Sivu 1/1

Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ma Loka 26, 2020 8:01 pm
Kirjoittaja poikani
Iltalehti kirjoitti:Kerjäläisen aamuöinen työkeikka kävi kalliiksi – tuomittiin maksamaan 162 741 euroa varkausvahingosta

Tänään klo 16:53

Hämeenlinnassa sijaitsevalle putkitehtaalle tehtiin häikäilemätön varkaus helmikuun lopulla.
  • Kolmesta todennäköisestä varkaasta kaksi pääsi karkuun.
  • Kateisiin jäi myös huomattava osa saaliista.
  • Kiinni jäänyt romanialaismies joutuu maksamaan varkausvahingon takaisin yhtiölle viimeistä euroa myöten.
Tehtaalta katosi leukapaloja, holkkeja, rullia, kulutuslevyjä ynnä muuta teollisuustavaraa yhteensä 314 800 euron arvosta. Varastettujen esineiden joukossa oli myös tuotantovälineitä, joille yhtiön piti hankkia nopeasti korvaavia välineitä.

Valvontakameran tallenteelta kävi ilmi, että tehtaassa oli käynyt aamuyöllä kolme kutsumatonta vierasta. Ensimmäisen kerran outoja kulkijoita oli nähty alueella jo päiväsaikaan, mutta tällöin kulkijat olivat poistuneet pikaisesti paikalta.

Osa varastetusta omaisuudesta saatiin takaisin aamun tunteina, kun poliisi pysäytti pakettiauton, josta hyppäsi ulos kaksi miestä auton vielä liikkuessa.

Toinen miehistä jäi kiinni. Hän on 28-vuotias Romanian kansalainen, joka omien sanojensa mukaan oli tullut Suomeen kerjäämään ja etsimään töitä. Töitä ei kuitenkaan löytynyt.

Väitti ettei tiennyt

Varkausrikokseen osallistumisen mies kiisti jyrkästi. Hän väitti, että oli ollut kyseisenä yönä helsinkiläisen Prisman pihalla ”kerjäämässä ja keräämässä pulloja”, kun eräs serbialainen mies oli tullut juttelemaan hänelle. Serbi oli antanut kolme euroa ja pyytänyt työhön, josta hän saisi 70 euron palkkion.

Romanialainen oli kertomansa mukaan suostunut. Hän oli noussut pakettiautoon joka lähti liikkeelle.

Romanialaisen väitteen mukaan hän ei tiennyt, mistä oli kyse eikä sitä minne he olivat matkalla. Tiekylttejä hän ei kyennyt lukutaidottomana tulkitsemaan.

He ajoivat metsään, jossa oli puun alla lehdin peitettynä jotain metallia. Metallit nostettiin auton tavaratilaan.

”Menin paniikkiin”

Paluumatkalla romanialainen havaitsi kertomansa mukaan poliisiauton joka vaati pysähtymään. Serbi ei kuitenkaan pysähtynyt vaan hyppäsi vielä liikkuvasta autosta ulos.

Romanialaisen mukaan hän meni tilanteessa paniikkiin ja hyppäsi itsekin autosta pois ja yritti karkuun. Poliisi tavoitti hänet kuitenkin.

28-vuotias romanialainen sai Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa syytteen törkeästä varkaudesta. Lisäksi hän sai varkauden kohteeksi joutuneelta yritykseltä korvausvaatimukset koko varkausvahingosta – tekijäkumppaneita ei ollut syytettynä.

Oikeudessa selvisi, ettei romanialaista voida tunnistaa valvontatallenteista. Hänen jalkineensa kävivät yhteen kooltaan ja muodoltaan eräisiin löytyneisiin jalanjälkiin, mutta yksityiskohtia jalanjäljistä ei voitu erottaa.

Tarina ei purrut

Käräjäoikeus toteaa kuitenkin, ettei vastaajan syyllisyydestä silti jää epäilyä. Hänen kertomuksensa siitä, että hänet pestattiin yöllä kantotyöhön ei ole uskottava.

Käräjäoikeus pitää epäuskottavana myös sitä, että tekijät olisivat ensin vieneet painavat varastetut esineet yhdellä autolla metsään, kätkeneet ne ja sitten Helsingistä olisi tullut toinen auto hakemaan esineitä.

Ajallisestikin ainoa vaihtoehto on se, että romanialainen oli paikalla jo varkausrikoksen aikaan.

Koska teko on suunnitelmallinen ja anastetun omaisuuden arvo huomattavan korkea, on romanialaisen syyksi luettu varkaus törkeä.

Hän sai kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen.

Hovioikeus vahvisti

Tuomitun miehen – nähtävästi täysin rahattoman kerjäläisen – tulee korvata rikoksen uhrina olleelle osakeyhtiölle aiheuttamansa vahingot 162 741 euroa korkolain mukaisine korkoineen.

Toukokuussa annettu käräjätuomio ei saanut tuoreeltaan lainvoimaa, sillä romanialainen valitti siitä Kylmäkosken vankilasta käsin Turun hovioikeuteen.

Hovi järjesti asiassa uuden käsittelyn. Tuossa käsittelyssä varkauden kohteeksi joutuneen yrityksen edustaja kertoi, että anastettu omaisuus oli paitsi arvokasta myös hyvin painavaa. Viedyt esineet painoivat useita tuhansia kiloja.

Tämä yksityiskohta heikensi edelleen romanialaisen tarinan uskottavuutta.

Hovioikeus vahvisti Viorel-Fanut Ganganin tuomion.

PETRI ELONHEIMO
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25ba ... ebd71ac82a

Matu, matu, matu, matu, matu, kantasuomalainen, matu, kantasuomalainen... Vittu minkä katastrofin vajakit ovat maallemme aiheuttaneet.

Ehkäpä Töölön mummot ryhtyvät oikein anteliaiksi, niin rikoskumppanit voivat hetkessä kerjätä korvaussumman kaverilleen. Suomeenhan he tietysti jäävät, kun täällä on noin tuottoisia yötöitä.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ma Loka 26, 2020 8:07 pm
Kirjoittaja hutkivajournalisti
poikani kirjoitti: Ma Loka 26, 2020 8:01 pm
Matu, matu, matu, matu, matu, kantasuomalainen, matu, kantasuomalainen... Vittu minkä katastrofin vajakit ovat maallemme aiheuttaneet.

Ehkäpä Töölön mummot ryhtyvät oikein anteliaiksi, niin rikoskumppanit voivat hetkessä kerjätä korvaussumman kaverilleen. Suomeenhan he tietysti jäävät, kun täällä on noin tuottoisia yötöitä.
EU ja vapaa liikkuvuus on älysiistii.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ma Loka 26, 2020 8:26 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
poikani kirjoitti: Ma Loka 26, 2020 8:01 pm
Iltalehti kirjoitti:Kerjäläisen aamuöinen työkeikka kävi kalliiksi – tuomittiin maksamaan 162 741 euroa varkausvahingosta

Ensimmäisen kerran outoja kulkijoita oli nähty alueella jo päiväsaikaan, mutta tällöin kulkijat olivat poistuneet pikaisesti paikalta.
...
Toinen miehistä jäi kiinni. Hän on 28-vuotias Romanian kansalainen, joka omien sanojensa mukaan oli tullut Suomeen kerjäämään ja etsimään töitä. Töitä ei kuitenkaan löytynyt.
...
Tiekylttejä hän ei kyennyt lukutaidottomana tulkitsemaan.

He ajoivat metsään, jossa oli puun alla lehdin peitettynä jotain metallia. Metallit nostettiin auton tavaratilaan.
...
Romanialaisen mukaan hän meni tilanteessa paniikkiin ja hyppäsi itsekin autosta pois ja yritti karkuun. Poliisi tavoitti hänet kuitenkin.

Lisäksi hän sai varkauden kohteeksi joutuneelta yritykseltä korvausvaatimukset koko varkausvahingosta
...
Tuomitun miehen – nähtävästi täysin rahattoman kerjäläisen – tulee korvata rikoksen uhrina olleelle osakeyhtiölle aiheuttamansa vahingot 162 741 euroa korkolain mukaisine korkoineen.

Toukokuussa annettu käräjätuomio ei saanut tuoreeltaan lainvoimaa, sillä romanialainen valitti siitä Kylmäkosken vankilasta käsin Turun hovioikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25ba ... ebd71ac82a

Matu, matu, matu, matu, matu, kantasuomalainen, matu, kantasuomalainen... Vittu minkä katastrofin vajakit ovat maallemme aiheuttaneet.
Outoja kulkijoita jo päiväsaikaan. Tehdasalueelle voi siis mennä kuka tahansa. Kuin hollitupaan. Katselemaan satojen tuhansien eurojen arvoisia tuotteita, joita ei ole tarkoitettu suoraan - jos ollenkaan - myytäviksi, kuten esim. autoja autokaupassa.

Mies vähättelee tarkoituksiaan Suomessa. Unohtui mainita yleisin syy saapua Suomeen; "nähtävyyksien katselu".

Lukutaidoton hakee Suomesta töitä! Lukutaidottomuus on EU:ssa huolestuttavasti yleistynyt, vaikka tämän piti olla sivistyksen menestystarina.

Puun alla oli lehdillä peiteltyinä jotain tavaraa. Lukutaidottomana mies ei osannut sanoa mitä lehtiä ne olivat.

Paniikki mainittu! Kaveri pääsi karkuun, koska vapaa liikkuvuus.

Kyllä harmittaa kun joutuu maksumieheksi. Romanian ulosotto hoittaa summat miehen palkasta - ei siis hätää. Jos jatkaa kerjäämistä Suomessa, niin laittaa sitten kiltisti siihen oman ämpärinsä viereen sellaisen kivan pikkuämpärin johon menee se laissa säädetty kolmasosa tuloista.
- Ulosottomies käy sitten työpäivänsä päätteeksi sen tyhjäämässä.

Hovioikeuden tuomiosta uutisoidaan Iltalehdessä 2 -4 viikkoa tuomionluvun jälkeen. Ovat ottaneet oppia mtvuutisilta, joista saa myös lukea ns. vanhisia.
SSAB:ltä varastettiin satojen tuhansien eurojen arvosta tavaraa Hämeenlinnassa – Murtautujista yksi saatiin kiinni puistossa ja tuomittiin

Käräjäoikeus ei uskonut tuomitun kertomusta siitä, että hänet oli vain palkattu hakemaan metsästä tavaroita.
Hämeen Sanomat
18.9.2020 15:30
SSAB:n putkitehtaalle murtautuneen vankeustuomio ei muuttunut hovioikeudessa

Hovioikeus ei nähnyt aihetta yli kahden vuoden vankeustuomion alentamiseen.
Hämeen Sanomat
13.10.2020 17:10 Päivitetty 14.10.2020 07:07

matu matu matu... Tällä(kin) kertaa Romania. Erilaiset päiväkeskukset ja siellä kiltit tädit ja munattomat sedät näitä rikollisia hyysäävät; ruokaa. yösija, vaatteiden pesu, terveystarkastus, käyttörahaa, paskapuheiden kuuntelua... Yhteiskunnan tuilla. Ihan kun tässä ei nyt muitakin menoja olisi.

Nyt lihoo linnassa, töitä on tarjolla, palkka juoksee, terveyden- ja hampaiden huolto toimii, saa ruokaa, voi solmia kontakteja... Hätäkös hänellä.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ma Loka 26, 2020 8:50 pm
Kirjoittaja poikani
Jari Taponen kirjoitti:.@HelsinkiPoliisi ennalta estävä toiminto tänään @oikeusmin paneelissa romanien yhdenvertaisuuden toteutumisesta.

Romanit kokevat sekä räikeän näkyvää että rakenteissa piilevää syrjintää.

Itseasiassa kovin harva tuntee romanien historiaa, vaikka he ovat oleet täällä jo 500 v.
https://twitter.com/JariTaponen/status/ ... 1953361920

Ehkä Taposen tarkoittama romanien yhdenvertaisuus olisi sitä, että myös Suomen romaneille pitäisi olla tarjolla tuottoisaa yötyötä.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ma Loka 26, 2020 8:56 pm
Kirjoittaja Rasvamaha
Mitenköhän lukutaidoton osasi matkustaa just Suomeen kerjäämään..

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ma Loka 26, 2020 10:12 pm
Kirjoittaja multsi
Luulisi, että firmalla on tai olisi ainakin pitänyt olla vakuutus myös varkauden varalta? Melko tyhmää jos ei.

Yleensähän nämä menee niin päin, että vakuutusyhtiö takautumisoikeutensa nojalla karhuaa rikoksentekijältä rahoja.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ma Loka 26, 2020 11:22 pm
Kirjoittaja Chikatilo
poikani kirjoitti: Ma Loka 26, 2020 8:01 pm
Iltalehti kirjoitti:Kerjäläisen aamuöinen työkeikka kävi kalliiksi – tuomittiin maksamaan 162 741 euroa varkausvahingosta

Tänään klo 16:53

...Kiinni jäänyt romanialaismies joutuu maksamaan varkausvahingon takaisin yhtiölle viimeistä euroa myöten...
PETRI ELONHEIMO
Aivan varmasti joutuu maksamaan. Näen jo mielessäni valmiiksi kirjoitetun kuitin vahingon oma-aloitteisesta korvaamisesta. 😂

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 11:08 am
Kirjoittaja L'amourha
^ Maksusuunnitelma on taatusti tehty ja lukkoon lyöty. Lyhennysvapaita kuukausia kärkeen ehkä puolisen tuhatta.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 1:15 pm
Kirjoittaja scarface
Näitä Romanialaisten juttuja alkaa olla niin paljon ETTÄ PITÄÄ VARMAAN LAITTAA MAAHANTULOKIELTO!

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 1:41 pm
Kirjoittaja Kummisetä
Näille julkinen mestaus valtion toimesta tylsäteräisellä giljotiinilla Helsingin Senaatintorilla aina kiinnijäämistä seuraavana lauantaina klo 10.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 2:31 pm
Kirjoittaja laakerinena
Ohisalolikeavirginin unelmista yksi on saada kerjäyksellä valtion talous nousuun. Äänestä oikein en muuta sano.

Ja miten matu aina selittää normikorvaan helvetin epäuskottavasti, ja taas kahjataneiston korvaan kaikki selitykset menee läpi.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 2:54 pm
Kirjoittaja On Anoi Kaa
multsi kirjoitti: Ma Loka 26, 2020 10:12 pm Luulisi, että firmalla on tai olisi ainakin pitänyt olla vakuutus myös varkauden varalta? Melko tyhmää jos ei.

Yleensähän nämä menee niin päin, että vakuutusyhtiö takautumisoikeutensa nojalla karhuaa rikoksentekijältä rahoja.
En osaa ottaa kantaa siihen miten SSAB toimii, mutta Rautaruukki on ennenkin perännyt saataviaan teollisuusvoroilta.

En tiedä miten tässä kävi tarkalleen, mutta siksi ovat varmaankin olleet ärhäkkänä tekemässä varoittavaa esimerkkiä, että on kajottu myös tuotantovälineisiin ja on ainakin ollut lähellä saada haitallista mainetta myöhästyneellä toimituksella, mikä voisi taas olla asiakkaalle ties kuinka tärkeä.

Peltitehtaalla on komponentteja, joita ei ole mahdollista korvata nopeasti varaosalla. Ja ei, kaikkia ei ole hyllyssä ja kaikkia osia ei löydy edes jälleenmyyjän varastosta, vaan pahimmillaan joudutaan pajottamaan raaka-aineesta osaksi.

Lisäksi, varkaat yleensä paskovat sen, mihin koskevat: ammatti- ja lukutaidoton voro, jolla on kiire, käyttää yleensä liikaa voimaa ja väkivaltaa irrottaakseen jotain.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 5:13 pm
Kirjoittaja Notorious
Doctor Lecter kirjoitti: Ma Loka 26, 2020 8:26 pmOutoja kulkijoita jo päiväsaikaan. Tehdasalueelle voi siis mennä kuka tahansa. Kuin hollitupaan. Katselemaan satojen tuhansien eurojen arvoisia tuotteita, joita ei ole tarkoitettu suoraan - jos ollenkaan - myytäviksi, kuten esim. autoja
Kyllä siellä on joka paikassa kulkuportit, ettei pitäis päästä alueelle luvatta. Junarataa pitkin kyllä saattais päästä, mutta kameroita on joka nurkassa.

Siellä on tehtaalla kuitenkin tosi paljon alihankkijoita, joten todennäköisesti ainakin yksi kolmikosta ollut jollain niillä töissä.
Toinen vaihtoehto on että osa näistä on rekkakuskeja, koska niitä käy jos mistäkin maasta ilman mitään kielitaitoa.

Vaikka putkitehdas on vaan pieni osa koko tehdasta niin kyllä noitten on ollut pakko tietää mitä hakee, koska sekään ei tosiaan oo mikään pieni rakennus.

Lisäksi putkitehdas on konttoreiden lisäksi ainoa missä ei tehdä 5-vuorotyötä, joten siellä ei ole aina henkilökuntaa paikalla.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 8:04 pm
Kirjoittaja Backspace
https://yle.fi/uutiset/3-10320853

Vähän vanhahko uutinen, mutta ei tässä ole paljoa kuviot muuttuneet. Kyllähän sitä pääsee vähän minnekä vaan kun vaan esittää työntekijää. Meilläkin töissä on kulunvalvonta joka ovella, mutta jos vaan useampi on menossa sisään samaan aikaan, niin aivan varmasti kuljetaan samalla avauksella. Meillä tuli vieläpä ohjeistus, että jokainen luettaa lätkänsä piipparilla, mutta arvatkaapa vaan, noudattiko sitä ensimmäisen viikon jälkeen kukaan? Itse olen kyllä pitänyt kiinni siitä kulunvalvonnan noudattamisesta ja mikä surkuhupaisinta, että jos tuntemattomalle sanoo, että mun leimauksella et pääse, niin vastaukseksi saa nyrpistelyä ja jupinaa. Samassa toimistorakennuksessa on kumminkin jotain 5 eri firman henkilökuntaa, niin ei sitä voi mitenkään olla varma kuka on kuka.

Re: Hämeenlinna: Matujen murtokeikka aiheutti 162 741 euron vahingot - vain yksi jäi kiinni

Lähetetty: Ti Loka 27, 2020 8:14 pm
Kirjoittaja poikani
Backspace kirjoitti: Ti Loka 27, 2020 8:04 pmSamassa toimistorakennuksessa on kumminkin jotain 5 eri firman henkilökuntaa, niin ei sitä voi mitenkään olla varma kuka on kuka.
Eikä edes omasta työkaverista voi tietää, onko hänellä enää työsuhdetta, vaikka edellisenä päivänä olisi ollutkin.