Poliisi-isän vaistot heräsivät, kun oma poika oli kylässä – lähti piilottamaan veitsiä, sekuntien päästä alkoi tulla puukoniskuja
Eilen klo 22:02
Isäänsä puukottanut mies yritti pyytää myöhemmin anteeksi kirjeellä.
Hovioikeus on tuominnut isäänsä puukottaneen pojan ehdottomaan vankeuteen tapon yrityksestä.
Pitkän poliisiuran tehnyt uhri ei ollut kokenut aiemmin mitään vastaavaa.
Isä ryhtyi ammattitaitonsa perusteella toimiin ja puolustautui kamppailutilanteessa, mutta sai silti hengenvaarallisen kaulavamman.
Poliisi-isäänsä puukottanut poika passitettiin Vantaan vankilaan. Tuomio oli 4,5 vuotta vankeutta. INKA SOVERI
Helsingin hovioikeus on pääkäsittelyn jälkeen hyväksynyt käräjäoikeuden tuomion tapon yrityksestä, johon noin nelikymppinen mies syyllistyi pääkaupunkiseudulla vuonna 2019.
Mies yritti tappaa oman isänsä, jolla oli takanaan vuosikymmenien ura poliisina. Väkivaltarikollinen tuomittiin neljän ja puolen vuoden vankeuteen ja määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna.
Tuomitulla oli tekoaikaan jonkinlaisia henkilökohtaisia ongelmia, joita hän halusi puida isänsä kanssa. Poika meni isänsä asuntoon, ja kaksikko alkoi keskustella. Isä kehotti poikaa istuutumaan, mutta tämä käveli ympäri asuntoa kiihtyneenä.
Isä kertoi, että yritti parhaansa mukaan jutella pojalle ja vastata hänen ongelmiinsa. Poika ei kuitenkaan rauhoittunut. Lopulta poliisi-isä kertoi todenneensa, ettei voi auttaa.
Työkokemuksensa perusteella isä aavisti, että tilanne on kärjistymässä uhkaavaksi. Hän lähti keittiöön laittamaan veitsiä pois näkyviltä. Arvio osoittautui oikeaksi: keittiöstä poistuessa pojalla oli veitsi kohotettuna toisessa kädessään.
– Nyt nämä asiat kyllä selvitetään, poika sanoi isänsä mukaan.
Poika väitti suuttuneensa imurin äänestä
Välikohtaus alkoi tönimisenä tai nyrkiniskuna. Isä huomasi saavansa iskuja ainakin käsiinsä ja sitten kaulaan, josta alkoi tulla voimakkaasti verta. Uhrilla oli erittäin hyvät käsivoimat, ja hän sai kertaalleen vahvan otteen veitsen terästä. Isä väisteli pojan iskuja kamppailutilanteessa, kunnes huomasi haavan kaulassaan. Hän yritti käskeä poikaa lopettamaan, muttei saanut ääntä suustaan.
Poika jatkoi pahoinpitelemistä potkuilla ja imurin varrella hakkaamalla. Isä pääsi lopulta pakenemaan asunnosta ja juoksi ulos pyytämään sivullisilta apua. Hänet toimitettiin sairaalaan.
Uhri kertoi ajatelleensa, että pojan hyökkäys on kuolemaksi. Hän ei muistanut pitkältä poliisiuraltaan mitään vastaavaa.
Poika kiisti tapon yrityksen ja väitti huitoneensa veitsellä umpimähkään. Hän väitti lyöneensä imurilla, koska siivousväline lähti käyntiin ja hänelle tuli ”ikävä assosiaatio”. Poika väitti valituksessaan, että oli syyllistynyt ainoastaan törkeään pahoinpitelyyn.
Pyysi anteeksi kirjeellä
Hovioikeus hylkäsi valituksen. Toisin kuin käräjäoikeus arvioi, poika ei mennyt asunnolle nimenomaisesti tappaakseen isänsä, vaan yritti saada asiaansa läpi ensin keskustelemalla. Hyökkäys puukon kanssa oli kuitenkin vakava ja alkoi ilman ennakkovaroitusta tai provosointia. Kaulaan mennyt puukonisku aiheutti 4-5 sentin syvyisen haavan, jolloin tuomitun tuli mieltää, että isku aiheuttaa varsin todennäköisesti kuoleman.
Hovioikeuden mukaan poliisi-isä välttyi kuolemalta siksi, että sai ohjattua puukoniskut ohi päästään. Kaulavamman osalta henkiin jääminen oli kuitenkin sattumaa.
Poika lähetti käräjäoikeuden pääkäsittelyn jälkeen isälleen kirjeen. Aiheena oli anteeksipyyntö.
– Kirjettä ei voida pitää perusteena lieventää tuomittavaa rangaistusta, vaikka se osoittaakin vastaajan suhtautuvan tekoonsa ja sen luonteeseen vakavasti ja hänen kantavan siitä myös vastuuta, hovioikeus arvioi.
Tuomittu velvoitettiin korvaamaan isälleen noin 11 000 euroa kivusta, särystä, haitasta ja sairaanhoitokuluista.
Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.