Nainen hyötyi petoksella yli 60 000€

[Murhasta Tuli Totta]

Mies toivoi naisesta seuraa mökki­reissulle, jota ei koskaan tullut – vierailu naisen luo avasi silmät

Mies aikoi ostaa 150 euron intiimipalvelun, mutta lopulta seuralainen sai lypsettyä häneltä kymmeniätuhansia euroja.

Oikeudessa riiteli kaksi erilaista tulkintaa vuonna 2016 alkaneen ihmissuhteen laadusta.

Päijäthämäläinen, nykyisin 49-vuotias nainen, väitti deittikumppaninsa aikoneen muuttaa hänen luokseen asumaan. 62-vuotias yrittäjäpalkinnollakin palkittu mies taas sanoi halunneensa naiselta pelkkää intiimiseuraa.

Joka tapauksessa naisen onnistui huijata ex-yrittäjän avulla itselleen yhteensä 61 500 euroa käteisenä, tavaraostoksina ja pikavippeinä vuosina 2017–2018.

150 euron yön yli -palvelu
Yksinäiseksi itsensä tuntenut ex-yrittäjä hakeutui vuonna 2016 deittipalstalle, jolla nainen tarjosi saunaseuraa. Nainen ilmoitti yön yli -saunaseuran hinnaksi 150 euroa.

Aluksi pari viestitteli tekstiviesteillä ja suunnitteli tapaamista miehen mökillä. Naisella oli kuitenkin aina veruke sille, miksi mökkireissu ei onnistunutkaan.

Saunomisen ja mökkeilyn sijaan pari tapasi muun muassa rautatieasemalla, Lidlin parkkipaikalla tai huoltoasemalla. Intiimi kanssakäyminen jäi tässä vaiheessa ”pikaiseen huulisuudelmaan” ja naisen lupaukseen siitä, että pari olisi jossain vaiheessa ”kunnolla yhdessä”.

Nainen avautui miehelle työpaikalta tulleista potkuista ja riitaisasta eroprosessista, jotka kärjistivät hänen rahavaikeuksiaan. Mies antoi naiselle esimerkiksi ruokaan 50 tai sadan euron summia käteisenä tai tilisiirtoina intiimipalvelujen toivossa.

”Liian prameita vehkeitä”
Kunnollisen yhdessäolon sijaan suhde painottui enemmän naisen itsestään ottamiin rohkeisiin valokuviin ja videoihin ja ennen kaikkea miehen naiselle antamaan rahalliseen apuun. Luottotietonsa menettäneen ja peliongelmastakin kärsineen naisen rahantarpeen kasvaessa mies tosin alkoi nikotella, ettei hänellä olisi varaa kuin pieniin avustussummiin.

Syksyllä 2017 nainen tarvitsi paremman kahvinkeittimen, sängyn, pöydän ja tuolit. Mies kertoi oikeudessa luvanneensa naiselle hankintoihin vain 2 000 euroa.

Ostoksia varten mies antoi naiselle osoite- ja henkilötietonsa ja jopa lähetti tälle valokuvan ajokortistaan. Mies kertoi tehneensä tämän ”tarkemmin ajattelematta”. Tämän jälkeen miehen kotiin alkoi tulla laskuja naisen ostoksista.

Nainen kuitenkin tilasi edelleen itselleen muun muassa koiratarvikkeita, avasi sähkö- ja puhelinliittymiä sekä otti kymmeniä pikavippejä ja yrityslainoja esiintyen miehen ja tämän yrityksen nimissä. Kun mies tivasi takaisinmaksusta, muun muassa siivousyrittäjänä työskennellyt nainen vakuutti maksavansa, kun ”työt alkavat luistaa”.

Mies jaksoi toivoa
Mies oli myös avannut deittinsä kanssa S-pankkiin yhteisen ”harrastetilin”, jolle mies oli siirtänyt naisen pyynnöstä rahaa ja jonka tunnukset ja avainlukulistat mies antoi naisen käyttöön.

Jossain vaiheessa mies alkoi ihmetellä, ettei pankki lähettänyt hänelle enää uusia tunnuslukulistoja. Kävi ilmi, että nainen oli rekisteröinyt miehenkin osoitteeksi oman vuokra-asuntonsa, joten pankki oli lähettänyt tunnusluvut naisen kotiin.

Erään kerran, kun mies oli jo pitkään turhaan mökillä odottanut naista saapuvaksi, nainen ilmoitti ajaneensa autolla metsään, joutuneensa sairaalaan – ja tarvitsevansa rahaa.

”Mies ei asettanut ehtoja”
Oikeudessa nainen kiisti suurimman osan petossyytteistä. Mies ei naisen mukaan ollut asettanut rahankäytölle mitään ehtoja, ja nainen oli uskonut toimineensa miehen luvalla.

Deittiseuralainen tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä velvoitettiin korvaamaan mieheltä anastamansa rahat ja tämän nimissä ottamansa pikavipit korkoineen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007880302.html

Lisätty linkki. Uutista lyehnnetty
-NILS-

[SatuSetä]

Käy vähän miestä sääliksi kyllä, ei varmaan ihan kaikki ole kunnossa...

[kakkosurpo]

Ei kai ole Maija Meikäläinen sukunsa kanssa taas ollut asialla? Tää on kyllä niin tyypillinen valkolaisten suorittama rikos. Näitähän tapahtuu ihan jatkuvasti, ja aina on valkolaiset mukana hommissa.
Emmekohän ole saanet jo lukea Maijan serkkupoikien aktiivisesta valepoliisina työskentelystäkin näillä sivuilla.
Tuo kiinnitti huomiota että Maijalla on ihan siivousyritys. Miten se ei muka ole kannattava, häh?
Nytkin siivosi joltakin hönöltä yli 60 000 euroa. Raharoskat siivotaan sisälle, ja mitään ei anneta ulos.

[Jack the Ripper]

Manne tai ns. valkoinen manne kyseessä. Toki tässä tapauksessa uhri on merkittävästi edesauttanut rikosta antamalla tekijälle omat tunnistetietonsa. Näissä on aina voimakas häpeäkynnys mennä poliisille itkemään, uskon että moni vastaavia summia menettänyt nuolee hiljaa haavansa.

[LENI]

Manne tai ns. valkoinen manne kyseessä. Toki tässä tapauksessa uhri on merkittävästi edesauttanut rikosta antamalla tekijälle omat tunnistetietonsa. Näissä on aina voimakas häpeäkynnys mennä poliisille itkemään, uskon että moni vastaavia summia menettänyt nuolee hiljaa haavansa.

Valkonen manne? On taidettu suakin huijata

[tokkaukko]

Valkonen manne? On taidettu suakin huijata

Vai oletko sinä vähän yksinkertainen?

[jepulis82]

Oikein yrittäjäpalkinnon saanut äijä ja ei ymmärrä kun nuorempi muija lypsää rahaa 60k€? Ei se raha aina takaa älykkyyttä.