Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja aumari »

Miksi sukulaiset aina olettavat edesmenneen omaisuuden kuuluvan heille?

Avatar
jukuripää
Christopher Lorenzo
Viestit: 1598
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja jukuripää »

Tällaisessa tapauksessa soisin sukulaisten mieluummin saavan tuon omaisuuden, kuin selkeällä huijauksella sitä itselleen hamuavan.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6414
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Ei ole eka kerta kun Tampereen nurkilla menee isompikin omaisuus jonkun muun taskuun.
Palautetaampa tämä mieleen, https://www.paivanlehti.fi/nain-huijatt ... 000-euroa/.
On se kyllä härskiä touhua kupata sairailta vanhuksilta tai keltä vaan puolustuskyvyttömältä.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

jukuripää kirjoitti:
Ti Maalis 30, 2021 8:10 am
Tällaisessa tapauksessa soisin sukulaisten mieluummin saavan tuon omaisuuden, kuin selkeällä huijauksella sitä itselleen hamuavan.

Minusta kun vaikuttaa että nämä sukulaiset yrittävät huijausta sukulaisuusverhon avulla.
Nythän se on paljon helpompaa kun vainajan sisaruksetkin ovat kuolleet.
Nämä sisarusten lapsethan ne onkin tätä omaisuutensa luonnutta vainajaa huoltaneet ja hyvänä pitäneet, eiks je?
Näillä sisarusten lapsilla taisi ainut kontakti olla tuohon vainajaan se kun olivat vanhempiensa kanssa ilmaisin loisimassa vainajan tiluksilla ja talossa.
Ja eipä sitä kukaan ole oikeudessa kiistänytkään. Eikä sisarusten lapset ole väittäneetkään tunteneensa vainajaa kovin läheisesti, tai läheiseksi. Mutta vainajan omaisuus tuntuu kovin läheiseltä.
Piilohomot on in.

Mikälie87766
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 8:31 am

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Mikälie87766 »

No eipä toi pappakaan elossa ollessaan mitään halunnut edes "perijättärelle" jättää. Tämä perijätär osti auton papan rahoilla tämän vielä tolkuissa ollessaan ja kun papparainen tämän tajusi niin "perijätär " joutui luxus autonsa myymään pois ja palauttamaan rahat takaisin papalle....Rahojen palautuksen jälkeen hoitajan ja papan välit katkesivat vuosiksi..... tai ainakin niin kauaksi aikaa kun pappa oli tarpeeksi vanha ja dementoitunut :roll: ...eli ei se pihipappa olisi omaishoitajalleenkaan rahojaan halunnut jättää (jos itse olisi saanut päättää.).

Calamity Jane
Rico Tubbs
Viestit: 1224
Liittynyt: To Maalis 23, 2017 2:14 am
Paikkakunta: Villi länsi

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Calamity Jane »

Jos vanhus on ollut todella saita , miksi antaisi naiselle tuollaisia summia omaan käyttöön? En jaksa uskoa.

Peliongelma kertoo tasapainottomasta ihmisestä. Normaali ihminen ei koskaan pelaisi tuollaisia summia.

Avatar
jukuripää
Christopher Lorenzo
Viestit: 1598
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja jukuripää »

Calamity Jane kirjoitti:
Ti Maalis 30, 2021 5:44 pm
Jos vanhus on ollut todella saita , miksi antaisi naiselle tuollaisia summia omaan käyttöön? En jaksa uskoa.

Peliongelma kertoo tasapainottomasta ihmisestä. Normaali ihminen ei koskaan pelaisi tuollaisia summia.

Muistisairaan ihmisen rahoihin kiinni päässyt peliriippuvainen. On kyllä vääryys, jos saa pidettyä itsellään sen perinnön.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

Hiippalakki
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 7:50 pm

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Hiippalakki »

Tämä "pihi" pappa osti myös 8 vuoden sisällä 3 uutta mopoautoa itselleen.
Suomen huippuja oleva geriatri joka on erikoistunut muistisairauksiin on todennut kyseisen miehen puolitoista vuotta testamentin teon jälkeen vieläkin testamenttikelpoiseksi.
On myös viettänyt "perijättären" perheen kanssa 15 joulua yhdesssä ja saman ajan "perijätär" siivosi hänen asuntonsa ja auttoi kaikessa häntä. Lisäksi viimeiset vuosi ja 8kk asui "perijättären" luona hoidossa. Ja oli miehelle henkilökohtainen avustaja ja ei omaishoitaja niin kuin täällä väitetään.
JA TÄMÄ ON FAKTAA!

Simodeus
Alokas
Viestit: 1
Liittynyt: Pe Huhti 23, 2021 3:47 pm

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Simodeus »

Hiippalakki kirjoitti:
Ti Maalis 30, 2021 10:33 pm
Tämä "pihi" pappa osti myös 8 vuoden sisällä 3 uutta mopoautoa itselleen.
Suomen huippuja oleva geriatri joka on erikoistunut muistisairauksiin on todennut kyseisen miehen puolitoista vuotta testamentin teon jälkeen vieläkin testamenttikelpoiseksi.
On myös viettänyt "perijättären" perheen kanssa 15 joulua yhdesssä ja saman ajan "perijätär" siivosi hänen asuntonsa ja auttoi kaikessa häntä. Lisäksi viimeiset vuosi ja 8kk asui "perijättären" luona hoidossa. Ja oli miehelle henkilökohtainen avustaja ja ei omaishoitaja niin kuin täällä väitetään.
JA TÄMÄ ON FAKTAA!
Tänään on tullut välituomio tapauksessa. Juuri mainitsemiasi asioita on huomioitu tuomiossa ja avustaja on ollut oikeasti lähin omainen jo kauan. Oikeus siis päätti sukua vastaan ja perintö kuuluu heilan tyttärelle.

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Jos noin käy, niin hyvinhän se meni, ja täällä länkyttävät sekä kaukaiset rahan ahneet sukulaiset saivat kurat silmilleen.
Ja mites sitten käy muille syytteille ja tuomioille, kun eihän sitä itseltään voi kavaltaa tai varastaa.
Piilohomot on in.

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Tuomion varojen käytöstä saanut mutta vanhuksesta huolehtinut nainen saa pitää 1,3 miljoonan perinnön

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan asiassa jäi näyttämättä, että vanhus olisi taivutettu tekemään testamentti.

Testamentti
23.4. 14:36Päivitetty 23.4. 14:37

Vanhusta hoitanut nainen saa pitää saamansa ison miljoonaperinnön.

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan asiassa jäi näyttämättä, että vanhus olisi taivutettu tekemään testamentti käyttämällä hyväksi hänen ymmärtämättömyyttään, tahdonheikkoutta tai riippuvaista asemaansa.

Käräjäoikeuden mukaan vanhus on testamentilla halunnut suosia hänelle läheistä ja häntä auttanutta ihmistä, jonka luona hän on asunut. Kantajat yrittivät kyseenalaistaa testamentin käräjäoikeudessa.

Kokonaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11899017
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Avatar
jukuripää
Christopher Lorenzo
Viestit: 1598
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja jukuripää »

Omaisille kaatuivat niskaan valtavat oikeuskulut. Aika erikoinen juttu kaikenkaikkiaan.


Tässä vielä toisen median uutisointi tuomioon liittyen:
TAMPEREEN SEUTU
Peliriippuvainen nainen vei vanhukselta 40 000 euroa ja tuomittiin – sai silti lohduksi miljoona­perinnön
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen ensin törkeästä kavalluksesta. Kuukausi myöhemmin oikeus katsoi, ettei nainen taivutellut vanhusta muuttamaan testamenttiaan.

Ristiriitaista vai ei? Siinä kysymys, jonka Pirkanmaan käräjäoikeuden kaksi tänä keväänä tekemää tuomiota väkisinkin synnyttävät.

Kyse on kahdesta erillisestä oikeusjutusta, joissa molemmissa käsiteltiin runsaat kaksi vuotta sitten 92-vuotiaana kuolleen virtolaismiehen omaisuuteen liittyviä asioita.

Vastaajan roolissa oli molemmissa tapauksissa Virroilla asuva 56-vuotias nainen. Ensin ratkaistussa syyttäjä vaati naiselle rangaistusta törkeästä kavalluksesta. Tuoreempi tapaus oli testamenttiin liittyvä riitajuttu, jossa kantajina olivat vanhuksen omaiset.

Kavallusten aikaan vanhus asui naisen luona. Nainen toimi tuolloin vanhuksen henkilökohtaisena avustajana. Naisen vuonna 2005 kuollut äiti oli aikanaan vanhuksen kihlattu.

Maaliskuun lopulla oikeus katsoi 56-vuotiaan syylliseksi törkeään kavallukseen. Tuomion mukaan nainen kavalsi avustajana toimiessaan Jaakon (nimi muutettu) varoja hieman yli 40 000 euron arvosta.

Oikeus katsoi kavaltamisen olleen toistuvaa ja suunnitelmallista. Nainen käytti rahat pelaamiseen.

Lue lisää: Vanhus pihisti teepusseista ja silmätipoista, mutta rahoitti tietämättään hoivaajansa pelaamista – miljoonaperintö meni suvulta sivu suun

Samaan aikaan rikosjutun kanssa oikeudessa eteni riitajuttu, joka liittyi vanhuksen naisen hyväksi tekemään testamenttiin. Lapseton vanhus oli muuttanut testamenttinsa edunsaajaa vain runsaat puolitoista vuotta ennen kuolemaansa.

Jaakon sisarukset ja heidän perillisensä vaativat testamentin mitätöintiä. Omaisten mukaan avustajana toiminut nainen oli taivutellut vanhuksen tekemään uuden testamentin.

Omaiset arvioivat pihinä tunnetun vanhuksen jättämän perinnön arvoksi yli miljoona euroa.

Oikeus kuuli muun muassa Jaakon pitkäaikaista lääkäriä ja testamentin laatinutta asianajajaa. Johtopäätös oli se, että vaikka vanhus oli sairastellut ja kärsinyt muistivaikeuksista, oli hän testamentin tehdessään oikeustoimikelpoinen.

– Asiassa on jäänyt näyttämättä, että Jaakko olisi taivuteltu tekemään testamentti käyttämällä hyväkseen hänen ymmärtämättömyyttään, tahdonheikkoutta tai riippuvaista asemaansa, oikeus kirjasi ratkaisuunsa.

Käsittelyssä kävi ilmi, että vanhus oli luonteeltaan jääräpäinen ja pihi.

– Jaakko oli aikaisemmin kertonut, että ”tilat saavat jäädä suvulle, hän ei tee niillä mitään ja saatte sitten aikanaan riidellä niistä”, oikeus kirjasi omaisten kertoneen oikeudessa.

Nainen ja Jaakko eivät löytäneet testamentille tekijää ensiyrittämällä, sillä Ylä-Pirkanmaan Osuuspankin virkailija kieltäytyi asiakirjaa laatimasta. Virkailija tiesi naisen peliriippuvaisuudesta.

Oikeudenkäynnissä esitettiin lääkärinlausuntojen lisäksi todisteina muun muassa naisen rahaliikenteestä kertovia Osuuspankin tiliotteita. Oikeus katsoi myös vanhuksesta otettua videotallennetta Jaakosta tämän viimeisiltä vuosilta.

Oikeus kuuli myös koulupojasta asti Jaakon tuntenutta metsästyskaveria. Hänen mukaansa Jaakko oli kerran hirvimetsällä maininnut, ”että sukulaiset eivät hänen rahoillaan juhli”.

Jaakon saarikiinteistöt kaupattavakseen ottanut välittäjä kertoi yrityksen keskeyttäneen toimeksiannon, koska Jaakon sukulaiset olivat soittaneet ”aika aggressiivisia puheluita”.

Jaakon naapuri muisteli puolestaan, miten avustaja oli hoitanut vanhuksen huushollia. Avustaja oli järjestänyt Jaakolle nimi- ja syntymäpäiväjuhlia ja kutsunut naapureita käymään.

– Arvioitaessa Jaakon testamenttaustahdon aitoutta huomioon on otettava sekin sinänsä mahdollinen seikka, että Jaakko on halunnut suosia hänelle läheistä ja häntä auttanutta ihmistä, jonka luona hän on asunut, oikeus päätteli.

Maaliskuussa käräjäoikeus määräsi naisen korvaamaan kavaltamansa 40 000 euroa vanhuksen kuolinpesälle. Koska testamenttia ei mitätöity, on nainen kuolinpesän ainoa perillinen.

Vanhuksen sukulaisille oikeudenkäynti kävi kalliiksi. He joutuvat maksamaan naiselle riitajutusta aiheutuneet yli 32 500 euron oikeudenkäyntikulut. Lisäksi sukulaiset saavat maksaakseen omat, hieman yli 14 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 45397.html
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

Tessu
Christopher Lorenzo
Viestit: 1530
Liittynyt: La Tammi 05, 2013 2:51 am

Re: Jopa silmätippansa laskenut mies kuoli - kun perintö meni ex-heilan lapselle, riitautti suku testamentin

Viesti Kirjoittaja Tessu »

Näinhän se menee jo ihan lakikirjankin mukaan,jos on lapsia niin he perii,miksi edes oma veli/sisko mitään perintöä varttuukaan koska perinnön jättäjä voi testamentata vaikkapa kirkolle jos olisi lapsetonkin.
Jos ei ole jätetty viimeistä tahtoa niin siinä tapauksessa homma toinen,kaikenmoiset huijaukset sun muut toki tutkittava muttä tässä kävi niin kun pitikin koska hoitaja olikin muu kuin suku.

Vastaa Viestiin