Lisää linkin takaa.Naapuri sulki vedet lapsiperheeltä, seurauksena kymppitonnien lasku
maanantai 12.04.2021 klo 22:27 (muokattu eilen klo 19:13)
Vuosien paritaloidylli vaihtui hetkessä katkeraksi ja kalliiksi naapuririidaksi.
Lapsiperhe joutui olemaan viikon ilman vettä, kun katkera seinänaapuri käänsi sulun kiinni.
Kuutisen vuotta jatkunut sopuisa yhteiselo Nurmijärvellä sijaitsevassa paritalossa alkoi rakoilla, kun seinän takana asunut lapsiperhe ei antanut naapuripariskunnalle suostumusta lisärakennuksen tekemiselle.
Yhteistä rakennusoikeutta oli vielä käyttämättä. Lapsiperhe oli kuitenkin aikeissa myydä oman puoliskonsa, eikä siksi halunnut rakennusoikeuden vähenevän.
Muuta ei tarvittu. Aihe naapuririitaan oli valmiina.
Ei mennyt kauaakaan, kun perheeltä loppui vedentulo.
Poliisi hätiin
Kiinteistölle oli ainoastaan yksi kunnan vesiliittymä. Putki kulki perheen puolelle naapurihuoneiston läpi. Ja naapurin puolella sijaitsi myös perheelle tulevan veden pääsulku.
Kummallakin huoneistolla oli omat vesimittarit. Perhe oli vuosia maksanut osuutensa kulutuksen mukaan naapurilleen. Tämä puolestaan oli maksanut laskun vesilaitokselle. Nyt tuo sopuisuus oli lopussa.
Naapuri ei pyynnöistä huolimatta suostunut avaamaan sulkua. Perhe joutui olemaan viikon verran kantoveden varassa, kunnes poliisin väliintulo palautti vedet. Tosin vain hetkellisesti.
Lopputulos oli, kuten todettu, kovin kallis:
Paritalo hallinnanjakosopimuksella on vihoviimeinen asumismuoto, mikäli haluaa välttää naapuririidat. Siinä kun on yhteistä rakennusoikeutta, yhteiset yhteisten alueiden pihatyöt, yhteinen vesi- ja viemäriliittymä niin pahimmillaan lopputulos voi olla tämä.Uhkasakko voimaan
Käräjäoikeus päätteli, että riitaantumisen syillä ei ollut asiassa merkitystä. Se katsoi, että vesiliittymä on ollut yhteinen molemmille osapuolille. Oikeuden mukaan merkitystä ei ollut myöskään sillä, kumman osapuolen hallinta-alueella vesiliittymä tai päämittari sijaitsivat.
Oikeudessa todistanut vesilaitoksen johtaja oli lisäksi todennut, että vastaavan kaltainen malli on paritaloissa tavanomainen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vahvisti vesiliittymän ja -käyttösopimuksen olevan yhteinen kummallekin paritalon puoliskolle. Oikeus kuitenkin piti vaarana uutta veden sulkua, joten se määräsi kiellon tehosteeksi vaaditun 10 000 euron uhkasakon.
Lisäksi oikeus velvoitti pariskunnan maksavan lapsiperheen liki 17 000 euron oikeuskulut.
Jättilasku oikeudesta
Pariskunta ei kuitenkaan tyytynyt ratkaisuun, vaan valitti hovioikeuteen vaatien tuomion hylkäämistä. Helsingin hovioikeus kuitenkin totesi tuoreessa päätöksessään, ettei käräjäoikeuden tuomiota ole aihetta muuttaa ”huomioon ottaen asiassa ilmenneet kiellettyyn omankädenoikeuteen liittyvät piirteet”.
Pariskunta tuomittiin myös maksamaan lapsiperheen liki 3 000 euron hovioikeuskulut. Kun mukaan lasketaan vielä pariskunnan omat oikeuskulut, veden sulkemisjupakasta koituu naapureille maksettavaa yhteensä yli 38 000 euroa.
Naapuririita alkoi vuonna 2018. Kiistan hävinnyt pariskunta on ilmoittanut myyneensä osuutensa ja muuttaneensa pois.