MURHA.INFO

”Espoolaismies” pääsi moniosaajien ammattikoulutukseen, mutta satutti kättänsä sirkkeliin. Oikeus määräsi korvauksia ja sakkoja yli 12000 eurolla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kar ... #gs.52vi18

Kielitaidoton mies osallistui puutyökurssille ja sirkkelöi sormensa – opettajalle sakkotuomio

Espoon seudun koulutuskuntayhtymä Omniassa oli syksyllä 2018 käynnissä maahanmuuttajille tarkoitettu muutaman viikon kestävä kalusteasentajakurssi. Eräässä harjoitustyössä opiskelijoiden oli opettajan ohjeistuksen mukaan määrä tehdä puukappaleeseen uria pöytä- ja jiirisahalla, jota käytetään puumateriaalien tarkkaan leikkaamiseen.

Ei jumalauta.
Jaa, se olikin kielitaidottomuuden syy ja sen myötä opettajan vika ettei tyyppi ymmärtänyt että sirkkeli on vaarallinen ja ettei siihen kuulu laittaa sormiaan?
Anna mun kaikki kestää.

Kun seuraavan kerran kysytään että kuka haluaa opettajaksi tällaiselle kurssille, niin kaikki varmaan viittaavat into pinkeänä. Jos liian moni ei viittaa, niin sekin on varmaan rasismia.

Jos jostain käsittämättömästä syystä joutuisin kurssille opettajaksi, vaatisin että jokaiselle oppilaalle tehdään kielitesti. Jos ei pysty toistamaan annettuja ohjeita ja osoittamaan että ne on ymmärretty, kurssi päättyy oppilaan osalta siihen. Lisäksi kaikki opetustilanteet pitäisi videoida, että voidaan mahdollisen tapaturman jälkeen varmistaa, onko asianmukaiset ohjeet annettu vai ei.

Sama ongelma on myös ihan muissakin töissä, missä voi loukkaantua ja missä on ulkomaalaisia työntekijöitä.
Jos ulkolainen työntekijä loukkaantuu töissä, niin esimiehen tulee luotettavasti osoittaa että on opastanut henkilön töihin niin että hän varmasti kaiken ymmärtää. Käytännössä tämä siis tarkoittaa työntekijän omaa äidinkieltä ja asia pitää pystyä myös todistamaan. Ja ennenkun alatte asiasta öyhöttämään, niin tämä tulkinta on viranomaisilta eli aluehallintavirastolta ( ent. Työsuojelupiiri) erään vastaavan tapauksen yhteydessä.
Samaan aikaan vaaditaan Suomeen lisää ulkomaista työvoimaa. Itse en halua enään tuota riskiä ottaa, vaan palkkaan vain ja ainoastaa Suomalaisia.

Don MC kirjoitti: ↑Ti Heinä 06, 2021 12:51 am Ei jumalauta.
Jaa, se olikin kielitaidottomuuden syy ja sen myötä opettajan vika ettei tyyppi ymmärtänyt että sirkkeli on vaarallinen ja ettei siihen kuulu laittaa sormiaan?
Anna mun kaikki kestää.

En tosin tiedä, mistä päin tämä monilahjakkuus on lähtöisin, mutta, jos pitäisi käyttää sirkkeliä en luottaisi edes koneinsinööriin, jos tämä on lähtöisin ” ÄO. max. 60” -kehitysmaista.

Ensiksi pitäisi palkata valan tehneet tulkit, jotka kielten lisäksi hallitsevat kyseisen työn ja siihen liittyvät välineet.

Joillakin aloilla, kuten hoitotyössä, kielimuurin uhriksi joutuvat asiakkaat eli potilaat.

Minun on valitettavasti pakko antaa tyhmälle ulkomaanelävälle synninpäästö ja todeta opettajan olleen epäpätevä. Yläasteella meillä oli ehdoton kielto koskea mm. sirkkeliin ellei opettaja ollut vieressä katsomassa henkilökohtaisesti. Käskyn rikkomisesta tuli kielto jatkaa töiden tekoa saman oppitunnin aikana. Itse asiassa meitä ei päästetty teknisen työn saliin ollenkaan lounastaukojen ja välituntien aikana, koska opettaja ei silloin ollut paikalla.

Matuille pitäisi olla samat pikkulasten säännöt, koska he ovat henkisesti ja osaamiseltaankin samalla tasolla. Toisaalta voi kysyä, miksi kielitaidoton ihminen on kelpuutettu kurssille? Osa syystä pitäisi langettaa Kelalle tai mikä taho koulutuksen on sitten järjestänytkään. Kuinka opettajaa voidaan pitää vastuussa työturvallisuuden opettamisesta, jos oppilas ei ymmärrä mitään käytössä olevista kielistä?

Työturvallisuus on todella tärkeä asia, mutta se alkaa mennä hyvin pitkälle holhouksen puolelle. Työntekijä on käytännössä täysin syyntakeeton ja syy on aina työnantajassa. Työturvallisuuslaki on aina heikomman = työntekijän puolella. Käytännössä koskaan tapaturma ei voi olla työntekijän omaa syytä, vaan työnantaja on vähintäänkin laiminlyönyt valvontavelvollisuuden, koska ei ole ollut estämässä tapaturman syntymistä.

80-luvulla seiskaluokalla luokkakaveri sirkkelöi kolme sormea poikki, kuntoutui ja teki kesken jääneen työn loppuun. Meni ammattikouluun puuseppälinjalle ja sieltä vielä jatkoi alan opintoja eteenpäin ammattikorkeakouluun ym. Ei lannistunut pienistä vastoinkäymisistä

Miksi valloittajasotureille pitäisi opettaa mitään taitoja? Pahimmassa tapauksessa se saa jonkun poikkeustapauksen heistä sopeutumaan maahamme edes jollakin tasolla, mikä vähentää todennäköisyyttä pikaiseen paluuseen isiensä maille.

Kiinnostaisi tietää moniko kurssin hyväksytysti suorittaneista on työllistynyt kalusteasentajaksi?

Tai kaarnaveneenveistäjäksi.

Sivustahuutelija kirjoitti: ↑Ti Heinä 06, 2021 8:05 am Työturvallisuus on todella tärkeä asia, mutta se alkaa mennä hyvin pitkälle holhouksen puolelle. Työntekijä on käytännössä täysin syyntakeeton ja syy on aina työnantajassa.

Työturvallisuus merkitsee kuitenkin ihan eri asioita, kun puhutaan ammattipätevyyden saaneesta työntekijästä vs. tällaisesta täydestä ummikosta, joka ei välttämättä osaa edes nimetä työkalujaan.

Sirkkelissä on saattanut olla rakenteellista rasismia.

napalanko kirjoitti: ↑Ti Heinä 06, 2021 10:05 am Kiinnostaisi tietää moniko kurssin hyväksytysti suorittaneista on työllistynyt kalusteasentajaksi?

Kaikki joille jäi yli viisi sormea.

Ei vaan. Kalusteasennus voisi olla jo niitä hommia, missä täytyisi oikeasti jotain osata ja edes etäisesti ymmärtää pomon puhetta.

Yksi turhimmista verovarojen tuhlauskohteista. Suurin osa näistä kiertää kurssilta toiselle , hyvin usein (lähes aina) jää edellinen kurssi kesken. Koskaan ei valmistuta, tai ainakaan mitään ei osata. Eikä varsinkaan työllistytä.
Mutta saahan sieltä lämpimän ruuan