MURHA.INFO

Muu­ta­man sadan euron velan pe­ri­mi­nen äityi vä­ki­val­tai­sek­si – mies tuo­mit­tiin yli kah­dek­si vuo­dek­si van­keu­teen

Väkivaltaiseksi yltynyt velanperintä toi vuonna miehelle yli kaksi vuotta vankeutta. Oulun käräjäoikeus antoi asiassa ratkaisun keskiviikkona.

Käräjäoikeuden mukaan mies tunkeutui Pohjois-Pohjanmaalla erääseen asuntoon helmikuussa 2021 ja pahoinpiteli siellä asuvaa miestä potkimalla ja lyömällä nyrkeillä. Väkivallasta sai osansa myös asunnossa paikalla ollut nainen. Pahoinpitelyn jälkeen mies otti mukaansa asukkaan uuden noin tuhannen euron arvoisen puhelimen.

https://www.kaleva.fi/muutaman-sadan-eu ... al/3794617

15.07.2021 20:40

Otsikko päivitetty
-NILS-

Narkkien maailmassa satanenkin on iso raha. Siitä kannattaa tottakai istua pari vuotta, ottaa rikosrekisterimerkintä ja maksaa itse lopulta tuhansia korvauksia. Uo kautta tietysti kaikkine taulukkomaksuineen ja korkoineen. Ja jos ei pysty maksamaan uo velkoja, niin 25 vuotta ennen ku vanhenee rikoksesta tullut velka. Voi olla luottotiedotkin pois sen 25 vuotta. Uo pistää kaikkein pahinta mahdollista luottotietomerkintää(umv) 3 vuoden välein automaattisesti uusien, se ei unohdu sieltä. Umv=ulosotossa todettu varattomuus. Kyseinen merkintä kertoo siitä, ettei edes ulosotossa ole löytynyt mitään ulosmittavaa, eikä tarpeeksi suuria säännöllisiä palkka tai eläketuloja.
Kiva olla luottotiedoton 25 vuotta.

Hesekiel kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 9:34 pmVäkivaltaiseksi yltynyt velanperintä toi vuonna miehelle yli kaksi vuotta vankeutta.

Ilmeisesti jotain on jäänyt pois tuosta lauseesta, ehkä vuosi? Vai puhutaanko tässä jostain "vuonna miehestä". Tuttua netti kalevan laatua. Tuokin juttu on maksumuurin takana joten ei kannata klikata jollet ole tilaaja.

Juttu maksumuurin takaa:

Väkivaltaiseksi yltynyt velanperintä toi vuonna miehelle yli kaksi vuotta vankeutta. Oulun käräjäoikeus antoi asiassa ratkaisun keskiviikkona.

Käräjäoikeuden mukaan mies tunkeutui Pohjois-Pohjanmaalla erääseen asuntoon helmikuussa 2021 ja pahoinpiteli siellä asuvaa miestä potkimalla ja lyömällä nyrkeillä. Väkivallasta sai osansa myös asunnossa paikalla ollut nainen. Pahoinpitelyn jälkeen mies otti mukaansa asukkaan uuden noin tuhannen euron arvoisen puhelimen.

Myöhemmin maaliskuussa 2021 mies tunkeutui uudestaan uhrin asuntoon. Tällä kertaa mies tuli vaatimaan muutaman sadan euron velan maksua. Asukas siirsi rahaa miehen tilille, mutta se ei riittänyt. Käräjäoikeuden mukaan mies pahoinpiteli uhria rikkomansa tuolin jalalla ja potkimalla ja nyrkeillä lyömällä.

Pahoinpitelyyn osallistui myös vuonna 1982 syntynyt mies lyömällä asukasta nyrkillä. Myös paikalla ollut toinen vuonna 1983 syntynyt mies potki asunnossa asuvaa miestä polvella kasvoihin. Käräjäoikeuden asiakirjoista selviää, että myös pahoinpitelyyn osallistuneet miehet perivät uhrilta velkaa.

Vuonna 1975 syntynyt Leif Righard Långström tuomittiin pahoinpitelystä, kahdesta ryöstöstä ja kahdesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Lisäksi oikeus tuomitsi hänet korvaamaan pahoinpitelyn uhrina olleelle miehelle yhteensä 6 000 euroa korvauksia. Långström tuomittiin maksamaan myös asunnossa olleelle naiselle korvauksia 3 700 euron edestä.

Syyttäjä vaati Långströmille rangaistusta myös kiristyksestä ja ryöstöstä, mutta käräjäoikeus hylkäsi syytteet.

Pahoinpitelyyn osallistuneet miehet tuomittiin päiväsakkoihin. Vuonna 1982 syntyneelle miehelle tuomittiin 80 päiväsakkoa ja vuonna 1983 syntyneelle miehelle 60 päiväsakkoa. Lisäksi heidät määrättiin osallistumaan uhrille maksettaviin korvaukseen yhteisvastuullisesti niin, että molempien tulee osallistua enintään 150 euron edestä. Syyttäjä vaati molemmille miehille rangaistusta myös törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja vuonna 1982 syntyneelle miehelle vielä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Nämä syytteet kuitenkin hylättiin.

Syyttäjä vaati myös miehiä kuljettaneelle naiselle rangaistusta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ryöstön yrityksestä, mutta hänen osaltaan kaikki syytteet hylättiin.

Jaha, manneja olivatkin. Eipä yllättänyt.

Hyvät ovat eläkkeet syntyperäisellä eläkeläisellä, kun tonnin kelloon on varaa.

Mustasurma kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 10:46 pm Jaha, manneja olivatkin. Eipä yllättänyt.

Jutusta ei yllättäen selviä uhrien etnisyys. Olivatko kantasuomalaisia? Kantasuomalaisuushan mainitaan uutisissa aina jos siitä on poliittista hyötyä.

John Kimble kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 11:32 pm

Mustasurma kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 10:46 pm Jaha, manneja olivatkin. Eipä yllättänyt.

Jutusta ei yllättäen selviä uhrien etnisyys. Olivatko kantasuomalaisia? Kantasuomalaisuushan mainitaan uutisissa aina jos siitä on poliittista hyötyä.

No jos nimi on Leif Righard, niin mitäpä luulisit?

Samira kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 11:46 pm

John Kimble kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 11:32 pm

Mustasurma kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 10:46 pm Jaha, manneja olivatkin. Eipä yllättänyt.

Jutusta ei yllättäen selviä uhrien etnisyys. Olivatko kantasuomalaisia? Kantasuomalaisuushan mainitaan uutisissa aina jos siitä on poliittista hyötyä.

No jos nimi on Leif Righard, niin mitäpä luulisit?

Väitätkö, että uhrienkin nimi on Leif Righard? Vai miten tuomitun nimestä voisi päätellä uhrien etnisyyden?

John Kimble kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 11:32 pm

Mustasurma kirjoitti: ↑To Heinä 15, 2021 10:46 pm Jaha, manneja olivatkin. Eipä yllättänyt.

Jutusta ei yllättäen selviä uhrien etnisyys. Olivatko kantasuomalaisia? Kantasuomalaisuushan mainitaan uutisissa aina jos siitä on poliittista hyötyä.

Manne nyt ryöstää vaikka kenet kunhan on vain tarpeeksi heikko uhri, kulttuuriperimää. Todennäköisesti velkakin on tekaistu. Voisivat hyvin olla suomalaisia uhrit. Jos olisivat ulkomaalaistaustaisia, niin olisi jo nostettu metelit.

Mustasurma kirjoitti: ↑Pe Heinä 16, 2021 12:09 amJos olisivat ulkomaalaistaustaisia, niin olisi jo nostettu metelit.

Niin sitäpä yritinkin tuoda esiin. Vaan siinä olisikin Suomen taistolaismedioilla dilemma edessään; kumman puolelle pitäisi asettua? Mitä sanoo cnn?

John Kimble kirjoitti: ↑Pe Heinä 16, 2021 12:21 am

Mustasurma kirjoitti: ↑Pe Heinä 16, 2021 12:09 amJos olisivat ulkomaalaistaustaisia, niin olisi jo nostettu metelit.

Niin sitäpä yritinkin tuoda esiin. Vaan siinä olisikin Suomen taistolaismedioilla dilemma edessään; kumman puolelle pitäisi asettua? Mitä sanoo cnn?

Jos olisi mamut vs mannet, niin varmaan ei julkaistaisi yhtään nimiä yms, hyssyteltäisi totaalisesti. Valtio maksaisi uhrille kunnon kipurahat ja tekijälle ehdollista ja sopivaa apua integroitumiseen.