Poliisia ammuttiin Hämeenlinnassa 24.9.2021 - ampujalla henkirikostaustaa

[Tiikerinlilja]

Esitutkinta valmistunut ja siirtyy syyteharkintaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008643159.html

Poliisia Hämeenlinnassa ampunutta epäillään murhan yrityksestä

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Hämeenlinnan epäillylle poliisiampujalle syyte kahdesta murhan yrityksestä

Miehen epäillään ampuneen poliisia kerrostalon pihalla. Myös poliisi ampui tehtävän kohteena ollutta miestä. Sekä poliisi että poliisia ampunut mies loukkaantuivat ja molemmat joutuivat sairaalahoitoon.

SYYTTÄJÄ on nostanut syytteet Hämeenlinnan Kettumäessä viime syksynä tapahtuneesta ampumatapauksesta. Kahdesta murhan yrityksestä syytetään vuonna 1983 syntynyttä miestä.
Miehen epäillään ampuneen poliisia kerrostalon pihalla. Myös poliisi ampui tehtävän kohteena ollutta miestä. Sekä poliisi että poliisia ampunut mies loukkaantuivat ja molemmat joutuivat sairaalahoitoon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008708361.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies ampui poliisia otsaan metrin etäisyydeltä Hämeen­linnassa
Pikkulapsen huostaanotto kärjistyi läheltä piti -tilanteeksi hämeenlinnalaisella kerrostalolla syyskuussa. Tapausta puidaan nyt käräjäoikeudessa.

KANTA-HÄMEEN käräjäoikeudessa Hämeenlinnassa luetaan perjantaiaamuna raskaat rikossyytteet 38-vuotiaalle miehelle. Häntä syytetään kahdesta murhan yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta. Miehen epäillään ampuneen poliiseja kohti Hämeenlinnan Kettumäen kaupunginosassa perjantaisena iltana 24. syyskuuta.
Poliisipartion lisäksi kerrostalon pihalla oli Kanta-Hämeen sosiaali- ja kriisipäivystyksen työntekijöitä, jotka hekin joutuivat vakavan vaaratilanteen keskelle.

KESKEN asian selvittelyn mies oli ottanut taskustaan aseen ja ampui sillä noin metrin etäisyydeltä toista poliisimiestä otsaan. Tämän jälkeen poliisimiehet avasivat tulen ja ampuivat yhteensä kuusi laukausta, joista kaksi osui mieheen.

Syytetyllä ampujalla on rankka rikoshistoria. Hän tappoi naisystävänsä revolverilla vuonna 2009. Mies puolustautui oikeudessa sillä, että nainen olisi saanut surmansa venäläisessä ruletissa, jossa molemmat olisivat olleet mukana omasta tahdostaan.

Ilta-Sanomat seuraa Hämeenlinnan murhayritysten käräjäkäsittelyä ja raportoi käänteistä hetki hetkeltä tähän artikkeliin kello 9 jälkeen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008735986.html

[Doctor Lecter]

Taas tuli Kukkarolle 10 vuotta:

Syyttäjä: Mies ampui poliisia otsaan – IL seuraa oikeuskäsittelyä

Tavallinen virka-aputehtävä muuttui yllättäen ammuskeluksi syksyllä 2021 Hämeenlinnassa.

* Kolmekymppisen miehen epäillään ampuneen poliisia kerrostalon pihalla perjantai-iltana syyskuussa 2021 Hämeenlinnassa.
* Miestä syytetään kahdesta murhan yrityksestä.
* Poliisi oli paikalla virka-aputehtävällä. Paikalla oli kaupungin sosiaalityöntekijöitä.
* Rutiininomainen tehtävä muuttui yllättäen ampumavälikohtaukseksi, kun kesken asian selvittelyn mies otti taskustaan aseen ja ampui sillä noin metrin etäisyydeltä yhden laukauksen.
* Laukaus osui poliisia otsaan. Tämä selvisi tilanteesta hengissä, ja kotiutui sairaalasta jo pian tapahtuman jälkeen.
* Laukauksen jälkeen poliisit avasivat tulen ja ampuivat miestä.
* Iltalehden tietojen mukaan Hämeenlinnan poliisiampumisesta epäilty 38-vuotias mies on tuomittu tyttöystävänsä taposta käräjäoikeudessa vuonna 2009.
* Syyttäjä: Tarkoituksena on ollut tappaa
* Puolustaja: Tarkoitus oli pelotella

Syyttäjä vaatii rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä
9:33: Syyttäjän mukaan Hämeenlinnan poliisiampumisessa mies on ampunut poliiseja, niin että yksi laukaus on osunut toista poliisia otsaan.

Laukaus osui poliisin otsaan niin, että laukaus on kulkenut pienen matkan ihon alla.

Syyttäjän mukaan mies pyrkinyt pakenemaan tilanteesta ampumalla vielä toisen laukauksen poliiseja kohti.

Näiden tekojen takia miestä syytetään kahdesta murhan yrityksestä.
- Teko jäänyt yritykseksi sattumanvaraisesta syystä, syyttäjä sanoo.

Miestä syytetään myös ampuma-aserikoksesta, koska hänellä ei ollut lupaa käyttämäänsä aseeseen.

Puolustus: Kyse varoituslaukauksista
9:39: Syytetty kiistää syytteet murhan yrityksistä. Mies myöntää ampuneensa kerran tähdätyn laukauksen. Mies kiistää ampuneensa toista laukausta.

Puolustuksen mukaan miehen on ollut tarkoitus ampua varoituslaukaus poliisin pään yli.
- Laukaus on erheessä aiheuttanut poliisille päävamman, puolustus sanoo.

Puolustuksen mukaan kyseessä on enintään vammantuottamus ja törkeä pahoinpitely.

Puolustus katsoo, että jos toinen laukaus katsotaan toteen näytetyksi, on kyseessä korkeintaan vaaran aiheuttaminen.

Miestä syytetään myös virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Mies myöntää teon, mutta kiistää edelleen teonkuvauksesta sen, että olisi ampunut kaksi laukausta kohti poliiseja.

Syyttäjä: Kaksi poliisin luotia osui syytettyyn
9:58: Syyttäjä kertoo tapahtumienkulusta:

Tapahtumat sijoittuvat tilanteeseen, jossa poliisi antoi virka-apua toiselle viranomaiselle.
- Tapahtumat saivat alkunsa syytetyn miehen asunnossa. Tilanne asunnossa täysin rauhallinen, eikä mikään ole viitannut siihen, että siitä koituisi vaaraa kenellekään.

Viranomaisten poistuessa asunnosta oli sovittu, että mies jää asuntoon, että alkuperäinen muiden viranomaisten tehtävä saadaan hoidettua loppuun.

Syyttäjän mukaan poliisiauton tallenteesta ilmenee, että poliisi on puhunut puhelimessa pihalla. Hetken kuluttua mies tulee myös ulos, tämä näkyy syyttäjän mukaan myös tallenteessa.

Poliisi havaitsi pian, että mies on tullut ulos. Hän oli menossa miehen luokse, kun huomaa, että miehellä on kädet taskuissa, ja täysin arvaamatta otti esiin aseen ja ampui poliisia päähän.

Mies lähtee liikkeelle ja ampuu vielä toisen kerran.

Seuraavaksi tulen avasi poliisi. Yksi luoti läpäisi miehen jalan.

Toinen poliisi ampui viisi laukausta, toinen yhden. Yksi poliisien laukauksista osui miestä lapaan, ja se teki miehestä toimintakyvyttömän.

"Kuolemanpelko on ollut läsnä"
10:04: Asiassa on riidatonta se, että ensimmäinen laukaus on osunut poliisiin. Syyttäjän mukaan kyse on murhan yrityksestä, puolustuksen mukaan törkeästä vammantuottamuksesta tai korkeintaan törkeästä pahoinpitelystä.
Nyt oikeudessa puidaan sitä, onko toista laukausta ammuttu ja mikä sen laukauksen tarkoitus on ollut.

10:06: Poliisin, eli uhrin puolustus kertoo, että tapaus on ollut shokki. Poliisi ei ole heti tajunnut, että häneen on osunut.
- Mutta kuolemanpelko on ollut varmasti läsnä, puolustus sanoo.

Poliisi ei ole pystynyt palaamaan kenttätehtäviin tapahtuman jälkeen.

10:36: Syyttäjän mukaan miehen entinen puoliso piilotti aseen, jota mies käytti ampumavälikohtauksessa.

Ase löytyi myöhemmin, ja aseessa on ollut neljä patruunaa. Aseeseen mahtuu kuusi patruunaa.
- Ase löytyi kivetyksen alta kerrostalon nurkalta.

Ase oli taskuase
10:49: Poliisi on tutkinut miehen käyttämää asetta ja sen toimintaa.

Kyseessä on taskuase. Syyttäjä kertoo, että se on luvanvarainen ase, joka aiheuttaa asuessaan terveydelle, ja jopa hengelle vaaraa.

Kyseisen aseen osuma ei ole Keskusrikospoliisin arvion mukaan kovin tarkka.

Tarkkuuden lisäksi arvioitiin aseen hylsyjen lentosuuntaa. Tässä selvitetään, että onko ensimmäisen laukauksen hylsy voinut lentää poliisiauton ja toisen auton väliin vai onko sieltä löytynyt hylsy jostain muusta laukauksesta.
- Syyttäjä siis hakee mahdollisuutta, että ensimmäisen laukauksen hylsyä ei löydetty, vaan vain toisen laukauksen. Puolustus kiistää toisen laukauksen tapahtuneen.

Puolustus: poliisien luodeista vaikeat vammat
11:21: Syytetystä löytyi kaksi erillistä ampumahaavaa, jalasta ja lavasta.

Syyttäjä katsoo, että pohkeen ampumahaava on tullut tilanteen alussa ja lavassa oleva aivan lopuksi.

Jalassa luoti meni sisään säärestä ja ulos pohkeesta.

Syyttäjän mukaan ensimmäinen laukaus osunut jalan etupuolelle. Niinpä syytetty on ollut rintamasuunta poliisiin päin. Tämän myöntää myös puolustus.
- Puolustus katsoo, että syytetty on saanut ampumisesta vaikeat vammat.

Syytetty pyysi tulta, ja kaivoi pian aseen esiin
13:18: Ampumisen uhriksi joutunutta poliisia kuullaan niin, että hä on sermin takana, eikä syytetty näe poliisia.
Uhri kertoo, että tehtävä oli virka-aputehtävä. Tehtävä liittyi lastensuojelun tehtäviin.

Ensitiedoissa ei tullut ilmi mitään, minkä takia olisi pitänyt erityisesti varautua.
Poliisit menivät asunnolle.
- Siellä oli härdelli päällä, poliisi kuvailee tilannetta.

Pian myös sosiaalitoimen työntekijät tulivat pian paikalle ja asunnosta lähdettiin ulos.

Poliisin mukaan ulkona pientä epäselvyyttä autojen kanssa, ja samalla poliisi keskusteli syytetyn kanssa.

Uhrin mukaan syytetty pyysi ensin poliisilta tulta savukkeeseensa, ja pian sen jälkeen veti aseen taskustaan ja laukaisi poliisia kohti.

Poliisi: Syytetty käyttäytyi hermostuneesta
13:40: Uhrilta kysytään, viittasiko mikään siihen, että syytetty saattaisi ampua.

Poliisin mukaan jälkikäteen ajateltuna oli havaittavissa pientä hermostuneisuutta, kun syytetty kiersi etäällä parkkipaikalla.
- Ajattelin, että liittyy tähän toimenpiteeseen. Yleensä nämä ovat tunteita herättäviä juttuja, ampumisen uhriksi joutunut poliisi sanoo.

Poliisi ei muista, että syytetty olisi laukaushetkellä tai sen jälkeen mitään poliiseille.

Kun poliisit vetäytyivät, oli poliisin mukaan tärkeintä pysyä hengissä.

Syytetty oli lyyhistynyt poliisien luodeista, mutta poliisit eivät siinä hetkessä sitä tienneet.
- Tuntuu, että pitkään oltiin auton takana, poliisi kertaa.

Hän arvioi, että tapahtuman alusta ambulanssiin pääsemiseen meni noin 10 minuuttia.

Syytetty: "Se oli semmonen hölmö juttu"
15:04: Syytetty ei halua tulla kuulluksi oikeudenkäynnissä, joten istunnsosa käsitellään hänen lausuntojaan esitutkinnan ajalta.
Häntä kuulusteltiin 1. lokakuuta sairaalassa.
- Se oli semmonen hölmö juttu, olin muutaman saunaoluen ottanut. Rupesi ärsyttämään, ajattelin vähän säikäyttää yhtä poliisia, syytetty kertoi kuulustelussa.

Syytetty kertoo tähdänneensä lähellä olleen poliisin yli, tarkoituksena säikäyttää, eikä omien sanojensa mukaan älynnyt, että poliisi saattaisi vastata tuleen.

Syytetyn mukaan hänellä on aina ase taskussaan.
- Sillä ei voi ampua vahingossa.

Syytetty on sitä mieltä, että olisi halutessaan pystynyt ampumaan kaikki paikalla olleet, eli niin poliisit ja sosiaalityöntekijät.

Paikalla oli myös syytetyn lapsi, jota oltiin hakemassa asunnosta pois.

Todistaja: Syytetty tähtäsi poliisia päähän
15:25: Kuullaan todistajana sosiaalityöntekijää, joka oli ampumisen aikaan piha-alueella. Hän kuuli ja näki lauksen.

Todistaja oli menossa autoon, kun häki, että syytetty otti muutaman askeleen kohti poliisia, nosti aseen ja tähtäsi päähän hyvin lyhyeltä etäisyydeltä.
- Hän nosti kätensä hyvin harkitusti kohti, todistaja kertoo.

"Teloituslaukaus"
16:47: Poliisien avustaja avustajat yhtyvät pitkälti syyttäjän näkemyksiin.
- Teloituslaukaus, avustaja kuvaa tekoa.

Avustaja näkevät, että vain hyvä tuuri on pelastanut poliisin kuolemalta.
- Hän katsoo, että kuulusteluissa käytetyt mielikuva ja muistikuva -sanat ovat semantiikkaa, eivätkä tee poliisin havainnoista epävarmoja.
- Avustaja huomauttaa, että kyseiset kuulustelu kestivät noin 10 tuntia.

Syyttäjä vaatii 11 vuoden vankeusrangaistusta
17:23: Tuomari kertoo, että tuomio annetaan vielä tänään.
Syyttäjä vaatii 11 vuoden vankeusrangaistusta kahdesta murhan yrityksestä, jossa virkamiehen väkivaltainen vastustaminen lisää rangaistuksen pituutta.

Puolustuksen katsoo rangaistuksen olevan liian pitkä. Puolustus kiistää syyttäjän nostamat syytteet murhan yrityksestä, ja katsoo, että 11 vuotta olisi liian pitkä tuomio.
- Oikeudenkäynnissä on nyt ainakin puolen tunnin tauko. Sinä aikana oikeus pohtii asiaa ja antaa sen jälkeen tuomion.

18:19: Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi poliisia ampuneen miehen kahdesta murhan yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja ampuma-aserikoksesta.

Oikeus tuomitsi miehelle kymmenen vuotta vankeutta.

Erilaisia vahinginkorvauksia miehen tulee maksaa loukkaantuneelle poliisille kaikkineen yli 16 000 euroa. Toiselle poliisille miehen tulee maksaa korvauksia yhteensä 5000 euroa.

Enemmän täällä: Iltalehti
8.4.2022 viimeisin päivitys 18:22

nettilinkki Lahden tapaukseen dl

Kolmekymppisen miehen

Lahden ketjusta:

Lahtelainen 25-vuotias Kari Juhani Kukkaro sai kymmenen vuotta vankeutta ja passitettiin suoraan vankilaan.

Vuonna 2009 oli 25 ja vuonna 2022 "kolmekymppinen". Just joo.

Aiheesta uutisoi myös Hämeen Sanomat:

Hml_ampui_otsaan.jpg (104.5 KiB) Katsottu 3432 kertaa

8.4.2022 17:46

[jukuripää]

Kiva muisto lapsella... sossu haki turvaan ja siinä vielä loppumetreillä isukki ampuu poliisia päähän. Vanhemmuus hiukan hukassa. Toivottavasti lapsi pääsee kunnollisiin oloihin.

[Murheli]

Kiva muisto lapsella... sossu haki turvaan ja siinä vielä loppumetreillä isukki ampuu poliisia päähän. Vanhemmuus hiukan hukassa. Toivottavasti lapsi pääsee kunnollisiin oloihin.

Voisi sanoa että ihmisyys on hukassa. Tolla ansioluettelolla pitäisi olla päästämättä enää ikinä ihmisten ilmoille. Tulee jatkossakin tappamaan jonkun, jos vaan saa mahdollisuuden

[RL11/6]

Tässä on ammuttu 7-8 laukausta joista ainakin yksi on osunut otsaan, eikä ketään saatu tapettua. Nämä ammuskelut tuntuvan nykyään olevan jotain humoristisia varietee-esityksiä.

[McCall]

Hämeen Sanomat 19.4.2022 11:15 / Juho Peltoniemi

Tämän verran maksoi miltei poliisin hengen vienyt laukaus – Käräjäoikeus määräsi Karhuntien ampujan maksamaan korvauksia tulituksen kohteeksi joutuneille poliiseille

Kahdesta murhan yrityksestä 10 vuoden vankeuteen tuomittu mies ampui tilanteessa, jossa poliisit olivat sosiaalityöntekijöiden virka-apuna.

HML.JPG (48.23 KiB) Katsottu 2320 kertaa

Hämeenlinnassa Karhuntiellä poliiseja kohti viime syksynä ampunut mies on tuomittu maksamaan tuhansien eurojen korvaukset tilanteessa hengenvaarassa olleille poliiseille.

Ampuja tuomittiin korvaamaan lievästi haavoittuneelle poliisille 20 100 euron kipu-, kärsimys- ja ansionmenetyskorvaukset. Vain noin metrin päästä ammuttu luoti raapaisi poliisia päähän ja kulki lyhyen matkan ihon alla.

Paikalla olleelle toiselle poliisille ampuja tuomittiin korvaamaan 5 000 euroa kivusta, särystä ja kärsimyksestä.

Lisäksi ampujan tulee korvata valtiolle poliisien asianajajien palkkiot, yhteensä noin 10 000 euroa. Kaikkiin korvauksiin lisätään viivästyskorot.

Kahdesta murhan yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja ampuma-aserikoksesta viime viikolla 10 vuoden vankeuteen tuomittu mies ampui poliiseja kohti tilanteessa, jossa poliisit olivat sosiaalityöntekijöiden virka-apuna.

Ampuja kiisti käräjillä aikoneensa surmata poliiseja ja sanoi käyttäneensä asetta ainoastaan pelottelumielessä. Käräjäoikeus totesi miehen ampuneen kaksi laukausta, mutta mies kiisti laukaisseensa asettaan toista kertaa. 38-vuotias mies on tuomittu aiemminkin henki- ja väkivaltarikoksista.

Poliisit vastasivat tuleen ja ampuivat tilanteessa yhteensä kuusi laukausta. Ampuja haavoittui selkään ja jalkaan, ja hänet otettiin kiinni kerrostalon pihamaalla. Syyttäjä totesi, että poliisit toimivat hätävarjelutilanteessa ja aseenkäyttö oli perusteltua.

Käräjäoikeus passitti viime syyskuusta asti vangittuna olleen miehen takaisin vankilaan odottamaan asian mahdollista jatkokäsittelyä. Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja ampuja voi pyytää hovioikeudesta valituslupaa.


https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... e-2551239/

[McCall]

Hämeenlinnan Karhuntien tulitaistelussa ammuttiin 8 laukausta 13 sekunnissa

Hämeen Sanomat 22.4.2022 11:55 / Päivitetty 22.4.2022 13:54 / Jani Suhonen

Hämeen Sanomat kävi läpi esitutkintamateriaalin ja tuomiolauselman, joista selviää sekunti sekunnilta miten 38-vuotias mies avasi tulen kohti sosiaalityöntekijöitä avustaneita poliiseja. Yksi laukauksista osui lähietäisyydeltä poliisin otsaan. Mies väitti pelotelleensa, oikeuden mukaan pyrkimys oli tappaa.

Karhuntie.JPG (68.41 KiB) Katsottu 2079 kertaa

Perjantai-iltana 24. syyskuuta 2021, kello 23.23.59 ammuttiin Hämeenlinnan Kettumäessä laukaus, joka osui virka-aputehtävällä olleen poliisimiehen otsaan. Kukaan ei ollut osannut odottaa, että rauhalliselta vaikuttanut mies ottaisi yllättäen esiin pistoolin ja ampuisi sillä läheltä kohti poliisia.

Poliisitutkinnan suoritti Keskusrikospoliisin henkirikostutkintayksikkö, sillä Hämeen poliisin omat poliisit olivat osallisina tapahtumissa.

Oikeudenkäynnin myötä julkiseksi tulleesta esitutkintapöytäkirjasta selviää, että Hämeen poliisin kenttäryhmän ryhmänjohtajana toimineen vanhemman konstaapelin ja hänen parinaan työskennelleen toisen vanhemman konstaapelin tehtävä alkoi poikkeuksellisella tavalla: puhelinsoitolla.

Kenttäjohtopartiona toimivalta partio 720:lta tiedusteltiin, koska Karhuntielle kaupungin sosiaali- ja kriisipäivystyksen tueksi pyydetyt poliisit oikein saapuisivat. Sosiaalityöntekijät olivat odottaneet poliiseja kerrostalolle yli tunnin ajan. Virka-apua oli pyydetty hätäkeskuksesta, joka oli luokitellut tehtävän kiireettömään C-luokkaan. Sosiaalityöntekijöiden mukaan kyse oli kuitenkin enemmän hälytystehtävän luonteisesta asiasta.

Koska työtilanne sen salli, partio 720 lähti Kettumäen asuinalueelle.

Tilanne kiristyi jo asunnossa

Sisällä Karhuntie 18:n asunnossa oli rauhallista ja asunnossa ollutta 38-vuotiasta miestä kuvailtiin poliisien lausunnoissa hieman hermostuneeksi, mutta “yhteistyöhaluiseksi”. Hän ei ollut “häiritsevästi päihtynyt”.

Tilanne kiristyi hetkellisesti, kun mies ja toinen poliiseista ajautuivat tuijottamaan toisiaan. Kenttäpartion johtaja tulkitsi tilanteen enemmän huumorin heitoksi kuin miksikään muuksi.

Sosiaalityöntekijöiden jo poistuttua partionjohtaja keskusteli vielä hetken miehen kanssa, ennen kuin hän itsekin lähti ulos pihalle vastaamaan puhelimeensa. Ulkona kenttäpartion johtaja havaitsi, että mies olikin seurannut häntä ulos ja seisoi vain parin metrin päässä.

– Seuraava muistikuva minulla on se, että joku valkoinen hiha heilahtaa ja kuuluu helvetinmoinen pamaus ja väläys. Ajantajuni katoaa siinä tilanteessa. Seuraava muistikuva minulla on se, että “se ampu päähän”, kenttäpartion johtaja kertoi tapahtuneesta keskusrikospoliisin kuulustelijalle.

Kello oli 23.23.59.

Ampuja ja ulkopuoliset pakenivat

Seuraavien sekuntien aikana ampuja lähti juoksemaan poliisiauton ja toisen auton välistä takaisin kohti kerrostaloa. Poliisiauton videokameraan tallentui, kuinka jätekatoksen luona seissyt sosiaalityöntekijä juoksi auton editse karkuun yllättäen alkanutta tulitaistelua ja häntä kohti juoksevaa ampujaa. Myös jätekatoksen luona seissyt ampujan naisystävä lähti pakoon kohti taloa.

Molemmat poliisit vastasivat tulitukseen.

Kiistanalaiseksi jäi, ampuiko 38-vuotias mies tässä kohtaa vielä toisen kerran. Mies on kiistänyt ampuneensa kahdesti, mutta poliisien mukaan laukauksia oli kaksi. Käräjäoikeuden tuomiolauselman mukaan mies ampui kahdesti, toisen kerran paetessaan.

Molemmat poliisit ampuivat varmasti: haavoittunut poliisi viisi laukausta ja hänen toverinsa yhden.

Poliisien luodit rikkoivat siviiliauton peilin, puhkoivat poliisiauton lokasuojan ja iskeytyivät jätekatoksen seinään. Kaksi luodeista osui pakenevaan ampujaan: toinen meni säären ja pohkeen läpi ja toinen osui lapaluuhun.

Karhuntie2.JPG (48.29 KiB) Katsottu 2079 kertaa

Viimeinen laukaus ammuttiin kello 23.24.12, vain 13 sekuntia ensimmäisen jälkeen.

Ammuttu poliisi oli ehtinyt painaa radionsa hätäkutsunappia ja kolme viimeistä laukausta kuultiin hätäkeskuksessakin.

.......

Juttu jatkuu videon jälkeen. Video on KRP:n esitutkinnassa tekemä mallinnus tapahtumista, johon toimitus on lisännyt selosteen siitä, keitä animaation hahmot ovat.

Karhuntie3.JPG (41.52 KiB) Katsottu 2079 kertaa

Pistooli löytyi piilosta

Ampujan käyttämä hyvin pienikokoinen pistooli 6,35 Browning oli kateissa pitkään.

Vasta kaksi viikkoa ampumisen jälkeen ampujan naisystävä tunnusti poliisille piilottaneensa aseen miehensä pyynnöstä. Ase löytyi naisen kertomasta paikasta kerrostalon päädystä, kivien alta. Ladattu ja käyttövalmis pistooli olisi voinut olla kenen tahansa pihalla leikkivän lapsen löydettävissä.

Naista epäiltiin ampuma-aserikoksesta, mutta syyttäjä jätti syytteen nostamatta, koska nainen oli itse auttanut aseen löytämisessä ja poliisin ampumisen tutkinnassa. Myös vanhemmuus painoi päätöksessä.

Mies väitti pelotelleensa, oikeuden mukaan pyrkimys oli tappaa

Rankan väkivaltarikostaustan omaava mies kertoi kuulusteluissa ja oikeudessa yrittäneensä vain säikäyttää poliiseja ampumalla tahallaan ohi. Poliisin päähän osunut laukaus oli ampujan mukaan vahinko, vaikka hän kuvailikin itseään hyväksi ampujaksi.

– Mietiskelin siinä itsekseni, että tää ei ole oikein, että mä haluan vähän pelästyttää niitä ukkoja, saadaan vähän toimintaa näillekin välillä.

– Päädyin vain, että säikäytän, että ne oppii, ettei tule toisten kotiin, mies kertoi ensimmäisessä kuulustelussa.

Luoti osui poliisin otsaan ja kulki parin sentin matkan ihon alla.

Koko juttu: https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... a-2556232/

[Murheli]

Kyllä olisi saanut kuolla koko luuseri. Toivottavasti jää edes pysyvät kivut. V**Tu, mikä selitys;"Päädyin vain, että säikäytän, että ne oppii, ettei tule toisten kotiin, mies kertoi ensimmäisessä kuulustelussa". Täysi ky**ä koko tyyppi, vielä lapsen nähden kehtasi ampua. Toivottavasti ei pääse enää ikinä vapaaksi

[Peikonlehti13]

No niinpä. Olisipa kuollut toi p*skakasa. Löysin tän jutun ja keskustelun pari päivää sitten tuon etusivun kartan vuoksi. Piti mennä katsomaan, löytyykö lapsuuden ja nuoruuden parhaan kaverini murhapaikkaa sieltä ja löytyihän se. Tää kusipää ampui ystäväni tuolloin 2009. Joku tässä ketjussa pohti, että millaiset naiset ovat näiden idioottien kanssa. Se on varmaa, että ystäväni etsi rakkautta väärästä paikasta, mutta voin kertoa, että toikin jätkä osasi hurmata, kyllä ne osaa. Eikä todellakaan pelattu mitään h*lvetin venäläistä rulettia. Kaveri oli jättämässä ton jätkän niin luuseri ampui ja lähti vielä karkuun. Jätti kuolemaan.

Lapsena kisattiin keväisin, että kumpi heittää ensin talviturkin, juostiin laiturille kilpaa. Pyöräiltiin, tutkittiin kaupunkia. Syötiin karkkia, katsottiin leffoja. Maattiin ulkona katsomassa tähtitaivasta. Nyt nää kaikki muistot on vaan pelkästään mun päässä. Kiitos ton alhaisen ihmisp*skan. Mätäne h*lvetissä. Onneksi lapsesi vietiin sulta, toivottavasti et nää sitä koskaan enää.

[Sienisalaatti]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/21ff ... 4c729f1722

”Äkkiä apuja tänne!” – Poliisia ammuttiin päähän: Dramaattiset hetket tallentuivat videolle

Jatta Lapinkangas
[email protected]
Tänään klo 18:17
Tavallinen virka-aputehtävä muuttui poliisien selviytymistaisteluksi Hämeenlinnassa, kun perheenisä otti yllättäen aseen esille ja ampui. Vain hyvä tuuri näyttää pelastaneen poliisin hengen.

Karmivat hetket tallentuivat poliisiauton kameraan ja yhteydenottoihin hätäkeskukseen.

Jutussa oleva kuva ampumavammasta sekä video tapahtumapaikalta voivat järkyttää herkimpiä.

”Apua, apua, apua”

Poliisi oli virka-apuna sosiaalitoimelle hämeenlinnalaisessa yksityisasunnossa. Tilanne sujui rauhallisesti, kunnes talon ulkopuolella kaikki muuttui. Perheenisä otti yllättäen aseen esille, tähtäsi toisen poliisimiehen suuntaan ja ampui.

– Verta tulee helvetisti, pidän kädellä päätä. Tajuan, että päähän osui, poliisi kuvaili tilannetta käräjäoikeudessa.

Sateinen syyskuun ilta Hämeenlinnan Kettumäellä tallentui poliisiauton kameraan. Videokuvaan on liitetty myös hätäkutsupuhetta.

Kerrostalon pihalla ammutut laukaukset kuuluvat videolla. Kamerassa näkyy, kuinka ihmisiä juoksee poliisiauton edestä suojaan.

Vaikka toinen partion poliisimiehistä on juuri loukkaantunut ja verinen, hälyttävät he apua paikalla rauhallisesti ja selkeäsanaisesti.

– Äkkiä apuja tänne. Apua, apua, apua, apua tänne, kuuluu kun poliisit hälyttävät apuvoimia paikalla.

Luoti kulki ihon alla
Miehen ampuma laukaus lävisti poliisin otsaa hurjalla tavalla. Luoti meni sisään otsan kohdalta, viisti kalloa ihon alla ja tuli pois toisesta kohtaa.

Ase oli pienikaliiperinen FN.

Hieman toisessa kulmassa tai eri suuntaan lähtenyt luoti olisi voinut aiheuttaa kohtalokkaita seurauksia.

Ampumisesta alkoi sekava tilanne. Tämän hetken tietojen mukaan mies ampui vielä toistamiseen ja poliisit vastasivat tuleen. Samalla poliisit ja sivulliset yrittivät suojautua luodeilta.

Kun asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa, kertoi poliisi, että mies tähtäsi häntä suoraan päähän. Miehen mukaan kyse oli varoituslaukauksesta, joka oli suunnattu poliisin pään yli.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen kahdesta murhan yrityksestä vankeuteen 10 vuodeksi. Oikeuden mukaan mies yritti ampua kumpaakin poliisia.

Tuomittu: Vain yksi laukaus

Tuomittu valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Hän kiistää toisen laukauksen kokonaan ja väitti poliisiin osuneen laukauksen olleen pelkästään pelottelulaukaus. Miehen mukaan se oli kohdistettu menemään poliisin pään yli.

Valituksessaan hovioikeuteen mies katsoo, että mikäli oikeus kuitenkin päätyy siihen, että ensimmäinen laukaus oli huolimaton, olisi kyse miehen mukaan törkeästä vammantuottamuksesta tai enintään törkeästä pahoinpitelystä.

Mahdollinen toinen laukaus olisi miehen mielestä enintään vaaran aiheuttamista.

– Minua kohden ammuttiin useita laukauksia. Minuun osui miltei kuolettavasti, vaikka olin poistumassa paikalta, mies sanoo valituksessaan.

Poliisien aseenkäytössä ei selvityksessä löytynyt syytä epäillä rikosta. Aluesyyttäjän mukaan poliisit käyttivät asetta hätävarjelutilanteessa.

Syyttäjä huomauttaa omassa vastauksessaan, että miehen käyttämän aseen osumatarkkuus on heikko, eikä se ”sovellu edes supikoiran lopettamiseen”. Syyttäjä pitää miehen väitteitä pelkästä pelottelutarkoituksesta epäuskottavina.

Syyttäjä nostaa esille myös, että kuuden patruunan aseessa oli löydettäessä jäljellä neljä patruunaa.

Turun hovioikeus käsitteli rikosasiaa maanantaina 6. helmikuuta. Tuomio annetaan myöhemmin.

[Tukulti-Ninurta I]

Tälläinen hapentuhlaajan voisivat muut vangit rampauttaa kunnon selkäsaunalla. Täys mätäpaska, mitä lukee näitä kirjoituksia edellisen uhrin ystävältä ja mitä media kertoo tästä luuserista. Voi kun vielä vois antaa sakinhivutusta saunantakana, olis ihan oikein poistaa mätäpaise yhteisöstä vaikkapa jättämällä samalla tavalla kituen kuolemaan mitä teki exälle. Jos olis oikeus hieman rohkeampi, niin olis voinut elinkautisen laitaa tuomioksi, mut toivottavasti poliisin kollegat eli vartijat tekee tän paskimuksen vankeusajasta oikein oikein ahdistavaa ja nihkeää, että päätyy pöpilään tai omankäden kautta tuonelaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisia päähän ampuneen miehen tuomio pysyi hovioikeudessa: kymmenen vuotta vankeutta
Turun hovioikeus ei muuttanut Hämeenlinnassa poliiseja kohti ampuneen miehen tuomiota.
Turun hovioikeus antoi tuomionsa asiasta tänään torstaina.

Tuomioon voi hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Tuomitulla miehellä on mittava rikoshistoria. Hänellä on lukuisia aiempia tuomioita muun muassa huume- ja omaisuusrikoksista.

Vuonna 2009 mies tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen henkirikoksesta, kun hän tappoi naisystävänsä ampumalla. Tuomio tuli taposta ja kahdesta ampuma-aserikoksesta.

https://yle.fi/a/74-20021639?origin=rss

[SamuliS]

Pikku-Kapa päässy julkisuuteen oikein pyssyjen kera... Eipä tuo näätä ilman asetta kenellekään pärjäisikään.
Lähtökohdat tietäen, en ole yhtään yllättynyt, että pelkkää surua ja harmia on saanut aikaiseksi.
Osaisipa joku poliisi joskus oikeasti ampua...