Asiakas murjoi taksikuskin työkyvyttömäksi

[putsari]

Ja vain ehdollista törky pahoinpitelystä+pahoinpitelystä.

Humalainen asiakas ruhjoi taksikuskin työkyvyttömäksi "vapaaottelutyyliin" Vantaalla – kollega ajoi paikalle juuri oikealla hetkellä

Heinäkuisena aamuyönä Hotelli Vantaalta alkanut taksimatka päättyi pankkikorttiselkkaukseen ja törkeään väkivallantekoon. Taksinkuljettaja menetti terveytensä humalaisen asiakkaan käytyä hänen kimppuunsa.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 37-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä vuoden ja 8 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Väkivaltaisen miehen uhreiksi heinäkuussa 2019 joutuivat miehen puoliso ja taksinkuljettaja.

Taksikuski kertoi ottaneensa miehen kyytiin aamuöiseen aikaan Hotelli Vantaalta. Kyydin jälkeen mies oli kuskin mukaan poistunut autosta maksamatta, ja kuski huomautti asiasta.

Kun mies oli laittanut maksukortin laitteeseen, kortilla ei ollut myyntilupaa. Myöskään toinen asiakkaan maksukorteista ei toiminut. Kuljettajan mukaan mies oli tässä vaiheessa soittanut kotipihasta vaimolleen kiroillen ja huoritellen. Tarkoitus oli saada nainen maksamaan 13,60 euron hintainen taksimatka.

Taksikuski oli kertomansa mukaan nousemassa autosta, kun asiakas oli käynyt hänen kimppuunsa.

"Polvi on rikki, lopeta!"
Mies oli muun muassa lyönyt kuljettajaa voimakkaasti nyrkillä takaraivoon ja potkaissut polveen. Vaikka uhri makasi jo maassa jalka murtuneena, mies jatkoi pahoinpitelyä potkimalla uhria kasvoihin.

Taksikuski yritti suojata päätään käsillään, mutta potkut ja nyrkiniskut olivat tulleet läpi. Hän ei kyennyt nousemaan maasta ja huomasi jalkansa vääntyneen omituisesti.

– Nyt sattuu, polvi on rikki, lopeta! kuski kertoi huutaneensa kovaäänisesti.

Paikalle oli tässä vaiheessa ennättänyt myös miehen vaimo, joka oli niin ikään anellut miestään lopettamaan. Pahoinpitely loppui vasta onnekkaan sattuman seurauksena, kun toinen taksikuski oli ajanut viereiselle talolle.

Kollega kertoi kuulleensa pahoinpitelystä kumpuavan metelin auton ikkunoiden läpi ja soittaneensa hätäkeskukseen. Todistajana kuullun taksikuskin mukaan mies oli hakannut uhriaan kaksin käsin ja palannut jo kerran lähdettyään vielä takaisin potkimaan miestä.

Todistajan mukaan väkivalta oli vaikuttanut niin hurjalta, että siitä "oli tullut mieleen vapaaottelu".

Taksikuski kiidätettiin rikospaikalta sairaalaan. Hänelle aiheutui leikkaushoitoa vaativia vammoja ja lukuisia ruhjeita ympäri kehoa. Kuljettaja joutui jalan ruhjoutumisen vuoksi keinonivelleikkaukseen ja ainakin puoleksitoista vuodeksi syrjään työelämästä.

Pahoinpitelijä: Hätävarjelua
Pahoinpitelijä ei sanojensa mukaan muistanut aloittaneensa pahoinpitelyä, vaan väitti taksikuskin käyneen hänen kurkkuunsa kiinni, kun hän oli poistunut taksista hakemaan rahaa.

Mies väitti, että kuski oli estänyt häntä nousemasta autosta. Hän katsoi syyllistyneensä korkeintaan hätävarjelun liioitteluna tehtyyn pahoinpitelyyn.

Käräjäoikeus puolestaan katsoi, että miehen toiminta oli ollut erityisen raakaa ja julmaa, koska maassa makaava uhri oli lähes puolustuskyvytön. Tuomiolauselman mukaan teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Mies oli samana päivänä töninyt puolisoaan ja heittänyt hiekkaa naisen päälle. Lisäksi hän oli työntänyt naisen eteisen nurkkaan ja heittänyt häntä tuulettimella ja posliinisella ruokakulholla päähän.

Vaimolle tuli haavoja kasvoihin sekä ruhjeita päähän ja jalkaan. Mies myönsi syyllistyneensä pahoinpitelyyn, josta hänet törkeän pahoinpitelyn lisäksi tuomittiinkin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hum ... #gs.br5s9z

[jepulis82]

Törkeä pahoinpitely ja ehdollista. Valitettavasti ihan normaali tuomio Suomessa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Valitettavaa, mutta totta, että rangaistukset vaan tuppaavat oleen rangaistusasteikon alapäähän painottuvia.
Törkypahoipitelystähän rangaistusasteikko on 1 vuosi - 10 vuotta vankeutta. Ilmeisesti tekijällä ei ollut 'menneisyyttä', joten rangaistus annettiin ehdollisena. Onko joku muuten kuullut, että joskus joku oli tuomittu 10 vuoden vankeuteen törkypahoinpitelystä??? Taitaa mennä silloin tapon yrityksenä.
No, joka tapauksessa helpolla pääsi tämä kaveri!

[jepulis82]

Valitettavaa, mutta totta, että rangaistukset vaan tuppaavat oleen rangaistusasteikon alapäähän painottuvia.
Törkypahoipitelystähän rangaistusasteikko on 1 vuosi - 10 vuotta vankeutta. Ilmeisesti tekijällä ei ollut 'menneisyyttä', joten rangaistus annettiin ehdollisena. Onko joku muuten kuullut, että joskus joku oli tuomittu 10 vuoden vankeuteen törkypahoinpitelystä??? Taitaa mennä silloin tapon yrityksenä.
No, joka tapauksessa helpolla pääsi tämä kaveri!

Väittäisin kyllä että kaverilla on aikaisempiakin tuomioita. Ei sitä yhtäkkiä 37 vuotiaana rupea törkeästi pahoinpitelemään taksikuskia 13,60 euron takia. Ei vaikka kuinka kännissä olisi. Olihan se aikasemmin jo vetänyt muijaansakin pataan. Tuskin oli sekään eka kerta.

[aavikkoralli]

Eipä tuo suomalaiselta mieheltä kuulosta muutoin kuin ikänsä puolesta - ei ole ollut vuonna 2015 "17-vuotias".

Manne tai ählämi tämä varmaan kuitenkin on, kuten olettaa saattaa. Elukan impulssikontrolli, useita pankkikortteja (jotka ei nyt sattumoisin toimi), oliko yksi Kela Gold?

Yllättävää jutussa oli se, että tällä kertaa kyseessä ei ollut ulkomaalainen taksikuski joka raiskaa tai pahoinpitelee asiakkaita, vaan nyt pahoinpideltiin taksikuski.

[ed_gein]

Moni asia puhuu sen puolesta, että ählämi ja sillä suomalainen vaimo.

[Skloddi]

Katotaas vain niin kuski oli maahanmuuttajataustainen, ja kilarit vetänyt vantaalainen, no, perus vantaalainen kantis juoppo vahvoine poliittisine mielipiteineen. Ei muuta kommentoitavaa ennen kuin faktoja saadaan oikeudesta.

[meitzi]

Katotaas vain niin kuski oli maahanmuuttajataustainen, ja kilarit vetänyt vantaalainen, no, perus vantaalainen kantis juoppo vahvoine poliittisine mielipiteineen. Ei muuta kommentoitavaa ennen kuin faktoja saadaan oikeudesta.

Tilastojen valossa veikkaisin jopa päinvastaista. Mutta en fanita veikkauksia, joten jätän veikkaamatta mitään.

[Hello Piggy]

Valitettavaa, mutta totta, että rangaistukset vaan tuppaavat oleen rangaistusasteikon alapäähän painottuvia.
Törkypahoipitelystähän rangaistusasteikko on 1 vuosi - 10 vuotta vankeutta. Ilmeisesti tekijällä ei ollut 'menneisyyttä', joten rangaistus annettiin ehdollisena. Onko joku muuten kuullut, että joskus joku oli tuomittu 10 vuoden vankeuteen törkypahoinpitelystä??? Taitaa mennä silloin tapon yrityksenä.
No, joka tapauksessa helpolla pääsi tämä kaveri!

Väittäisin kyllä että kaverilla on aikaisempiakin tuomioita. Ei sitä yhtäkkiä 37 vuotiaana rupea törkeästi pahoinpitelemään taksikuskia 13,60 euron takia. Ei vaikka kuinka kännissä olisi. Olihan se aikasemmin jo vetänyt muijaansakin pataan. Tuskin oli sekään eka kerta.

Wannabe ufc pikkukylän uros. Viinat pois nii nakkijono rauhottus. Aivovammasta.

[putsari]

Katotaas vain niin kuski oli maahanmuuttajataustainen, ja kilarit vetänyt vantaalainen, no, perus vantaalainen kantis juoppo vahvoine poliittisine mielipiteineen. Ei muuta kommentoitavaa ennen kuin faktoja saadaan oikeudesta.

Tilastojen valossa veikkaisin jopa päinvastaista. Mutta en fanita veikkauksia, joten jätän veikkaamatta mitään.

Jos mamuista tilastollisesti etsii, niin todennäköisesti puoliryssä Virosta.

[taukki]

Moni asia puhuu sen puolesta, että ählämi ja sillä suomalainen vaimo.

Eipä tuo suomalaiselta mieheltä kuulosta muutoin kuin ikänsä puolesta - ei ole ollut vuonna 2015 "17-vuotias".

Manne tai ählämi tämä varmaan kuitenkin on, kuten olettaa saattaa. Elukan impulssikontrolli, useita pankkikortteja (jotka ei nyt sattumoisin toimi), oliko yksi Kela Gold?

Yllättävää jutussa oli se, että tällä kertaa kyseessä ei ollut ulkomaalainen taksikuski joka raiskaa tai pahoinpitelee asiakkaita, vaan nyt pahoinpideltiin taksikuski.

No, eiköhä se oo aika perin suomalaista puuhaa etttä perjantaina juodaan kossupullo ja ensin mätkitään eukko ja lähdetään baariin. Harvinaista kyllä että pari korttia...ellei sitten eukon korttikin ole ollu mukana. Peruspena, naistaan alistava rähinäviinamies sanoisin minä.