Puukotus Joensuun Prismassa 22.10.2021

[pöytäkirjat omistava]

Vielä faktaa Prisman kahakasta.

Puukottajaa varoitettiin tästä kyseisestä puolisostaan minkä hän itsekin sanoi oikeudessa.
Jos hän ei olisi ikinä tutustunut kyseiseen Anette T:hen niin mitään kahakkaa/puukotusta
ei olisi ikinä tapahtunut.

Ja vielä, että puukosta saanut uhri ei kommentoinut mihinkään poliisin kuulustelu kysymyksiin.

Mutta nämä kaksi henkilöä, sitten puhuivat vaikka sun mitä kuulusteluissa. Varsinkin tämä Anette T.

[pöytäkirjat omistava]

Hei.

Mika Heiskasen pöytäkirjoista suorat sitataatit sanasta sanaan.

-Sotkee ja haukkuu useampia tahoja tähän tekoon. Paitsi poliiseja ei halveksi lainkaan. näin hän itse kertoi.

-Kertoo itse, että oli huumeliigan pomo ja sai 3,1 vuotta vankeutta, mutta ei joutunut vankilaan, kosksa kävi 1,5 vuoden ajan vapaaehtoisissa huumetesteissä. Sekä oli samassa keississä päätekijänä vain kuusi päivää vangittuna, siis vain kuusi (6) päivää, kun taas muut tekijät olivat 30-60 vrk. pidätettynä. Mitä tästä voi päätellä?

-Kertoo itse pöytäkirjoissa, että ei liikkunut missään 14 vuoteen ettei joutuisi tappeluihin tai pahonpidellyksi. Ja Mika H:n mukaan tämän faktan voi todistaa yksi (1) poliisi. Aika jännää, että yksi poliisi voi todistaa hänen kertomuksensa 14 vuoden ajalta. Tulee ajatus, että onkohan oltu yhteydessä puolin ja toisin?

-Pitää aina puukkoa mukana kun saa uhkailuja ja pelkää hengensä edestä, vanhan elämän ihmisä jotka saattaisivat kostaa hänen vasikoinnin. Tämäkin sitaattii löytyy toki pöytäkirjoista.

-Mika H: kertoo, että tämä herra X, johon puukko osui on uhkaillut häntä pitkään ja näytellyt asetta hänelle ja nyt hän pelkää tätä kehen puukko osui. Mikä on tietysti valetta, että herra X olisi uhkaillut häntä koskaan.

-Siirrytään seuraavaksi Mika H: vankeusaikaan ja eritoten eristys-sellin erikoisiin järjestelyihin. Hän sai sinne kahvakuulan treenamista varten. SIIS eristys-selliin kahvakuulan! käytännössä todella vaaralinnen esine eristykseen, mutta tämä erityislupa hänelle kuitenkin myönnettiin. Herää taas kysymys, että miksi? Juttelua toisin suuntiin kenteis?

-Mika H. Kertoo myös pyötäkirjoissa, että hän saa "extraa" poliisikuulusteluissa. Taas herää kysymys?

Ja seuraavaksi voitaisiin taas puhua vähän hänen silloisestaan puolisostaan Anette T:stä.

-Toistan aikasempaa kertomusta, mutta tämä on todella ollennaista tässä tragediassa.

-Hän valitettavasti sai manipuloitua puolison tuohon raukkamaiseen tekoon jossa isketään puukolla selkään. Eikä Anettea sitten omatunto kolkuttanut yhtään vaan puhui suoraan puolisonsa vankilaan.

-Mika H. Paljastaa pöytäkirjoissa, että häntä varoitettiin Anette T:stä. Mutta Mika H. ei ottanut tätä tosissaan ja sen takia pyörät lähtivät pyörimään panipuloinnin ansiosta ja lumipalla kasvoi pyöriessään ja lopputulos oli tämä täysin turha välikohtaus.

[Fatkat_Fatkoina]

Asiakkaana ollut kertoi. Pariskunta kävellyt siinä ravintolan käytävällä vastaan. Puukottaja nopeasti häipynyt paikalta, oliko tämä manne ? Joka tapauksessa kertojan mukaan mikään ei viitannut uhreista tuohon suuntaan. Nainen huutanut kauhuissaan, kun vartijat " hoitivat" uhria. Lapsi 2-3 vuotias.

Niin oli tämä Puukottaja raukkamaisesti puukottanut uhria vilkkaassa kaupassa ja jossa oli paljon lapsia näkemässä tämän. Aika törkeetä toimintaa.

[Fatkat_Fatkoina]

Selvää on että uhri on valittu tietoisesti. Todennäköisesti on tiedetty uhrin menevän Prismaan ja valittu paikka tämän takia. Silti hyvin erikoinen paikan valinta.

Puukotus kuulostaa kulttuuriselta omimiselta, jos ei ole taustaa sinne suuntaan. Motiivina voisi toimia henkilökohtainen riita, velka, huumeet, rikollisten välienselvittely. Melkein kallistuisin ensimmäiseen, mutta voi olla muukin syy.

Epäilen kummaltakin asianomaiselta niin uhrilta kuin tekijältä löytyvän rikostaustaa. Mitään varmuutta tästä ei ole, lähinnä arvaus.

Tekijällä ja uhrilla ei ollut mitään tietoa kummankaan olinpaikasta, vaan törmäsivät sattumalta.

[Fatkat_Fatkoina]

Eipä vaikuta ainakaan uhri olevan kulmahousuja.

Teon yhteydessä huudettu "vitun vasikka" kertoo varmasti osaltaan myös että minkälaista kitkaa uhrin ja tekijän välillä on ollut.

Puukottajan ja uhrin välillä ei ollut mitään kitkaa vaan puukottajan puoliso yllytti puukottajan uhrin kimppuun.
Siis tämä kyseinen yllyttäjä Anette T. on ollut joskus rakastunut uhriin, mutta uhri ei lämmennyt häneen.
Hän on varmasti vieläkin rakastunut uhriin, koska oli niin mustasukkainen, että kykenee tuollaiseen manipulointiin.

[Fatkat_Fatkoina]

Uhri vois ostaa kalsiumii ja hameen. Tyttöpoika. Kyttien suojelukses oleva rikollispiirien hännystelijä. Oikee Vasikka.
Kuulin häne hakenee naista kohtaan lähestymiskiello. Päättäs perskeles missä leirissä pyörii. Joka suuntaan ei voi niiata. Rusettipantakin vois sopii hyvin hänen tyyliinsä, hameen lisäks.

Kyllä tässä pitäisi nyt toisen suunnata sinne hamekauppaan ja alkaa räätälöidä kunnon helmat. Tosi ala-arvoista toimintaa Mika H:lta sekä Ainakin Anette T:ltä. Säälittävää!

[Fatkat_Fatkoina]

Kuulin huhuja et ois yks joka asu Vantaalla meikän naapuris noin 6-7 vuotta sitte. Piiloon/karkuun tais muuttaa Joensuuhun. Jäi velkaa jengille ja muutenkin kusi kaikkii silmää. Kova poika puhuu ja uhoo sillon ainakin. Piiloutu aina jonkun selän taa.

Asunut kyllä etelä-suomessa. Mutta ei todellakaan ole minnekkään piiloon tai karkuun muuttanut. Nää "jengi puheet" on täyttä paskaa! Ja hei, mieti. jos oisit oikeesti kussu jotain jengii silmään niin auttaako siinä 5 tunnin ajomatka, että olisit piilossa. Kyllä ne perässä tulis, joten tayttä bullshittii! Kannattaa joskus käyttää vähän aivoja ja loogista ajatteluu.

[Fatkat_Fatkoina]

↑

Tooodella rauhallista elämää, ku menee lapsen mukana ollessa (oisko ollu pireissä?) aiheuttamaan tollasen jutun. Luuli varmaan että prisma, päivä ja kamerat pelastaa hänet ja saa rauhassa aukoo päätä M. Tais olla niin sanotusti virhe arvio.
Olen kuullut että S vasikoi M aikoinaan.

Elää rauhallista elämää ja ollut jo monia vuosia täysin raittiina. Tämä on fakta. Virhe arvio oli Mikalla, koska hyökkäsi puukonkanssa kimppuun lasten edessä. Todella raukkamaista. Ja tuo vasikointi ei pidä ollenkaan paikaansa. Tämä kuningas Mika H: itse lauloi aikanaan kun pikkulintu monet ihmiset vankilaan ja eli poliisien suojeluksessa.

[LAKI127]

-Ja kaikki nämä paskapuheet/haukkumiset tulivat tänne keskustelupalstalle heti seuraava päivänä, kun puukottajan puolisolle Anette T:lle
tuli voimaan lähestymiskielto!! ei kovin järjenjättiläinen tarvitse olla kun tajuaa, kuka nämä valheet/mustamaalaukset on kirjoittanuttänne herra X:stä kehen puukko osui. Voi tyttöä!!

HALUAN KERTOA TOTUUDEN KUN MUUTKIN ON NYT LÄHIAIKOINA TEHNYT TÄÄLLÄ.

-Olen tiennyt asiat jo monta vuotta, että niinhän se puukottaja on lentänyt joka ikisestä porukasta pois ulos jo YLI 10 VUOTTA sitten. Koska aina on paljastanut kaikki vasikoinnit ja muut paskan teot kaikille ja yhteydet poliiseille!

-Niinhän oikeuden äännitteissäkin kuuluu, kun tämä Mika H. Vasikoi itse myös heti tämän puolisonsa ja kertoo myös pöytäkirjoissa, että hänen puolisonsa Anette T. yrittää saada minua tämän herra X:n kimppuun ja vielä sanoo, että sen takia olemme vielä yhdessä, koska eihän minulla muutakaan naista ole tarjolla, heheheh!

-Puukottaja Mika H. kertoo omin sanoin kaiken äskeisen oikeudessa, niin siitä 10 minuuttia eteenpäin hänen puolisonsa pyydetään oikeus-saliin ja häneltä kysytään edellä mainitut asiat niin hän kiistä kaikki mitä hänen "miehensä" juuri kertoi. Sen jälkeen tämä Anette T. jää kiinni tästäkin keissistä.

-Ja mikä huvittavinta niin tämä Anette T. teki hänen kaveristaan vasikan joka oli ainut joka kertoi, että Mika H. löi lopuksi puukolla tätä herra X:ää. Eli Anette T. kertoi asian kaverilleen joka oli avaintodistaja hänen omaa puolisioaan vastaan ja leipoi vielä tästä täysin syyttömästä ystävästään (naisesta) vasikan samalla. Ja hekin ovat edelleen varmaan vielä kaverukset, tälläisen anteeksi antamattoman vasikan leima maineen takia!

-Oihan se kaikkien tiedossa jo heti, että Anette T. käyttää hyväkseen tätä 50 vuotiasta miestä ja pelinappulana.

-Ja mikä pahinta niin tälläisiä yhteiskunnan hylkiöitä, jotka ovat tehneet aivan hirveitä asioita yli 20 vuoden ajan ihmisille, niin suomen poliisi suojelee heitä vielä sitten.

-Olen lukenut kaikki pöytäkirjat + muut niin aivan sairaita vasikointia nämä tekevät niissä!

-Anette T. manipuloi miehensä ja vasikoi vielä heti hänet ja sitten teki naispuolisesta kaveristaan vasikan. Huhuh! ei pahempaa "ihmistä" enää voi olla! Kaikki laittoi kuseen niinkun aina tehnyt.

-Mutta tämä pahempi puolisko hänestä liikkuu tuolla vapaana niinkuin ei olisi ikinä tehnyt mitään sairaita tekoja!! Ja mikä yksi sairaista asioista on, että tämän puukolla heilujan puoliso Anette T. kehtaa ylipäänsä liikkua yleisillä alueilla, muummuassa baareissa. Sentään tämä puukottaja oli itsekkin tajunnut yli 10 vuotta sitten, ettei pidä liikkua joka paikassa kun kaveritkin on menetetty.

-Herra X:ää varoitettiin myös tästä Anette T:stä, että siitä ei ihminen pääse eroon jos erehtyy tutustumaan häneen!!