Suomalainen pörssimiljonääri tuomittiin ehdottomaan

[Oppenheimer]

Sama sakkorangaistus köyhälle ja rikkaalle, jos ei saavu oikeuteen? Erittäin järkevää tämäkin, kyllähän tuollainen 500€ harmittaa ihmistä jolla on 10 000 000€ rahaa / omaisuutta

Ei kyse ole harmituksesta, vaan rangaistuksesta. Sakkojen kuuluu olla samanhintaisia kaikille, eikä mikään kateellisten tavisten määräämä "raippavero". Pitää muistaa, että he, joilla ei ole tuloja, tuskin maksavat edes satasen sakkojaan.

Kyse ei ole rangaistuksesta, vaan uhkasakosta, joka tuomitaan, toisin kuin "tavalliset" sakot, euromääräisenä. Tulot eivät siihen vaikuta. Normaalisakot taas eivät ole samanhintaisia kaikille, vaan riippuvat tulojen suuruudesta niinkuin yleisesti on tiedossa. Sakkojen sitomista tuloihin ovat kannattaneet muutkin kuin kateelliset tavikset, koska järjestelmä on saatettu ottaa käyttöön.

[Likeavirgin]

Sama sakkorangaistus köyhälle ja rikkaalle, jos ei saavu oikeuteen? Erittäin järkevää tämäkin, kyllähän tuollainen 500€ harmittaa ihmistä jolla on 10 000 000€ rahaa / omaisuutta

Ei kyse ole harmituksesta, vaan rangaistuksesta. Sakkojen kuuluu olla samanhintaisia kaikille, eikä mikään kateellisten tavisten määräämä "raippavero". Pitää muistaa, että he, joilla ei ole tuloja, tuskin maksavat edes satasen sakkojaan.

Kyse ei ole rangaistuksesta, vaan uhkasakosta, joka tuomitaan, toisin kuin "tavalliset" sakot, euromääräisenä. Tulot eivät siihen vaikuta. Normaalisakot taas eivät ole samanhintaisia kaikille, vaan riippuvat tulojen suuruudesta niinkuin yleisesti on tiedossa. Sakkojen sitomista tuloihin ovat kannattaneet muutkin kuin kateelliset tavikset, koska järjestelmä on saatettu ottaa käyttöön.

Vain päiväsakkoihin otetaan huomioon tulot. Ei korvauksiin esim. väkivallan uhreille tms. Oikeusjärjestelmä kaipaisi kovin päivitystä.

Laitan esim. niin kaikki ymmärtänevät, he siis, jotka haluavat ymmärtää:

1) Kun köyhä vahingossa ajaa ylinopeutta 200€ lappu harmittaa pitkään ja muuttaa monella käyttäytymistä turvallisempaan suuntaan liikenteessä.
2) Kun rikas vahingossa ajaa ylyinopeutta 200€ lappu ei merkkaa mitään eikä näin ollen motivoi muuttamaan myöskään käyttäytymistä turvallisempaan suuntaan, koska vähän tippaamalla Suomen valtiota voi jatkaa toimintaa ilman, että se mitenkään vaikeuttaa elämää, tai liiketoimintaa.

[Mind Over Matter]

Laittamieni linkkien vanhempaa juttua on käsitelty täällä
viewtopic.php?t=27355&start=30

Tuolla on tiedetty miljonäärille nimikin, tosin en tiedä onko kyse tästä uudemman jutun miljonääristä, joskin nykyään jauhojengiläinenkin voi olla vaikka pääministeri!

Kyllä, pörssissä olevan rakennusliikkeen 10 suurimman omistajan joukossa. YIT: https://www.yitgroup.com/fi/sijoittajat ... nomistajat

[Oppenheimer]

Ei kyse ole harmituksesta, vaan rangaistuksesta. Sakkojen kuuluu olla samanhintaisia kaikille, eikä mikään kateellisten tavisten määräämä "raippavero". Pitää muistaa, että he, joilla ei ole tuloja, tuskin maksavat edes satasen sakkojaan.

Kyse ei ole rangaistuksesta, vaan uhkasakosta, joka tuomitaan, toisin kuin "tavalliset" sakot, euromääräisenä. Tulot eivät siihen vaikuta. Normaalisakot taas eivät ole samanhintaisia kaikille, vaan riippuvat tulojen suuruudesta niinkuin yleisesti on tiedossa. Sakkojen sitomista tuloihin ovat kannattaneet muutkin kuin kateelliset tavikset, koska järjestelmä on saatettu ottaa käyttöön.

Vain päiväsakkoihin otetaan huomioon tulot. Ei korvauksiin esim. väkivallan uhreille tms. Oikeusjärjestelmä kaipaisi kovin päivitystä.

Laitan esim. niin kaikki ymmärtänevät, he siis, jotka haluavat ymmärtää:

1) Kun köyhä vahingossa ajaa ylinopeutta 200€ lappu harmittaa pitkään ja muuttaa monella käyttäytymistä turvallisempaan suuntaan liikenteessä.
2) Kun rikas vahingossa ajaa ylyinopeutta 200€ lappu ei merkkaa mitään eikä näin ollen motivoi muuttamaan myöskään käyttäytymistä turvallisempaan suuntaan, koska vähän tippaamalla Suomen valtiota voi jatkaa toimintaa ilman, että se mitenkään vaikeuttaa elämää, tai liiketoimintaa.

Ei tulojen pidäkään vaikuttaa vahingonkorvauksen suuruuteen. Vahingonkorvaus on korvaus syntyneestä vahingosta, eikä uhrin tule rikastua sillä perusteella, että vahingon aiheuttaneella sattuu olemaan paksu lompakko. Toisaalta vahingonkorvausvelvollisuutta voidaan poikkeuksellisesti kohtuullistaa erilaisin perustein. Sellainen peruste voi olla esimerkiksi vahingon aiheuttaneen heikko taloudellinen asema.

Mitä tulee ylinopeussakkoihin, niin ihan reippaita sakkoja on tuomittu parempituloisille. Suurimmat määrätyt sakot huitelevat pitkälle yli 100 K:n ja kymppitonnien sakkoja on tuomittu useita. Aikanaan kiekkomies Teemu Selänne piti Suomessa saamaansa n. 50 K ylinopeussakkoa naurettavana ja olisi suorittanut mieluummin muuntorangaistuksen. Voihan Suomen järjestelmä naurattaa, mutta jotakuta saattaa naurattaa se, että kuminpalan siirtelystä jäällä maksetaan kymmeniä miljoonia.

[Likeavirgin]

Ei tulojen pidäkään vaikuttaa vahingonkorvauksen suuruuteen. Vahingonkorvaus on korvaus syntyneestä vahingosta, eikä uhrin tule rikastua sillä perusteella, että vahingon aiheuttaneella sattuu olemaan paksu lompakko. Toisaalta vahingonkorvausvelvollisuutta voidaan poikkeuksellisesti kohtuullistaa erilaisin perustein. Sellainen peruste voi olla esimerkiksi vahingon aiheuttaneen heikko taloudellinen asema.

Mitä tulee ylinopeussakkoihin, niin ihan reippaita sakkoja on tuomittu parempituloisille. Suurimmat määrätyt sakot huitelevat pitkälle yli 100 K:n ja kymppitonnien sakkoja on tuomittu useita. Aikanaan kiekkomies Teemu Selänne piti Suomessa saamaansa n. 50 K ylinopeussakkoa naurettavana ja olisi suorittanut mieluummin muuntorangaistuksen. Voihan Suomen järjestelmä naurattaa, mutta jotakuta saattaa naurattaa se, että kuminpalan siirtelystä jäällä maksetaan kymmeniä miljoonia.

Ei 10 000€ korvaa elinikäistä vammaa ja siitä johtuvaa haittaa. Oli tekijä sitten köyhä, tai rikas, tai uhri jompikumpi.

Sen jälkeen järjestelmää on muutettu ja pienemmistä rikoksista liikenteessä ei enää tuomita ps:ää vaan ne ovat liikennevirhemaksuja. Näin ollen rikkaampi voi siis perseillä vähän liikenteessä muita vaarantaen ilman pelkoa suurista sakoista, tai kortin menetyksestä. Tällainen on yksiselitteisesti väärin ja eriarvoistavaa kohtelua rikkaille.

[swaghettiyolognese]

SaMarin.jpeg (36.2 KiB) Katsottu 1093 kertaa