Satuhäät-sulho Veikka Joki-Erkkilä; petoksia ja 3d tulostettujen aseiden valmistusta

[Fire]

Eiköhän suurin ongelma ole kuitenkin tehdä toimiva ja ampumisen kestävä piippu rihlauksineen. Ei onnistu noilla halvoilla muovitulostimilla.

[Päälykäinen]

Eiköhän suurin ongelma ole kuitenkin tehdä toimiva ja ampumisen kestävä piippu rihlauksineen. Ei onnistu noilla halvoilla muovitulostimilla.

Rihlattuja piippuaihioita saa Suomessa hankittua lupavapaasti kuka vain, joutuu vain patruunapesän työstämään siihen itse mikä onkin sitten jo toinen juttu.
Ja tuskin tuo rihlaus on se tärkein prioriteetti kun nuita aseita tulostelevat, riittänee kun löytyy sopivalla välyksellä oleva "putki" piippuaihioksi.

[sikajoakim]

Itsekin uskon, että halvemmillakin laitteilla voi saada tulostettua toimivan aseen - alta kymppitonnin koneilla saa muuten jo metallitulosteitakin tehtyä - mutta ihan herran hallussahan se on, mikä sellaisen aseen kestävyys on, varsinkin piri-Keijon tulostamana.

Eihän noi tulostimet valmista toimivaa asetta tulosta, vaan osia, joista pitää koota se ase. Jos se ase kestää koeampumisen, niin se todennäköisesti kestää ihan yhtä hyvin ihan siitä huolimatta, että tulostiko sen osat piripetteri vai seppäseppo. Tulostaminen on kuitenkin käytännössä vain ohjelman ajaminen tulostimen läpi, ja silloin on ihan se ja saatanan sama että kuka sen läpi ajoi.

Jostain syystä aseita ei ennenkään ole valmistettu muovista. Voisi kuvitella, että muovinen aseenpiippu on melko turvaton käyttäjälleen ja voi irti lähteneiden sormien lisäksi tulla vähän silmillekkin.

[Villeri]

Itsekin uskon, että halvemmillakin laitteilla voi saada tulostettua toimivan aseen - alta kymppitonnin koneilla saa muuten jo metallitulosteitakin tehtyä - mutta ihan herran hallussahan se on, mikä sellaisen aseen kestävyys on, varsinkin piri-Keijon tulostamana.

Eihän noi tulostimet valmista toimivaa asetta tulosta, vaan osia, joista pitää koota se ase. Jos se ase kestää koeampumisen, niin se todennäköisesti kestää ihan yhtä hyvin ihan siitä huolimatta, että tulostiko sen osat piripetteri vai seppäseppo. Tulostaminen on kuitenkin käytännössä vain ohjelman ajaminen tulostimen läpi, ja silloin on ihan se ja saatanan sama että kuka sen läpi ajoi.

Kun mennään kymmenes- ja sadasosamillien tarkkuudessa, niin ei se onnistu tuosta vain keltä tahansa. Siinä on aika monta asiaa, joiden täytyy olla kohdillaan aineen laajenemisesta kestävyyteen ja laitteen säätöihin. Myös tuotosten laadunvalvonnassa voi olla puutteita. Monet muovit eivät myöskään ole mitenkään helposti tulostettavia. Mutta jos luottoa piri-Peran osaamiseen löytyy, niin ei muuta kuin ampumaan.

Mutta joo, kaiketi ne kriittiset osat hommataan jotain muuta kautta.

[Päälykäinen]

Itsekin uskon, että halvemmillakin laitteilla voi saada tulostettua toimivan aseen - alta kymppitonnin koneilla saa muuten jo metallitulosteitakin tehtyä - mutta ihan herran hallussahan se on, mikä sellaisen aseen kestävyys on, varsinkin piri-Keijon tulostamana.

Eihän noi tulostimet valmista toimivaa asetta tulosta, vaan osia, joista pitää koota se ase. Jos se ase kestää koeampumisen, niin se todennäköisesti kestää ihan yhtä hyvin ihan siitä huolimatta, että tulostiko sen osat piripetteri vai seppäseppo. Tulostaminen on kuitenkin käytännössä vain ohjelman ajaminen tulostimen läpi, ja silloin on ihan se ja saatanan sama että kuka sen läpi ajoi.

Jostain syystä aseita ei ennenkään ole valmistettu muovista. Voisi kuvitella, että muovinen aseenpiippu on melko turvaton käyttäjälleen ja voi irti lähteneiden sormien lisäksi tulla vähän silmillekkin.

Tokkopa kukaan niin tyhmä ole että koittaa aseeseen piippua kyhätä tulostamalla muovista
Vaikka mistäpä nuista nykyajan tuhertajista tietää, olihan se eräskin kulttuurin rikastuttaja lipastanut jokin aika sitten ysiin patruunan väärinpäin lippaaseen

[meitzi]

jos luottoa piri-Peran osaamiseen löytyy, niin ei muuta kuin ampumaan.

Ampuminen on ihan mukava ajanviete ja harrastus. Niin kivaa se ei kuitenkaan ole, että ammuskelisin muoviaseella vaikka valmistaja olisi Smith&Wesson

[Solttuetsivä]

Toimittajat saattaa kirjoitella aseiden tulostamisesta 3D-tulostimella.
Amatöörien hommaa tuollainen.

Vain määrätyt osat tehdään ja tulostetaan 3D-tulostimella.
Piippu ja laukaisukoneisto kannattaa hankkia oikeasta aseesta tai aseen jäänteistä.
Tai tilaa määrätyt osat netistä ulkomailta (täytyy olla huono säkä jos posti tai tulli huomaa ja pysäyttää lähetyksen).
ja "helpot osat" tekee muovista 3D-tulostimella.

[Geissimummo]

Kukas sankari on ?

Samaa tietoa jään odottelemaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyte: Satuhäät-ohjelmasta tuttu mies tehtaili tuliaseita 3D-tulostimella.

TELEVISION Satuhäät-ohjelmassa vuonna 2014 julkisuuteen ponnahtanut Veikka Joki-Erkkilä on saanut syytteen törkeästä ampuma-aserikoksesta.
Joki-Erkkilällä on rankka rikosmenneisyys entuudestaan. Nyt syyttäjä vaatii hänelle vähintään kahden vuoden vankeutta.
Syyttäjän mukaan Joki-Erkkilä, 34, ja kolme muuta miestä tehtailivat 3D-tulostimella erittäin vaarallisia tuliaseita.
Joki-Erkkilä oli päätekijä.
– Kolme muuta olivat apumiehiä, sanoo syyttäjä Jari Kukko.

Kolmikon asetehdas toimi Tampereella. Siellä tehtailtiin FGC-9-kertatuliaseista vähän järeämpiä pyssyjä.
– Kyseessä on itselataava FGC-9-kertatuliase, joka on hyvin pienellä toimenpiteellä muutettavissa sarjatulitoimiseksi. Ne luokitellaan erittäin vaarallisiksi aseiksi. Ei ne mitään normaalia tarkkuusammuntaa varten ole tehty, sanoo syyttäjä.
Syyttäjän mukaan aseeseen tehtailtiin uusia osia 3D-tulostimella.
– Tämä ei ole mikään pikkuluokan juttu. Tällaista juttua ei ole ennen Suomessa ollut, Kukko sanoo.

Tulostettu ase.png (108.13 KiB) Katsottu 2300 kertaa

Onko kyseisiä aseita käytetty rikoskeikoilla?
– Sitä ei voi varmuudella tietää, onko aseita käytetty jossain. Ihan tarkkaan ei tiedetä, montako niitä on valmistettu. Tässä jutussa on kysymys aseista, jotka on pystytty jäljittämään. On niitä voitu enemmänkin valmistaa ja tietysti toimintaa olisi jatkettu, jos siihen ei olisi päästy väliin.
Syyttäjän arvion mukaan laittomassa asepajassa tehtailtiin ehkä kymmenkunta asetta.
– Olen lähtenyt syytteessä siitä, että aseita on tehty ainakin kymmenen.
– Tarkkaa määrää en osaa sanoa. Asetehdas ehti toimia 17 viikkoa.

VEIKKA JOKI-ERKKILÄLLÄ on rankka rikosmenneisyys entuudestaan. Hän on saanut useita ehdollisia vankeusrangaistuksia talousrikoksista.
Ehdollisten ohessa hänelle on tuomittu useita satoja tunteja yhdyskuntapalvelua. Yksi ehdotonkin tuomio on tullut. Sekin hoitui yhdyskuntapalvelulla.
Veikka Joki-Erkkilän perhe on ollut esillä muutenkin. Tammikuussa 2011 murhattiin Veikan pikkusisko Laura. Tapauksesta kerrottiin Satuhäät-ohjelmassa vuonna 2014.
– Ei ole vanhemmilla ollut helppoa, Kukko pohtii perheen draamoja.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009664187.html

Löytyyhän tästä kekkulista jo ketjukin johon tämän uutisen voi siirtää joukon jatkoksi, kun kiinnostuneet ovat ensin lukeneet: viewtopic.php?f=11&t=21162

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/a/74-20037421

19.6.2023 10:21

Miehen epäillään 3D-tulostaneen Tampereella roppakaupalla itselataavia kertatuliaseita ja myyneen niitä eteenpäin

Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsitellään harvinaista ampuma-aserikosta. Miehelle vaaditaan vähintään kahden vuoden mittaista ehdotonta vankeusrangaistusta törkeistä ampuma-aserikoksista.

Miehen epäillään valmistaneen Tampereella lukuisia määriä aseita ja myyneen niitä. Syytteen mukaan mies on valmistanut ainakin kymmenen kappaletta 3D-tulostettuja, itselataavia kertatuliaseita sekä runsaasti erilaisia aseenosia.

Mies on kertonut poliisille, että yhden osapaketin saa tehtyä noin viikossa. Tulostusohjelmia mies kertoi ladanneensa Tor-verkon kautta.

[töölöläinen]

Kiinnostaisi tietää, onko myös metalliosat valmistettu tulostimella. Jos on, mitähän metallia tulostimeen on pantu?

[matamimimmi]

Kiinnostaisi tietää kuuluiko tämä heppu UB-rikollisjärjestöön tai bandidosiin tai vaikkapa cannonballehin voihn noita jengejä olla vaikka eivät enään liivejä käytä.

[A.Capone]

No ei kuulu!

[Murheli]

Missähän se raja itsetehtyyn aseeseen menee

Rihlattu piippu on ainakin yksi kriteereistä, jos niitä on useampia.

Eli jos on kaksi putkea vierekkäin, ilman rihlausta, ja laukaisukoneisto, ei ole itsetehty ase vaikka sillä voisikin ampua? Vai ymmärsinkö väärin tarkoituksesi?

[Varvikello]

Miten tää on tämmöiseksi mennyt? 3d-tulostin on kuin tämänpäivän sorvi ja siitä kohkataan kuinka sillä voi tehdä aseita. Sorvilla ja jyrsimellä tekee aseen teräksestäkin. Se vaan vaatii muutakin kuin ostaa sulatettavaa lankaa. Periaatteessa samalla tavalla vois tehdä teräksestä ja alumiinista ja umpinaisesta muovista minkä vaan aseen. Joko itse mallikappaleesta mitaten, piirustukset hankkien tai vaikka omasta päästä ja vähästä puusta.

Cnc-ohjattuja työstökoneita on ollut jo pitkään ennen 3d-tulostusta ja aseiden materiaalit on kehitetty jo herraties koska. Piipputerästä saa vanhasta kiväärinpiipusta useampaan pistooliin ja rihlauskin on valmiina. Sen piipun ympärille voi sitten rakentaa kaiken muun.
Missä menee aseen raja? Sopiva putkenpätkä, kierretulppa, haulikon panos ja vasara riittää aseeksi.

Ehkäpä kertakäyttöinen ja epävarma mutta jos sillä toteuttaa "stand-your-ground"-aatteen niin yksikin laukaus riittää. 90-luvun alkupuolella pääsin itseoppineen asesepän oppiin. Kaverinsa antoi tehdasuuden Rugerin pistoolin muokattavaksi. Sovitteet oli niin tiukkoja tehtaan jäljiltä että aseen toiminta ei miellyttänyt. Neulaviiloilla ja vesihiomapaperilla liikkuvien osien kulmia pyöristämällä aseesta tuli varsin sujuvasti toimiva.

Ammuin sillä lippaallisen ja opettelin purkamaan, puhdistamaan ja kokoamaan sen. Kummallakaan käsittelijällä ei ollut lupaa moiseen aseeseen mut niin vaan kaveriporukassa sitä sai kuskailla pitkinpoikin suomenmaata ja patruunoitakin annettiin mukaan vähintäänkin riittävästi.
Vastaavilla "suojeluskunnan luvilla" saa nykyäänkin a-tarvikkeita.

Tekstiä jaksotettu
-NILS-