Rautjärven kirkko paloi 25.12.2022 - törkeä tuhotyö, epäilty kuollut

[barracuda]

Vähän ohi aiheen, mutta onko ihan ok mennä keskelle yksityistä pihaa ja laittaa kuvat levitykseen?

[Skloddi]

Vähän ohi aiheen, mutta onko ihan ok mennä keskelle yksityistä pihaa ja laittaa kuvat levitykseen?

Kyllä ulkona saa kuvata ihan mitä vain ja julkaistakin jos ihmisiä ei näy. Ikkunoista ei sovi kuvata sisään, tai ainakaan julkaista. Siinä menee kotirauhan raja.

[Ouagadougou]

Mitä todennäköisimmin jäljet johtavat johonkin ryssään.

Vain ryysyläinen voi ryhtyä näin julmaan tekoon - ja epäonnistua lopullisen päämäärän suhteen.

[Henrietta Poirot]

Vähän ohi aiheen, mutta onko ihan ok mennä keskelle yksityistä pihaa ja laittaa kuvat levitykseen?

Iltalehden toimittajahan vasta jonkun tapauksen yhteydessä "täällä asui tappaja, nyt pihalla omenapuut joista lehdet pudonneet" ja taloa kuvailtu puskista sieltä ja täältä kuvakulmista. Jotenkin alkoi naurattaa että joulukuussa lumimaassa, ja toimittaja kuvailee sanatarkasti kuinka omenapuista on lehdet tippuneet.. Mutta joo, on ilmeisesti nykypäivää julkaista x rikoksesta epäillyn talosta kuvia joka paikassa. Tätä olen monesti ihmetellyt...

[maxi]

Vähän ohi aiheen, mutta onko ihan ok mennä keskelle yksityistä pihaa ja laittaa kuvat levitykseen?

Kyllä ulkona saa kuvata ihan mitä vain ja julkaistakin jos ihmisiä ei näy. Ikkunoista ei sovi kuvata sisään, tai ainakaan julkaista. Siinä menee kotirauhan raja.

Pihapiiri on yksityisaluetta ja sinne jokamiehenoikeus ei yllä.

[maxi]

Jos poliisi etsii miestä niin miksi kuvassa on nainen?

Vaikka siksi käytetty mallinukke naista, että näkyy selkeämmin kuinka vaatteet roikkuivat K.K:n yllä. Turhaan ihmiset takertuu epäolennaiseen, kun poliisi nimenomaan VAATTEIDEN perusteella hakee silminnäkijöitä. Olisihan vaatteet voitu asetella lattiallekin, mutta silloin ei näkisi kuinka isot ne on K.K:lle.

Vaatteet ja kengät ovat luultavasti kuolleena piha alueelta löytyneen henkilön, kengistä varsinkin voi päätellä niitä käytetyn palojen sytytyshetkellä, näyttävät nuhrautuneen ja jotain sulannutta jäännettä niiden päällä. On tiedon mukaan ollut yhden haastateltavan lausunnoissa koulukaveri samoilta lapsuusajoilta ja sittemmin erakoitunut niin ettei kukaan häntä koskaan erityisemmin nähnyt kuin sattumalta.

[Hipattaja666]

Vähän ohi aiheen, mutta onko ihan ok mennä keskelle yksityistä pihaa ja laittaa kuvat levitykseen?

Miksiköhän ei saisi laittaa? Talosta, kuolleen tai elävän omistajansa, kuvia saa laittaa vapaasti jakoon. Eihän kyseisessä rakennuksessa ole mitään yksityisyydensuojaa, vaikka omistajansa kuinka hullu olisikin.

[Skloddi]

Vähän ohi aiheen, mutta onko ihan ok mennä keskelle yksityistä pihaa ja laittaa kuvat levitykseen?

Kyllä ulkona saa kuvata ihan mitä vain ja julkaistakin jos ihmisiä ei näy. Ikkunoista ei sovi kuvata sisään, tai ainakaan julkaista. Siinä menee kotirauhan raja.

Pihapiiri on yksityisaluetta ja sinne jokamiehenoikeus ei yllä.

Jokamiehenoikeus koskee ihan muita asioita. Mitä tahansa pihaa saa koska tahansa kuvata, jos kuvassa ei näy ihmisiä. Ikkunoista sisään ei saa kuvata. Tästä käytiin avointa keskustelua mm. taannoin kun Googlen kuvausauto kuvasi monen monituista pihaa. Lopputulema oli, että Ihmisiä ei saa kuvata, mutta pihoja saa. Ja kuvat saa myös julkaista, kuten Google Street View muiden muassa osoittaa.

[Celeste]

Vaikka tää mahollinen syyllinen on iäkäs, epäilen laajennettua itsemurhaa. Ei välttämättä ole ollut oikein ketään tuttujakaan, jos on muutenkin ollut erakoitunut. Kaiketi vain halunnut viedä ittesä sitten tyylillä pois.

Mielenkiintoinen keissi. Kattoa nyt mihin johtopäätökseen tutkinta etenee.

[Skloddi]

Vaikka tää mahollinen syyllinen on iäkäs, epäilen laajennettua itsemurhaa. Ei välttämättä ole ollut oikein ketään tuttujakaan, jos on muutenkin ollut erakoitunut. Kaiketi vain halunnut viedä ittesä sitten tyylillä pois.

Mielenkiintoinen keissi. Kattoa nyt mihin johtopäätökseen tutkinta etenee.

Niin tai siis laajennetun itsemurhan yritystä kai tarkoitat, kun kukaan muu ei tiettävästi ole kuollut? Mutta onhan tuo kirkon polttaminen edeltäneen ovien solmimisen, joskin ilmeisen alkeellisen, jälkeen ihan poikkeuksellinen hätähuuto myös.

Vähän niin kuin itsensä elävältä polttaminen. Kummallisen hiljaa ollaan oltu esimerkiksi siitä noin 60-vuotiaasta naisesta, joka paloi hengiltä keskellä päivää Kokkolan torilla huhtikuussa 2021. Ikäihmisistä osa voi todella huonosti. Hiljaa oltiin 2006 myös siitä veteraanista, joka heittäytyi panssariajoneuvojen alle itsenäisyysparaatissa Jyväskylässä. Alku-uutisten jälkeen ei koskaan kerrottu mitään enempää syistä tai mahdollisista viesteistä jne.

[Celeste]

Vaikka tää mahollinen syyllinen on iäkäs, epäilen laajennettua itsemurhaa. Ei välttämättä ole ollut oikein ketään tuttujakaan, jos on muutenkin ollut erakoitunut. Kaiketi vain halunnut viedä ittesä sitten tyylillä pois.

Mielenkiintoinen keissi. Kattoa nyt mihin johtopäätökseen tutkinta etenee.

Niin tai siis laajennetun itsemurhan yritystä kai tarkoitat, kun kukaan muu ei tiettävästi ole kuollut? Mutta onhan tuo kirkon polttaminen edeltäneen ovien solmimisen, joskin ilmeisen alkeellisen, jälkeen ihan poikkeuksellinen hätähuuto myös.

Vähän niin kuin itsensä elävältä polttaminen. Kummallisen hiljaa ollaan oltu esimerkiksi siitä noin 60-vuotiaasta naisesta, joka paloi hengiltä keskellä päivää Kokkolan torilla huhtikuussa 2021. Ikäihmisistä osa voi todella huonosti. Hiljaa oltiin 2006 myös siitä veteraanista, joka heittäytyi panssariajoneuvojen alle itsenäisyysparaatissa Jyväskylässä. Alku-uutisten jälkeen ei koskaan kerrottu mitään enempää syistä tai mahdollisista viesteistä jne.

juurikin sitä. Kuten sanoin, milenkiintoinen keissi. Selviää varmaan tutkinnassa paljon aikoinaan.

Ja tää 91-vuotias murhaaja nyt. Tää on kuitenki nyt niin laaja ja saanut julkisuutta, niin epäilen, et tästä kerrotaan. Toivotaan nyt näin. =)

[wonderland]

Todennäköisesti vakuutusyhtiö korvaa kirkon tuhot. Mutta tilalle tullee joku nykyarkkitehtuurin "helmi".

Eipä ole sanottua, että tilalle tulee yhtään mitään. Rautjärven taajama on niin pieni, kolmisensataa ihmistä, lähinnä eläkeläisiä. Kunnan väkiluku kutistuu kuin pyy maailmanlopun edellä, ja keskustaajama sijaitsee Simpeleellä.

Mutta jos tulee nykyarkkitehtuurin helmi, se ehkä on betonia, eikä pala yhtä herkästi kuin kaikki paikalla aiemmin olleet kirkot.

Entisajan kirkot ja muut vanhat rakennukset on useinkin taideteoksia. Historiallisia aarteita, ja samanlaisia taiteellisia yksityiskohtia ei välttämättä ole missään muualla. Nykyarkkitehtuurin helmet useinkin "hukkuu massaan" ja monet uudet kirkkorakennukset on mielestäni rumia eikä sielunelämän arvolle sopivia. Hienoa, että on myös ateisteja, jotka ymmärtää vanhojen kirkkojen historiallisen arvon ja on mukana tukemassa ihmisten surussa, kun vanha kirkko poltetaan.

[ajanpatina]

Historiallisesti arvokas kirkko eikä kameroita.
Kuka säästää, missä ja miksi?

A) säästyisi aikaa ja rahaa tutkimuksessa
B) vartiointi firma olisi saattanut huomata ruudulla narujen kanssa suhmuroinnin
C) valuutusyhtiö olisi iloisempi, kun olisi selkeä näyttö

Ei olisi montaa kolehtihaavillista kuussa mennyt maksuihin….

Kirkko säästää. Ei tuon seurakunnan kolehtisaalis kovin hääppöinen ole, jos 30 henkeä oli joulun jumalanpalveluksessa paikalla. Ei noilla kolehdeilla hääppösiä valvontakameroita ja seurantalaitteita maksella ja ylläpidetä. Wikibedia kertoo Rautjärvellä olevan noin 3400 asukasta ja osan jengistä kuuluvan ortodokseihin. Joten, eipä tuolta niitä verokertymiä liioin kerry kovinkaan isosti, saatika viikonlopun kolehdeista kirkkokansalta.

[Hanga]

Jos puoletkin noista 3400 käy työssä ja maksaa kirkollisveroa, ja tuolla on 1,75 kirkollisveroprosentti, niin onhan sekin tuloista riippuen jo vaikka 500-700 tuhatta euroa vuodessa. Sillä maksaa hyvinkin suntion ja papin palkat ja ehtoollisviinit. Niin kyllä on helppoa rahaa ja päivääkään ei tarvi oikeita töitä tehdä. Pahimpia rosvoja noi ”uskovaiset” on

Olisi kiinnostanut siinä lehdistötilaisuudessa saada tietää oliko kirkossa olijoilla mitään tekoa tai yhteyttä sinne talossa menehtyneeseen, mutta kun ei kukaan kysynyt.
No tuskinpa.. olisi se varmaan kerrottukin jo, jos ukko olisi suuttunut vaimonsa kirkossakäynneistä ja laittanut stopin koko hommalle

[Nikkelinakkerttoni]

Ei sillä ole vamoa. Erakkona eleli.