Mies löi vaimoaan veitsellä ja nyrkillä – Korkein oikeus kovensi tuomiota, koska uhri oli puoliso

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7198
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Mies löi vaimoaan veitsellä ja nyrkillä – Korkein oikeus kovensi tuomiota, koska uhri oli puoliso

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

KORKEIN oikeus (KKO) kovensi torstaina ennakkoratkaisullaan pahoinpitely­tuomion törkeäksi osittain sen takia, että kyse oli lähisuhde­väkivallasta. Aviomies oli lyönyt vaimoaan kerran veitsellä selkään ja kahdesti nyrkillä.
Alun perin Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä pahoinpitelystä kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Vaasan hovioikeus kuitenkin lievensi tuomiota niin, että mies tuomittiin törkeän sijasta perusmuotoisesta pahoinpitelystä. Samalla vankeustuomio muuttui ehdolliseksi ja lyheni yhden vuoden ja neljän kuukauden mittaiseksi.
Hovioikeus perusteli tuomion lieventämistä sillä, ettei pahoinpitely ollut kokonaisuutena arvioituna törkeä yksin sen perusteella, että väkivallanteko kohdistui puolisoon. Lääkärintodistuksen mukaan kyseessä ei ollut hengenvaarallinen tilanne, koska veitsi ei ollut mennyt syvemmälle.

KORKEIN oikeus arvioi tapausta toisin kuin hovioikeus ja tuomitsi miehen törkeästä pahoinpitelystä.
KKO toteaa ratkaisussaan, että pahoinpitelyn kohdistaminen puolisoon voidaan ottaa huomioon pahoinpitelyrikosten törkeyden kokonaisarvostelussa.
Oikeuskäytännössä perhe- ja lähisuhdeväkivaltaa on pidetty tapauskohtaisessa harkinnassa osoituksena teon suuremmasta vahingollisuudesta ja vaarallisuudesta sekä tekijän suuremmasta syyllisyydestä. Ne ovat puoltaneet tavallista ankarampaa rangaistusta.
Korkein oikeus katsoo, että veitsellä selkään tehty lyönti oli sen verran vahingollinen ja vaarallinen, että jo sillä perusteella pahoinpitelyä voidaan lähtökohtaisesti pitää kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Pahoinpitelyn moitittavuutta lisää KKO:n mukaan se, että mies ei rajoittanut väkivaltaa veitseniskuun vaan löi uhria myös kahdesti nyrkillä.
Teon tavanomaista suurempaa moitittavuutta lisää KKO:n mukaan edelleen se, että kyse oli lähisuhde­väkivallasta.
Korkein oikeus tuomitsi miehelle kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen. KKO ei olisi voinut määrätä tätä pitempää vankeustuomiota, koska syyttäjä ei ollut vaatinut muutosta käräjäoikeuden alun perin tuomitsemaan samanmittaiseen rangaistukseen.

HS ei poikkeuksellisesti kerro tuomitun nimeä yli kahden vuoden tuomiosta huolimatta uhrin yksityisyyden suojaamiseksi.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009252812.html