Rikosuutiset, jotka "eivät ansaitse" omaa ketjua

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: Vehmersalmi: Varastorakennus autoineen palanut, poliisi kaipaa havaintoja

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

Yksityisten tietolähteiden mukaan alueella on pyörinyt huomattavasti tiedustelu- ja mahdollisesti muissakin hommissa kansallispukuun sonnustautuneita seurueita. Tiedä sitten, liittyykö tähän.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7192
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Kaksi miestä lähti humalassa kelkalla yön selkään – vain toinen löytyi vieraalta kesä­mökiltä

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

VAHVASTI päihtyneenä tehty moottorikelkka-ajelu päättyi traagisesti ja vei kuljettajan käräjille. Syyttäjä vaatii hänelle yli vuoden mittaista ehdollista vankeusrangaistusta ja yhdyskuntapalvelua törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta.

Syytteen mukaan kaksi miestä oli ollut viettämässä iltaa vastaajan kotona, jossa he olivat nauttineet alkoholia. Paikalla Turun seudulla sijaitsevassa asunnossa oli ollut muitakin henkilöitä. Ennen puolta yötä kaksikko oli lähtenyt vastaajan omistamalla moottorikelkalla meren jäälle siten, että vastaaja oli ajanut ja toinen henkilö oli ollut matkustajana.
Vastaajalla oli ollut moottorikelkkahaalarit, ajohanskat, ajolasit ja kypärä. Matkustajalla oli ollut villapaita ja karvalakki. Mukaan ei otettu naskaleita tai köyttä.

AJOREITILLÄ oli ollut jäässä sula kohta ja avanto. Kuljettaja ei syytteen mukaan ollut humalatilastaan ja ajo-olosuhteista johtuen havainnut sulaa ja ajoi moottorikelkan siihen. Moottorikelkka oli uponnut nopeasti, ja miehet olivat joutuneet veden varaan. Matkustajana ollut mies oli uponnut nopeasti pinnan alle ja hukkunut. Kuljettaja oli päässyt ylös vedestä.

Vastaajan veren alkoholipitoisuus oli mittausten mukaan ollut tapahtumahetkellä 1,68 promillen ja 2,89 promillen välissä.
Matkustajana olleen miehen kuolinsyyksi todettiin hukkuminen. Hänellä havaittiin lisäksi vähäisiä ulkoisia vammoja raajojen ja kaulan alueella.
Syytteen mukaan teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä, kun otetaan huomioon vastaajan päihtymystila, turvalliseen jäällä liikkumiseen vaadittavan varustuksen puuttuminen sekä ajo- ja jääolosuhteet teon aikana.

Tuomio asiasta annetaan myöhemmin.

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009420663.html

Avatar
Medborgare
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ma Joulu 10, 2012 11:40 pm

Re: Rikosuutiset, jotka "eivät ansaitse" omaa ketjua

Viesti Kirjoittaja Medborgare »

Scott Adams, tuo Dilbertin pilapiirtäjä suuttui, kun noin 40% USA:n mustista oli sitä mieltä ettei ole Ok sanoa "It's OK to be white".
Totesi, aivan oikeutetusti, että valkoisten tulisi pysytellä erossa mustista.

Luonnollisesti välitön cancelointi alkoi heti, mutta nyt mies on ikuistettu meemiksi "rikostilastoja" eli lähinnä mustien yliedustusta niissä selittämään:



Tässä vielä läpinäkyvällä taustalla whitemansplaining kuva, jota voi käyttää meemeilyissä.
Scott Free
Scott Free
scott free.png (272.98 KiB) Katsottu 2335 kertaa
Maan tavan mukaan asialla ovat nimettömät sankarit, jotka ovat erityisen aktiivisia murha.info -sivustolla ja Iltalehden keskustelusivuilla, jotka ovat suomenkielisen netin surkeimmat likaviemärit.

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/181

ukko-noa
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: Ke Syys 16, 2009 2:01 pm

Teuva: Väkivallan kesä 2020 - tuomiot usealle henkilölle

Viesti Kirjoittaja ukko-noa »

Ilkka-Pohjalainen 2.3.2023
Teuvalaisen asunnon oven taakse ilmestyi keskellä yötä 19.6.2020 kolme miestä, A, B ja C. Oveen paukutettiin minuuttikaupalla, kunnes asunnossa olleet mies ja nainen menivät avaamaan...
Loput maksumuurin takana. Rengasrautaa on ainakin käytetty. Mitäs muuta?

Matti Ja Maija
Rico Tubbs
Viestit: 1231
Liittynyt: Pe Helmi 25, 2022 11:32 am

Re: Teuva: Väkivallan kesä 2020 - tuomiot usealle henkilölle

Viesti Kirjoittaja Matti Ja Maija »

Maksumuurin takana siksi että tuomiot olivat varmaan ehtoollista ja päänsilittelyä.
Slava Ukraini! <3

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rikosuutiset, jotka "eivät ansaitse" omaa ketjua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Savonlinnalaismiehelle tapon yrityksestä lähes neljä vuotta vankeutta

Savonlinnalainen 32-vuotias mies on tuomittu tapon yrityksestä ja muutamasta vähäisemmästä rikoksesta lähes neljän vuoden vankeuteen Etelä-Savon käräjäoikeudessa.

Merkittävin osa tuomiosta tuli puukotuksesta, joka tapahtui tämän vuoden helmikuussa. Mies oli lyönyt toista savonlinnalaista miestä teräaseella vatsaan yksityisasunnossa. Isku oli aiheuttanut maksan takaosaan ulottuvan haavan. Uhri saatiin sairaalahoitoon nopeasti tapahtuman jälkeen, ja hän selvisi onnekkaasti yllättävän vähäisin vammoin.

Kokonaistuomioon yhdistettiin myös muita rikoksia, joista merkittävin oli pahoinpitely yksityisasunnossa viime syksyltä. Mies oli lyönyt viime marraskuussa Savonlinnassa toista miestä takaraivoon ja potkinut tätä sen jälkeen päähän.

Tuomittu myönsi teot osittain, mutta ei sellaisina kuin syyttäjä ne näki. Tuomioistuin kuitenkin näki tapahtumat, kuten syytteessä kuvattiin.

Käräjäoikeus tuomitsi Otso Taneli Pirisen 3 vuoden 11 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomioon voi hakea muutosta hovioikeudesta, eikä se siis ole lainvoimainen. Pirinen pidetään syyttäjän vaatimuksen mukaisesti vangittuna.

Pirinen oli päässyt vankilasta ehdonalaiseen vapauteen 13.9.2021. Ehdonalaisajan rikkomuksesta hänen tuomiotaan korotettiin viime marraskuussa tapahtuneen pahoinpitelyn osalta.

Tapon yritys tapahtui helmikuussa yksityisasunnoissa. Paikalla oli todistajia, myös alkoholia oli nautittu. Pirinen tunnusti lyöneensä teräaseella eli hedelmäveitsellä uhria vatsaan, mutta ei mielestään tappoaikeissa.

Tuomiolauselmassa kerrotaan, että uhri oli herännyt ennen puukotusta ja mennyt asunnon vessaan. Todistaja kertoi kuulleensa uhrin kysyvän, miksi puukotit häntä. Tapahtumia ei edeltänyt riita, todistaja ei nähnyt puukotusta.

Gastrokirurgin 27.2. tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että haavakanava ulottui maksan vasemman lohkon takareunaan saakka. Lausunnon mukaan iskukohta oli hengenvaarallinen, mutta tässä tapauksessa hengenvaaraa ei aiheutunut.

Vammakohdan lähistöllä sijaitsee muita elimiä, kuten vatsalaukku, suolta, munuainen ja perna, mutta isku ei ollut osunut näihin elimiin. Potentiaalisesti vamma olisi voinut vaurioittaa maksan lisäksi edellä mainittuja elimiä. Nyt oli onnea mukana, ja hengenvaarallista vuotoa ei syntynyt, vaikka isku oli osunut maksaan.

Syyttäjä vaati, että Pirinen on pidettävä edelleen vangittuna, koska tuomittava vankeusrangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Pirinen vastusti vangittuna pitämistä ja katsoi vangitsemisen olevan kohtuutonta, koska hänellä on tarve hoitaa ja järjestää henkilökohtaisia ja perheen asioita ennen tiedossa olevaa ja mahdollisesti jopa vuosia kestävää vapausrangaistusta.

Käräjäoikeus hyväksyi vaatimuksen vangittuna pitämisestä. Pirinen pidetään vangittuna, kunnes rangaistuksen täytäntöönpano alkaa tai muutoksenhakutuomioistuin toisin päättää.

Yksimielisessä tuomiossa todetaan, että Pirinen passitetaan vankilaan. Passituspaikka on Mikkelin vankila.
Itä-Savo.fi
14.6.2022 17:00
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Prisman myyjän järkyttävä piina kesti puolitoista vuotta

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Prisman myyjän järkyttävä piina kesti puolitoista vuotta

Pohjalaisessa rannikkokaupungissa asuva nuori mies on tuomittu samassa kaupungissa asuvan nuoren naisen vainoamisesta sekä lähestymiskiellon rikkomisesta.


Petri Elonheimo
[email protected]
Tänään klo 20:51

Vainoaminen kesti puolitoista vuotta vuosina 2020—2021. Lähestymiskiellon rikkominen ajoittui syksylle 2021.

Teko poikkeaa tyypillisestä vainoamisesta, koska osapuolilla ei ollut missään vaiheessa lyhyttäkään suhdetta keskenään. Heidän suhteensa oli täysin yksipuolinen.

19-vuotias mies ihastui tulisesti Prisman kassalla työskentelevään nuoreen naiseen. Nainen ei missään vaiheessa vastannut nuorukaisen kiinnostukseen muuta kuin kieltämällä tätä kerta toisensa jälkeen olemasta yhteydessä häneen.

Alkuvaiheessa nuorukainen asioi usein sillä kassalla, jolla nainen työskenteli. Välillä hän odotti ihastustaan henkilökunnan ovella.

Nuorukainen seurasi naista kadulla autollaan. Nainen kävi työn ohella lukiota. Mies ilmestyi oppilaitoksen pihalle.

Pelkäsi mennä ulos
Nuorukainen lähetteli ihastukselleen myös viestejä, jotka sisälsivät sekä kirjoitusta että kuvia. Osa viesteistä oli ahdistavia ja uhkaavia. Viestit olivat todisteena oikeudenkäynnissä.

Nainen kertoi oikeudelle, että alkoi pelätä. Hän ei uskaltanut enää mennä yksi ulos sillä pelkäsi kohtaavansa miehen jälleen kerran.

Viime vaiheessa nainen haki miestä kohtaan lähestymiskieltoa, jonka sai. Se auttoi osittain. Silti mies rikkoi naisen ystävien ja kolmansien henkilöiden avulla välittämiensä viestien avulla kieltoa.

Korosti ettei kajonnut
Oikeudessa nuori mies myönsi syyttäjän kuvaaman menettelyn. Hän kuitenkin korosti, ettei ole koskaan fyysisesti koskenut asianomistajaan.

Siitä häntä ei tosin edes syytetty.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyään 22-vuotiaan miehen 80 päiväsakkoon. Pienituloisen miehen sakkosumma 480 euroon, jonka ohella hänen tulee maksaa 80 euron rikosuhrimaksu.

Uhrilleen miehen tulee maksaa kärsimyskorvausta 1 300 euroa ynnä korot rikosajan päättymisestä lukien.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e646 ... b50f571f93

Tapani
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Pe Joulu 18, 2020 7:20 pm

Myyjän pahoinpitely Lappeenranta, asialla 13-vuotiaat lapset

Viesti Kirjoittaja Tapani »


Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6598
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Isä sai heitteillepanosta sakkoja - piti 3-vuotiaaseen lapseen yhteyttä kännissä naapurikämpästä

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

https://yle.fi/a/74-20021273


Pientä lasta ei voi jättää yksin kotiin kännykkäyhteyden varassa – isä tuomittiin 3-vuotiaan heitteillepanosta
Lastensuojelun asiantuntijan mukaan vanhempi ei voi jättää pienen lapsen valvontaa videosovelluksen tai kännykkäyhteyden varaan. Oikeus otti asiaan kantaa tuoreessa tuomiossa.



Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 26-vuotiaan miehen 3-vuotiaan lapsensa heitteillepanosta.

Maanantaina annetun tuomion mukaan mies oli jättänyt lapsen yksin kotiin kännykkäyhteyden varassa ja ollut itse päihtyneessä tilassa naapurihuoneistossa.

Tuomion mukaan hän poistui yöaikaan ainakin kahdeksikymmeneksi minuutiksi vierailemaan läheiseen huoneistoon. Siellä tuomittu oli nauttinut erilaisia päihteitä.

Tuomittu oli itse soittanut yöllä lapsen äidin paikalle, koska hän oli tuntenut olevansa sekavassa tilassa. Tuomion mukaan äidin tultua paikalle lapsi oli istunut asunnossa alushoususillaan kylmissään avonaisen oven lähettyvillä.

Tuomitulla oli tapaamissopimuksen perusteella lapsi luonaan.

Tuomittu kiisti heitteillepanon. Miehen mukaan hänellä oli käytössään puhelinsovellus, jonka kautta hänen kaksi puhelintaan toimivat niin sanotun itkuhälyttimen tavoin.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi tuomitulle 30 päiväsakon suuruisen rangaistuksen. Tuomitun tuloilla sakkoa kertyi maksettavaksi 240 euroa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

16-vuotias sopi netissä kaupat puhelimesta ja saapui paikalle – ostaja laittoi juoksuksi, toinen veti esiin puukon

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

16-vuotias sopi netissä kaupat puhelimesta ja saapui paikalle – ostaja laittoi juoksuksi, toinen veti esiin puukon
Tekijät saivat käräjäoikeudessa vankeustuomiot Lahdessa joulukuussa 2022 tapahtuneesta ryöstöstä.



SINI OJANPERÄ
15:25

Kaksi parikymppistä nuorta aikuista on saanut vankeusrangaistuksen kännykän ryöstöstä alaikäiseltä Lahdessa. Rikos tapahtui joulukuussa 2022.

Toinen tuomituista, vuonna 2001 syntynyt nainen, oli tarjoutunut ostamaan uhrin netissä myymän matkapuhelimen 650 eurolla. Kaupantekotilanteessa Lahden kaupunginsairaalan edustalla uhri ei saanutkaan rahojaan, vaan ryöstäjä otti puhelimen ja pyrki karkuun.

Kun puhelinta myynyt 16-vuotias nuori yritti estää paon, vuonna 1999 syntynyt mies otti esiin teräaseen ja uhkasi puukottaa hänet.

Molemmat tekijät saivat vuoden ja kahdeksan kuukautta vankeutta ryöstöstä. Käräjäoikeus tuomitsi heidät myös korvauksiin. Syyttäjä vaati alun perin kummallekin tuomiota törkeästä ryöstöstä.

Päijät-Hämeen käräjäoikeuden torstaina antamat tuomiot eivät ole vielä lainvoimaiset. Niistä voi valittaa hovioikeuteen.

https://yle.fi/a/74-20021664

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

Valvontakamera tallensi "lähes tiedottomassa tilassa" olleen miehen vakavan rikoksen

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

Valvontakamera tallensi "lähes tiedottomassa tilassa" olleen miehen vakavan rikoksen

MTV Uutiset

Mies sai ehdollista vankeutta ryöstettyään Espoon Ymmerstan Alepasta 24 tölkkiä olutta veitsellä uhaten. Teko tapahtui elokuussa vuonna 2020.

Ryöstö oli miehen kolmas vierailu liikkeessä kyseisenä päivänä. Ensimmäisellä kerralla hän oli käynyt ostoksilla ja toisella oli yrittänyt viedä kuuden lonkeron juomapakkauksen jääden kiinni ja luopuen teosta.

Kolmannella kerralla hän kuitenkin ryhtyi vakavaan rikokseen.

Uhkaava veitsi tanassa kohti oluthyllyä
Kello 17 aikaan mies oli tullut myymälään ja lähestynyt oluthyllyjä täyttänyttä kaupan työntekjää heiluttaen mukanaan tuomaansa keittiöveistä ylös ja alas. Hän oli ottanut yhden 24 tölkin olutlaatikon, joka oli kuitenkin mennyt rikki. Sen jälkeen hän oli ottanut toisen lavan, jonka vei mukanaan myymälästä.

Hän oli myös pelotellut toista liikkeen työntekijää veitsellä ja uhannut henkilökuntaa tappamisella. Työntekijät arvioivat miehen olleen hyvin päihtynyt, täysin poissaoleva ja lähes tiedottomassa tilassa.

Omaisuus saatiin myöhemmin takaisin myyntikuntoisena.

Ei muistanut tekojaan humalan takia ja pyysi anteeksi
Mies tunnusti tekonsa, vaikkei kertomansa mukaan muistanut humalansa takia veitsen käyttöä tai suusanallisia uhkauksiaan.

– [Mies] on istunnossa ollut pahoillaan omasta teostaan ja pyytänyt asiaa anteeksi asianomistajalta, oikeuden tuomiossa kerrotaan.

Tuomiossa kerrottaan myös, että asunnoton mies oli hakeutunut erilaisiin sosiaali- ja terveyspalveluihin saadakseen asiansa järjestykseen.

Kummallekin työntekijöille 1000 euroa korvausta
Vuonna 1993 syntynyt mies tuomittiin 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ryöstöstä. Miehellä ei ollut aiempaa rikosrekisteriä.

Hänet tuomittiin maksamaan kahdelle Alepan työntekijälle kummallekin tuhannen euron kärsimyskorvauksen. Toinen työntekijä kertoi tapauksen aiheuttaneen hänelle pelkotiloja ja unettomuutta sekä johtaneen siihen, että hän joutui lopettamaan työskentelyn myyjänä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/val ... #gs.s428dg

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7192
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Liikenneonnettomuus Kuopiossa 10.3.2023

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Pakettiauto ja henkilöauto törmäsivät toisiinsa. Yksi kuoli ja kaksi loukkaantui.

Hätäkeskukseen tuli ilmoitus klo 05:14, jonka mukaan Kuopiontiellä Halunassa on tapahtunut hetki sitten henkilöauton ja pakettiauton välinen kolari, jossa on loukkaantuneita henkilöitä. Paikalle hälytettiin useita pelastuslaitoksen ja poliisin yksiköitä sekä pelastushelikopteri Finhems.

Tapahtumapaikalla suoritetuissa puhutuksissa ja tutkimuksissa selvisi, että henkilöauto oli ajanut Siilinjärven suunnasta kohti Nilsiää ja pakettiauto Nilsiän suunnasta kohti Siilinjärveä. Autot olivat törmänneet Kuopiontie 290 kohdalla Suholanmäen harjanteen päällä keulat vastakkain pakettiauton puoleisella kaistalla.

Henkilöautossa oli kaksi henkilöä. Autoa kuljettanut henkilö kuoli ja matkustaja loukkaantui. Pakettiautossa oli vain kuljettaja, joka loukkaantui. Loukkaantuneet kuljetettiin sairaalaan. Tie oli poikki pelastustöiden vuoksi. Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa ja rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan edetessä. Asiasta tiedotetaan seuraavan kerran aikaisintaan maanantaina 13.3.2023.

https://poliisi.fi/-/liikenneonnettomuu ... -10.3.2023

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7192
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Nunnajoukko keräsi vuosien ajan ruotsalaisilta rahaa "orpolapsille"

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Ruotsissa on ilmennyt erikoinen huijaustapaus, jossa joukko nunnia huiputti seurakunnan jäseniltä rahaa Putinin hyökkäyssodan tukemiseksi. Asiasta kertoo paikallislehti Sundsvalls Tidning.
Tapaus sattui Ruotsin itärannikolla sijaitsevalla Sundsvallin alueella, jossa toimivassa Selångerin seurakunnassa oli jo useiden vuosien ajan vieraillut Valko-Venäjän Minskistä saapunut nunnaryhmä.
Osana seurakunnan toimintaa nunnat olivat muun muassa ylläpitäneet myyntipöytää, jonka avulla keräsivät rahaa "yksinäisille, sairaille ja orvoille lapsille".

Kauhea totuus sisarten toiminnasta kävi seurakunnassa ilmi tällä viikolla: nunnien pitkään harjoittaman "hyväntekeväisyyden" tuoton epäillään menneen suoraan Putinin taskuun.
Valko-Venäjän Ruotsin-suurlähetystön tiedottajan Dmitri Vassermanin kommentoi asiaa ruotsalaislehdelle.
– Osa kerätyistä rahoista saattoi kyllä mennä köyhille lapsille, mutta nimenomaan sellaiseen toimintaan, jossa lapsia valmistellaan Venäjän kansallismieliseksi sotilaiksi.

Valko-Venäjän itsevaltainen johtaja Aljaksandr Lukašenka kiitti vasta vuoden alussa nunnien valkovenäläistä kotiluostaria näiden luotsaamista ”mahtavista hyväntekeväisyyskampanjoista”. Kyseinen Minskin Pyhän Elisabetin luostari toimii Venäjän ortodoksisen kirkon eli Moskovan patriarkaatin alla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/284 ... 4e92c368d1

Ei mitään hajua
Martin Beck
Viestit: 832
Liittynyt: Ma Marras 21, 2022 12:01 am

16-vuotiaat löivät ja pelottelivat koulukavereitaan väitetyn ”rottailun” vuoksi Espoossa – oikeus tuomitsi pahoinpitelys

Viesti Kirjoittaja Ei mitään hajua »

16-vuotiaat löivät ja pelottelivat koulukavereitaan väitetyn ”rottailun” vuoksi Espoossa – oikeus tuomitsi pahoinpitelystä ja uhkailusta

Kolme yläkouluikäistä nuorta on tuomittu päiväsakkoihin joko syyllistymisestä laittomiin uhkauksiin nuorena henkilönä tai pahoinpitelystä nuorena henkilönä.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden perjantaina antaman tuomion mukaan kaksi espoolaisnuorukaista on syyllistynyt pahoinpitelyihin. Lisäksi toinen heistä on syyllistynyt laittomaan uhkaukseen uhriaan kohtaan.

Tuomion mukaan tekohetkellä 16-vuotiaat pojat syyttivät heitä vuotta nuoremman pojan ”rottailevan” eli paljastaneen heidän myyvän tupakkaa. 15-vuotias poika tunsi häntä syytelleet pojat ennalta, sillä he kävivät kaikki samaa yläkoulua Espoossa.

Oikeuden mukaan toinen pojista löi koulun tiloissa 15-vuotiasta uhria, joka Jorvin sairaalan lääkärin mukaan sai kuhmun ja ruhjeen otsaansa. Pahoinpitely tapahtui joulukuussa 2021.

Toinen pojista puolestaan lähetti tammikuussa 2022 väkivallalla uhkaavan viestin pahoinpitelyn uhriksi joutuneelle 15-vuotiaalle, jonka vuoksi uhrilla oli perusteltu syy pelätä.

Nöyryyttämistä ja videointia
Oikeus antoi tuomion molemmille tekojen aikaan 16-vuotiaille pojille myös toisesta tapauksesta, jossa he osallistuivat yhdessä eri pojan nöyryyttämiseen. Toinen heistä löi uhria ainakin neljä kertaa ja toinen videoi tapahtuman tammikuussa 2022.

Kyseisessä tapauksessa tuomitut väittivät uhrin levittäneen heitä koskevia tietoja. Tuomitut vaativat uhrilta häntä uhkaamalla anteeksipyyntöä.

Oikeuden mukaan väkivalta ei kuvatun videon perusteella ollut kovin voimakasta, mutta siihen ja sen kuvaamiseen sisältyi myös nöyryyttäviä elementtejä. Oikeuden mukaan videolla kuuluvat muun muassa kahden käskyttäjän äänet, jotka vaativat uhria pyytämään anteeksi. Lyönnit tapahtuvat selvästi tämän tavoitteen aikaansaamiseksi.
:

Uhkailua esitutkinnan vuoksi
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi perjantaina myös toisen tuomion samassa espoolaisessa yläkoulussa tapahtuneisiin rikoksiin liittyen. Joulukuussa 2021 kahden 16-vuotiaan pahoinpitelemäksi joutunut poika oli epäiltynä törkeästä vahingonteosta vuonna 2021. Teosta epäiltiin myös tyttöä, joka kutsuttiin poliisin kuulusteltavaksi.

Tuoreen tuomion mukaan tuomittu oli pyrkinyt estämään tyttöä antamasta lausuntoa tai vaikuttamasta sen sisältöön esitutkinnassa. Lisäksi oikeus katsoi hänen uhanneen väkivallalla tyttöä esitutkinnassa annettujen lausuntojen vuoksi.

Oikeus katsoo, että teon aikaan 16 vuotta täyttänyt poika on uhannut uhria WhatsApp- ja Snapchat-viesteillään rikoksilla olosuhteissa, joissa uhatulla on ollut perusteltu syy pelätä turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa. Viestit ovat olleet aggressiivisia ja uhkaavia, niissä on varoitettu suoraan tai epäsuorasti väkivallasta.

Sen sijaan tapaukseen liittyvä syyte pahoinpitelystä nuorena henkilönä hylättiin riittävän näytön puuttumisen vuoksi. Tuomittu kiisti kaikki syytteet.

Poika tuomittiin laittomasta uhkauksesta nuorena henkilönä 20 päiväsakkoon yhteensä 120 euroa. Lisäksi hänet velvoitetaan maksamaan uhrille kärsimyksestä 400 euroa viivästyskorkoineen sekä osallistumaan oikeudenkäyntikuluihin hieman yli 270 euroa viivästyskorkoineen.
:
https://yle.fi/a/74-20021915

21:18

Tekstiä lyhennetty. Pykälä 21.
-NILS-

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7192
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Keimolan ammuskelu 2021

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

HELSINGIN hovioikeudessa käsiteltiin huhtikuussa 2021 tapahtunutta ammuskelua.
Euroopan-matkalla pahasti uhrille velkaantuneet veljekset järjestivät ansan velkojalleen, ja tätä ammuttiin parkkipaikalla Vantaan Keimolassa.
Hovioikeudessa arvioitiin veljesten, näiden houkutuslintuna toimineen ystävän sekä uhria ampuneen miehen työnjakoa tapahtumissa.

KOLMEKYMPPISET veljekset olivat omien sanojensa mukaan velkaantuneet uhrille yhteisellä matkalla. Velkaa oli veljesten mukaan 30 000 euroa, jonka maksamiseksi myös veljesten äiti oli ottanut lainaa.
Veljekset olivat tavanneet rikospäivänä houkutuslintuna toimineen ystävänsä sekä ampujaksi ryhtyneen miehen kanssa huoltoasemalla. Tapaamisessa oli suunniteltu uhriin kohdistettavaa väkivaltaa.
Sitten uhri houkuteltiin kohtaamispaikalle nuuskakauppojen varjolla.

PAIKAN päällä uhri oli ensin lyönyt toista veljeksistä päähän. Sen jälkeen ampuja oli tullut uhkaamaan uhria aseella.
Uhri pakeni autoonsa, jolloin mies ampui uhria kolmesti tämän ollessa sisällä autossa. Yksi luodeista meni sisään avoimesta sisäikkunasta ja lävisti uhrin reiden. Uhrille aiheutui tästä vaikea lihasvamma.
Uhria ampunut, vuonna 1988 syntynyt Dimitri Allan Långström, tuomittiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä kolmen vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen. Hänellä on aiempaa rikostaustaa.

VELJEKSET ja houkutuslintuna toiminut mies valittivat tuomioistaan hovioikeuteen. He vetosivat siihen, etteivät olleet sopineet uhria ammuttavan eivätkä voineet vaikuttaa tapahtumien kulkuun parkkipaikalla.
Hovioikeus katsoi, että veljekset ja kolmas mies olivat toteuttaneet yhteistä suunnitelmaa. Veljekset eivät myöskään olleet kieltäneet etukäteen ampujaa käyttämästä ”kättä pidempää”.
Hovioikeus ei muuttanut tuomioita, mutta alensi molempien veljesten vankeusrangaistuksia puolella vuodella. Perusteluissa ilmenee, ettei veljeksillä ollut aiempaa vankeusrangaistuksia ja he ovat vakituisissa työsuhteissa.

Vuonna 1993 syntynyt Janne Juhani Henriksson sekä vuonna 1992 syntynyt Teemu Johan Henriksson tuomittiin kumpikin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009439794.html

Vastaa Viestiin