Kupittaan sairaalassa hyökättiin hoitajien kimppuun, sekä ensihoitoon kohdistuva väkivalta

[Oikeus ennen kaikkea]

Kupittaan sairaalassa hyökättiin hoitajien kimppuun – ylilääkäri vahvistaa tapahtuneen 
Tyksin psykiatrian psykoosiosastolla hyökättiin tiistaina ainakin kahden hoitajan kimppuun. Turun Sanomien saamien tietojen mukaan potilas pahoinpiteli hoitajia niin, että uhrit tarvitsivat sairaalahoitoa.

-------------------- maksumuuri -----------------------

https://www.ts.fi/uutiset/6177580

[Oikeus ennen kaikkea]

TS: Kahden hoitajan kimppuun hyökättiin psykoosiosastolla
Kaksi hoitajaa on joutunut väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi Tyksin psykiatrian psykoosiosastolla, kertoo Turun Sanomat.

KAKSI hoitajaa on joutunut väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa, kertoo Turun Sanomat.
Tilanne tapahtui Tyksin psykiatrian psykoosiosastolla Turun Kupittaalla tiistaina.
Lehti kertoo tietoihinsa nojaten, että hoitajien vakavimmat vammat olivat pään alueelle kohdistuneita iskuja.
Tyks psykiatrian ylilääkäri Jyrki Heikkilä ei kommentoi tapauksen yksityiskohtia tai sitä, onko tekijänä ollut esimerkiksi potilas.
Kysymykseen kuinka vakavia vammat olivat, hän toteaa HS:lle, että valitettava väkivaltatapahtuma on johtanut todennäköisesti lyhytaikaisiin sairauspoissaoloihin.

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010030388.html

[kakkosurpo]

No tuskinpa se hyökkääjä oli ainakaan ylilääkäri Heikkilä.
Voi olla jopa mahdollista että joku potilas ollut hyökkäävänä osapuolena.

Noilla osastoilla varmaankin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista puolin ja toisin. Nyt siis sattui ja taisi tehdä kipeää.
Hoitsuille pari päivää saikkua ja kohti uusia sattumuksia.

[Sienisalaatti]

No tuskinpa se hyökkääjä oli ainakaan ylilääkäri Heikkilä.
Voi olla jopa mahdollista että joku potilas ollut hyökkäävänä osapuolena.

Noilla osastoilla varmaankin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista puolin ja toisin. Nyt siis sattui ja taisi tehdä kipeää.
Hoitsuille pari päivää saikkua ja kohti uusia sattumuksia.

Todennäköisesti potilas tai joku potilaan about yhtä sairas omainen. Nekin osaavat olla hyvin haastavia sekä uhkaaviakin. Ja kyllä, uutisoidut tapaukset ovat vain jäävuoren huippu, mutta hyvä että nykyään uutisoidaan. Tuolta pientä koostetta: viewtopic.php?t=36893

En ollenkaan tiedä kuinka vakavasta tapauksesta on kyse, mutta mistä päättelet heidän selviävän parin päivän saikulla? Kävikö mielessä, että tuollaisten oikeudettomien hyökkäyksien jälkeen voi olla käytännössä jopa mahdotonta suhtautua enää ollenkaan ammatin vaatimalla tavalla haastaviin potilaisiin, olipa hyökkääjä sitten syyntakeeton tai täysin syyntakeinen, tai muihinkaan työn haasteisiin? Onko mitään käsitystä, millaisia reaktioita tuollainen voi työntekijässä (hoitaja tai mikä vaan) aiheuttaa?

[kakkosurpo]

Kylläpä ne taitaa olla syyntakeettomassa tilassa jotka psykoosiosastolle otetaan sisälle.
Muistelisin että jonkun tuttavan sukulainen oli jossakin vastaavassa paikassa, eikä sinne osastolle ollut omaisilla asiaa kun tila oli akuutissa vaiheessa.
Taisivat valittaa asiasta jonnekkin, ilman tulosta.

Lienee psykoosissa ollut asiakas joka vedellyt menemään hoitsuja nokkaan. Propsit niille hoitsuille jotka tuollaisessa paikassa kestää olla duunissa.

[Matti Ja Maija]

Joku refla- tai muu psykopotilas nähnyt taas omiaan. Veikkaan että on poltellut liikaa kannabista.

[Sienisalaatti]

Kylläpä ne taitaa olla syyntakeettomassa tilassa jotka psykoosiosastolle otetaan sisälle.
Muistelisin että jonkun tuttavan sukulainen oli jossakin vastaavassa paikassa, eikä sinne osastolle ollut omaisilla asiaa kun tila oli akuutissa vaiheessa.
Taisivat valittaa asiasta jonnekkin, ilman tulosta.

Lienee psykoosissa ollut asiakas joka vedellyt menemään hoitsuja nokkaan. Propsit niille hoitsuille jotka tuollaisessa paikassa kestää olla duunissa.

Paljon mahdollista, mutta vasta mielentilatutkimuksessa se selviää. Ajankohtainen psykiatrinen sairaalahoito tai joku aiemmin asetettu diagnoosi ei ole sama asia kuin syyntakeeton tekohetkellä.

[JanitaSlim]

Kylläpä ne taitaa olla syyntakeettomassa tilassa jotka psykoosiosastolle otetaan sisälle.
Muistelisin että jonkun tuttavan sukulainen oli jossakin vastaavassa paikassa, eikä sinne osastolle ollut omaisilla asiaa kun tila oli akuutissa vaiheessa.
Taisivat valittaa asiasta jonnekkin, ilman tulosta.

Lienee psykoosissa ollut asiakas joka vedellyt menemään hoitsuja nokkaan. Propsit niille hoitsuille jotka tuollaisessa paikassa kestää olla duunissa.

Paljon mahdollista, mutta vasta mielentilatutkimuksessa se selviää. Ajankohtainen psykiatrinen sairaalahoito tai joku aiemmin asetettu diagnoosi ei ole sama asia kuin syyntakeeton tekohetkellä.

kyllähän ne sellaisia ihmisiä ovat, että lähtökohtaisesti jokainen on syyntakeeton siellä ja siksipä heidät on sinne otettu, koska ovat kuten huomaatte ympäristölleen vaarallisia.

Voihan tässä tietty sekin olla, että hoitajat syöneet potilaiden lääkkeitä ja tämä yksi olisi kannattanut pitää rauhallisena

[KZA]

No tuskinpa se hyökkääjä oli ainakaan ylilääkäri Heikkilä.
Voi olla jopa mahdollista että joku potilas ollut hyökkäävänä osapuolena.

Noilla osastoilla varmaankin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista puolin ja toisin. Nyt siis sattui ja taisi tehdä kipeää.
Hoitsuille pari päivää saikkua ja kohti uusia sattumuksia.

Todennäköisesti potilas tai joku potilaan about yhtä sairas omainen. Nekin osaavat olla hyvin haastavia sekä uhkaaviakin. Ja kyllä, uutisoidut tapaukset ovat vain jäävuoren huippu, mutta hyvä että nykyään uutisoidaan. Tuolta pientä koostetta: viewtopic.php?t=36893

En ollenkaan tiedä kuinka vakavasta tapauksesta on kyse, mutta mistä päättelet heidän selviävän parin päivän saikulla? Kävikö mielessä, että tuollaisten oikeudettomien hyökkäyksien jälkeen voi olla käytännössä jopa mahdotonta suhtautua enää ollenkaan ammatin vaatimalla tavalla haastaviin potilaisiin, olipa hyökkääjä sitten syyntakeeton tai täysin syyntakeinen, tai muihinkaan työn haasteisiin? Onko mitään käsitystä, millaisia reaktioita tuollainen voi työntekijässä (hoitaja tai mikä vaan) aiheuttaa?

Ymmärsin lainaamasi tekstin viimeisen lauseen olevan sarkasmia ja nimenomaan kritisoivan sitä että näin ehkä ta. ainakin aattelee, et no big deal...
Eli tämmöisillekään tilanteille ja niissä mukana olleille hoitajille ei välttämättä anneta sitä arvostusta mitä ansaitsisivat...

Voi olla et ymmärsin väärin.

[Sienisalaatti]

Kylläpä ne taitaa olla syyntakeettomassa tilassa jotka psykoosiosastolle otetaan sisälle.
Muistelisin että jonkun tuttavan sukulainen oli jossakin vastaavassa paikassa, eikä sinne osastolle ollut omaisilla asiaa kun tila oli akuutissa vaiheessa.
Taisivat valittaa asiasta jonnekkin, ilman tulosta.

Lienee psykoosissa ollut asiakas joka vedellyt menemään hoitsuja nokkaan. Propsit niille hoitsuille jotka tuollaisessa paikassa kestää olla duunissa.

Paljon mahdollista, mutta vasta mielentilatutkimuksessa se selviää. Ajankohtainen psykiatrinen sairaalahoito tai joku aiemmin asetettu diagnoosi ei ole sama asia kuin syyntakeeton tekohetkellä.

kyllähän ne sellaisia ihmisiä ovat, että lähtökohtaisesti jokainen on syyntakeeton siellä ja siksipä heidät on sinne otettu, koska ovat kuten huomaatte ympäristölleen vaarallisia.

Voihan tässä tietty sekin olla, että hoitajat syöneet potilaiden lääkkeitä ja tämä yksi olisi kannattanut pitää rauhallisena

Lähtökohtaisesti syyntakeeton on vasta mielentilatutkimuksen jälkeen, kaikki muu on vain lapsellista arvailua ja olettamista. Vaikka kyseessä onkin psykiatrinen sairaala, se ei siltikään ole mikään yhteiskunnasta irti oleva saareke, missä ei muka päde lait ja asetukset. Onhan noita tuomioita tullut hoidossa oleville potilaille, kun potilaan "status" ei ole lain mukaan mikään vapaudu vastuusta -kortti. Mutta jos lait ja käytännöt ovat muuttuneet tässä viikonlopun aikana, vedän sanani takaisin.

No tuskinpa se hyökkääjä oli ainakaan ylilääkäri Heikkilä.
Voi olla jopa mahdollista että joku potilas ollut hyökkäävänä osapuolena.

Noilla osastoilla varmaankin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista puolin ja toisin. Nyt siis sattui ja taisi tehdä kipeää.
Hoitsuille pari päivää saikkua ja kohti uusia sattumuksia.

Todennäköisesti potilas tai joku potilaan about yhtä sairas omainen. Nekin osaavat olla hyvin haastavia sekä uhkaaviakin. Ja kyllä, uutisoidut tapaukset ovat vain jäävuoren huippu, mutta hyvä että nykyään uutisoidaan. Tuolta pientä koostetta: viewtopic.php?t=36893

En ollenkaan tiedä kuinka vakavasta tapauksesta on kyse, mutta mistä päättelet heidän selviävän parin päivän saikulla? Kävikö mielessä, että tuollaisten oikeudettomien hyökkäyksien jälkeen voi olla käytännössä jopa mahdotonta suhtautua enää ollenkaan ammatin vaatimalla tavalla haastaviin potilaisiin, olipa hyökkääjä sitten syyntakeeton tai täysin syyntakeinen, tai muihinkaan työn haasteisiin? Onko mitään käsitystä, millaisia reaktioita tuollainen voi työntekijässä (hoitaja tai mikä vaan) aiheuttaa?

Ymmärsin lainaamasi tekstin viimeisen lauseen olevan sarkasmia ja nimenomaan kritisoivan sitä että näin ehkä ta. ainakin aattelee, et no big deal...
Eli tämmöisillekään tilanteille ja niissä mukana olleille hoitajille ei välttämättä anneta sitä arvostusta mitä ansaitsisivat...

Voi olla et ymmärsin väärin.

Okei. Toivottavasti ymmärsin väärin, paljon mahdollista.

[Carelin]

Se on akuutti psykiatrian osasto, jonne tuodaan ihmisiä psykoosissa. Tarkoittaa, että ihminen on realiteettikyvyn hävittänyt ja sekaisin. Silloin potilas pitää ottaa monen hoitajan voimin hallintaan ja pakkolääkitä ja laittaa lepositeisiin.
Tässä tapauksessa on ollut ilmeisesti ammattitaidottomia tai jotain ihan onnettomia hoitajia. Akuutissa pitää olla miesvoimaa, mutta liian moni siellä on nykyään miehistä ihan mikkihiiriä. Psykoosipotilas vaistoaa jos henkilökunta on epävarmaa ja se altistaa tällaiselle käytökselle. Ei siis ole mitenkään potilaan vika jos näin käy, koska ihminen on psykoosissa ja mielisairas, eikä ole silloin vastuuntuntoinen tekemisistään.
Voi toki mennä käräjille, mutta tulee syyttämättä jättäminen.

[Tukulti-Ninurta I]

Se on akuutti psykiatrian osasto, jonne tuodaan ihmisiä psykoosissa. Tarkoittaa, että ihminen on realiteettikyvyn hävittänyt ja sekaisin. Silloin potilas pitää ottaa monen hoitajan voimin hallintaan ja pakkolääkitä ja laittaa lepositeisiin.
Tässä tapauksessa on ollut ilmeisesti ammattitaidottomia tai jotain ihan onnettomia hoitajia. Akuutissa pitää olla miesvoimaa, mutta liian moni siellä on nykyään miehistä ihan mikkihiiriä. Psykoosipotilas vaistoaa jos henkilökunta on epävarmaa ja se altistaa tällaiselle käytökselle. Ei siis ole mitenkään potilaan vika jos näin käy, koska ihminen on psykoosissa ja mielisairas, eikä ole silloin vastuuntuntoinen tekemisistään.
Voi toki mennä käräjille, mutta tulee syyttämättä jättäminen.

Sen verran mitä kuullut kulkiessaan, että on eri asia, onko kyseessä sairaalan psykiatrinen päivystys vaiko psyk.sairaalaosasto ja noita psyk. sairaalaosastojakin on erilaisia mihin niitä potilaita otetaan vastaan psykoosissa olevia ja psyykkiseltä mielentilaltaan epävakaita.

Lepositeitä käytetään enään todella todella harvoin ja silloinkin ihan vain lyhyitä aikoja. Ja ei ne ota mitään hallintaan, muuta kuin jos potilas on vaaraksi itselleen, ympäristölle tai muille siellä osastolla.

Toi on suoraansanoen todella epäkunniottavaa käytöstä hoitohenkilökuntaa kohtaan puhua tuolla tavoin, hävettää sinun puolesta kun et kerran mitään tiedä.
Siellä ei ole yhtään Mikki Hiiriä töissä (he työskentelee Disney Worldissä), vaan ihan eri kokoisia hoitoalan naisia ja miehiä ja tilanteisiin mennään porukalla ja kun ihminen riehuu täysin voimin, niin silloin sitä osumaa helposti saattaa tulla vaikka kuinka osaavaa henkilökunta olisi.

Myös voi olla että kyse on ollut ihan vain yllätys hyökkäyksestä selän takaa, eikä hoitaja ole ollut vain joko tarpeeksi varuillaan tai varovainen tai sitten kokematon. Hyökkääjä voi tosiaankin olla potilaan vierailija, omainen (jotka monesti tosiaankin voivat olla enempi sekaisin päästään kuin itse potilas). Psykoosissa oleva ihminen on lähtökohtaisesti pelokas, tosin päihteillä sitten muuttuu arvaamattomaksi ja vaaralliseksi.

Ja ihminen on aina vastuussa omista teoistaan, se ei syyllisyyttä vie pois millään lailla, vaikka oliskin kuinka psykoosissa ja turha sitä on etsiä kenessä se vika on, se voi olla ympäristössäkin mikä laukaisee henkilön agressiivisuuden jne.
Ja kyllä jos on rikkonut lakia ja oikeuteen mennään, niin kyllä silloin aina tuomitaan, se on eri asia miten syyntakeinen vaiko syyntakeeton, vankilaan, psyk.vankilaan vaiko valtionsairaalaan (Niuvanniemi & Vanha Vaasa yms.) ja korvauksiin ja näissäkin sitten tietenkin se pointti, että kykeneekö itse maksamaan (jos omaisuutta on ja on vaikka edunvalvonnan piirissä, niin kyllä ne maksut hoidetaan sieltä vaikka tuomittu olisikin ihan sekaisin kuin seinäkello) vaiko meneekö korvausvastuu Valtiolle.

Ja nämä yllämainitus ei ole 100% faktaa, toki joku ketä tekee noissa paikoissa töissä, voisi avata hieman enemmän, enkä tarkoita Disney Worldin henkolökuntaa tässä tapauksessa.

[Sienisalaatti]

Se on akuutti psykiatrian osasto, jonne tuodaan ihmisiä psykoosissa. Tarkoittaa, että ihminen on realiteettikyvyn hävittänyt ja sekaisin. Silloin potilas pitää ottaa monen hoitajan voimin hallintaan ja pakkolääkitä ja laittaa lepositeisiin.
Tässä tapauksessa on ollut ilmeisesti ammattitaidottomia tai jotain ihan onnettomia hoitajia. Akuutissa pitää olla miesvoimaa, mutta liian moni siellä on nykyään miehistä ihan mikkihiiriä. Psykoosipotilas vaistoaa jos henkilökunta on epävarmaa ja se altistaa tällaiselle käytökselle. Ei siis ole mitenkään potilaan vika jos näin käy, koska ihminen on psykoosissa ja mielisairas, eikä ole silloin vastuuntuntoinen tekemisistään.
Voi toki mennä käräjille, mutta tulee syyttämättä jättäminen.

About osittain totta (enkä nyt todellakaan tarkoita näitä ilmeisen perusteettomia solvauksia henkilökuntaa kohtaan), ns. taktisten asioiden osalta, mutta näiden lisäksi korostaisin enemmän väkivaltaisten ja tavoitteellisesti kaikenlaista vahinkoa haluavien potilaiden monimuotoisia persoonallisuushäiriöitä. Psykoottisuus tai ei, mikä tietysti tutkitaan tarkkailun aikana, yhdistettynä syviin persoonallisuushäiriöihin ja impulsiivisuuteen, on pirun hankala yhdistelmä. Pelkät psykoosipotilaat ovat moninverroin "vaarattomampia" kuin esim. kaksois- ja kolmoisdiagnoositapaukset. Ja sairaalassaolo ei ole koskaan automaattinen syyttämättä jättämisen peruste. Kannattaa perehtyä lakiteknisiin asioihin olettamisen sijasta, koska näistä jutuista on vaikka minkälaisia uskomuksia eri ihmisillä. Vältetään väärän tiedon levittämistä, ja samalla vältetään sitä signaalin antamista ettei tietyistä asioista muka voisi joutua vastuuseen. Tietysti sitten, jos sairaalassa väkivallanteon tehnyt potilas on jo perin pohjin diagnosoitu psykoottiseksi, niin voidaan hyvin veikata että oikeassa mielentilatutkimuksessakin todetaan syyntakeettomaksi.

Se on akuutti psykiatrian osasto, jonne tuodaan ihmisiä psykoosissa. Tarkoittaa, että ihminen on realiteettikyvyn hävittänyt ja sekaisin. Silloin potilas pitää ottaa monen hoitajan voimin hallintaan ja pakkolääkitä ja laittaa lepositeisiin.
Tässä tapauksessa on ollut ilmeisesti ammattitaidottomia tai jotain ihan onnettomia hoitajia. Akuutissa pitää olla miesvoimaa, mutta liian moni siellä on nykyään miehistä ihan mikkihiiriä. Psykoosipotilas vaistoaa jos henkilökunta on epävarmaa ja se altistaa tällaiselle käytökselle. Ei siis ole mitenkään potilaan vika jos näin käy, koska ihminen on psykoosissa ja mielisairas, eikä ole silloin vastuuntuntoinen tekemisistään.
Voi toki mennä käräjille, mutta tulee syyttämättä jättäminen.

.....

Lepositeitä käytetään enään todella todella harvoin ja silloinkin ihan vain lyhyitä aikoja. Ja ei ne ota mitään hallintaan, muuta kuin jos potilas on vaaraksi itselleen, ympäristölle tai muille siellä osastolla.

Toi on suoraansanoen todella epäkunniottavaa käytöstä hoitohenkilökuntaa kohtaan puhua tuolla tavoin, hävettää sinun puolesta kun et kerran mitään tiedä.
Siellä ei ole yhtään Mikki Hiiriä töissä (he työskentelee Disney Worldissä), vaan ihan eri kokoisia hoitoalan naisia ja miehiä ja tilanteisiin mennään porukalla ja kun ihminen riehuu täysin voimin, niin silloin sitä osumaa helposti saattaa tulla vaikka kuinka osaavaa henkilökunta olisi.

Myös voi olla että kyse on ollut ihan vain yllätys hyökkäyksestä selän takaa, eikä hoitaja ole ollut vain joko tarpeeksi varuillaan tai varovainen tai sitten kokematon. Hyökkääjä voi tosiaankin olla potilaan vierailija, omainen (jotka monesti tosiaankin voivat olla enempi sekaisin päästään kuin itse potilas). Psykoosissa oleva ihminen on lähtökohtaisesti pelokas, tosin päihteillä sitten muuttuu arvaamattomaksi ja vaaralliseksi.

Ja ihminen on aina vastuussa omista teoistaan, se ei syyllisyyttä vie pois millään lailla, vaikka oliskin kuinka psykoosissa ja turha sitä on etsiä kenessä se vika on, se voi olla ympäristössäkin mikä laukaisee henkilön agressiivisuuden jne.
Ja kyllä jos on rikkonut lakia ja oikeuteen mennään, niin kyllä silloin aina tuomitaan, se on eri asia miten syyntakeinen vaiko syyntakeeton, vankilaan, psyk.vankilaan vaiko valtionsairaalaan (Niuvanniemi & Vanha Vaasa yms.) ja korvauksiin ja näissäkin sitten tietenkin se pointti, että kykeneekö itse maksamaan (jos omaisuutta on ja on vaikka edunvalvonnan piirissä, niin kyllä ne maksut hoidetaan sieltä vaikka tuomittu olisikin ihan sekaisin kuin seinäkello) vaiko meneekö korvausvastuu Valtiolle.

Ja nämä yllämainitus ei ole 100% faktaa, toki joku ketä tekee noissa paikoissa töissä, voisi avata hieman enemmän, enkä tarkoita Disney Worldin henkolökuntaa tässä tapauksessa.

Tässäpä hyvä vastaus, voisin sanoa että ainakin suurimmaksi osaksi faktaa. Alleviivaa paljon sitä mitä jo aiemmin kirjoitin, psykiatrisessa sairaalassa toimitaan lain mukaan, rajoitukset ja pakkotoimet ovat mielenterveyslain mukaisia, ja potilaana oleminen ei tarkoita automaattista syyntakeettomuutta. Ja väkivaltatilanteet voivat olla todella yllättäviä ja niitä on paljon erilaisia, ei mene koskaan saman kaavan mukaan. Tällaiset lähes itsestäänselvät asiat kyllä tietää jokainen, kuka on ollut hetkenkään töissä akuuttityyppisillä psykiatrisilla osastoilla. Tavan tynnyrissä kasvaneilta iltapaskan lukijoilta ei tietenkään voi vaatia.

Olisko tämä aihe jo tällä selvä? Kyse ei ole kuitenkaan niin monimutkaisista mekanismeista.

[Carelin]

Psykoosipotilas saa M1 tarkkailulähetteen tk lääkäriltä.. menee akuutti psykoosiosastolle tarkkailuun, joka kestää 3 pv. Yleensä toimitetaan poliisien saattamana NS. Virka apupyyntönä.
Tässä kohtaa psykoosipotilas voi olla hyvin aggressiivinen ja osastolla on hälytys järjestelmä josta saadaan hälytettyä muiltakin osastoilta mieshoitaja apuun tarpeen vaatiessa. Jokaisella psyk osastolla pitäisi olla aina yksi mies työvuorossa. Nykyään nämä miehet vaan sattuvat olemaan valitettavan usein heikompia kuin naishoitajat ja siinä on ongelmia luvassa, kun nämä mikkihiiret yrittävät rauhoittaa tilannetta. Fyysinen rajoittaminen on joskus tosiasia ja on turvallisuuden kannalta huonoa jos ei ole saatavilla fyysistä voimaa.
Siinä vaiheessa kun lääkitys saadaan aloitettua ja lääkevaste kuntoon, niin aggressiot poistuvat. Ennen sitä on kuitenkin hyvin paljon mahdollista vaarallinen tilanne.

Näin se siis vaan ihan oikeasti menee. En tiedä toki onko relevanttia sanoa hinteliä mies hoitajia mikkihiireksi. Minusta on sillä sellainen on turvallisuusriski näissä akuutti puolen hommissa.
Eikä todellakaan tuomita psykoosissa sairaalassa olevaa. Se on tila missä ihmisen realiteettitaju on kadonnut. Sellainen kuuluu psykiatriseen hoitoon.

[Millavaan]

Jännä. Yleensä agressiivista lähestyy tyyliin kymmenen hoitajaa ja vartijat mutta tämä on sitten ehtinyt yllättää..