Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

dour kirjoitti:Ei mitään intressiä kertoa sen kummempaa. Siihen aikaan niitä menestyviäkin oli, mutta kyllä ne muutamat tietämäni tuntemani tekivät fyrkkansa ihan ilman pulverihommia. Tiedä sitten onko tänä päivänä enää kovinkaan mahdollista isossa mittakaavassa.
millä he isot fyrkkansa sitten muka tekivät jos eivät huumeilla? en keksi mitään muuta enää kuin rosvohommat kuten varkaudet tai ryöstöt. suomessa kun ei esim. kidnappaus skeneä käytännössä ole koskaan ollutkaan.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2785
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Aikanaan, 80-90 luvulla, ennen tuota pulveribuumia, trokaaminen saattoi olla jopa kannattavampaa kuin kamakauppa, eräskin kymiläinen trokari omisti aikanaan urheilu ja harrasteautoja enemmän kuin keskiverto autokaupalta löytyy myynnistä. Sitten on tietysti muutakin toimintaa, minun käsittääksen esmes Lusuvainaa ei juuri pulverikauppoja harrastanut, vaan ihan muita ketaluuksia...eikä Lusulta kyllä pikkuraha ollut ihan äkkiä silti lopussa.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

dour
Sofia Karppi
Viestit: 411
Liittynyt: Ke Loka 29, 2008 9:24 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja dour »

Kyllä SYLWAR oikein muistelee kymistä.
Ja aivan yksinkertaisesti 80-90 luvulla ja vielä vuosituhannen taitteessakin niille rahoille pääsi ihan siten kuin harmaalla taloudella ja petoksilla, kenelle se sitten tarkoitti minkäkin alan kautta. Nykyään toki mahdollista mutta pirun paljon vaikeampaa kaikenlaisen seurannan, valvonnan ja koko ajan rajua tahtia kiihtyvän digitalisaation vuoksi. Ja juu saivarrella voi siitä, mikä on sitten rahoiksi lyömistä urakalla, tai missä menee muuten vaan raja menestykseen, mutta elivätpä ainakin ihan mukavata elämää, jos se arvotetaan esim. materian kautta. Muusta mukavasta, siitä tärkeimmästä, eli korvien välistä, siitä ei voi tietää kuin itse asianosainen, tai osaiset kuinka vaan.

foreSKIN
Nikke Knakkertton
Viestit: 151
Liittynyt: Ke Joulu 08, 2010 6:39 am

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja foreSKIN »

Phoenix Foundation kirjoitti: millä he isot fyrkkansa sitten muka tekivät jos eivät huumeilla? en keksi mitään muuta enää kuin rosvohommat kuten varkaudet tai ryöstöt. suomessa kun ei esim. kidnappaus skeneä käytännössä ole koskaan ollutkaan.
Kun nyt puheeks otit nii Rölli, Tenavatähti ja Volvo puuhas jonkun hakkaus- ja kiristysjutun heti vuosituhannen vaihtees Stadissa. Kaks ensin mainittuu meni jonkun rikkaan tyypin himaa ja hakkas ja vaati rahaa. Täst oli Poliisi Kertoo-kirjas muistaakseni vuonna 2001.
Rölli ja Volvohan on jo delannu, kolmannest tyypist ei taida olla kellään tietoa...
Intiaanit eivät pysäyttäneet muukalaisten maahanmuuttoa. Siksi he istuvatkin nyt reservaateissa.

HupiUkko
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 4:14 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja HupiUkko »

Mikä vitun häiriö pitää olla ihmisessä että tekee tällästä!? Tappaa pitäis tämmöset rotat!

Äidin uusi miesystävä mursi 1-vuotiaan jalan - näin hän vuodatti teon jälkeen Facebookissa

torstai 21.02.2019 klo 22:22

Lapsi sai murtumavamman myös käteensä. Tästä teosta syyttäjä syytti äitiä.
25-vuotiaan naisen saama pahoinpitelysyyte kaatui näytön puuttuessa.
Hänen entinen miesystävänsä sitä vastoin tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä.
Kaksi pahoinpitelyä kohdistui pienokaiseen ja yksi lapsen äitiin.
Pojan murtuma havaittiin Kymen keskussairaalan päivystyksessä.
Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut 29-vuotiaan miehen kolmesta pahoinpitelystä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Miehen on maksettava yli 8000 euron korvaukset.

Rikokset tapahtuivat Kouvolassa vuosien 2017-2018 vaihteessa, jolloin lähinaapureina asuneeet mies ja nainen seurustelivat ja viettivät paljon aikaa toistensa luona.

25-vuotiaan kouvolalaisen naisen suhde 29-vuotiaaseen mieheen kesti vain noin kaksi kuukautta. Naisen mukaan suhteessa oli koko ajan väkivaltaa.

Nainen laski miehen pahoinpidelleen häntä yli kymmenen kertaa. Mukana oli niin lyömistä, potkimista, hiuksista repimistä sekä raajojen vääntämistä. Nainen joutui myös pakolla syömään miehen lääkkeitä.

Uusi miesystävä löi jo yhteiselon alussa naisen yksivuotiasta poikaa päähän kämmenellä useita kertoja.

Vakavin väkivaltatilanne tapahtui tammikuun lopulla 2018. Mies väänsi pojan jalkaa niin voimakkaasti, että sääriluuhun tuli murtuma.

Äidin mukaan poika ei osannut puhua, mutta jalan vääntämisen jälkeen lapsi oppi sanomaan ”au au”.

– Ymmärrätkö, mitä oot pienelle lapselle tehnyt, nainen kysyi mieheltä Facebook-viestissä.

– Joo oon tehnyt oon lyöny mutta sitä jalkajuttua en tehny saan kuola tähän paikkaan, mies vastasi.

– Unohdetaan rakas kaikki ja aloitetaan puhtaalta pöydältä ja pyydän anteeksi käytöksestäni. Ja vannon etten tee mitään enää, mies vakuutti myöhemmin viestissä.

– En koske sormellakaan teihin koska nää päivät ja yöt on opettannu mua ihan tosissaan, mies viesti.

Facebook-viestit on liitetty oikeudenkäyntimateriaaliin.

”Väänsi jalkaa joka suuntaan”
Syyttäjä vaati 29-vuotiaalle miehelle rangaistusta kolmesta pahoinpitelystä ja yhdestä pahoinpitelyn yrityksestä.

Syytteen mukaan mies oli tehnyt ruumiillista väkivaltaa naiselle useita kertoja muun muassa lyömällä tätä avokämmenellä ja nyrkillä päähän, repimällä hiuksista, vääntämällä sormesta ja potkimalla yläruumiin sekä pään alueelle.

Syyttäjä väitti miehen myös lyöneen yksivuotiasta poikaa useita kertoja päähän kämmenellä. Kolmas pahoinpitelysyyte liittyi siihen, että mies oli haastehakemuksen mukaan vääntänyt poikaa niin voimakkaasti jaloista, että seurauksena oli kipua ja murtuma oikeaan sääriluuhun.

Naisen kertoman mukaan poika oli maannut sohvalla selällään. Mies oli ollut lapsen vieressä ja väännellyt tämän jalkaa rajusti.

– Mies koukisti, pyöritti ja väänsi jalkaa joka suuntaan. Poika oli selällään ja huusi hysteerisesti, nainen kuvasi käräjäoikeudelle.

Poika ei enää miehen teon jälkeen kyennyt kävelemään. Äidin mukaan hän oli hätääntyneenä soittanut hätänumeroon. Ambulanssia ei kuitenkaan paikalle lähetetty, joten he lähtivät miesystävän äidin autolla Kotkaan sairaalaan.

Sairaalaan he saapuivat kello 1.23, jonka jälkeen pojan sääriluun todettiin murtuneen. Kipsi oli jalassa noin kuukauden ajan.

Myönsi ”näpäykset”
Mies kiisti syytteet. Hän myönsi vain läpsäisseensä naisystävää avokämmenellä takaraivoon. Pojan lyömisen mies kiisti kokonaan.

Mies vakuutti oikeudessa, että hän ei tiedä milloin ja missä pojan jalka on mennyt. Mies oli kertomansa mukaan yrittänyt vain saada jalkaa paikoilleen.

Mies kiisti koskaan tehneensä pojalle yhtään mitään. Sen sijaan hän oli yrittänyt luoda poikaan hyvän suhteen, olla tälle isä.

Ristiriitaisesti toisessa yhteydessä mies kuitenkin totesi antaneensa pojalle viisi kertaa ”luunapin tapaisia näpäyksiä päähän”, jotta lapsi olisi uskonut häntä.

Kymenlaakson käräjäoikeus viittaa päätöksessään myös parin käymään Facebook-keskusteluun.

– Voi kuule sä väänsit ja rajusti sitä jalkaa. Pitäs järki sanoo ettei heiveröiset luut kestä semmoista kourimista. Ymmärrätkö että se lapsi pelkää sua, nainen ilmoitti.

–Mä yritin saada sitä paikalleen sitä OIKEESTI ihan Jumalan nimessä, mies vastasi.

Käräjäoikeus ei pitänyt miehen kertomusta jalan paikalleen laittamisesta uskottavana.

– Mikäli lapsella ei olisi akuuttia hätää, häntä tuskin olisi keskellä yötä lähdetty viemään sairaalaan. Tämän kaltaisessa tilanteessa kivun on täytynyt olla suurta, oikeus huomautti.

Äidin syyte kaatui
Oikeuden mukaan mies oli vääntänyt pienokaista jaloista, mistä oli aiheutunut lapselle kipua sekä murtumavamma.

Käräjäoikeus arvioi miehen myös pahoinpidelleen naista ja poikaakin jo aikaisemmin. 29-vuotias mies tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syyte naiseen kohdistuneesta pahoinpitelyn yrityksestä hylättiin.

Käräjäoikeus velvoitti miehen korvaamaan naiselle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 1000 euroa sekä pojalle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta yhteensä 2000 euroa ja kärsimyksestä 700 euroa.

Oikeus määräsi miehen maksettavaksi myös yhteensä 4384 euron oikeuskulut. Kaikkiaan maksettavaa kertyi 8196 euroa. Mies ja nainen velvoitettiin lisäksi yhdessä korvaamaan valtiolle 136 euron oikeuskulut.

Kihlakunnansyyttäjä vaati myös naiselle rangaistusta tilanteesta, jossa hän oli heittänyt lapsensa kovakouraisesti sohvalle. Lapsen kyynärvarressa todettiin myöhemmin murtumavamma.

Käräjäoikeuden mukaan on jäänyt varteenotettava epäily, että äiti olisi menettelyllään aiheuttanut pojan vamman.

29-vuotias mies vaati pojan jalan vääntämiseen liittyvän syytteen hylkäämistä ja hänen muiden rikostensa rangaistukseksi sakkotuomiota. Itä-Suomen hovioikeus ei myönnä miehelle jatkokäsittelylupaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1318 ... de355affca

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2785
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

No johan oli taas tavallinen sankari tämäkin. Kyllä tuollaisella otuksella pitäis jo olla naamari ja nimi lehden uutisessa näkyvissä, että ihmiset osaavat pitää lapset kaukana.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

draining
Remington Steele
Viestit: 214
Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 11:21 am

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja draining »

foreSKIN kirjoitti: Kun nyt puheeks otit nii Rölli, Tenavatähti ja Volvo puuhas jonkun hakkaus- ja kiristysjutun heti vuosituhannen vaihtees Stadissa. Kaks ensin mainittuu meni jonkun rikkaan tyypin himaa ja hakkas ja vaati rahaa. Täst oli Poliisi Kertoo-kirjas muistaakseni vuonna 2001.
Rölli ja Volvohan on jo delannu, kolmannest tyypist ei taida olla kellään tietoa...
Röllin kanssa samaa ikäpolveahan oli tämä yksi paloittelusurmaaja, sekä Penan grillin luona (?) mustalaisen tappanut kaveri.

Saiko Rölli silloin pidemmänkin tuomion toisesta jutusta?

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

SYLWAR kirjoitti:Aikanaan, 80-90 luvulla, ennen tuota pulveribuumia, trokaaminen saattoi olla jopa kannattavampaa kuin kamakauppa, eräskin kymiläinen trokari omisti aikanaan urheilu ja harrasteautoja enemmän kuin keskiverto autokaupalta löytyy myynnistä. Sitten on tietysti muutakin toimintaa, minun käsittääksen esmes Lusuvainaa ei juuri pulverikauppoja harrastanut, vaan ihan muita ketaluuksia...eikä Lusulta kyllä pikkuraha ollut ihan äkkiä silti lopussa.
nyt kyllä puhut palturia. lusu oli tunnettu huumekaupan pomo. ja iso pomo oli jopa koko suomen mittakaavassa. paljon on julkisia tuomioitakin missä kerrotaan lusun osuuksista ja miten hänen liigansa pyöritti huumekauppaa.

foreSKIN kirjoitti:
Phoenix Foundation kirjoitti: millä he isot fyrkkansa sitten muka tekivät jos eivät huumeilla? en keksi mitään muuta enää kuin rosvohommat kuten varkaudet tai ryöstöt. suomessa kun ei esim. kidnappaus skeneä käytännössä ole koskaan ollutkaan.
Kun nyt puheeks otit nii Rölli, Tenavatähti ja Volvo puuhas jonkun hakkaus- ja kiristysjutun heti vuosituhannen vaihtees Stadissa. Kaks ensin mainittuu meni jonkun rikkaan tyypin himaa ja hakkas ja vaati rahaa. Täst oli Poliisi Kertoo-kirjas muistaakseni vuonna 2001.
Rölli ja Volvohan on jo delannu, kolmannest tyypist ei taida olla kellään tietoa...
myös petokset voivat olla hyvin kannattavia ryöstekijen ja varkauksien lisäksi. petokset vaativat tosin vähän osaamistakin eli kaikista hölmöimmistä rikollisista ei niihin hommiin ole. yleensä hölmöimmät tekee juuri henkilöihin kohdistuvia ryöstöjä tai pienliikkeisiin. varkaus voi olla tuottoisikin jos jonkun hyvän liikkeen saa putsatuksi, mutta tänäpäivänä turvajärjestelyt on aika hyvät, mutta tämä on hyvin harvinaista tänäpäivänä.

dour
Sofia Karppi
Viestit: 411
Liittynyt: Ke Loka 29, 2008 9:24 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja dour »

Nykyään varkaudella ei oikein suoraa tuottoa saa helposti, koska joka paikassa käteistä pirun vähän käytössä. Krääsää taas saa hamstrattua, mutta rahaksi muuttaminen aika työlästä. Asekauppa toimii jotenkin, mutta ei niitäkään puussa kasva, että rikastumaan pääsisi.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2785
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

Vai palturia....Sitä aina välillä osalla tuppaa unohtumaan, tai sitten sitä ollan liian nuoria edes että on nähty jotta sitä paheellisista elämää on ollut koko lailla ennen piribisneksiäkin.
Kymessä ei joskus kasariaikaan juuri huumesektorilla suuremmin pulveria liikkunut, enempi sen sortin bisnekset oli lähinnä hihitystupakkia, ja sekin laattaa, ei heinää tai kukkaa.
Lusuhan teki monenmoisia, ennen kuin pulverilla oli edes juuri markkinoita kymessä. Viinabisneksiä oli niistä huomattava osa. Eli kyllä se lusun maallinen omaisuus oli alunperin lähtöisin ihan muista ketaluuksista kuin niistä loppuaikojen pulverikaupoista, ehkä Lusu niitä 90 luvulla sitten teki kun on dokumenttejakin, mutta joskus muinoin Lusu ei ollut minun saamani käsityksen mukaan ollut kovin huumemyönteinen.
Yksi häröimpiä vetoja mitä tiedän oli tämän hankkima pyörillä kulkeva viinatehdas, eli siis umpikoppainen kuorma-auto jossa oli kunnon tislausvehkeet. Tämä takavarikoitu auto seisoi aikanaan pitkään Kotkan poliisilaitoksen takapihalla.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

SYLWAR kirjoitti:Vai palturia....Sitä aina välillä osalla tuppaa unohtumaan, tai sitten sitä ollan liian nuoria edes että on nähty jotta sitä paheellisista elämää on ollut koko lailla ennen piribisneksiäkin.
Kymessä ei joskus kasariaikaan juuri huumesektorilla suuremmin pulveria liikkunut, enempi sen sortin bisnekset oli lähinnä hihitystupakkia, ja sekin laattaa, ei heinää tai kukkaa.
Lusuhan teki monenmoisia, ennen kuin pulverilla oli edes juuri markkinoita kymessä. Viinabisneksiä oli niistä huomattava osa. Eli kyllä se lusun maallinen omaisuus oli alunperin lähtöisin ihan muista ketaluuksista kuin niistä loppuaikojen pulverikaupoista, ehkä Lusu niitä 90 luvulla sitten teki kun on dokumenttejakin, mutta joskus muinoin Lusu ei ollut minun saamani käsityksen mukaan ollut kovin huumemyönteinen.
Yksi häröimpiä vetoja mitä tiedän oli tämän hankkima pyörillä kulkeva viinatehdas, eli siis umpikoppainen kuorma-auto jossa oli kunnon tislausvehkeet. Tämä takavarikoitu auto seisoi aikanaan pitkään Kotkan poliisilaitoksen takapihalla.
viittasin tietenkin tähän väitteeseen "minun käsittääksen esmes Lusuvainaa ei juuri pulverikauppoja harrastanut, vaan ihan muita ketaluuksia"..

kannattaa myös huomioida että vaikka joku olisi mukana huumebisneksessä niin se ei tarkoita että hän tekisi sitä kotikunnallaan, varsinkaan jos markkinat ovat pienet siellä.. lusun liiga toimitti huumeita esim. pääkaupunki seudulle, jossa oli jo tuolloin kova kysyntä.

lusu aloitti varkauksilla ja eteenpäin välityksellä ja hänellä oli aikaansa nähden poikkeuksellisen hyvä verkosto, mutta todella ison omaisuutensa hän sai vasta huumekaupalla.

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Mun muistaakseni Lusu ei ehtinyt huumeista saada tuomioita, omaisuusrikosmiehenä hänet paremmin tunnettiin. Hänen huumeyhteydet alkoivat paljastua kunnolla vasta kun hän oli jo kuopassa. Ns. Lusun huumeliiga pääsi tuomioille loppuvuodesta 1995. Toiminta oli alkanut Lusun johdolla 1992. Lusu pisti tuolloin seuraavassa jutussa esiintyvän kalastajan kuittaamaan velkojansa salakuljetuksella.

Leike on hieman suttuinen, luurin näytöltä siitä ei saa varmaan mitään tolkkua. Jotenka pääkohdat:
Ahlqvist tuotti maahan 1992-1995 noin 300 kiloa hasista ja pienempiä määriä amfetamiinia, heroiinia ja kokaiinia. Tuomiolle pääsivät mm:
Vehkalahtelainen verhoilija Teijo Tapio Ylitalo 11 vuotta 6 kuukautta törkeistä huumausainerikoksista 1993-1995.
Lahtelainen yksityisyrittäjä Pasi Tapani Vanhanen 11 vuotta törkeistä huumausainerikoksista 1993-1995.
Esa Pekka Toikka 6 vuotta 6 kuukautta törkeistä huumausainerikoksista 1995.
Porvoolainen kalastaja Heikki Olavi Niemi 5 vuotta 9 kuukautta törkeistä huumausainerikoksista 1992-1994.
Em. poika Aarno Sauli Niemi 6 vuotta 3 kuukautta, rikokseksi mainittu huumeiden salakuljetus, eiköhän tuo ole kuitenkin suomeksi myöskin törkeä huumausainerikos.
Tero Kauko Ketola 4 vuotta 6 kuukautta, tuomiossa oli pohjia yli kolme vuotta.
HS 29.11.1995 Osmo Ahlqvistin huumeliiga.jpg
HS 29.11.1995 Osmo Ahlqvistin huumeliiga.jpg (235.98 KiB) Katsottu 11731 kertaa
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Averell
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Ti Marras 29, 2016 6:02 am

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja Averell »

Kiitos lehtileikkeestä. Muistan tämän tapauksen.
Miten on tuomion saaneiden elämä jatkunut? Toikka on tullut tutuksi myöhemmmin mutta kuinka Teijo Ylätalo? Onko hänestä mitään tietoja? Olikos Teijolla ollut aiemmin jokin tappojuttu?
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

L'amourha kirjoitti:Mun muistaakseni Lusu ei ehtinyt huumeista saada tuomioita, omaisuusrikosmiehenä hänet paremmin tunnettiin. Hänen huumeyhteydet alkoivat paljastua kunnolla vasta kun hän oli jo kuopassa. Ns. Lusun huumeliiga pääsi tuomioille loppuvuodesta 1995. Toiminta oli alkanut Lusun johdolla 1992. Lusu pisti tuolloin seuraavassa jutussa esiintyvän kalastajan kuittaamaan velkojansa salakuljetuksella.
ota myös huomioon, että se vaikka poliisi ei saanut aikaisemmin selville lusun yhteyttä huumemaailmaan niin ei tarkoita etteikö lusu olisi siellä ollut pelaajana jo paljon ennen tuota ensimmäistä poliisin paljastamaa tapahtumaa. eli tuo "toiminta on alkanut lusun johdolla 1992", on vain poliisin arvio. huhujen mukaan toiminta alkoi paljon aikaisemmin.

just_one
Poliisikoira Rex
Viestit: 274
Liittynyt: To Syys 01, 2011 9:09 pm

Re: Kuusankoski-Voikkaa-Kouvola ketju

Viesti Kirjoittaja just_one »

Ihme ja kumma, itä-suomen hovioikeus korotti käräjäoikeuden tuomiota :roll:

Juttu on kopioitu Kouvolan sanomien verkkosivuilta

"Mies osoitti toista pistoolilla Kuusankosken Valtakadulla ja veti liipaisimesta, aseesta kuului ”klik”, pesästä löytyi viallinen patruuna — Käräjäoikeus ei pitänyt tekoa tapon tai törkeän pahoinpitelyn yrityksenä, hovioikeus on toista mieltä

Syytetty selitti ampuneensa tahallaan tyhjän laukauksen ja ladanneensa viallisen patruunan vasta sen jälkeen. Itä-Suomen hovioikeus muutti käräjätuomiota ja määräsi 1 vuoden, 6 kuukauden ja 20 päivän vankeusrangaistuksen.

Itä-Suomen hovioikeus kovensi Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomiota. Yksi tuomareista oli eri mieltä päätöksestä.

Kouvolalainen mies osoitti toista kouvolalaismiestä 9-millisellä pistoolilla ylävartaloon ja laukaisi aseen. Iskuri naksahti, mutta ammus ei lähtenyt. Poliisi löysi aseen sisältä nallivikaisen patruunan.

Tämä yksinkertaiselta kuulostava rikosjuttu on osoittautunut oikeudessa monimutkaiseksi.

Kymenlaakson käräjäoikeus tuli viime lokakuussa siihen tulokseen, että kyseessä ei ollut tapon tai törkeän pahoinpitelyn yritys. Oikeus piti mahdollisena syytetyn selitystä siitä, että hän ampui ensin pelottelumielessä tyhjän laukauksen ja latasi viallisen patruunan pesään vasta myöhemmin.

Nyt Itä-Suomen hovioikeus on tulkinnut asiaa toisin. Hovioikeus tuomitsi syytetyn törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä.

Riita alkoi nyrkkitappeluna

Tapahtumaketju sai alkunsa 29. heinäkuuta 2018 Kuusankosken Valtakadulla. Vuonna 1987 syntynyt mies riiteli paikalla olleen naisen kanssa, ja vuonna 1989 syntynyt mies kävi huomauttamassa tälle asiasta.

Tilanne äityi nyrkkitappeluksi. Kumpikin miehistä löi toisiaan. Sitten vuonna 1987 syntynyt mies otti aseen esille, tähtäsi sillä toista miestä ylävartalon alueelle ja laukaisi. Kuului iskurin klik-ääni.

Aseella uhattu mies nappasi pistoolin ja alkoi moukaroida uhkaajaansa. Yhden todistajan mukaan aseella uhkaaja räpelsi pistoolia epäonnistuneen laukauksen jälkeen ja yritti ladata sitä uudestaan.

Syytetty selitti ladanneensa aseen itsepuolustuksena

Aseella uhkaajan mukaan hän latasi aseen vasta siinä vaiheessa, kun hänen kimppuunsa hyökkäsi monta henkilöä ja joku huusi ”viedään se nurkan taakse ja tapetaan.”

Pistoolista löytynyttä viallista patruunaa uhkaaja selitti sillä, että hän oli edellisenä yönä ampunut aseella lattiaan. Kolme ensimmäistä laukausta oli jäänyt suutareiksi. Kertomansa mukaan syytetty oli lipastanut epäonnistuneiden laukausten patruunat takaisin lippaaseen.

Kumpikin tuomittiin pahoinpitelystä

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi kummankin miehen. Vuonna 1989 syntynyt mies tuomittiin pahoinpitelystä 40 päiväsakon eli 600 euron rangaistukseen.

Aseella uhkaajan käräjäoikeus tuomitsi huumausaineen käyttörikoksesta, pahoinpitelystä, ampuma-aserikoksesta ja pahoinpitelystä 50 päivän vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan toiselle miehelle kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 100 euroa.

Nyt Itä-Suomen hovioikeus kovensi aseella uhkaajan tuomiota. Hovioikeus tuomitsi syytetyn myös törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Oikeus määräsi miehen 1 vuoden, 6 kuukauden ja 20 päivän ehdottomaan vankeuteen.

Yksi tuomari oli eri mieltä

Yksi hovioikeuden tuomareista oli sitä mieltä, että syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä olisi pitänyt hylätä. Hänen mukaansa asiassa jää varteenotettava epäily siitä, että syytetyn esittämä tapahtumienkulku on mahdollinen.

Tuomio ei ole lainvoimainen, koska siihen voi hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.

Sama mies ampui haulikolla toista uhria jalkaan

Aseella uhannut mies on tuomittu myös aiemmin vakavista väkivaltarikoksista. Lokakuussa 2013 hän ampui toista miestä haulikolla jalkaan Eskolanmäessä sijaitsevassa kerrostaloasunnossa. Uhri loukkaantui hengenvaarallisesti, ja hänen oikea säärensä jouduttiin amputoimaan.

Lokakuussa 2014 Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi ampujan 4 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen."

Vastaa Viestiin