MIKKELIN PAMAUS 9.8.1986

[19736]

Aika pieni mahdollisuus oli että Poliisin ampumat luodit olisivat aiheuttaneet pommin räjähtämisen. En tiedä jos luoti olisi osunut bensatankkiin olisiko se voinut aiheuttaa räjähdyksen. Eikös vanhasta videosta youtubesta voi katsoa kuinka suuri viive on ampumisen vai rajähtämisen välillä. Asiaahan spekuloitiin julkisuudessa.
Saatiinko asiaan lopulta selvyyttä?

[kakkosurpo]

Ei, bensatankki ei räjähdä luodista, vaikka ammuttaisiin fosforiluodeilla.
Tämä testattiin tapahtuman jälkeen. Ei tule muuta kuin reikiä tankkiin ja reiästä valuu bensaa.
Tapuksesta on filmi materiaalia sekä ääninauhoja olemassa. Kyseiset nauhat tutkittiin muistaakseni Saksassa ja Usa:ssa, ja todettiin ampumisen ja räjähdyksen viiveen osoittaneen kiistatta että Takala itse räjäytti nallin ja tynkyt.
Enkä nyt varmana menisi pitämään sitä että Jukka Häkkisellä olisi ollut turvavyö kiinni. Hänen kohdallaan kokonaisuutta arvioiden uskoisin että nuoren miehen vapaaehtoisuus kuskisi ja seikkailuun lähtöön sai vain traakisen päätöksen.
Julkisuuttahan tämä keissi sai lähinnä siitä aikanaan kun Jukka Häkkisen omaiset nostivat siviilioikeudenkäynnin näitä syytteissä olleita poliiseja vastaan.
Mitä meidän siviilien tulisi oppia tästä? Ei ikinä vastaavassa tapauksessa vapaaehoisesti kuskin paikalle. Et kuitenkaan ole tilanteessa kuskin paikalla.
Ja jos olet kuitenkin tilanteessa mukana ja tulee käsky häipyä niin häivy äläkä jää empimään tai hamuamaan sankarinviittaa.

[19736]

Mutta lähtikö Häkkinen vapaaehtoisesti kuskiksi tuossa tilanteessa. Vai halusiko hän vaan auttaa naisia joutumasta ryöstäjän armoille.

[kakkosurpo]

En ole aivan 100% varma asiasta, mutta erittäin vahva muistikuva on siitä että Häkkinen lähti pankista vapaaehtoisesti kuskin paikalle. Oli se julkisuus arvossaan jo silloinikin. Häkkisestähän olisi tullut oman hetkensä julkkis jos asiat olisivat menneet toisin. Tosin julkkishan hänestä tuli myös kuoltuaan.
Tuskinpa hänellä mitään naisten auttamiseen liittyvää motiivia oli. Jos ajattelee hiukan tarkemmin asiaa niin miten Häkkinen olisi voinut auttaa tai vaikuttaa asioihin?
Kaikki olivat tietoisia siitä että Takalalla oli oikeita dynamiittipötköjä runsaasti nalleineen, todennäköisesti laukaisin oli kokoajan kädessä, joten tietoisuus kuoleman olevan sormen koukistuksen päässä, tuntuu tällä hetkellä siltä että ei ollut ihan hyvä valinta Häkkiseltä.
Ymmärrän kyllä miksi Häkkisen perikunta nosti siviilisyytteen poliiseja kohtaan. Suru oli ehkä suurin syy. Luultavasti hekin ymmärtävät nykyään sen mikä oli Jukan oma rooli pakoautoon joutumisessa.

[Kapteeni Karhu]

En ole aivan 100% varma asiasta, mutta erittäin vahva muistikuva on siitä että Häkkinen lähti pankista vapaaehtoisesti kuskin paikalle.

Seppo Sillanpään kirjassa ("Skoudena Stadissa") asiasta kirjoitetaan näin:

"Kaappaaja halusi pankinjohtajan auton, joka haettiinkin oven eteen. Kuljettajaksi hän valitsi asiakkaan, nuoren Jukka Häkkisen, joka oli juuri tullut morsiamensa kanssa interreililtä ja oli onnettomuudekseen poikennut pankkiin väärään aikaan. Panttivangeiksi määrättiin kaksi pankin kesätyöntekijää"

[kakkosurpo]

Niinhän siinä kirjassa kirjailija kirjoittaa. Pankkineidit eivät olleet vapaaehtoisia mutta Jukka Häkkinenpä taisi ollakkin. Varmuuden saisi oikeudenkäynti pöytäkirjoista.
Alun alkujaan Takalalle poliisit toimittivat pakoauton mitä hän ei ottanut käyttöön vaan otti pankinjohtajan passatin.
Kirja muutenkin on osittain fiktiivisesti kirjoitettu.

[jarmo.janis]

Vaikeaa alkaa jäljestä päin arvaileman mitä on päässä liikkunut silloin, kun on suostunut panttivanki auton kuskiksi.
Mutta näin ilman isompaa ajattelua voisi kuvitella perusterveen nuoren miehen olevan isompi riski kaapparille, kuin jonkun mummon tai papan tai nuoremman naisen raskaana tai ei raskaana.
Mutta näin yksioikoinen asia ei ole.
Pappa tai mummo tai mahdollisesti raskaana oleva nainen on potentiaalisempi sairauskohtauksen saaja kuin perusterve mies, joka on ajokorttikuntoinen. No jos se kuski sitten olisi saanut sairauskohtauksen, olisi kaappaaja saattanut tulkita tilanten niin että paukku laukeaa vielä enemmän uhreja tuottavassa tilanteesa/paikassa. Kuskiksi tarjoutunut on saattanut ymmärtää tämän tarkastelukulman, eli edes pikkasen parempi (teoreettinen) mahdollisuus että kaiki selviää.

[Porin]

Videopätkiä:

Itse räjähdys televisiotoimittajan selostamana.
http://youtu.be/EIzqf6VrUk8

Seuraavana aamuna, veriroiskeita ja muuta.
http://youtu.be/0zJzi9B6dQY

[Hopalong Cassidy]

Tuollaisen vuodatuksen löysin:
Aika kultaa muistot Mikkelistä (9.-10.8.1986)

" Näin ei saisi tapahtua koskaan. Emme itse pystyneet (Kari Tulikoura ja Jussi Makkula) valitsemaan hetkeä, jolloin toimia" HS. 6.8.06

Jäipä Karhukoplan jäseniltä kertomatta tekemänsä perätön rikosilmoitus panttivangin ja uhrin 25-vuotiaan kauppatieteiden ylioppilaan Jukka Häkkisen omaisia vastaan.

Erittäin inhottava kokemus lyödä syyttömän uhrin vanhempia perättömällä rikosilmoituksella, jotka olivat jo menettäneet ainoan lapsensa.

Nahkurin orsilla tavataan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3245618

[kakkosurpo]

[quote="jarmo.janis"]Minun muistikuva loppuhetkien tapahtumista on se, että poliisi käskytti vankeja pakenemaan, ja alkoi ampua kun molemmat naiset oli auton ulkopuolella. Auton sijainnista, asennosta ja kiinni olleesta turvavyöstä johtuen mies panttivangilla ei ollut yhtään mitään mahdolisuuksia edes yrittää pakenemista. quote]


Häkkisellä ei ollut turvavyö kiinni, voit tarkastaa videolta jossa Häkkinen roikkuu ulkona auton ikkunasta, taka ikkunassa roikkuu toinen pankkivirkailja. Tämä tapahtuu hetkeä ennen naisten hatkoja Passatista. Eikä Passatin jämissä ollut torsoja turvavöissä.
Auton asento oli täysin sama kuin naisten paetessa vain muutamaa sekunttia ennen räjähdystä. Häkkinen nytkäyttää Passatin liikkeelle juuri ennen räjähdystä.
Elikä kyllä Jukka Häkkisellä oli aivan samat mahdollisuudet ottaa hatkat kuin näillä naisillakin, mutta hän itse päätti toisenlaisen toimintamallin. Ja jälkikäteen on helppo olla viisas ja sanoa et se ei ollut paras vaihtoehto.

[kakkosurpo]

Tulitusta tuli vain yhden poliisin aseesta muutaman laukauksen verran. On mahdollista että ryöstäjä tajusi päiviensä olevan luetut ja yhdisti virtapiirin nalliin itse. Aiheesta on jossain netin uumenissa heikkolaatuinen videoklippi josta selviää että laukauksia ammuttiin vain muutama ennen räjähdystä.

Korjataan tämäkin juttu. Kaksi karhulaista avasi tulen. Toinen pistoolilla edestä, toinen lääninhallituksen ikkunasta n. 3 metrin päästä konepistoolilla takaviistosta. Näitä konepistoolin luotien mahdollisia vaikutuksia räjähdykseen tutkittiin huolella. Ja todettiin etteivät ainakaan luodit edesauttaneet räjähdystä.

[Helmie]

"8.8.1986. Mikkelin panttivankidraaman nauhoitukset ja ennennäkemätön kuvamateriaali paljastavat Suomen rikoshistorian dramaattisimpiin kuuluvan vuorokauden kulun."

23 minuuttia kestävä Rikos-TV katsottavissa täällä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 87667.html

27 vuotta sitten saumaaja Jorma Takala astui pankkikonttoriin Helsingin Jakomäessä katkaistun haulikon ja dynamiittikassin kanssa. Takala otti kolme panttivankia ja lähti pankinjohtajan autolla epätoivoiselle pakomatkalle, joka päättyi hurjaan räjähdykseen Mikkelin torilla.

IS:n Rikos-TV:n toimittaja Rami Mäkinen kävi läpi poliisin tähän asti salaaman viestiliikenteen. Dramaattiset nauhat ovat kuultavissa Rikos-TV:n erikoisraportin alkuosassa. Lähetyksen jälkimmäisellä puoliskolla haastatellaan muun muassa Mikkelissä kuolleen panttivangin isää.

Samasta aiheesta on 15-sivuinen jättiraportti myös Ilta-Sanomien viikonvaihteen printtilehdessä. Myös sieltä löytyy ainutlaatuisia kuvia ja grafiikkaa.
IS

[kakkosurpo]

Luulin että olisi kaikki nauhat julkaistu julkisuuteen, mutta eipä ollutkaan. Taitaa olla jälkiäänitys toi pankkineidin puhelu Helsinigin poliisille. Aivan kuin lukisi paperilta kertomusta, ei mitään kiihtymistilaa vaikka 30 sekunttia aikaisemmin oli 7-8 metrin päässä rähjähtäneestä Passatista. Osattiin sitä nauhoja muokata jo silloinkin.

[mikko1979]

Iltasanomien paperiversiossa on tästä Mikkelin jutusta 15 sivun selostus, sisältäen tarkan kuvauksen räjähdyksestä, mukaan lukien kaikkien paikalla olleiden poliisien ja loukkaantuneiden sivullisten iät, autojen sijoitukset ja räjähdyksen jälkeen ympäriinsä lennelleet auton osat. Kaavion mukaan räjähdyksessä vaurioituneessa poliisin koira-autossa oli tapahtumahetkellä kaksi poliisikoiraa, joista toinen loukkaantui.

[Jack the Ripper]

Luulin että olisi kaikki nauhat julkaistu julkisuuteen, mutta eipä ollutkaan. Taitaa olla jälkiäänitys toi pankkineidin puhelu Helsinigin poliisille. Aivan kuin lukisi paperilta kertomusta, ei mitään kiihtymistilaa vaikka 30 sekunttia aikaisemmin oli 7-8 metrin päässä rähjähtäneestä Passatista. Osattiin sitä nauhoja muokata jo silloinkin.

Ihmettelin itsekin pankkineidin rauhallisuutta ja jäsennellyn johdonmukaista tapahtumainselostusta. Joihinkin traumaattinen tapahtuma vain vaikuttaa noin, mitään jälkieditointeja ei tarvita. Shokki (vanhahtava termi tässä yhteydessä) ja tärinä ja ahdistus tulevat sitten myöhemmin. Olihan tuossa havaittavissa Tukholma-syndrooman piirteitä: ryöstäjä oli asiallinen ja välillä pakomatkalla oli hauskaa ja läppä lensi. Ainoastaan perässä seuraava poliisien letka kiristi tunnelmaa.