Kiitokset lisätiedoista niin Chopperille kuin JJ:llekin. Itse unohduin lueskelemaan noita aamulehden sivuille postattuja kommentteja aiheesta. Tapaus näyttää herättäneen voimakkaita reaktioita sekä puolesta että vastaan. Oiva esimerkki nykypäivän alkoholimyönteisyydestä.
Eihän tässä hirveästi pitäisi ainakaan isää syyllistää, hänen on varmaan tehnyt kaiken voitavansa kotiin palattuaan, eikä promillemääräkään ollut iso. Valitettava virheensä vain oli se, että uskoi (luultavasti) nousuhumalaisen puolisonsa vakuutteluja siitä, että äiti ja lapsi kyllä pärjäävät kahdestaan...
Tuolta em. keskustelusta kopsaan tänne kommentin, joka mielestäni kertoo kaiken olellisen, kiitokseni nimimerkille Fatsi (itse en olisi osannut noin hienoa yhteenvetoa tehdä)
Useimpien kommentoijien empatiakyvyt ovat selvästikin melkoisen huonot.
On totta, että vanhemmat tekivät kohtalokkaan virheen. He toimivat harkitsemattomasti, ehkä jopa vastuuttomasti. Itsekin vanhempana ja vielä nuorena aikuisena, joka tietää nuorten aikuisten normit, on kuitenkin melko helppo nähdä, minkälainen ikävien seikkojen summa on tällaiseen tragediaan voinut johtaa, ja siksi tunnen suurta myötätuntoa näitä vanhempia kohtaan, jotka joutuivat maksamaan virheestään kovimman mahdollisen hinnan.
Ensinnäkin, nykyinen alkoholinkäyttöä suosiva ja normaalina, suorastaan suotavana sosiaalisen kanssakäymisen osana pitävä kulttuuri. Pienen vauvan äiti on viettänyt yhdet elämänsä intensiivisimmistä viikoista. Seitsemän viikon kuluttua alkaa tuntua siltä, että olisi syytä nähdä välillä ystäviäkin. Mikä on normaali tapa tähän nykykulttuurissa: mennä heidän kanssaan baariin ja juoda alkoholia. En sano, että tämä olisi oikein, totean vain faktan.
Toiseksi, nykyään on tietyissä piireissä muodikasta, että nukutaan ns. perhepedissä. Tätä pidetään hyvänä ja suotavana ratkaisuna, koska yöllinen imettäminen on näin helpompaa ja ajatellaan muutenkin, että äidin läheisyys on pienelle vauvalle luontaista ja hyvästä. Normaalisti vauvan vieressä nukkumista pidetään ihan turvallisenakin; valitettavasti vain aina ei muisteta, että se nimenomainen tilanne, jossa vieressä nukkuminen voi olla vaarallista, on aikuisen humalatila. En ota kantaa perhepedin suositeltavuuteen, totean vain tämänkin faktan: se on nykyään suosittua.
Kolmanneksi: Isälläkin on tässä tapauksessa ollut vastaavanlaisia tuulettumishaluja kuin äidillä, ja tilaisuus lähteä kavereita tapaamaan on sattunut samana iltana kuin äidillä. On sen kummempia ajattelematta sovittu, että mennään sitten vuorotellen. Koska alkoholinkäyttöä on pidetty niin normaalina ja harmittomana, kaikkien elämään kuuluvana asiana, ei ole nähty, että tämä aiheuttaa sen, ettei lapsella ole lainkaan turvanaan täysin toimintakykyistä aikuista.
Näiden seikkojen ja suuren epäonnen summana on sitten päädytty karmeaan tragediaan. Niin, matkassa on todellakin ollut myös suuri määrä epäonnea, sillä olen varma siitä, että tässä maassa on lukemattomia kertoja nukuttu humalaisena vauvan vieressä eikä mitään ole sattunut.
Annan siis vanhemmille myötätuntoni, vaikken vapautakaan heitä vastuusta. He tekivät - harkitsemattomuuttaan, ymmärtämättömyyttään, ja/tai addiktionsa vuoksi - pahan virheen ja maksoivat siitä karmean hinnan. Voi olla, että maksavat vielä lisää oikeuden tuomitseman rangaistuksen muodossa, mutta se tuskin vetää vertoja jo saadulle.
Sen, mitä muiden vanhempien tulisi tästä oppia, pitäisi olla ylläolevan perusteella selvää. Muistakaa, että alkoholi lamauttaa aistinne ja heikentää toimintakykyänne. Jos ette rajoita tai lopeta juomistanne itsenne takia, tehkää se lastenne takia. Alkoholi on oikeasti aika vaarallinen aine, vaikka monet sitä huolettomasti käyttävätkin, eikä kaikille satu mitään pahaa.
Lähettäjä: Fatsi | ti 17.3 klo 14:52
eikä enää pääse korjaamaan)
