Valelääkäri Mika Jokinen toimi mm. Karkkilassa ja Karjaalla

[Piskooppi]

Tuomion mukaan mies on syyllistynyt kahteen törkeään väärennökseen, kahteen luvattomaan terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamiseen ja kahteen törkeään petokseen. (HS)

Käsittelen hieman tätä vale-etuliitettä muutamissa ammateissa rikoslain näkökulmasta:

44 luku (24.5.2002/400) Terveyttä ja turvallisuutta vaarantavista rikoksista
3 § (24.5.2002/400) Luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen
Joka ilman laillista oikeutta toimii terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa (559/1994) tarkoitettuna ammattihenkilönä, on tuomittava luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Samoin on laita, jos esiintyy valepoliisina tai muuna julkista valtaa käyttävänä viranhaltijana:
9 § (24.7.1998/563)
Virkavallan anastus
Joka toista erehdyttääkseen
1) ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai
2) muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,
on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Tai jos esiintyy valelentokapteenina:
10 § (30.4.1999/545)
Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta

Joka kuljettaa, ohjailee tai ohjaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa, raitiovaunua, junaa, alusta tai ilma-alusta ajo-oikeudetta tai ilman vaadittavaa pätevyyttä osoittavaa lupakirjaa, on tuomittava kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Viimeksi mainitussa voi tulla muitakin kohtia kyseeseen, riippuen siitä onko matkustajia kyydissä.

Johtopäätökset:
1) On yhtä tuomittavaa toimia valelääkärinä, valepoliisina tai valelentokapteenina
2) Ko. tapauksessa tuomioon vaikuttivat keskeisesti myös väärennökset ja petokset, ei ainoastaan tuo valetohtorointi, jonka maksimi on puoli vuotta vankeutta per tapaus.

[Aizerbaidzan]

Alibi laittoi Mika Jokisesta kuvan sivullensa:


Ei feikkilääkäri istu pitkään, ensikertalaisena tuomiosta putoaa heti 1/2 pois. Suht pian pääsee varmaan avovankilaan.

No, hovissa muuttuu hyvin todennäköisesti, tuskin MJ jättää valittamatta.

Jokisen asianajaja ilmoitti Iltalehdelle, etta valitus tehdään.

[matlockb]

Jos linnatuomio hovissa pysyy niin hyvin todennäköisesti pääsee avovankilaan heti kun sieltä paikka järjestyy ja aloittelemaan opintoja vaikka sairaanhoitajaksi tai pyrkiä uudelleen lääketieteelliseen.

[matlockb]

Kova tuomio varsinkin kun mitään potilasvahinkoja ei ole voitu todistaa tapahtuneen.

80v. vaikeaa sepelvaltimotautia poteva pappa erittäin vakavien rintakipujen kanssa, eihän Jokinen varmaan olisi tajunnut edes määrätä hoitajia aloittamaan liuotushoitoa vaan olisi varmaan lähettänyt papan keskussairaalaan.

Noita liuotuksia ei tehdä terkkarin vuodeosastolla vaan siellä alue- tai keskussairaalassa. Pitkien etäisyyksien maaaseudulla myös matkalla sinne sairaalaan, lääkäriä konsultoiden. TK-sairaalat on muutenkin aikamoisia leikkisairaaloita monessa suhteessa.

Näinhän on itselleni moni lääkäri sanonut kun olen pumpun takia ollut tk-sairaalassa, että kun ei infarktia ole niin annetaan vain se hoito joka voidaan ja saadaan antaa, jos tilanne huonontuu niin automaattisesti laitetaan tk-sairaalasta keskussairaalaan.
Jostain kumman syystä muistan kuitenkin heti kaksi iäkästä sukulaista, jolle toiselle annettiin liuotushoito tk-sairaalassa (toipui, kuoli pari kuukautta myöhemmin) toiselle ei taas suostuttu antamaan eikä lähetetty eteenpäin sairaalasta keskussairaalaan, perustelut mitä ihmeellisimpiä, pitkä matka, korkea 79 vuoden ikä jne.. ja asiasta kyllä tehtiin aikanaan kaikki mahdolliset potilasvahinko ja jopa rikosilmoitukset.

[vasikka]

Kuulostaa nohevalta toiminnalta, jos on ymmärtänyt olla liuottamatatta ei ST-nousuinfarktin ja laittanut potilaan myös viipymättä oikeaan hoitopaikkaan.

Todellakin, kuten hannu hanhi sanoi, mielenkiinnolla olisin odottanut jos Jokinen olisi laitettu tekemään yöpäivystystä yksin ja potilaaksi olisi tullut esim. 80v. vaikeaa sepelvaltimotautia poteva pappa erittäin vakavien rintakipujen kanssa, eihän Jokinen varmaan olisi tajunnut edes määrätä hoitajia aloittamaan liuotushoitoa vaan olisi varmaan lähettänyt papan keskussairaalaan. Asia erikseen on miten Jokinen olisi tulkinnut EKG:n ST-TASON laskut papan sydänfilmissä, jos olisi edes osannut sydänfilmin määrätä tehtäväksi.

[matlockb]

Varmaan kuitenkin niin että tämä Jokinen on tosiaankin ymmärtänyt olla tekemättä mitään ja laittanut potilaat muualle hoitoon, tosin luulisi tällaisenkin toiminnan kiinnittävän huomiota jos lääketieteen kandidaatti ei edes sydänfilmiä osaa tulkita.
Miten sitten tk-lääkärinä toimiessaan esimerkiksi rauhoittavien lääkkeiden kirjoittaminen.. onko Jokinen kieltäytynyt niitä kirjoittamasta kenellekkään ja uusinut vain vanhat reseptit.. vai onko kirjoittanut tyyliin: "mitä laitetaan ja kuinka paljon?"
Jos Jokisen toiminta on ollut yllämainittua niin samahan se on kuka tuolla tk-sairaalassa istuu päivystämässä jos siis osaamiseksi riittää että osaa laittaa potilaan eteenpäin hoitoon ja kirjoitella flunssapotilaille tms. sairaslomatodistuksia..

[surfergirl]

Onkohan tää nyt valerakennusmestari tai valearkkitehti tai jotain?

IS: Valelääkärillä uusi bisnes
Perjantai 21.1.2011 klo 09.28

24-vuotias valelääkäri ei ole jäänyt toimettomaksi - nyt mies esittelee itseään "rakennusalan edelläkävijänä", kertoo Ilta-Sanomat.

Lääkärinä valheellisesti esiintynyt Mika Jokinen on lehden mukaan perustanut virolais-suomalaisen firman, joka mainostaa olevansa "rakennusalan edelläkävijä".

Henkilöstövuokrausfirma on ilmoitettu Suomen patentti- ja rekisterihallitukselle Tallinnassa päämajaa pitäväksi ulkomaiseksi yritykseksi viime marraskuussa.

Uusi yritys on ottanut mittaa viranomaisista heti kättelyssä: valelääkäri on nostanut kaksi oikeusjuttua työ- ja elinkeinoministeriötä vastaan, koska se ei suostunut julkaisemaan firman työpaikkailmoitusta netissä.

Lisäksi valelääkäri on syyttänyt kahta virkamiestä syrjinnästä.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012 ... 6_uu.shtml

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... n-tuomiota

Hovioikeus ei muuttanut valelääkärin tuomiota
19.08.2011 12:34

Turun hovioikeus piti ennallaan Karkkilassa ja Karjaalla valelääkärinä toimineen miehen tuomion.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi viime syksynä miehen puolentoista vuoden ehdottomaan vankeuteen.

Mies työskenteli ilman koulutusta lääkärinä vuosina 2008 ja 2009. Hän ehti hoitaa satoja potilaita ja kirjoittaa tuhansia reseptejä, muttei tiettävästi syyllistynyt vakaviin hoitovirheisiin.

(MTV3 - STT)

[hannu hanhi]

Kuulostaa nohevalta toiminnalta, jos on ymmärtänyt olla liuottamatatta ei ST-nousuinfarktin ja laittanut potilaan myös viipymättä oikeaan hoitopaikkaan.

Todellakin, kuten hannu hanhi sanoi, mielenkiinnolla olisin odottanut jos Jokinen olisi laitettu tekemään yöpäivystystä yksin ja potilaaksi olisi tullut esim. 80v. vaikeaa sepelvaltimotautia poteva pappa erittäin vakavien rintakipujen kanssa, eihän Jokinen varmaan olisi tajunnut edes määrätä hoitajia aloittamaan liuotushoitoa vaan olisi varmaan lähettänyt papan keskussairaalaan. Asia erikseen on miten Jokinen olisi tulkinnut EKG:n ST-TASON laskut papan sydänfilmissä, jos olisi edes osannut sydänfilmin määrätä tehtäväksi.

Mutta jos kyse vaikka olisi ollutkin takaseinäinfarktin resiprokaalisista ST-laskuista

Poliisi kertoo vuodelta 1983 samanlaisesta tapauksesta Ruotsissa 70-80-lukujen vaihteessa. Tälläkin nuorella miehellä oli pokkaa. Kyllästyttyään työskentelyyn ilman koulutusta paloinsinöörinä, mies oli vaihtanut yhtä vankalla koulutuksella alaa lääkäriksi. Reseptit olivat herättäneet hämmennystä ja mies oli ollut vähällä paljastua, mutta puhelahjoillaan selvitti kiperät tilanteet.

Samoin Jokisen reseptit olivat herättäneet huomiota Karjaan apteekissa. Kukaan ei kuitenkaan osannut aavistaa todellista syytä. Karkkilassa Jokinen työskenteli vanhemman lääkärin alaisuudessa osastolla, missä reseptejä ei kirjoitella normaalin vastaanoton tavoin. Päivystämään Jokinen ei onneksi päässyt. Se olisi ollut katastrofi.

Täällä on aika kaunis käsitys joissakin viesteissä Jokisen ammattitaidosta. Helppoa kaverin kanssa ei ole ollut aina silloinkaan, kun häntä vielä pidettiin kandina.

[Aizerbaidzan]

KKO:n päätös: ei valituslupaa Mika Arto Olavi Jokiselle. Case closed.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120 ... 0_uu.shtml