Julian Assange - raiskausepäily Ruotsissa ja luovutuskiista USA:han
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Toimisi niin kuin suoraselkäinen mies toimii ja menee kohtaamaan syytökset ruotsiin, jos ne ovat perättömiä niin ei hänellä sitten varmasti hätää ole.
Ja jos hänet lähetetään johonkin toiseen maahan toiseen oikeudenkäytiin niin eihän hänellä silloinkaan mitään hätää ole, jos hän ei ole kyseisen maan lakeja rikkonut.
Osaako joku antaa selityksen tälle toiminnalle miksei mene asioita selvittämään?
Ja jos hänet lähetetään johonkin toiseen maahan toiseen oikeudenkäytiin niin eihän hänellä silloinkaan mitään hätää ole, jos hän ei ole kyseisen maan lakeja rikkonut.
Osaako joku antaa selityksen tälle toiminnalle miksei mene asioita selvittämään?
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Nuo syytteet on jo aikaa sitten perättömiksi todettu.Mikko kirjoitti:Toimisi niin kuin suoraselkäinen mies toimii ja menee kohtaamaan syytökset ruotsiin, jos ne ovat perättömiä niin ei hänellä sitten varmasti hätää ole.
Ja jos hänet lähetetään johonkin toiseen maahan toiseen oikeudenkäytiin niin eihän hänellä silloinkaan mitään hätää ole, jos hän ei ole kyseisen maan lakeja rikkonut.
Osaako joku antaa selityksen tälle toiminnalle miksei mene asioita selvittämään?
Ainoa ideahan näissä syytteissä oli saada
Assange Yhdysvaltoihin.Se tiedetään kuinka reilun oikeudenkäynnin Assange olisi saanut USA:ssa journalistisista sankaritöistään.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
- Agentti Scully
- Viestit: 664
- Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
sikakoira kirjoitti:Nuo syytteet on jo aikaa sitten perättömiksi todettu.Mikko kirjoitti:Toimisi niin kuin suoraselkäinen mies toimii ja menee kohtaamaan syytökset ruotsiin, jos ne ovat perättömiä niin ei hänellä sitten varmasti hätää ole.
Ja jos hänet lähetetään johonkin toiseen maahan toiseen oikeudenkäytiin niin eihän hänellä silloinkaan mitään hätää ole, jos hän ei ole kyseisen maan lakeja rikkonut.
Osaako joku antaa selityksen tälle toiminnalle miksei mene asioita selvittämään?
Ainoa ideahan näissä syytteissä oli saada
Assange Yhdysvaltoihin.Se tiedetään kuinka reilun oikeudenkäynnin Assange olisi saanut USA:ssa journalistisista sankaritöistään.
Missä syytteet on aikasemmin perättömiksi todettu? Annatko lähteen.
Jos hän ei ole rikkonut mitään yhdysvaltojen lakeja niin hänellä ei ole mitään hätää.
Jos taas on ja tietää sen niin silloin hän on vastuunpakoilija.
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Itse en ole tämän Venäjän trollin fani, mutta hän on selvästi sitä mieltä ettei ole tehnyt mitään väärää, joten vastuunpakoilusta ei voitane puhua.
Ja Yhdysvalloissa olisi todennäköisesti Manningin kohtalo edessä (paitsi että enää ei tulisi Obamalta armahdusta), joten idioottihan sinne menisi syytöksiin vastaamaan.
Ja Yhdysvalloissa olisi todennäköisesti Manningin kohtalo edessä (paitsi että enää ei tulisi Obamalta armahdusta), joten idioottihan sinne menisi syytöksiin vastaamaan.
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Ai että jos rikot lakeja (vaikka murhaat jonkun), mutta et omasta mielestä tehnyt mitään väärää etkä mene viranomaisten kiinniotettavaksi niin se ei sinun mielestä ole vastuunpakoilua?Tackleberry kirjoitti:Itse en ole tämän Venäjän trollin fani, mutta hän on selvästi sitä mieltä ettei ole tehnyt mitään väärää, joten vastuunpakoilusta ei voitane puhua.
Ja Yhdysvalloissa olisi todennäköisesti Manningin kohtalo edessä (paitsi että enää ei tulisi Obamalta armahdusta), joten idioottihan sinne menisi syytöksiin vastaamaan.
Ja vielä mielestäsi ihminen on idiootti, jos hän ottaa vastuun niistä yhteiskunnan laista joita hän on rikkonut?
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Jos ihminen on sitä mieltä, ettäMikko kirjoitti:Ai että jos rikot lakeja (vaikka murhaat jonkun), mutta et omasta mielestä tehnyt mitään väärää etkä mene viranomaisten kiinniotettavaksi niin se ei sinun mielestä ole vastuunpakoilua?Tackleberry kirjoitti:Itse en ole tämän Venäjän trollin fani, mutta hän on selvästi sitä mieltä ettei ole tehnyt mitään väärää, joten vastuunpakoilusta ei voitane puhua.
Ja Yhdysvalloissa olisi todennäköisesti Manningin kohtalo edessä (paitsi että enää ei tulisi Obamalta armahdusta), joten idioottihan sinne menisi syytöksiin vastaamaan.
Ja vielä mielestäsi ihminen on idiootti, jos hän ottaa vastuun niistä yhteiskunnan laista joita hän on rikkonut?
a) hän ei ole rikkonut lakia
tai
b) laki, jota hän on rikkonut, on hänen mielestään epäoikeudenmukainen,
on luonnollista, että hän ei ota sellaista riskiä, joka voisi johtaa rangaistukseen. Ei, vaikka Mikko internetistä kovasti sitä toivoisikin.
Kuten sanoin, tuon riskin ottaminen ei olisi "suoraselkäistä", vaan idioottimaista.
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
En itsekään ole Assangen suurimpia faneja, mutta tässä asiassa on pakko olla samaa mieltä kuin Tackleberry.
Jos tätä nyt on johonkin pakko verrata, ajatellaanpa näin: kuvitteellinen henkilö, kutsutaan häntä esimerkiksi Mikoksi, on mennyt kirjoittelemaan internetiin ikäviä asioita toveri Putinista. Jostain syystä kirjoitukset saavat paljon julkisuutta ja toveri Putin tovereineen päättelee, että Mikko on syyllistynyt toveri Putinin johtaman valtion vastaisen salaliiton johtamiseen. Samaan aikaan huomataan, että Mikkohan on vieraillut muutamia vuosia sitten Valko-Venäjällä ja syyllistynyt siellä mahdollisesti rikokseen. Lähteekö Mikko iloisin mielin Valko-Venäjälle selvittelemään mahdollista rikosta, vaikka on itse sitä mieltä, ettei ole siellä ollessaan syyllistynyt mihinkään rikokseen? Kyllähän hänen pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä pakoilla.
Tämä asia ei ole aivan niin yksioikoinen kuin murha, johon vertaat tilannetta. Assangehan ei ole edes Yhdysvaltojen kansalainen, mutta Yhdysvallat yrittää saada hänet sinne tuomittavaksi. Kukaan ei taida edes tietää, onko mies ollut Yhdysvalloissa vai missä sillä hetkellä, kun hän on mahdollisesti syyllistynyt Yhdysvaltojen lakien rikkomiseen. Kaiken lisäksi jokainen tiennee, miten Yhdysvalloissa on tapana kohdella henkilöitä, jotka valtio tulkitsee syylliseksi valtion vastaiseen toimintaan. Heidät voidaan esimerkiksi sulkea Guantanamoon määrämättömäksi ajaksi ilman oikeudenkäyntiä tai muuta vastaavaa.Mikko kirjoitti:Ai että jos rikot lakeja (vaikka murhaat jonkun), mutta et omasta mielestä tehnyt mitään väärää etkä mene viranomaisten kiinniotettavaksi niin se ei sinun mielestä ole vastuunpakoilua?
Ja vielä mielestäsi ihminen on idiootti, jos hän ottaa vastuun niistä yhteiskunnan laista joita hän on rikkonut?
Jos tätä nyt on johonkin pakko verrata, ajatellaanpa näin: kuvitteellinen henkilö, kutsutaan häntä esimerkiksi Mikoksi, on mennyt kirjoittelemaan internetiin ikäviä asioita toveri Putinista. Jostain syystä kirjoitukset saavat paljon julkisuutta ja toveri Putin tovereineen päättelee, että Mikko on syyllistynyt toveri Putinin johtaman valtion vastaisen salaliiton johtamiseen. Samaan aikaan huomataan, että Mikkohan on vieraillut muutamia vuosia sitten Valko-Venäjällä ja syyllistynyt siellä mahdollisesti rikokseen. Lähteekö Mikko iloisin mielin Valko-Venäjälle selvittelemään mahdollista rikosta, vaikka on itse sitä mieltä, ettei ole siellä ollessaan syyllistynyt mihinkään rikokseen? Kyllähän hänen pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä pakoilla.
"Eikä liene rangaistus / jos käymme hetken yhtä matkaa / kun hirviöiksi paljastumme / onko hyvät päivät valhetta sittenkään" A.W. Yrjänä / CMX
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
^ Oikein hyvä vertaus! Jos kyse olisikin pelkistä raiskaussyytteistä Ruotsissa( ), niin eiköhän Assangen selkä olisi ojentunut suoraksi jo kauan aikaa sitten, mutta Usan mielivaltaisen kostomentaliteetin takia pitää olla kyykyssä.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005554461.html
Tänään saattaa ratketa, voiko Assange jättää Ecuadorin suurlähetystön viiden vuoden jälkeen
https://consortiumnews.com/2017/07/24/i ... -evidence/
Tämä kyseinen ryhmä perustettiin 2003 kun kävi selväksi että Irakin sotaan lähdettiin kyseenalaisilla perusteilla
https://consortiumnews.com/2003/02/05/p ... e-for-war/
Ei kyllä vaikuttanut lopputulokseen silloinkaan ryhmän mielipiteet
https://en.wikipedia.org/wiki/Veteran_I ... for_Sanity
Tänään saattaa ratketa, voiko Assange jättää Ecuadorin suurlähetystön viiden vuoden jälkeen
Vai hakkeroituja sähköposteja julkaisi,riippumaton tutkijaryhmä totesi toisin.Vuodettuja sähköposteja julkaisi.Moreno lienee jonkinnäköisen painostuksen alainen USA:n puoleltaBrittiläisen tuomioistuimen on määrä päättää tänään, peruuko se tietovuotaja Julian Assangelle määrätyn pidätysmääräyksen. Jos pidätysmääräys poistetaan, voisi Wikileaksin perustaja jättää Ecuadorin suurlähetystön Lontoossa, jossa hän on viettänyt viisi viime vuotta.
Assange pakeni lähetystöön kesäkuussa 2012 ja haki Ecuadorista turvapaikkaa. Hän pakoili eurooppalaista pidätysmääräystä ja luovuttamista Ruotsiin, jossa häntä epäiltiin raiskauksesta ja seksuaalisesta ahdistelusta.
Ruotsin oikeuslaitos lopetti tapauksen tutkinnan viime vuonna, mutta Britanniassa Assange on vielä etsintäkuulutettu, koska hän ei ilmoittautunut oikeuteen kamppaillessaan luovuttamista vastaan. Assangen asianajaja Mark Summers vetosi Assangen puolesta viime viikolla ja sanoi pidätysmääräyksen menettäneen merkityksensä. Summersin mukaan Assangen elinolot suurlähetystössä ovat "vankeuden kaltaiset". Lisäksi Assangen terveys on vaarassa, sillä Summersin mukaan hänellä on kariesta, jäätynyt olkapää ja masennuksen oireita.
Assange on kieltäytynyt poistumasta Ecuadorin lähetystöstä, koska pelkää, että hänet luovutetaan Yhdysvaltoihin. Siellä hän voisi joutua syytteeseen Wikileaksin vuonna 2010 julkaisemista salaisista asiakirjoista.
Ecuador haluaisi päästä eroon alivuokralaisestaan
Yhdysvaltojen oikeusministeri Jeff Sessions on sanonut pitävänsä Assangen pidättämistä erittäin tärkeänä.
Assangea on nähty julkisuudessa suurlähetystön parvekkeella, mutta hän osallistuu kampanjoihin ja tilaisuuksiin videolinkin kautta. Ecuador on yrittänyt saada häntä poistumaan lähetystöstä myöntämällä hänelle kansalaisuuden ja yrittämällä saada Britannia tunnustamaan hänet diplomaatiksi. Britannia ei tähän taipunut.
Suurlähetystöön juuttunut asukki on viime vuosina käynyt Ecuadorille riesaksi. Hän julkisti Wikileaksin kautta demokraattiehdokas Hillary Clintonin kampanjatiimin hakkeroituja sähköposteja vuoden 2016 presidentinvaalien alla ja twiittasi Katalonian itsenäisyyskampanjan tueksi niin tarmokkaasti, että Ecuadorin presidentti Lenin Moreno joutui pyytämään Espanjan hallitukselta anteeksi.
Viime vuonna valtaan tullut Moreno luonnehti tammikuussa Assangea "perityksi ongelmaksi", joka on enemmän kuin haitta hänen hallitukselleen.
https://consortiumnews.com/2017/07/24/i ... -evidence/
Tämä kyseinen ryhmä perustettiin 2003 kun kävi selväksi että Irakin sotaan lähdettiin kyseenalaisilla perusteilla
https://consortiumnews.com/2003/02/05/p ... e-for-war/
Ei kyllä vaikuttanut lopputulokseen silloinkaan ryhmän mielipiteet
https://en.wikipedia.org/wiki/Veteran_I ... for_Sanity
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
"Lusiminen" suurlähetystössä jatkuu.
Ruotsalaisviranomaiset ovat siis jo luopuneet syytteistä, mutta edelleen brittituomari ei näe syytä peruuttaa pidätysmääräystä. Eiköhän siellä jo valmistella Assangen luovutusta USA:han.Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201802 ... yt_desktop
Julian Assangen pidätysmääräys pysyy
voimassa
Tiistai 6.2.2018 klo 17.14 (päivitetty klo 17.22)
Wikileaksin perustaja Julian Assange on hävinnyt oikeusjutun, jolla pyrittiin perumaan hänen pidätysmääräyksensä Britanniassa.
Australialainen Assange, 46, on asunut Lontoossa Ecuadorin suurlähetystössä vuodesta 2012. Jos pidätysmääräys olisi peruttu, hän olisi ollut vapaa lähtemään.
- En ole vakuuttunut siitä, että pidätysmääräys pitäisi perua, tuomari Emma Arbuthnot sanoi istunnossa lontoolaisoikeudessa uutistoimisto AFP:n mukaan.
Assange on lymyillyt Ecuadorin lähetystössä, koska pelkää, että hänet karkotetaan Britanniasta Yhdysvaltoihin. Yhdysvalloissa häntä voisi odottaa syytteet tietovuodoista.
Mikäli hän jättää Ecuadorin suurlähetystön, brittiviranomaiset pidättävät hänet. Assangen pidätysmääräys koskee Ruotsissa nostettuja raiskaussyytteitä, joista on jo luovuttu. Brittiviranomaiset pitävät kuitenkin kiinni kannastaan, koska Assange ei antautunut ja saapunut kuulemiseensa.
NINA DALE
[email protected]
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
No tuo nyt oli odotettavissa eikä taida olla epäselvää minkä takia ei luovuttu pidätysmääräyksestä ja minkä takia se alunperinkin oli nostettu.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Miksi? Juurihan esitettiin, että olisi idioottimaista mennä vastaamaan esitettyyn epäilyyn, jos ei katso syyllistyneensä tekoon tai pitää lakia epäoikeudenmukaisena.On Anoi Kaa kirjoitti:^ Oikein hyvä vertaus! Jos kyse olisikin pelkistä raiskaussyytteistä Ruotsissa( ), niin eiköhän Assangen selkä olisi ojentunut suoraksi jo kauan aikaa sitten...
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Tackleberry kirjoitti:Jos ihminen on sitä mieltä, ettäMikko kirjoitti:
Ai että jos rikot lakeja (vaikka murhaat jonkun), mutta et omasta mielestä tehnyt mitään väärää etkä mene viranomaisten kiinniotettavaksi niin se ei sinun mielestä ole vastuunpakoilua?
Ja vielä mielestäsi ihminen on idiootti, jos hän ottaa vastuun niistä yhteiskunnan laista joita hän on rikkonut?
a) hän ei ole rikkonut lakia
tai
b) laki, jota hän on rikkonut, on hänen mielestään epäoikeudenmukainen,
on luonnollista, että hän ei ota sellaista riskiä, joka voisi johtaa rangaistukseen. Ei, vaikka Mikko internetistä kovasti sitä toivoisikin.
Kuten sanoin, tuon riskin ottaminen ei olisi "suoraselkäistä", vaan idioottimaista.
Olipa kyllä älyttömintä tekstiä mitä olen pitkään aikaan lukenut.
a) Jos hän on kerran sitä mieltä että ole lakia rikkonut, niin silloin tavallinen ihminen menee huoletta
käymään oikeudessa tai poliisilaitoksella. Tämä heppu ei ole näin toiminut.
b) Monien mielestä moni laki on epäoikeudenmukainen mutta silti tavallinen pulliainen
menee kantamaan teostaan vastuun.
Sinulla on aika erikoinen arvomaailma, jos kuvittelet että on luonnollista, että
ihminen lakia rikkoessaan ei olisi valmis ottamaan vastuuta, jos tietää että voi saada
rangaistuksen.
99% aikuisista ihmisistä on suoraselkäisiä, sitten on se 1% joiden mielestä on idioottimaista
kantaa vastuu omista teoistaan. Jälkimmäinen porukka ei ole kovinkaan
henkisesti kypsää sakkia vaan jääneet hyvin pitkälle erisyistä lapsen tasolle,
joka tekee väärin, mutta ei halua kantaa vastuuta.
Jos Assange ei ole yhdysvaltojen lakeja rikkonut toimissaan, niin hänellä ei ole mitään hätää.
Tosin hän hyvin tietää, että on eikä halua ottaa vastuuta teoistaan niin kuin aikuinen tekee.
Nyt hän sitten elelee loppuelämänsä tuolla yhdessä lähetystössä ansassa tai kasvaa aikuiseksi ja menee kantamaan vastuun tekemisistään. Elämä on valintoja täynnä.
- Tackleberry
- Adrian Monk
- Viestit: 2734
- Liittynyt: La Touko 02, 2015 1:53 am
Re: Wikileaks-johtaja raiskausepäiltynä Ruotsissa
Joopa joo.
Voidaan vähentää poliisin resursseja aika massiivisesti, kun kerran 99% ihmisistä kantaa vastuun teoistaan. Ei tarvita rikostutkijoita, kyllä ne syylliset ilmoittautuu vapaaehtoisesti ja astelee syytetyn penkille.
Voidaan vähentää poliisin resursseja aika massiivisesti, kun kerran 99% ihmisistä kantaa vastuun teoistaan. Ei tarvita rikostutkijoita, kyllä ne syylliset ilmoittautuu vapaaehtoisesti ja astelee syytetyn penkille.