Tampere: Pizzeria Julietin räjäytys 22.11.2010 - kolme kuollutta

[Zukuluku]

Alibi uutisoi nyt, että tulipalossa kuolleiden omaiset vaativat tekijöille tuomiota taposta. Lähde: http://www.alibi.fi/uutiset/tampereen-p ... te-taposta

Mielestäni erittäin järkevä vaatimus ja ihmettelen syvästi, miksei syyttäjä ottanut tappoa syytekohdakseen. Kuten Ritva Santavuori on sanonut, syyttäjän työ on syyttää! Onneksi omaiset olivat kuitenkin hereillä tässä tapauksessa. Kyllähän tästäkin törkeästä teosta 13-14 vuoden tuomiot olisivat huomattavasti oikeudenmukaisempia kuin syyttäjän ajamat 6-8 vuotta (oma arvaukseni kun vaatimusta ei jostain syystä julkaistu mediassa).

Toki voi olla, että syyttäjä ei halua leimautua rasistiksi ja on siksi päätynyt lievempiin syytteisiin.

[Doctor Lecter]

Alibi uutisoi nyt, että tulipalossa kuolleiden omaiset vaativat tekijöille tuomiota taposta. Lähde: http://www.alibi.fi/uutiset/tampereen-p ... te-taposta

Mielestäni erittäin järkevä vaatimus ja ihmettelen syvästi, miksei syyttäjä ottanut tappoa syytekohdakseen. Kuten Ritva Santavuori on sanonut, syyttäjän työ on syyttää! Onneksi omaiset olivat kuitenkin hereillä tässä tapauksessa. Kyllähän tästäkin törkeästä teosta 13-14 vuoden tuomiot olisivat huomattavasti oikeudenmukaisempia kuin syyttäjän ajamat 6-8 vuotta (oma arvaukseni kun vaatimusta ei jostain syystä julkaistu mediassa).

Toki voi olla, että syyttäjä ei halua leimautua rasistiksi ja on siksi päätynyt lievempiin syytteisiin.

Hyvä huomio ja tätä jo itsekseni kummastelin, että miksi syyttäjä hannaa, koska hän voisi ihan huoleti nostaa syytteet mm. kolmesta taposta. Onkin ehkä niin, että pelätään näiden päivilipposten nousevan ns. barrikaadereille ja siksi annnetaan tapauksen mennä kolmena kuolemantuottamuksena ja törkeänä tuhotyönä.
-Oivallinen esimerkki siitä, että uhrien omaiset ovat vailla oikeussuojaa ja joutuvat itse ajamaan etujaan.

Kauhajoen murhapoltto on toki vain osittain verrannollinen tähän tapaukseen, sillä siinä tekijä telkesi ovet ja näin ollen halusi varmistaa, että talosta ei ole poispääsyä kuin ikkunoista - ja sieltä sitten tultiinkin alas niin, että yksi halvaantui.

Kauhajoen murhapoltosta 15 vuotta vankeutta
Kahden kuolemaan johtaneen tulipalon sytyttänyt mies on tuomittu 15 vuodeksi vankeuteen. Kaksi miestä kuoli Kauhajoella, kun mies sytytti tulipalon asunnossa, poistui paikalta ja telkesi oven kiinni. Asunnossa oli myös kaksi naista, jotka pääsivät pakenemaan hyppäämällä toisen kerroksen ikkunasta. Toinen naisista halvaantui.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen maksamaan asianomistajille yhteensä 260 000 euroa korvauksia.

Rikos tapahtui viime toukokuussa Päntäneellä. Mielentilatutkimuksessa mies todettiin alentuneesti syyntakeiseksi. Oikeus piti tutkimustulosta vähentämisperusteena rangaistusta määrätessään.

Tekijän nimeä ei missään mainittu, mutta oletan olleen suomalainen - toki eihän nimi sitä (enää) kerro, kuten hyvin tiedämme.

Tampereen tapauksessa puolustus kyllä keksii vaikka mitä syitä, mm. kulttuurierot, pitkä työmatkat, huonosti sujuva bisnes, tietämättömyys bensiinin räjähdyksen voimasta suljetussa tilassa, huono suomen kielen taito...

Tekijät tietysti "ovat vilpittömästi pahoillaan" ym. Kuinkas muuten.

Tämä on nyt näiden tapposyytteiden takia sen verran mielenkiintoinen tapaus, että saattaa päätyä esimerkkitapaukseksi KKO:lle.

Hämeenkadun palossa menehtyneiden perheet vaativat kovempaa rangaistusta
Tampereella Hämeenkatu 10:n tulipalossa menehtyi kolme henkilöä. Uhrien perheet vaativat nyt pääsyytetyille miehille rangaistusta taposta. Perusteluna on tuhopolton suunnitelmallisuus ja vaarallisuus.

Perheet ovat palkanneet asianajajan, joka kertoi Aamulehden toimittajalle edustavansa suurta joukkoa surijoita.

Syyttäjä ei yhdy perheiden vaatimukseen ja hän on esittänyt oikeudelle vaihtoehtoisen syytteen.

Sen mukaan ravintolan omistanut nuorempi veli on tuomittava avunannosta törkeään tuhotyöhön, ellei hänen syyllisyyttään itse tekoon pidetä perusteltuna. Molempien veljesten mukaan tuhopoltto oli vanhemman veljen idea, jota nuorempi vastusti.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... tusta.html
Päivitetty 11.3.2011 12:14

[Doctor Lecter]

Aina vaan paranee...

Syyttäjä: Apuri houkuteltiin pitserianpolttoon lupaamalla vaimoksi suomalainen nainen
Johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen uskoo, että eräs Hämeenkadun marraskuiseen pitserianpolttoon osallistunut apuri houkuteltiin mukaan lupaamalla tälle suomalainen nainen.

Syyttäjän mukaan kyseisen apurin oikeaa nimeä ei edes tiedetä varmasti. Miehen hallusta löytyi tutkinnassa röntgenkuvia jotka oli otettu hänestä mutta eri nimellä. Miehestä oli aiemmin tehty jo karkotuspäätös Suomesta, mutta sitä ei ollut pantu täytäntöön.

Syyttäjän mukaan hän lähti mukaan petosyritykseen, koska hänelle luvattiin suomalainen nainen. Tarkoitus oli ilmeisesti mennä naimisiin ja saada näin oleskelulupapäätös Suomeen.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... ainen.html

Alleviivaus DL

Ja taas kerran siihen, että karkotusta ei oltu pantu täytäntöön. Jos, olisi niin kenties nuo kolme palossa kuollutta ihmistä eläisivät yhä!

"Nyt on aika koota marssi karkotuspäätösten nopeuttamisten puolesta. Sinäkin saatat säästää henkesi mitä nopeammin toimimme. Nyt on virkamiesten hitauden rajat ylitetty!"

[Doctor Lecter]

Aamulehdessä olleita mainioita turvakameran tallentamia kuvia katsoessa tuli mieleen, että paljonko siinä olisi hävitty, jos tuo palopommi olisi jysähtänyt silloin kun nuo "most dumb robbers in the world" - tittelistä kisaavat olisivat olleet sisällä silloin itse?

Korvauksia eivät kuitenkaan kykene maksamaan, oikeudenkäyntikulunsa ovat jo nyt korviaan myöten veloissaan olevalle Suomelle lisäkustannus, puhumattakaan elättämisestään vankilassa ja sen jälkeisessä ajassa. Jota myös vapaudeksi kutsutaan. Olisi päästy reilusit plussan puolelle. Hitto ko hyö kerkesvätten sielt poijes...

Tekijät olivat selvittäneet kameroiden sijanninit, rikkoneet pizzerian kameran, mutta elehtivät ja pelehtivät muina mutiaisina liikkeen edustalla, kun ohi menee mm. linjuri, postinjakaja ja joku kävelijä

Oli silkkaa hyvää onnea, ettei se rautatieaseman suunnalta tullut linjuri ehtinyt pizzerian kohdalle tai kukaan kävelijä. Joko tekijät eivät välittäneet rahtuakaan kuinka muille käy (ja se olkoot minun veikkaukseni tässä asiassa) tai sitten olivat vaan niin yksinkertaisia, etteivät ymmärtäneet kuinka siinä voi käydä. Tähän jälkimmäiseen on nyt helppo vedota, sillä toki tekijät haluavat mahdollisimman pienen tuomion.

[Marokon Kauhu]

"Nyt on aika koota marssi karkotuspäätösten nopeuttamisten puolesta. Sinäkin saatat säästää henkesi mitä nopeammin toimimme. Nyt on virkamiesten hitauden rajat ylitetty!"

Haluaisin olla Doctor Lecterin kanssa järjestämässä kunnon mielenosoitusta nykyistä ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikkaa vastaan, jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus.
Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja meitä näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI.
Liian paljon pahaa on suomalaisille aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet niin hyväuskoisia ja sinisilmäisiä.

Varsin hyvin muistetaan kuinka Euroopassa juuri näin sokean multikultiuskovaisuuden vuoksi on aiheutettu vahinkoa kantaväestölle.
Nyt on osoitettava solidaarisuutta Suomea ja suomalaisuutta kohtaan.

[Kiiski Vastaranta]

Aina vaan paranee...

Syyttäjä: Apuri houkuteltiin pitserianpolttoon lupaamalla vaimoksi suomalainen nainen
Johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen uskoo, että eräs Hämeenkadun marraskuiseen pitserianpolttoon osallistunut apuri houkuteltiin mukaan lupaamalla tälle suomalainen nainen.

Syyttäjän mukaan kyseisen apurin oikeaa nimeä ei edes tiedetä varmasti. Miehen hallusta löytyi tutkinnassa röntgenkuvia jotka oli otettu hänestä mutta eri nimellä. Miehestä oli aiemmin tehty jo karkotuspäätös Suomesta, mutta sitä ei ollut pantu täytäntöön.

Syyttäjän mukaan hän lähti mukaan petosyritykseen, koska hänelle luvattiin suomalainen nainen. Tarkoitus oli ilmeisesti mennä naimisiin ja saada näin oleskelulupapäätös Suomeen.

Tosso uutisessa myös kohta" Syyttäjän mukaan kyseisen apurin oikeaa nimeä ei edes tiedetä varmasti. Miehen hallusta löytyi tutkinnassa röntgenkuvia jotka oli otettu hänestä mutta eri nimellä.

Kaikenmaailman murhapolttajia täällä pyörii pitsanvääntäjinä eikä tiedätä edes näiden todellista henkilöllisyyttä.
Varmasti löytyy joku maailmansyleilijä kukkis joka jo itkua vääntäen nysvää ihailija- ja kosiokirjeitä tällekin sontaläjälle että saisi jäädä Suomeen.

TKL:n bussi oli ajaa räjähdykseen, kiinni sekunneista - katso

Syyttäjän esittelemän videolta näkyy kuinka linja-auto on ajaa keskelle Hämeenkadun räjähdystä. Kyse on vain sekunneista, kun bussin edessä räjähtää koko Hämeenkadun leveydeltä.
Bussi jarruttaa ja vaihtaa kaistaa vastaantulijoiden puolelle ohittaakseen räjähdyspaikan. Syyttäjä aikoo kuulla bussin kuljettajaa myöhemmin todistajana oikeudessa.
Muutenkin Hämeenkadulla oli tapahtuma-aikaan liikennettä, joten ihmisiä olisi voinut sattua räjähdyksen kohdalle. Räjähdyshetkellä ketään ei kuitenkaan ollut Voiman talon edessä.
Räjähdys näkyy rautatieaseman valvontakameran nauhalla kohdassa 1.54.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... katso.html

Valvontakamera tallensi kaiken: Katso dramaattiset videot sytyttäjistä ja pitserian räjähdyksestä
Tekijät pyörivät pitkään pitseria Julietin edessä. Sitten kaksikko meni viimeisen kerran sisälle. Pian he tulivat ulos, sulkivat oven perässään ja poistuivat paikalta. Pian räjähti kovaa.
Kaikki nämä Hämeenkadun pitseriapaloon liittyvät yksityiskohdat tallentuivat valvontakameralle.
Poliisi on nyt julkaissut valvontakameran tallentamaa videota kyseiden aamuyön tapahtumista.
Tämä kamera tallensi syytettyjen poistumisen ja palon syttymisen.
http://www.youtube.com/watch?v=8GE7F_ewz1U
Toisen valvontakameran kuvaa. Tämä kamera tallensi pitserian edusllalla pyörineet epäillyt

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... sesta.html

Poltetussa pizzeriassa harmaata taloutta
11.3.2011 06.12 - STT (Päivitetty 11.3.2011 12.42)
Tuhopoltetun pizzerian kirjanpito ei vastannut todellisuutta, ilmenee syytettyjen lausunnoista sekä poliisitutkinnassa että oikeudessa.
Ravintolan vakuutusarvoa pyrittiin nostamaan tekaistuilla kuiteilla remonteista, joita ei todellisuudessa ollut tehty.
Lisäksi kassaan lyötiin rahasummia, jotka eivät vastanneet todellista myyntiä. Tarkoitus oli saada ravintola näyttämään paremmin kannattavalta kuin se oli, jotta se saataisiin paremmin myydyksi.
Pizzeriassa avustaneiden henkilöiden palkkoja maksettiin käteisellä pimeästi.
Syytettyjen mukaan ravintolaa pitäneistä veljeksistä nuorempi vääristeli sen kannattavuuteen liittyviä tietoja. Vakuutuspetoksen valmisteluun taas syyllistyi vanhempi veljeksistä.
Toiminnan taustalla oli se, että pitkistä työpäivistä huolimatta ravintola ei tuottanut niin hyvin kuin veljekset olivat toivoneet. Kun myyntiaikeet eivät edenneet, heräsi ajatus vakuutuspetoksesta ja tuhopoltosta.
Syyttäjän mukaan tuhopoltolla tavoiteltiin noin 215 000 euron vakuutuskorvauksia. Tuhopolton tunnustaneen vanhemman veljen mukaan summa olisi ollut noin 120 000 euroa.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/p ... a-taloutta

Pizzeriassa tekaistuja kuitteja ja pimeitä palkkoja
Turun Sanomat 11.3 2011 10:50:18
Tuhopoltetun pizzerian kirjanpito ei vastannut todellisuutta, ilmenee syytettyjen lausunnoista sekä poliisitutkinnassa että oikeudessa. Ravintolan vakuutusarvoa pyrittiin nostamaan tekaistuilla kuiteilla remonteista, joita ei todellisuudessa ollut tehty.
Lisäksi kassaan lyötiin rahasummia, jotka eivät vastanneet todellista myyntiä. Tarkoitus oli saada ravintola näyttämään paremmin kannattavalta kuin se oli, jotta se saataisiin paremmin myydyksi.
Pizzeriassa avustaneiden henkilöiden palkkoja maksettiin käteisellä pimeästi.
Syytettyjen mukaan ravintolaa pitäneistä veljeksistä nuorempi vääristeli sen kannattavuuteen liittyviä tietoja. Vakuutuspetoksen valmisteluun taas syyllistyi vanhempi veljeksistä.
Toiminnan taustalla oli se, että pitkistä työpäivistä huolimatta ravintola ei tuottanut niin hyvin kuin veljekset olivat toivoneet. Kun myyntiaikeet eivät edenneet, heräsi ajatus vakuutuspetoksesta ja tuhopoltosta.
Syyttäjän mukaan tuhopoltolla tavoiteltiin noin 215 000 euron vakuutuskorvauksia. Tuhopolton tunnustaneen vanhemman veljen mukaan summa olisi ollut noin 120 000 euroa.
Pizzerian omistussuhteet olivat jonkin verran epäselvät, ilmenee poliisin esitutkintapöytäkirjoista. Ravintolan liiketoiminta oli kahdesta veljestä nuoremman nimissä.
Vanhemman veljen mukaan pizzeria siirtyi heidän vastuulleen viime vuoden huhtikuussa.
Kauppakirjaa edellisen omistajan kanssa ei kuitenkaan hänen mukaansa tehty, koska siihen ei kiireessä ollut aikaa.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/203704.html

[Aizerbaidzan]

http://www.polisi.fi/phpbb/viewtopic.php?p=29999#29999

EDIT: käräjöinti jatkunut tänään pikkuveljen kuulemisella:

Pitserian omistajaveljeksistä vanhempi myönsi jo perjantaina syyllisyytensä törkeään tuhotyöhön, vakuutuspetokseen, kolmeen törkeään kuolemantuottamukseen ja vaarantaneensa useiden kymmenien ihmisten terveyden. Nuorempaa veljeä kuultiin oikeudessa tänään maanantaina. Hän kieltää osallisuutensa pitserian tuhopolttosuunnitelmiin ja muihin yhdeksään syytteeseen.

Ravintola Juliet on kaupparekisterissä kirjattu nuoremman veljen nimiin, mutta hänen mukaansa pitserian asioista päätti pääosin hänen isoveljensä. Nuorempi veli kertoo kuulleensa tuhopolttosuunnitelmasta kerran ja vastustaneensa sitä jyrkästi.

- Olin täysin sitä vastaan, nuorempi veli kertoi maanantaina oikeudessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031 ... 5_uu.shtml

EDIT 2: Aamulehden uutisointia:

Syyttäjä keskittyi maanantaina aamupäivällä Pirkanmaan käräjäoikeudessa kahteen syytettyyn, jotka ovat kiistäneet osallisuutensa Hämeenkadun paloon. Toinen pizzerian omistaneista veljeksistä on tunnustanut lähes kaiken, mutta toinen kiistää täysin.

Myös apureiksi väitetyistä miehistä toinen kiistää, toinen myöntää.

Oikeudessa käsitellään parhaillaan sitä, mitä kukin on ennakkoon ymmärtänyt suunnitelman vaaroista tai tarkoituksista. Kiistävä veli väittää järkähtämättä, että ei ole ollut missään tekemisissä asian kanssa. Hän on myöntänyt ainoastaan, että isoveli ehdotti hänelle polttamista.

– Minulle on kerran ehdotettu polttamista. Vähän suutuinkin siitä ja poistuin, pikkuveli sanoi oikeudessa maanantaina.

Isoveli on tukenut pikkuveljensä tarinaa useaan otteeseen. Isoveljen mukaan pikkuveli oli sanonut palon jälkeen, että isoveli on pilannut hänen elämänsä. Maanantaina isoveli jatkoi pikkuveljensä puolustamista, kun taas syyttäjä pyrki osoittamaan aukkoja hänen tarinassaan.

Seuraavaksi syyttäjä pyrki murentamaan apuriksi väitetyn miehen tarinan:

Syyttäjä: Mistä tiesitte esitutkinnassa, että polttoainetta oli 40 litraa?

Syytetty: Kuulin (sanomalehtien perusteella) Coffee Housessa, että sitä oli käytetty tällainen määrä.

Syyttäjä: Silloin kuin teidät pidätettiin, missään sanomalehdessä ei ollut määrää mainittu. Ainoastaan poliisi ja palon sytyttäjät tiesivät sen silloin. Kysynkin nyt, kumpaan ryhmään te kuulutte, poliiseihin vai palon sytyttäjiin?

Syytetty ei tähän enää vastannut.

Kun häneltä kysyttiin, miksi toinen veljeksistä väittää hänen olleen mukana, mies vastasi:

– Ehkä hän rakastaa minua niin paljon, että haluaa olla minun kanssani yhdessä vankilassa.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... tajia.html

[rapier]

http://www.polisi.fi/phpbb/viewtopic.php?p=29999#29999
"pian me viela nauretaan" ?
Varmaankin on hauskaa.

[Aizerbaidzan]

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... eutta.html

Päivitetty 14.3.2011 16:58, julkaistu 14.3.2011 16:49
Hämeenkadun palo: Syyttäjä vaatii 10–11 vuotta vankeutta

Syyttäjä vaatii Hämeenkadun tuhotyön tunnustaneelle isoveljelle 10-11 vuotta vankeutta. Pitserian omistajan isoveli ansaitsisi syyttäjä mukaan lain mahdollistaman maksimirangaistuksen 13 vuotta, ellei hän olisi itse poliisitutkinnassa ja oikeudessa edesauttanut asian selvittämistä.

–Kyseessä on törkeä tuhotyö pahimmasta päästä, johtava kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen sanoi loppulausunnossaan.

Muiden syytettyjen osalta syyttäjä ei vielä halunnut ottaa kantaa rangaistuksen pituuteen.

Kolmen ihmisen kuolemaan johtaneesta palosta ovat ottaneet vastuun kaksi syytetyistä. Kaksi kiisti loppuun saakka. Viides syytetty on kiistänyt syyllistyneensä törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämiseen.

Päätekijän puolustus lähti omassa arviossaan täysin toisesta laidasta. Asianajajan mielestä isoveli ei ole tarkoituksella vaarantanut koko kerrostaloa, jolloin pitäisi tuomita asteikon alapäästä.

Hänen mielestään oikea tuomio on noin seitsemän vuotta, joka yhteistyön perusteella laskisi viiteen vuoteen.

[Juliet Jones]

http://www.alibi.fi/uutiset/tampereen-p ... aattisesti

Tampereen pizzeriapalon oikeuskäsittely alkoi dramaattisesti

Mitään erityisen dramaattista enkä ylipäätään mitään dramaattista en tuossa nähnyt:

Alibi: Oikeudenkäynti Tampereen oikeustalolla alkoi dramaattisesti, kun vastaajat vastasivat syytteisiin.

Jos vastaajien vastaaminen syytteisiin on dramaattista, niin onpahan aikoihin eletty.

Niin, kyllähän kolme kuolemaa ja useampi vammantuottamus on dramaattisempaa.

[Juliet Jones]

Mitä tulee liiketoiminnan tuottamattomuuteen pääkadun liikehuoneistossa vilkkaalla paikalla, on selitys hyvin yksinkertainen: kun useampikin käsi käy rääppimässä pimeästi kassaan tullutta rahaa ilman minkäänlaista velvoitetta yrityksen taloutta kohtaan, ei ole ihme jos rahaa ei virallisesti tule. Eikä sitä virallisesti mihinkään jää.

Pitsanpyörittäjien kielitaidottomuudesta on täysin turhaa vetää mitään numeroa puolustukseen, veljeksethän olivat käsittääkseni kielitaitonsa pitkällisen ajan kuluessa hankkineet. Ja ainakin toisen kaveripiirissä on myös minfolaisia.. ehkä kielitaidosta olisi saatavilla eksaktimpaa tietoa

[Doctor Lecter]

http://www.polisi.fi/phpbb/viewtopic.php?p=29999#29999
"pian me viela nauretaan" ?
Varmaankin on hauskaa.

Erinomaisen hieno löytö tuo sivusto ja varsinkin se, että vaivauduit liittämään sen tähän on kiittämisen arvoista - sillä jostain syystä tämän tapauksen kiinnostavuus on minfossa romahtanut vaikka on ollut oikeudenkäyntiä ja lisäselvityksiä sekä kameratallenteita.

Melkoinen joukkio puolustajia tekijöillä ja uskoa siihen, että "oikeat syylliset kyllä saadaan kiinni ja oikeus lopulta voittaa". No, siinähän he ovat kieltämättä oikeassa...

Jos vielä joku osaisi linkittää nuo epäiltyjen kuvat - veljesten - niin sehän olisi kerrassaan mainiota.

Mitä tulee liiketoiminnan tuottamattomuuteen pääkadun liikehuoneistossa vilkkaalla paikalla, on selitys hyvin yksinkertainen: kun useampikin käsi käy rääppimässä pimeästi kassaan tullutta rahaa ilman minkäänlaista velvoitetta yrityksen taloutta kohtaan, ei ole ihme jos rahaa ei virallisesti tule. Eikä sitä virallisesti mihinkään jää.

Noinhan se menee ja julkisuudessa onkin jo ollut keskusteluja näiden pizzerioiden veronkierrosta - ainakin siitä päätellen, että monessa on porukkaa keittiössä hur mycket ja varmaan jokaisella hygieniapassi suomenkielentaidosta riippumatta... Ei sillä, etteikö rehellisiä olisi, mutta näihin alkaa vähitellen tulla samanlainen sääntö kuin mm. koiranomistajiin, moottoripyöräilijöihin, somaleihin jne, että se 99 % pilaa sen yhden prosentin maineen.

Pimeä liiketoiminta ei ole vain viatonat "muutaman satasen varastamista yhteiskunnalta" vaan se on pahimmillaan tälläiseen vakuutuspetokseen johtavaa toimintaa, jossa ei mietitä kuoleeko joku, kunhan saadaan itselle maksimaalinen hyöty.

Oliko mukana starttirahaa? Että vieläkö sitä saa noinkin kilpailulle alalle?

Pitsanpyörittäjien kielitaidottomuudesta on täysin turhaa vetää mitään numeroa puolustukseen, veljeksethän olivat käsittääkseni kielitaitonsa pitkällisen ajan kuluessa hankkineet. Ja ainakin toisen kaveripiirissä on myös minfolaisia.. ehkä kielitaidosta olisi saatavilla eksaktimpaa tietoa.

No mutta tähän tullaan vetoamaan. Kuin myös kulttuurierot, rasismi, byrokratia, kova kilpailu, pitkät työmatkat, koti-ikävä Irakiin...

Entä tuo huhu, että jollekin tekijälle olisi luvattu suomalainen nainen? Onko kyse siis myös ihmiskaupasta, jossa suomalaisia naisia myydään taatelin tallaajille sen mukaan miten nämä onnistuvat tekemään petoksia, kuolemantuottamuksia yms? Olisiko tuossakin laajemman tutkinnan paikka, vai onko kyseessä vain yksittäistapaus?

Toki tuolla fb-sivustolla oli tekijöitä säälittelemässä useampikin suomineito. Ei siinä mitään, saahan sitä sinisilmäinen olla. Mutta kannattako se koko elämäänsä perustaa sille hetkelliselle tunteelle, että tuhopolttaja-pizzanpaistaja on nyt just se jonka eteen antaa elämänsä, jolle synnyttää lapsen, jonka suvun otan taakakseni?

[Juliet Jones]

Valitettavasti en minäkään saa noita kuvia ja poistetun FB-profiilisivun keskustelua kopsattua tänne suoraan.. mutta ihme tuo sisar, kun vielä puolustelee ja väittää veljiä viattomiksi, vaikka toinen on tunnustanut? Varmaankin suomalaiset rasistipoliisit ovat puristaneet tunnustuksen kaverista/ kavereista ulos ties millä maastakarkoituksella ja väkivallalla uhkaamalla

[tturpo]

Alibi uutisoi nyt, että tulipalossa kuolleiden omaiset vaativat tekijöille tuomiota taposta. Lähde: http://www.alibi.fi/uutiset/tampereen-p ... te-taposta

Mielestäni erittäin järkevä vaatimus ja ihmettelen syvästi, miksei syyttäjä ottanut tappoa syytekohdakseen. Kuten Ritva Santavuori on sanonut, syyttäjän työ on syyttää! Onneksi omaiset olivat kuitenkin hereillä tässä tapauksessa. Kyllähän tästäkin törkeästä teosta 13-14 vuoden tuomiot olisivat huomattavasti oikeudenmukaisempia kuin syyttäjän ajamat 6-8 vuotta (oma arvaukseni kun vaatimusta ei jostain syystä julkaistu mediassa).

Toki voi olla, että syyttäjä ei halua leimautua rasistiksi ja on siksi päätynyt lievempiin syytteisiin.

Hyvä huomio ja tätä jo itsekseni kummastelin, että miksi syyttäjä hannaa, koska hän voisi ihan huoleti nostaa syytteet mm. kolmesta taposta. Onkin ehkä niin, että pelätään näiden päivilipposten nousevan ns. barrikaadereille ja siksi annnetaan tapauksen mennä kolmena kuolemantuottamuksena ja törkeänä tuhotyönä.
-Oivallinen esimerkki siitä, että uhrien omaiset ovat vailla oikeussuojaa ja joutuvat itse ajamaan etujaan.[/i]

Joo tää syyttäjä voi olla vähän "pupu pöksyssä"..

On aiemmin saanut syytöksiä rasistisuudestaan. Kun viimeksi googlailin häntä, oli monta eri kirjoitusta joissa syytettiin rasistiksi, mutta nyt näemmä jo poistettu nuo. Joku juttu vielä löytyi, missä oli kutsunut afgaaneja eri rotuiseksi, ja tämän vuoksi syntynyt pienehkö kohu..

Sama jannuhan oli tampereen paloittelusurmien syyttäjänä, että ainakin kovia vihamiehiä häneltä löytyy jo valmiiksi..

[Doctor Lecter]