Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[SYLWAR]

Suoli24 trollilaaksosta olettaen saapunut kyttäjä Hemmokakkiainen jolla ei tunnu olevan muuta elämäntehtävää kuin inttää asefobiaansa sille kuulumattomassa ketjussa, vaikka on yritetty ohjata jatkamaan sitä asekeskusteluketjuun.
Kylfähän oftopicia voi hetken mennä ketjuissa mutta sivu tolkulla saman asian inttäminen kaikille muille kirjoittajille samasta aiheesta ilman mitään annnettavaa on aikas lailla liikaa.

[kanlaya]

Suoli24 trollilaaksosta olettaen saapunut kyttäjä Hemmokakkiainen jolla ei tunnu olevan muuta elämäntehtävää kuin inttää asefobiaansa sille kuulumattomassa ketjussa, vaikka on yritetty ohjata jatkamaan sitä asekeskusteluketjuun.
Kylfähän oftopicia voi hetken mennä ketjuissa mutta sivu tolkulla saman asian inttäminen kaikille muille kirjoittajille samasta aiheesta ilman mitään annnettavaa on aikas lailla liikaa.

DPOK nousi kuolleista ja jatkaa Russofobin päiväkirjaansa jälleen kerran.

[Ärrkele]

Tavattoman ennakkoasenteista kommentointia taas tämäkin ketju täynnä. Kyseisiä henkilöitä epäillään raiskauksesta, kukaan minfolainen ei tiedä mitä on tapahtunut. Mutta tietysti kun kyseessä ovat mustat miehet, niin suomipojilla (paino yhdyssanan jälkimmäisellä osalla) iskee hirvittävä epävarmuus, tunne omasta riittämättömyydestä joka ymmärtämättömien aivojen suodattamana purkautuu vihana. On teillä vaikeaa.

Sinullahan se näyttää vaikeaa olevan, kun joudut täällä (mielestäsi) selittelemään mamujen tekoja mustasta valkeaksi päivät pääksytysten (huonolla menestyksellä). Poliisi se on, joka näitä törkeästä raiskauksesta todennäköisin syin epäilee, eivätkä minfolaiset. Mikset osoita sinne poliisin suuntaan mieltäsi, heillä kun on takuuvarmasti asiasta enemmän tietoa kuin sinulla?

(Niin, ja en ole suomipoika, mutta ihmettelen kovasti tätä joidenkin naisten suunnatonta mamurakkautta. Ihan sama kuinka rikollisia ovat, mutta silti ovat niin ihanan puolusteltavia. )

Laitoin tämän tänne lautamiehiin ettei mene varsinainen ketju pilalle.

Veikkaan, että Ulrike sekä hänen vertaisryhmänsä esim. teppo, Tackleberry ym. potevat ns. "valkoista syyllisyyttä" eli käänteistä rasismia (https://en.wikipedia.org/wiki/White_guilt), kun on koko ikänsä saanut kuulla esim. valkoisten natsien pahoista teoista ja valkoisten amerikkalaisten mustien orjuuttamisesta. Valitettavasti se paha olo sitten Ulriken kaltaisilla valkoista syyllisyyttä potevilla purkautuu tällä tavalla, eli rasismina ja vihana valkoisia ihmisiä ja omaa itseään kohtaan.

Mooren on klassinen esimerkki ns. valkoisesta syyllisyydestä (white guilt), jossa menneiden aikojen ja muiden ihmisten harjoittama rasismi tummaihoisia kohtaan aiheuttaa voimakkaan inhoreaktion omaa ihonväriä kohtaan, niin että kuppi kääntyy nurin ja rasisminvastaisuus muuttuu ns.käänteiseksi rasismiksi eli rasimiksi valkoihoisia kohtaan.

Syy miksi rasismia valkoisia kohtaan ei nähdä ongelmana tai se kielletään tyystin, on ns. etuoikeutettu asema, joka valkoihoisilla oletetaan olevan. Tämä sama etuoikeutettu asema on olevinaan esim. hyvännäköisillä, menestyneillä, heteroilla (vastaan seksuaalivähemmistöt), miehillä (vastaan naiset) jne.

[Gurney]

^niinpä. Ulrike, annaanna, teppo, paxcow, tackleberry ja pari muuta ovat itse asiassa rasisteja- rasisteja kantaväestöä kohtaan. Heidän mielestään afrikasta ja lähi-idästä tulevat laitttomat siirtolaiset ovat kantaväestöä parempia, heille pitää maksaa kaikki ja heitä pitää hyyssätä. En vaan ymmärrä miksi, koska eivät osaa perustella asiaa. Jokin on näillä burhkaneideillä vinksahtanut ja pahemman kerran.

Puhuvat lisäksi koko ajan pakolaisista, vaikka 90 % näistä maahantunkeutujista EI OLE PAKOLAISIA.

Syyttävät muita rasisteiksi, vaikka ovat itse pahimpia rasisteja, heidän mielestään vain valkoinen ihminen voi olla rasisti. Tummaihoinen ei. Eivät osaa perustella miksi. Kun suomalainen lyö matua, suomalainen on rasisti. Mutta vaikka matu hakkaa lapsia ja vanhuksia ja raiskaa lapsia, häntä ei saa missään nimessä haukkua ja matu ei koskaan voi olla rasisti.

[Marokon Kauhu]

Muutenkin punikkirintamalla tuntuu olevan meneillään aivan yli äyräitten paisunut itkupotkuraivarikohtaussuma.

Joka ketjussa itketään rasismia ja maailmanloppua kun #Unelma ei toteudukkaan...
Rauhoittukaa nyt jo. Tai soutakaa ittenne Santahaminaan välittömästi!

Ja koittakaa uskoa että me "rasistit" emme ole teidän vihollisia, vaan Eurostokratia ja islam-jihad-matuvyöry-rauhanuskonto.

[Riukiu]

Unelmahan on Suomen ja suomalaisten tuho. Sehän toteutuu kuin kellokoneiston tahtiin.

[Jokuroti]

Oikeisto-trolleilla kauhia pätemisen tarve, joka toiseen ketjuun tungetaan omaa ideologiaa ja muuta turhaa ketjun täytettä. Kai se kesäksi ennustetun puskan kahinan puuttuminen taikka MV:n ja SOO:n mokailut ovat aiheuttaneet paniikin. Ehkä ärsyttävintä on totaalinen sisällön puute.

[Ulrike]

^niinpä. Ulrike, annaanna, teppo, paxcow, tackleberry ja pari muuta ovat itse asiassa rasisteja- rasisteja kantaväestöä kohtaan. Heidän mielestään afrikasta ja lähi-idästä tulevat laitttomat siirtolaiset ovat kantaväestöä parempia, heille pitää maksaa kaikki ja heitä pitää hyyssätä. En vaan ymmärrä miksi, koska eivät osaa perustella asiaa. Jokin on näillä burhkaneideillä vinksahtanut ja pahemman kerran.

En ole tuota mieltä, enkä ole koskaan tuollaista väittänyt. En ole rasisti. Ei ihmisiä voi laittaa paremmuusjärjestykseen etnisen alkuperänsä tai statuksensa perusteella. Suomeen muualta saapunut ihminen ei ole alkuperänsä perusteella "parempi", kuten ei kantasuomalainenkaan ole muihin nähden ylivertainen. Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.

Monella minfolaisella sen sijaan tuntuu olevan rasistisena perusajatuksena se, että tummaihoiset ovat muita huonompia.

Syyttävät muita rasisteiksi, vaikka ovat itse pahimpia rasisteja, heidän mielestään vain valkoinen ihminen voi olla rasisti. Tummaihoinen ei. Eivät osaa perustella miksi.

Kyllä rasisteja on kaiken värisissä ihmisissä, ei rasismi todellakaan ole valkoihoisten yksinoikeus.

[SYLWAR]

Unelmahan on Suomen ja suomalaisten tuho. Sehän toteutuu kuin kellokoneiston tahtiin.

Itseasiassa syy ei välttämättä ole siinä itse "unelmassa", joka nyt sinänsä on aika hullua, koska eihän joka kehitysmaalaisen kuulu kulkea pohjolaan, kun ei tällä ole omienkaan asiat enää hyvällä mallilla. Suurin syy siihen yhteiskunnan jonkinasteiseen tuhoon Suomen osalta tulee olemaan se, kun koko keskustelu asiasta menee kahden äärilaitaa menevän ajatusmaailman välillä, jossa se itse keskustelu on pää punaisena huutamista. Sen sijaan pitäisi löytyä joku järkevä tapa saada asiat raiteilleen, eikä kaikkia voi eikä kuulu ottaa maahan ja toisaalta taas ei kaikkia tulijoita voi laittaa sinne mistä ovat tulleetkaan, jos ovat oikeasti sen turvapaikan tarpeessa. Nyt tämä keskustelu menee ties miten monetta vuotta niin, että toinen osapuoli haluaa suvaita ihan kaiken ja toinen taas ei yhtikäs mitään. Lopputuloksena on se, että se niiden maahan jäävien kotouttaminen jää retuperälle, toinen osapuoli opettaa nämä kiljumaan joka paikassa lähes olematonta rasismia ja toinen taas käyttäytyy näitä kohtaan joko agressiivisesti tai syrjivästi. Ei tarvitse olla kovin kaksinen nero käsittääkseen mikä kaaos on käsillä Suomessa 5-10v päästä, kun tämä itse maahanmuuttoon asioden hoitamatta jättäminen tuottaa tulosta ja tappelu kahden laidan välillä edelleen jatkuu. Samaan aikaan äärioikeisto ja vasemmisto hieroo käsiään kahinasta tyytyväisenä, anarkisisten skoolaillessa pussikaljoja tyytyväisenä yhteen.

[Gladys]

^ SYLWARin kanssa pitkälti samoilla linjoilla. Muutama ajatus silti.
Itse olen jo vuosia nähnyt tilanteen siten, että kaikkia parempaa elämää syystä tai toisesta tarvitsevia ei valitettavasti voida auttaa. Tuljoita on niin paljon, että heidän sijoittamisensa länsimaihin (Suomi mukaanlukien) on täysin mahdotonta. Siksi pitäisi keskittää kaikki mahdolliset voimavarat niihin, jotka todella tarvitsevat apua ja turvapaikkaa. Näistä em. mielipiteistäni on seurannut mm. se, että minut on leimattu rasistiksi ja olen jopa menettänyt muutaman erittäin läheisen ystävän. Silti uskon, että suurin osa kanssakulkijoistamme jakaa suunnilleen samanlaiset mielipiteet, vaikka ovatkin pääsääntöisesti hiljaa. Apu niille, jotka apua todella tarvitsevat! Ne onnensa onkijat tahi muut, jotka hakevat turvapaikkaa olemattomin perustein, eivät valitettavasti mahdu systeemiin vaikka kuinka pahalta se meistä ja heistä tuntuisi.

Mitä kotouttamiseen tulee, niin voiko enempää kotouttaa kuin esim. Ruotsissa ja Tanskassa on kotoutettu? Silti lopputulema on ongelmallinen. Se, että ongelmat laitetaan kantaväestön kotouttamistaitojen nimiin, on mielestäni väärin ja epäreilua. Kyllä suurin vastuu on sillä, joka maahan tulee (ilmaista) apua saamaan ja vastaanottamaan. Kotoutuminen on mielestäni tänne tulijoiden omalla vastuulla, toki meidän avustuksellamme.

Ja mitä kehitykseen tulee, niin sehän on ollut nähtävissä iät ja ajat. Kuten kaikessa kehityksessä ja kaikissa innovaatioissa, Suomi laahaa aina jäljessä. Kehityskaari on kuitenkin ollut selkeästi näkyvillä esim. Ruotsissa ja Tanskassa jo ainakin viimeiset kymmenen vuotta. Ainakaan itselleni ei ole ollut pienintäkään epäselvyyttä siitä, etteikö sama kehitys koskisi Suomea pienellä viiveellä. Näistäkin sanoistani olen raisistin leiman otsaani saanut, jo vuosia sitten.

Yksi osapuoli haluaa suvaita kaiken hinnalla millä hyvänsä (kuten täälläkin nähtävissä), yksi osapuoli on se toinen ääripää. Minä uskon siihen, että enemmistö suomalaisista asettuu välimaastoon. Miten saadaan heidän äänensä kuuluville? Ja jos saadaan, niin mitä se lopulta hyödyttää?

[Riukiu]

Noniin. Siis "äärilaidan keskusteluhan" se Suomen tuhosikin eikä mamumassojen tänne ohjaaja ja maahan päästäjä eikä tämä massa! Se tuhoaa, että joku sanoo tämän ääneen! Koska on "äärimmäisyysasennetta" puhua tuhoamisesta!
Ja äärioikeisto on siis tyytväinen ja hieroo käsiään, kun miljoona mamua tulee maahan? Esim. USA:ssa tällainen aines on juuri iskenyt puukoin ja seipäin mielenosoittajien kimppuun tappamisaikeissa.

[Gurney]

^niinpä. Ulrike, annaanna, teppo, paxcow, tackleberry ja pari muuta ovat itse asiassa rasisteja- rasisteja kantaväestöä kohtaan. Heidän mielestään afrikasta ja lähi-idästä tulevat laitttomat siirtolaiset ovat kantaväestöä parempia, heille pitää maksaa kaikki ja heitä pitää hyyssätä. En vaan ymmärrä miksi, koska eivät osaa perustella asiaa. Jokin on näillä burhkaneideillä vinksahtanut ja pahemman kerran.

En ole tuota mieltä, enkä ole koskaan tuollaista väittänyt. En ole rasisti. Ei ihmisiä voi laittaa paremmuusjärjestykseen etnisen alkuperänsä tai statuksensa perusteella. Suomeen muualta saapunut ihminen ei ole alkuperänsä perusteella "parempi", kuten ei kantasuomalainenkaan ole muihin nähden ylivertainen. Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.

Monella minfolaisella sen sijaan tuntuu olevan rasistisena perusajatuksena se, että tummaihoiset ovat muita huonompia.

Syyttävät muita rasisteiksi, vaikka ovat itse pahimpia rasisteja, heidän mielestään vain valkoinen ihminen voi olla rasisti. Tummaihoinen ei. Eivät osaa perustella miksi.

Kyllä rasisteja on kaiken värisissä ihmisissä, ei rasismi todellakaan ole valkoihoisten yksinoikeus.

Faktahan on , että kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Todista, jos asia on toisin.

Muslimit ovat maailman rasistisin "kansa". Tämä on fakta

[SYLWAR]

Faktahan on , että kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Todista, jos asia on toisin. Tämä on fakta

Höpön höpön.
Esimerkkinä tunnetuimmista kristittyjen terroristijärjestö Army of God, abortteja terroiskuilla vastustava järjestö jenkeissä.
Äärijuutalaisten järjestöjäkin löytyy ja Eteläamerikassa näitä eri porukoita, lähinnä poliittisista vaikutteista myös piisaa. Kurdien PKK on myös luokiteltu osaltaan terroristijärjestöksi ja kaikki kurdit ei ole muslimeita. Aasiasta löytyy myös eri porukoita jotka harjoittaa terrorismia ketkä mistäkin syystä. Muslimit johtaa tällä saralla ja tällä hetkellä, mutta kaikki terroristit ei todellakaan ole muslimeita. Yhteinen nimittäjä näille on kuitenkin lähes aina joku kolmesta, eli uskonto, politiikka, tai sitten separatismi/nationalismi.

[Gurney]

Faktahan on , että kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Todista, jos asia on toisin. Tämä on fakta

Höpön höpön.
Esimerkkinä tunnetuimmista kristittyjen terroristijärjestö Army of God, abortteja terroiskuilla vastustava järjestö jenkeissä.
Äärijuutalaisten järjestöjäkin löytyy ja Eteläamerikassa näitä eri porukoita, lähinnä poliittisista vaikutteista myös piisaa. Kurdien PKK on myös luokiteltu osaltaan terroristijärjestöksi ja kaikki kurdit ei ole muslimeita. Aasiasta löytyy myös eri porukoita jotka harjoittaa terrorismia ketkä mistäkin syystä. Muslimit johtaa tällä saralla ja tällä hetkellä, mutta kaikki terroristit ei todellakaan ole muslimeita. Yhteinen nimittäjä näille on kuitenkin lähes aina joku kolmesta, eli uskonto, politiikka, tai sitten separatismi/nationalismi.

Laitapa muutama linkki heidän (siis ei muslimien) tekemiin terroritekoihin vaikkapa viimeisen 5 vuoden ajalta?

Muslimien terroritekoihin löytyy satoja uutisia ja väitän edelleen, että nykyään kaikki terroristit ovat muslimeja

[SYLWAR]

https://en.wikipedia.org/wiki/Wisconsin ... e_shooting

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Aust ... ide_attack

https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Li%C3%A8ge_attack