Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[Siru83]

Mihin on kadonnut nimimerkki "kokki"? Hänellä olisi tietoa yhdestä mielenkiintoisesta rikoksesta aikaisempien kirjoitusten perusteella.

[INES 7]

Ei ole Kokki kirjoitellut kahteen ja puoleen vuoteen.

Ei kun selvittämään vaan ja profiloimaan hahmoa.

Palstallahan on ongelmia ollut maaliskuusta asti; nimimerkkejä jumittunut madonreikään tai jonnekin. Sen lienee aiheuttanut koodi: +908`??????????????=()=!!!!!!!!!!!!!!!

Valitettavasti purkukoodi meni samaan läpeen.

Ärsyttääkin siis se, kun ei täällä oikein mitään tapahdu. Ilmeisesti ihmiset ovat oppineet lopettamaan jauhamisen, kun huomaavat olevansa väärässä ja kun usein on niin, että se totuus löytyy kahden näkemyksen välistä tai ulkopuolelta, niin ollaan sitten hiljaa.

[Siru83]

Nyt kannattaa lässynlässyn-INEKSENKIN olla huolissaan murha.infon viimeaikaisista ongelmista, jotka vaikuttavat johtuvan tietomurrosta, mikä käytännössä tarkoittaa, että kaikkien käyttäjien henkilötiedot tai ainakin asuinpaikka voi olla tällä hetkellä jonkun kolmannen osapuolen hallussa.

Murha.infon ylläpito on itsepintaisesti kieltäytynyt kommentoimasta, mistä ongelmissa on kyse, mutta on sentään epäsuorasti varoittanut uusia rekisteröityjiä (erit. viimeisessä kappaleessa):

http://murha.info/phpbb2/ucp.php?mode=register

Ei kuitenkaan näytä estävän uusien jäsenten ottamista.

Ärsyttää asian pimittäminen ja käyttäjiltä salailu. Käyttäjiä olisi pitänyt varoittaa HETI, kun tällaista ilmenee.

"Ei meillä täällä mitään ongelmaa ole. Rekisteröitykää vain tänne uudet jäsenet, murha.infon sedät eivät vastaa siitä, jos henkilötietonne päätyvät rikollisten käsiin."

[INES 7]

Mikä toi linkki on? Lässynlässyn-linkki?

Onhan tuollainen tietovuoto hälyttävää toki.

Haista sinä lässähtänyt lässykkäsi reikineen päivineen!

[Siru83]

Kyllä on ärsyttävä akka nimimerkki Gladys. Täällä on monta nimimerkkiä, jotka ilmestyvät kommentoimaan usein, kun rikollinen on maahanmuuttaja. Se on asia erikseen, mutta se, että puolustaa suomalaista keski-ikäistä äijää, joka toisen miehen kanssa syyllistyi 15-vuotiaan pakottamiseen seksuaaliseen tekoon ja väittää, että nämä äijät eivät "samalla intensiteetillä" pakottaneet oraaliseksiin kuin 15- ja 16-vuotiaat somalipojat toisessa vastaavassa teossa. Siis voi v**** sentään. Mistä v***sta Gladys tietää, mikä on ollut keski-ikäisten äijien intensiteetti heidän pakottaessaan 15-vuotias oraaliseksiin? Ja miten joku voi ylipäänsä nähdä keski-ikäiset äijät, jotka pakottavat 15-vuotiaan oraaliseksiin parempana kuin 15-vuotiaan, joka tekee saman? On se aiemminkin huomattu, että täällä on sairasta sakkia, ja käsitykseni vain vahvistuu koko ajan.

[Siru83]

INES7 tuolla sanoo, että on oikein antaa mustille seksuaalirikollisille kovempia tuomioita uhrin kohtaaman mahdollisen stigman vuoksi, ja koska mustan raiskaamaksi tuleminen voi olla erityisen inhottavaa. No, niin voi olla vaikkapa lihavan ja vanhan suomalaisen äijänkin raiskaamaksi tuleminen olla erityisen inhottavaa monelle, muttei siitä mitään extrakorvauksia saa. INEKSEN oikeusjärjestelmässä voidaan sitten antaa kaikille vähän extraa, jotka kokevat, että raiskari ei ole fyysisesti oikein omaan makuun ja sovitella tuomioita vähän sen mukaan, että pitääkö uhri raiskaajaa fyysisesti viehättävänä. Jos raiskaaja on uhrin oma aviomies, tuomio voisi sitten tulla automaattisesti ehdollisena.

[Jane T]

Ärsyttää,kun kaikki ketjut, joihin Siru83 osallistuu, menee pelkäksi jankuttamiseksi ja riidan haastamiseksi ja Sirun toimesta muiden kirjoittajien haukkumiseksi.

[Gladys]

[quote="Siru83"]Kyllä on ärsyttävä akka nimimerkki Gladys. [/quote

Moi Tainnut olla rankka päivä?
Olen muuten naimisissa ulkomaalaisen henkilön kanssa, joten en pidä itseäni muukalaisvastaisena.
Enkä jaksa riidelläkään vaan popsautan juuri auki pullon kuohuvaa.

[Crishélle]

Kyllä on ärsyttävä akka nimimerkki Gladys. [/quote

Moi Tainnut olla rankka päivä?
Olen muuten naimisissa ulkomaalaisen henkilön kanssa, joten en pidä itseäni muukalaisvastaisena.
Enkä jaksa riidelläkään vaan popsautan juuri auki pullon kuohuvaa.

Skål!

Ei riitely kannata. Puhutaan mieluummin asiaa

[Ahtojää]

Suosittelen kyllä kaikille muillekin jättämään Siru83:n skitsoilut omaan arvoonsa. Tai oikeastaan ehdotan, että kyseiselle aktiviteetille tehdään oma keskustelu, jossa hän saa haukkua, arvioida muiden pedofiiliutta ja hakata näppäimistöllänsä kirosanoja ohimoverisuonen sykkiessä niin paljon kuin haluaa. Tuohon keskusteluun ei olisi kenenkään muun pakko eksyä.

Ei taida olla ihan normaalia hiiltyä maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista käsittelevistä ketjuista tuolla tavalla. Jäitä hattuun ja raitista ilmaa!

[INES 7]

Kyllä siinä hyvääkin on, Sirun muukalaispuolusteisuussuuntaununeisuudessa, nimittäin.

Muuten rasistit jyräisivät helposti kliseineen ja "napakoine" heittoineen kaikissa epäsuomalaistaustaisissa, tai niiksi edes etäisesti epäillyissä, tapauksissa. Antaa siis ainakin vähän pohdittavaa, miksi tumma mies taas asialla vai onko ja onko syy tummuudessa, uskonnossa, kulttuurissa vai meissä kalpeanaamoissa...

[Lukijana]

Siru83 on helvetin ärsyttävä akka. Äärisuvaitsevainen (oikean suvaitsemisen vastakohta), joka tuomitsee seksuaalirikokset. Jokainen meistä tietää, että sellainen henkilö joutuu selittelemään ihan vitusti, sillä tilastot puhuu karua kieltään. Siru vihaa seksuaalirikollisia, mutta heti kun kuvaan tulee ulkomaalaisuus, niin hän alkaakin puolustella tekijöitä ja väittämään että uutisointi on rasismia yms.

Siru83 on suurin syy miksi tulen vaihtamaan äänestämiskäyttäytymistäni jatkossa. Aiemmin ääneni on menneet ns. Sirulaisille (joskin muista syistä kuin monikulttuurisuudesta) mutta jatkossa en tule tätä virhettä tekemään. Kiitos Siru sinulle siitä.

[Siru83]

No suomalaisia seksuaalirikollisia käsittelevissä jutuissa ei etsitä syytä teoille etnisestä ryhmästä, eikä suomalaisille seksuaalirikollisille anneta selvästi standardista poikkeavia tuomioita. Minä en ole missään seksuaalirikosketjussa puolustanut tekijöiden tekoa, vaan kommentoinut yhteiskunnan, tuomarien ym. asenteellisuutta ja oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisuuden puutetta oikeuskäsittelyissä.

Mutta tervemenoa vain kateellisten kyräilevien pikkup***elisyndroomasta kärsivien onnettomien puolueen kannattajaksi. Ehkä sovit joukkoon.

Nytkin nuo onnettomat linkkailevat pikkupoikien facebook-sivuja tänne yritellen todistaa rodun pahuutta.

INES7: Ainakin minulla on asioista oma mielipide, jonka takana seison. Sinä taas näytät mielistelevän vähän kaikkia, eikä ole selkeää mielipidettä asioista. Sellaista kutsutaan myös selkärangattomuudeksi.

[Kivireki]

Minä en ole missään seksuaalirikosketjussa puolustanut tekijöiden tekoa

Mitä nyt vähättelet asiaa jos tekijä ei ole valkoinen, silloin sua ei haittaa edes se et uhri on ollut alaikäinen. Alkaako menemään pasmat sekaisin vai missä vika?

Siru vihaa seksuaalirikollisia, mutta heti kun kuvaan tulee ulkomaalaisuus, niin hän alkaakin puolustella tekijöitä ja väittämään että uutisointi on rasismia yms.

Ja kuten tuossa aiemmin mainitsinkin, jos tekijä ei ole valkoinen silloin ei ole väliä vaikka kuka olis uhri. Varsinkaan jos uhri on mies.

[Zukuluku]

Muuten rasistit jyräisivät helposti kliseineen ja "napakoine" heittoineen kaikissa epäsuomalaistaustaisissa, tai niiksi edes etäisesti epäillyissä, tapauksissa. Antaa siis ainakin vähän pohdittavaa, miksi tumma mies taas asialla vai onko ja onko syy tummuudessa, uskonnossa, kulttuurissa vai meissä kalpeanaamoissa...

Tuo on totta, että tämänkaltaisissa keskusteluissa on vaara, että homma karkaa käsistä. Siksi on syytä olla kriittinen vastavoima. Vielä kun se olisi lukutaitoinen ja miettisi edes muutaman sekunnin, mitä kirjoittaa. Nykyisellään nimimerkki Siru83:n kirjoitukset ovat täyttä trollaamista.

Jos siis johonkin suuntaan tulee ylilyöntejä, en kannata sitä, että vastapuolikin lähtee hölmöilemään.