Ärsyttää Murha.infossa-> (ketju 2)

[poikkeus]

^^^^ Aamen

Toisaalta onhan se välillä ihan kivaa kun näkee sielunsa silmin kun "vastapuolen" otsasuonet meinaavat räjähtää omiensa näkemysten perustelemisissa

[INES 7]

Sirulle: Ei aina tarvitse olla yhtä, samaa tai eri mieltä. Joskus voi vain kyseenalaistaa ja sitten tyytyä vastaukseen tai vaatia lisää vakuuttelua.

Moni rikosasia on aina ihan omansa. Ja kun ne aina lähtevät jostakin ja useimmiten päättyvätkin johonkin, niin se väli on ratkaisevaa, ei olla vaan heti varma miten kaikki meni, kun otsikon lukee. Kaikki täällä -mun mielestä - kirjoittavat niin höpöä kuin asiaakin, joten otan asian asiana, enkä pyri mielipidevaikuttajaksi tai 100% oikeassa heti suorilta valehtelemaan olevani.

Näin jotenkin. Vai pitäisikö olla esim. heti tuomitsemassa joku vaikkapa kulttuuritaustan takia? Ja ei ikinä myöntää, että olisiko sittenkin syy tai syyllinen muualla?

[Zukuluku]

Sirulle: Ei aina tarvitse olla yhtä, samaa tai eri mieltä. Joskus voi vain kyseenalaistaa ja sitten tyytyä vastaukseen tai vaatia lisää vakuuttelua.

Tämä on mielestäni aika syvällinen kysymys: onko murha.infon keskustelussa tarkoitus jokaisen koittaa ajaa omaa poliittista agendaansa vai pitäisikö pyrkiä pohtimaan sitä, mistä rikokset johtuvat, hakea taustatietoja, koettaa ymmärtää syitä ja seurauksia sekä toimia, joilla vastaavia rikoksia vähennetään. Vai mistä ihmiset haluavat keskustella tällä palstalla?

En usko, että kukaan voi olla täysin poliittisesti riippumaton keskustellessaan yhteiskunnallisista asioista. Tämä vaivaa koko kriminologiaa tieteenalana. Monilla "tutkijoilla" on tutkimuksensa lopputulos tiedossa jo ennen tutkimuksen aloittamista ja aineistosta koitetaan raapia omaa näkökantaa tukevia seikkoja esiin. Itsekin kun aloitin harrastuksen vuosia sitten ja kun myöhemmin liityin palstalle, motivaatio oli oppia ymmärtämään, mikä ajaa ihmisen tekemään näitä järjettömiä tekoja ja miten niitä voitaisi ennaltaehkäistä. Mutta kun mietin omia kirjoituksiani vaikka viimeisen vuoden ajalta, aika paljon on tullut poliittisen kannan (eli kovempien rangaistuksien) ajamista mukaan kirjoituksiin.

[Siru83]

Somalinuorukaisten seksuaalirikosta käsittelevä ketju on täynnä pedofiiliäijiä, jotka vuolain sanoin puolustavat lapsiinsekaantumista niissä ketjuissa, joissa tekijä on suomalainen.

Esim.

Voin kertoa, että nykymaailmassa varsinkin nuorilla naisilla on hirveä tarve "aikuistua"mahollisimman nopeesti. Yks keino on hakee seksuaalista hyväksyntää vanhemmilta miehiltä, tavalla tai toisella. JA 16-17 vuotiaat tytöt eivät juurikaan eroa yli parikymppisistä ulkoisesti. Oon monesti luullut kakskakkosta viistoistavuotiaaks ja toisin päin, joten jos sun mielestä esim pienirintasuus on merkki naisen nuoresta iästä, oon aivan hakoteillä. Ja vielä ikävä nykypäivän piirre, monet teinit ovat valmiita tekemään melkein mitä vaan uuden laukun, ihanien kenkien ja muiden muotivaatteiden tai i-padien vuoksi

Ja kun väitin em. kommentteja vastaan, niin Pirhonen käskee samassa ketjussa lopettaa vauhkoamisen. Pirhosella ei näytä olevan mitään sitä vastaan, että neljäkymppiset suomalaiset äijät sekaantuu 14-16-vuotiaisiin tyttöihin, mutta jos tekijä on teini-ikäinen ulkomaalainen, niin sitten tytöt ovat "lapsia" (mitä he ovatkin, mutta normaalin ihmisen mielestä he ovat lapsia myös ja erityisesti silloin, kun vanhat äijät yrittävät käyttää hyväksi). Myös samainen metsäpirtti ja toinen murrosikäisiin sekaantumisen luonnollisuudesta useissakin ketjuissa paasaava Omega ja Radiopuhelin ovat kovin sanoin tuominneet somalialaistaustaiset seksuaalirikokseen syyllistyneet teinit. Omegaa jo lainasinkin ko. ketjussa, ja Radiopuhelimen melkeimpä kaikki viestit ovat lapsiinsekaantujien puolustamista.

Omega toisessa ketjussa, jossa epäilty oli suomalainen:

Omega kirjoitti:
Ei ole kauaa, kun tuo oli normaalia ja monessa maassa maailmassa suojaikä on 15-vuoden laitamilla. En tiedä mitä me olemme tuomitsemaan heidän kulttuuriaan. Jos ajatellaan historiaa, niin vielä joitakin satoja vuosia sitten naimisiin mentiin ja lapsia alettiin tehdä aikaisin, koska ihmisten elinikäodotus oli n. 40 vuotta. Biologia itsessään muovaa ihmisen sukukypsäksi varhaisteini-iän kynnyksellä eli siitä näkökulmasta tuo on normaalia. Lait ja säädökset ovat kulttuurisidonnaisia.

Omega kirjoitti:
Mies näki kaksi hemaisevaa tyttöä, jotka kutsui jatkoille ja joille tarjosi alkoholia. Tytöt kiusoittelivat häntä ja hän oli heidän kanssa sukupuoliyhteydessä. Tämän jälkeen tytöt alkoivat vaatia häneltä rahaa, mistä hän kieltäytyi, ja tytöt uhkasivat soittaa poliisille ja lopulta tekivät sen.

Korreloivatko pedofilia ja rasismi keskenään?

[seppoilmari]

Korreloivatko pedofilia ja rasismi keskenään?

Kerro sinä, sinähän puolustelet sitä kansanryhmää joka huomattavan osan kyseisistä tempauksista tekevät muhammedista lähtien vai onko rasismi käsityksesi mukaan vain yksisuuntaista ja "valkoista" vai ymmärrätkö koko käsitettä oikein?

[Pirhonen]

Pirhosella ei näytä olevan mitään sitä vastaan, että neljäkymppiset suomalaiset äijät sekaantuu 14-16-vuotiaisiin tyttöihin, mutta jos tekijä on teini-ikäinen ulkomaalainen, niin sitten tytöt ovat "lapsia" (mitä he ovatkin, mutta normaalin ihmisen mielestä he ovat lapsia myös ja erityisesti silloin, kun vanhat äijät yrittävät käyttää hyväksi).

Edelleen, laita vaan linkkiä kehiin rohkeasti. Sinun tapoihisi kuuluu näköjään laittaa sanoja toisten suuhun ja "muistella" muiden sanomisia miten milloinkin agendaasi parhaiten sopii. Asiakeskusteluissa sinulla pyyhitään pöytää mennen tullen, joten eipä sitten kai muita aseita jää kuin valehtelu.

[Siru83]

Kyllä sinä Pirhonen itse voit oman kommenttisi etsiä. Se sama, missä sanoin sinulle, että lapsiinsekaantujien puolustajat ovat alinta saastaa.

Ja jatkuu sarjassa suomalaispedofiilien puolestapuhujat, jotka tuomitsevat seksuaalirikokseen syyllistyneet somaliteinit:

Lopetan offtopicin tähän, kun en halua banneja. Harmi vaan kun hävisit sielt autosuikkariketjustakin kun tajusit olleesi väärässä.

Hotskatytöt olivat juoneet ihan omatoimisesti, eikä raiskauksesta ollut todisteita. Toinen tyttö oli jopa mennyt itse suutelemaan syytettyä toisen tytön seuraksi.

Radiopuhelin viittaa siis mm. tapaukseen, jossa 34-v miestä syytettiin kahden 15-vuotiaan raiskauksesta. Tuomiota ei saatu, vaikka videokamerakuva näytti, että toinen tytöistä tuli jalattomaksi juotettuna hotellihuoneesta ulos (suomalaisilla on ehkä pikkasen korkeempi näyttökynnys kuin 15-v somalipojilla, joiden tapauksessa uhri ilmoitti teosta n. vuosi myöhemmin, ja tuomio perustui lähinnä hänen kertomukseensa). Radiopuhelin nimittää kivasti 34-v äijän hyväksikäyttämiä ja hyvin vahvaan humalaan juottamia tyttöjä "hotskatytöiksi" tyttöjen raiskaus/hyväksikäyttöpaikan mukaan, mikä heijastaa hänen asennettaan seksuaalirikoksiin, jos rikollinen on suomalainen.

Edelleen kysyn, korreloiko pedofilia ja rasismi, kun noin moni tuolla somalipoikien seksuaalirikoksesta vaahtoava on omistautunut keski-ikäisten 13-15-v tyttöihin sekaantuneiden tai sen ikäisiä raiskanneiden suomalaisten puolustamiselle?

[Pirhonen]

No joo olipa taas vaikea arvata miten tässä käy, ei linkkiä...

[Siru83]

Ketjut Kaksi tyttöä raiskattiin Rovaniemellä, Tyttö valehteli miehelle seksituomion ja Sub-TV: Raiskatun myyjän haastattelu tms. Tuossa Tyttö valehteli miehelle seksituomion-ketjussa voit käydä virkistämässä muistiasi oman kommenttisi suhteen. Jos ei muuta, se ainakin selkeästi toi esiin sen, että sinun mielestäsi oli ihan normihommaa, että 43-v äijä etsii netistä 16-vuotiaan tytön ja pyytää tätä autossa tekemään seksuaalisia palveluita. Muutenhan et olisi käskenyt niitä vaikenemaan, jotka olivat eri mieltä.

[Siru83]

Nyt näyttää kyllä yhä enemmän siltä, että tämä foorumi ei oikeasti sovi minulle. Grafiikka on kyllä hyvä, ja siksi olen toistaiseksi kirjoitellut tänne vielä aloituksiakin, MUTTA viesteistäni ehkä 10/100 koskee varsinaisia rikoksia. Tätä saittia ei moderoida rasististen kommenttien suhteen ym. ja siksi tänne voi kirjoitella mitä tahansa paskaa. Tämä on sivusto, johon pakenevat ne, jotka on kaikilta muilta sivustoilta heitetty ulos, ja niitä ei tosiaan rikokset kiinnosta, PAITSI, jos tekijä on ulkomaalainen. Toki ulkomaalaisiin konservatiivisesti suhtautuvissa on joitakin, esim. Hessu52, Doctor ja muutama muu nimimerkki, kenen primaari-intressinä on rikokset, mutta enemmän on näitä muualta pihalle potkittuja, jotka tulevat tänne pelkästään jauhamaan paskaa.

Edelleen harkitsen kokonaan poistumista ihan siksi, että vaikka tarkoitus on hyvä, niin paskanjauhamiseksi tämä yleensä aina menee, koska täällä ei ole kunnollista moderointia. Mielipiteitä pitää sallia, mutta ei niin, että mitä tahansa paskaa saa kirjoitella.

Ja nyt siirryn tauolle (toistaiseksi vapaaehtoiselle, kenties myöhemmin pakotetulle, mutta tauolle joka tapauksessa).

[Pirhonen]

Ketjut Kaksi tyttöä raiskattiin Rovaniemellä, Tyttö valehteli miehelle seksituomion ja Sub-TV: Raiskatun myyjän haastattelu tms.

Hohhoijjaa tuossa sub-tv ketjussa minulla ei ole yhtään viestiä, rovaniemeä en jaksanut etsiä ja tyttö valehteli-ketjussa olen kehottanut Tiinaa lukemaan uutisen ennen kommentointia.

Ihan mielenkiinnosta siru, oletko muuten muslimi itsekin?

[Hamil]

------------------------clip----------------------

-------------------------------------clip--------------------------------
Ihan mielenkiinnosta siru, oletko muuten muslimi itsekin?

Haa.. nyt ollaan ytimessä. Samaa mietiskellyt mielessäni, tohtimatta julkituoda.

[Siru83]

Haa.. nyt ollaan ytimessä. Samaa mietiskellyt mielessäni, tohtimatta julkituoda.

Kyllä tosiaan nyt olette osuneet asian ytimeen. Pitää jo mennä, yötäkin mustempi somalimieheni kun minua jo odottaa. Onneksi hän on vähän sellainen liberaalimpi, että saan keikkua koneella näin puolen yön jälkeen.

[seppoilmari]

Hei hei, ei tuu ikävä ja ei tartte vastata niihin kysymyksiin,
eiköhöhän me kaikki tiedetä vastauksesi niihin.

Menkää vaikka lomalle johonkin kun tilipäivä koittaa sieltä työpaikalta ja rentoutukaa.

[Siru83]

Kaikkien näiden minfossa viettyjen vuosien jälkeen on nyt pakko korkata tämä osio ja Siru83 on se syy,
ei siis voi olla todellinen tuo henkilö, täydellinen esimerkki "HAN-ihmisestä" murhaavatHAN, raiskaavatHAN, varastavatHAN, huijaavatHAN jne SUOMALAISETKIN, ihan kuin olisi joku peruste sikailla ja raiskailla ilman vastuuta kun tekeväthän sitä muka Suomalaisetkin, täytyisi kuitenkin muistaa että Suomalaisilla siihen kuuluu myös se kansakunnapyörittäminen mikä ei Somaleilta onnistu afrikassa eikä euroopassa eli jotain pieniä eroja on olemassa, vertaus siihen USA:n työlukuihin on hyvä mutta taisi unohtua USA:n maahantulo politiikka, ei sinne makoilemaan ketään otete niinkuin tänne mutta senhän sinä tiesitkin mutta annoit epäkuranttia tietoa.

Kyllä sinä "Sepi" olet nyt ymmärtänyt minut niin väärin kuin voi ymmärtää. Minun mielestäni somalien ryhmänä EI EDES TARVITSE puolustautua ja perustella, miksi yksittäinen somali on raiskannut. Ihmisiä, joilla on luonnottomia mielihaluja ja impulsseja nyt vaan on jokaisessa väestöryhmässä, eikä sitä tarvitse mitenkään perustella, eikä näistä ihmisistä tarvitse minkään samaan väestöryhmään kuuluvan ottaa vastuuta. Somalit menevät USA:han nimenomaan pakolaisstatuksella. Siksi heidän työttömyytensä on 8% korkeampi kuin paikallisväestön keskimäärin. Se, miksi somalien työttömyys Suomessa on niin korkea, johtuu aika pitkälle kaltaisistasi junteista: suomalaiset eivät halua palkata koulutettujakaan somaleita.

Vertaus Thaimaan turistimatkailuun ontuu myös sillä turismi ja turvapaikka ovat eri asioita, tosin nykyään puhutaan turvapaikkaturismista jota Siru83 ilmeisesti on tottunut pitämään turvapaikanhakuna.

Thaimaaseen on myös muuttanut suomalaisia lämmön, eksotiikan ja halpojen asuntojen vuoksi. Ja koko ajan muuttaa lisää.

Pidetään nyt kaikki vaan mielessä, että 81% EI äänestänyt vaaleissa junttipuolueita, ja vaikka juntit pitävät kovaa meteliä itsestään ja tietysti somalilasten tekemistä raiskauksista, niin he kuuluvat kuitenkin siihen pieneen vähemmistöön. Meuhkatkoon nyt, kun heillä on siihen vielä tilaisuus. Tulee sekin päivä, kun junttipuoluetta ei enää ole, ei ainakaan eduskunnassa.