Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[Chefile]

He kaikki ovat kärsineet Ulvilan murhan jälkiseurauksista jo aivan liian pitkään.

Lapset ovat toki kärsineet: isä murhattiin ja siihen päälle vielä äidin toimesta seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei mene kortit tasan aina tässä elämässä.

[Dr Bergmeister]

He kaikki ovat kärsineet Ulvilan murhan jälkiseurauksista jo aivan liian pitkään.

Lapset ovat toki kärsineet: isä murhattiin ja siihen päälle vielä äidin toimesta seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei mene kortit tasan aina tässä elämässä.

Ja tämäkö sitten naurattaa?

[Pieni liekki]

He kaikki ovat kärsineet Ulvilan murhan jälkiseurauksista jo aivan liian pitkään.

Lapset ovat toki kärsineet: isä murhattiin ja siihen päälle vielä äidin toimesta seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei mene kortit tasan aina tässä elämässä.

Ihan vaan tiedoksesi, kun et ole Anneli Auerin tapaukseen niin hyvin perehtynyt, niin Annelin lapsia ei ole kukaan raiskannut ellei sellaiseksi lueta lääkärin tekemiä joka paikan tutkimuksia. Henkisesti näitä lapsia on kyllä pahoinpidelty, koska heidän äitinsä on leimattu lastenraiskaajaksi ja lapset itse seksuaalirikosten uhreiksi. Vanhin lapsista on jo vuonna 2010 todennut äidilleen nuorempien sisarusten puhuvan kummallisia juttuja. Lisäksi vanhin lapsista on aina johdonmukaisesti kertonut, ettei häntä ole koskaan äiti tai Jens pahoinpidellyt. Lääkäri ei todennut tästä lapsesta mitään seksuaalirikoksiin viittaavia merkkejä. Hän havaitsi ainoastaan Obelux-UV-valolaitteella viiltelyyn omasta mielestään viittaavia arpia, joiden syntyä lapsi itse ei osannut selostaa, kun tämä ei kyennyt edes kyseisiä "arpia" näkemään.

Naurattaa, että Suomessa saa salaisissa oikeudenkäynneissä käyttää diagnoosien tekemiseen ilmeisesti mitä vaan huuhaa-menetelmää ilman, että kukaan lotkauttaa korvaansa - ainakaan ennen kuin väärä seksuaalirikostuomio osuu omalle kohdalle. Voitte aivan rauhassa naureskella tyhmyydelleni, mutta minä en halua olla seuraava lavastuksen uhri, jos Suomessa tällaista laajemmin harrastetaan.

[Chefile]

He kaikki ovat kärsineet Ulvilan murhan jälkiseurauksista jo aivan liian pitkään.

Lapset ovat toki kärsineet: isä murhattiin ja siihen päälle vielä äidin toimesta seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei mene kortit tasan aina tässä elämässä.

Ja tämäkö sitten naurattaa?

Jos joka postauksen tässä ketjussa pitää naurattaa, nii mitäs niin hassua sinä murjaisit viestissäsi? Minua naurattaa tuo salaliittoihin uskominen AA:n tapauksessa. Täytynee ensi kerralla korostaa sitä.

[Chefile]

He kaikki ovat kärsineet Ulvilan murhan jälkiseurauksista jo aivan liian pitkään.

Lapset ovat toki kärsineet: isä murhattiin ja siihen päälle vielä äidin toimesta seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei mene kortit tasan aina tässä elämässä.

Ihan vaan tiedoksesi, kun et ole Anneli Auerin tapaukseen niin hyvin perehtynyt, niin Annelin lapsia ei ole kukaan raiskannut ellei sellaiseksi lueta lääkärin tekemiä joka paikan tutkimuksia. Henkisesti näitä lapsia on kyllä pahoinpidelty, koska heidän äitinsä on leimattu lastenraiskaajaksi ja lapset itse seksuaalirikosten uhreiksi. Vanhin lapsista on jo vuonna 2010 todennut äidilleen nuorempien sisarusten puhuvan kummallisia juttuja. Lisäksi vanhin lapsista on aina johdonmukaisesti kertonut, ettei häntä ole koskaan äiti tai Jens pahoinpidellyt. Lääkäri ei todennut tästä lapsesta mitään seksuaalirikoksiin viittaavia merkkejä. Hän havaitsi ainoastaan Obelux-UV-valolaitteella viiltelyyn omasta mielestään viittaavia arpia, joiden syntyä lapsi itse ei osannut selostaa, kun tämä ei kyennyt edes kyseisiä "arpia" näkemään.

Naurattaa, että Suomessa saa salaisissa oikeudenkäynneissä käyttää diagnoosien tekemiseen ilmeisesti mitä vaan huuhaa-menetelmää ilman, että kukaan lotkauttaa korvaansa - ainakaan ennen kuin väärä seksuaalirikostuomio osuu omalle kohdalle. Voitte aivan rauhassa naureskella tyhmyydelleni, mutta minä en halua olla seuraava lavastuksen uhri, jos Suomessa tällaista laajemmin harrastetaan.

Älä höpötä naurettavia, kukaan ei ole lavastanut ketään. Anneli Auer, tuomittu lasten raiskaaja, sai tuomionsa jokaisessa oikeusasteessa ja silti te jaksatte kiljua "lavastus! Salaliitto!". Se oikeus kun ei toimi siten miten neiti/herra tai mikä vaan haluaa. Jos epäilys syyllisyydestä olisi jäänyt, ei tuomiota olisi tullut.

Noh nyt tuli todella kovat tuomiot lasten raiskaajille ja täällä sitä rinta rottingilla vaan puolustellaan sellaisia henkilöitä, koska "sinä et tiedä näistä tapauksista kuten minä", vaikket todellisuudessa tiedä juuri paskaakaan tästä seri-tapauksesta.

[pedoauer]

He kaikki ovat kärsineet Ulvilan murhan jälkiseurauksista jo aivan liian pitkään.

Lapset ovat toki kärsineet: isä murhattiin ja siihen päälle vielä äidin toimesta seksuaalinen hyväksikäyttö. Ei mene kortit tasan aina tässä elämässä.

Ihan vaan tiedoksesi, kun et ole Anneli Auerin tapaukseen niin hyvin perehtynyt, niin Annelin lapsia ei ole kukaan raiskannut ellei sellaiseksi lueta lääkärin tekemiä joka paikan tutkimuksia. Henkisesti näitä lapsia on kyllä pahoinpidelty, koska heidän äitinsä on leimattu lastenraiskaajaksi ja lapset itse seksuaalirikosten uhreiksi. Vanhin lapsista on jo vuonna 2010 todennut äidilleen nuorempien sisarusten puhuvan kummallisia juttuja. Lisäksi vanhin lapsista on aina johdonmukaisesti kertonut, ettei häntä ole koskaan äiti tai Jens pahoinpidellyt. Lääkäri ei todennut tästä lapsesta mitään seksuaalirikoksiin viittaavia merkkejä. Hän havaitsi ainoastaan Obelux-UV-valolaitteella viiltelyyn omasta mielestään viittaavia arpia, joiden syntyä lapsi itse ei osannut selostaa, kun tämä ei kyennyt edes kyseisiä "arpia" näkemään.

Naurattaa, että Suomessa saa salaisissa oikeudenkäynneissä käyttää diagnoosien tekemiseen ilmeisesti mitä vaan huuhaa-menetelmää ilman, että kukaan lotkauttaa korvaansa - ainakaan ennen kuin väärä seksuaalirikostuomio osuu omalle kohdalle. Voitte aivan rauhassa naureskella tyhmyydelleni, mutta minä en halua olla seuraava lavastuksen uhri, jos Suomessa tällaista laajemmin harrastetaan.

naurattaa naurettava insesti pedofiilien ja huumekauppias poliisien puolustajat

[Doctor Lecter]

Että kuka se olikaan lomalla Niuvasta tai Vaasasta (kirjoitetaan isolla alkukirjaimella)? Miten tähän(kin) tapaukseen liittyy (taas) se, että Muppe kehuu kuinka omistaa autoja, vaikka on vouti persiissä kiinni; "mun auto sun nimi". Onko tarkoitus todistella jotakin? jos, niin mitä.

Hah,vajaapääki päässy taas internettiin,siellähän on lataamossa se nettiaika klo 12-13 lauantaisin? Ja oliko illalla vielä tunti ennen terapia istuntoja?

Puhut taas itsestäsi? Sanat vajaapää, lataamo ja terapiaistunto viittaavat juuri sinuun. Narsistiin, joka kuvittelee olevansa jotain, kun keskustelupalstalla todistelee omistaneensa muutaman auton, jotka ovat kuvitellun muijansa nimissä.

Mä en todistele mitään,en edes sulle että mitä autoja mulla on kun tulisit niistäkin kateelliseksi ja alkaisit taas kitisemään pahaa oloasi loppun ajetussa Hondassasi
Kerron totuuksia miksi joskus joidenkin autot on toisten nimissä.Lue ketjua jos osaat sisäistää edes lukemaasi kun tuntuu ettet useinkaan tajua mistään mitään vaikka oot foorumilla ikäs roikkunut.

Taas. Siis taas sinulla on taas jokin kumma tarve kehua, että omistat (tai kuvittelemasi vaimo omistaa) muutaman hienon auton tai jopa useampia. No mutta mitäs jos menisit niillä ajelemaan. Sen sijaan roikut täällä vaikka on kaunis kesäpäivä. Tulee mieleen ne muutamat nimimerkit, jotka kehuivat omistavansa vaikka mitä vesiskooottereita ja veneitä, mutta silti kesäpäivät kuluivat netissä, sen sijaan että olisivat nauttineet niistä mitä luulivat
omistavansa.
- Mitä tulee siihen sinun loppuunajettuun Hondaasi, niin ei, en ole kiinnostunut. Minulla ei ole tarvetta sellaiselle autolle.

Et tiedä mistään mitään,soitat poskeasi netissä anonyyminä.

Ja sinäkö siis et ole täällä anonyyminä?

ja kuvittelet olevasi joku guru rikosaiheisella foorumilla etkä tiedä vankiloista tai rikoista tosiasissa yhtikäs mitään joka huokuu posteistasi.

Höpö höpö sulle. En lähde tuolle linjalle. Kirjoitusvirheistäsi päätellen olet suurimman osan ajastasi kamoissa - siitä ne suuruudenhullut kuvitelmasikin sekä loputon pätemisen tarpeesi ovat todennäköisesti lähtöisin.

Mulla on ollu autoja liki 30 vuotta kokoajan ja on edelleenkin,tällä hetkellä vaimolla ja omassa käytössä,mutta en ole autojeni omistaja vaan haltija,vakuutukset ja verot tulee mulle mutta autot ei ole mun.

Hmmm... olisiko tuo nyt olla sellainen 57. kerta kun tuon mainitset. Onko auton omistaminen tai haltijana oleminen sinulle suurin asia maailmassa? Onko olemassa sellaista ketjua missä sinulla ei ole tarvetta tuoda julki näitä asioita? Tai ylipäätään arvostella muita lukijoita "osaamattomuudesta".

Autot omistaa taho jolla on likviditettiä kyseisten ajoneuvojen ostamiseen,hänellä ei ole koskaan ollut yhtään rikosrekisterimerkintää eikä luottohäirömerkintää.ison rahan mies josta poliisi ei ole koskaan ollut kiinnostunut.Maailmassa kun on rahoittajia niin niillä on takana myös tekijöitä.

Oho! Siis tämmöistä ei varmaan kukaan ole täällä aikaisemmin tiennyt! No huh huh. Miten ihmeessä tälläinen voi olla mahdollista?

[Doctor Lecter]

Edellinen postaus on saanut alkunsa täältä, mutta alunperin se juontaa täältä ja tästä kirjoituksesta:

Sekä vuoden 2005 että 2015 tapauksissa puhutaan Anttolan suorasta. Oliskohan sen paikan nopeusrajoitusta laskettava esim. 40 km/h? Vai olisiko esim. 10 cm korkeat hidastetöyssyt metrin välein kehityskelpoinen idea?

Nyt alkaa olemaan niin loistavia ideoita,että palkinto pitäs antaa..Vähän sama kuin puukkoihin kirjoitetaan kahvaan,ettei saa lyödä ihmistä ja siihen loppui puukotukset..
Se on yks ja sama vaikka siellä lukee tienpientareella vaikka,että nopesrajoitus 5km/h..
et kä sä oikeasti tuollaista miettinyt,että rajoitus sen lopettaa..? tai vissiin mietit pitkäänkin ja olit varma ratkaisustasi, kun julki sen toit..

Automies Muppe!

[pedoauer]

Mahtaako automies mupen kuvitteellinen vaimo kirjoitella nimimerkillä alida?
Tyypillisiä pillerinistin tarinoita. Pillerit lopussa ja muppe purkaa tuntojaan minfossa.
Tunnen useita saman henkisiä ihmisiä kenellä on pakollinen tarve valehdella millon mistäkin. Tämä naurattaa suuresti.

[ktaina]

Mahtaako automies mupen kuvitteellinen vaimo kirjoitella nimimerkillä alida?
Tyypillisiä pillerinistin tarinoita. Pillerit lopussa ja muppe purkaa tuntojaan minfossa.
Tunnen useita saman henkisiä ihmisiä kenellä on pakollinen tarve valehdella millon mistäkin. Tämä naurattaa suuresti.

Juu pieni myötähäpeä "vaimoa" kohtaan..noh Muppe tuli ni mammaa ei oo näkyny

[Tiina]

Mahtaako automies mupen kuvitteellinen vaimo kirjoitella
Juu pieni myötähäpeä "vaimoa" kohtaan..noh Muppe tuli ni mammaa ei oo näkyny

Meissä kaikissahan on sekä femiininen ja maskuliininen puoli. Jos Alida on se Mupen femiininen puoli.

sillä.."Silloin kun terve maskuliinisuus on suhteessa terveen feminiinisyyden kanssa, maskuliinisella luovuudella on tilaa ja tilaisuus keksiä uusia ideoita ja tehdä uusia suunnitelmia."

eli silloin kun Muppe huilii, niin Alida jatkaa...

[sikakoira]

Mahtaako automies mupen kuvitteellinen vaimo kirjoitella
Juu pieni myötähäpeä "vaimoa" kohtaan..noh Muppe tuli ni mammaa ei oo näkyny

Meissä kaikissahan on sekä femiininen ja maskuliininen puoli. Jos Alida on se Mupen femiininen puoli.

sillä.."Silloin kun terve maskuliinisuus on suhteessa terveen feminiinisyyden kanssa, maskuliinisella luovuudella on tilaa ja tilaisuus keksiä uusia ideoita ja tehdä uusia suunnitelmia."

eli silloin kun Muppe huilii, niin Alida jatkaa...

[Julperi]

Ei vittu mitä porukkaa täällä on.Nää saatanan paxcow ja muut myötämieliset.Kun heihin osuu tää (eli kun heidän ideologiaan tungetaan paskanjauhamista)selitellään etteihän tässä natsitervehdyksistä sanottu sanaakaan.Ei tämä nyt niin kauheata ole.Mut annas olla kun joku sanoo ettei tässä nyt neekeriä haukuttu,ni johan ollaa niitten mielestä polttamassa ristiä ja lynkkaamassa ja kiihottamassa kuka ketäkin vastaan.Menkää itseenne!!!!

[Evil Lindros]

Ai natsitervehdyksistä puhuminen vertautuu neekerien haukkumiseen. Joo, naurattaa kun täällä ihmiset ei näe mikä ero näissä on. Onko teille oikeasti sama asia se, jos joku kauhistelee puoluekokouksessa tehtyjä natsitervehdyksiä (mainitsematta tai haukkumatta näitä mitenkään) tai haukkuu neekereitä. Ja huom! kukaan ei ole edes haukkunut kommenteissaan natseja, mutta silti huudetaan kunnianloukkausta ja verrataan neekerien haukkumiseen.

[Ylilääkäri]

Ai natsitervehdyksistä puhuminen vertautuu neekerien haukkumiseen. Joo, naurattaa kun täällä ihmiset ei näe mikä ero näissä on. Onko teille oikeasti sama asia se, jos joku kauhistelee puoluekokouksessa tehtyjä natsitervehdyksiä (mainitsematta tai haukkumatta näitä mitenkään) tai haukkuu neekereitä. Ja huom! kukaan ei ole edes haukkunut kommenteissaan natseja, mutta silti huudetaan kunnianloukkausta ja verrataan neekerien haukkumiseen.

Mutta kuulepas nyt ääliö, kun puoluekokouksessa ei ole tehty natsitervehdyksiä vaan käsiäänestystilanteesta otetun kuvan ja videon on valheellisesti väitetty näyttävän natsitervehdyksiä ja mediaan omilla tunnistettavilla kasvoillaan joutuneiden syyttömien ihmisten esittävän niitä.


Jo se, että sinä, ääliö, kirjoitat "puoluekokouksessa tehdyistä natsitervehdyksistä" jo ikään kuin sellaisia olisi edes ollut, osoittaa sinun joko olevan todella tyhmä, tai tietoisesti ylläpitävän valheellista narratiivia. Tai oikeastaan molempia.


Ja joo, naurattaa että tuollaisen kognitiivisen dissonanssin kanssa elävillä ei ole helppoa itsensä ja ristiriitaisten ärsykkeidensä kanssa.