Kysy mitä vaan ylläpidolta (Ketju 2)

[ReissuLasse]

Milloin korjaatte tämän aiheen otsikon?
Kehoitus ei pidä paikkaansa.

[Kilomies]

Tää on Kilole, eikä kysymys, mutta tarkoitukseni on hyvä ja varsinainen minfoiluvinkki -ketju oli lukittu kuin kohta varastettu pyörä.

Hakuhommaan haluan antaa neuvon - jos haluat etsiä vaikka Sastamalan tapahtumia, kirjoita osoitekenttään: Sastamala site:murha.info. Sastamalan voi tietty korvata myös muulla sanalla tai asialla (vaikka kaksoismurha) ja toimii!

Juu kyllä tuo toimii siinä missä http://www.murha.info/?s=Search myös.
PHPBB:n oma haku toimii vähän satunnaisesti.

[sikakoira]

Kysyisin mistä ylläolevissa on kyse?

[Moderaattorit]

Kysyisin mistä ylläolevissa on kyse?

Ihan aiheellinen kysymys.
Yllä oli tosiaan pitkiä ja erittäin sekavia postauksia, jotka poistettiin.
Samalla jaettiin viikon pituisia banneja.

*19 §* "Kysy mitä vaan ylläpidolta" -ketju on todellakin vain kysymyksille ylläpitoon. Muutkin saavat vastata, mutta muu jaarittelu tai lautamiesteksti johtaa kurinpitotoimiin

[Tiinas]

Mistä saakka jonkun poliittisen ryhmittymän Facebooksivu hyväksytään uutisen lähteeksi?

Annaanna postaa varisverkoston Facebook sivua lähteeksi.

Eikä ole ainoa kerta, tällä viikolla kolmas valeuutinen. Kaksi muuta poistettiin mutta tekijää ei bannattu?

[Ghost hunting]

Miksi YV:tä käytetään väärin? Solvataan ja jopa piilo uhkaillaan?

[Salmari]

Miksi YV:tä käytetään väärin? Solvataan ja jopa piilo uhkaillaan?

Olisiko aiheellista vaikka julkaista uhkaukset nimimerkkeineen?

[Pieni liekki]

Miksi YV:tä käytetään väärin? Solvataan ja jopa piilo uhkaillaan?

Olisiko aiheellista vaikka julkaista uhkaukset nimimerkkeineen?

Onhan siellä YV-puolella samanlainen ilmiantomahdollisuus viesteistä kuin täällä julkisella puolellakin. Kyllä todelliset törky- ja uhkailuviestit on syytä saattaa arvioitavaksi ylläpidolle, joka sitten tarvittaessa ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin. Ainakin uskoisin, että näin täällä toimitaan.

[Radiopuhelin]

Miksi kaksi täysin eri rikosta on yhdistetty? Molemmista rikoksista riittäisi keskusteltavaa erikseenkin. Nyt keskustelu menee aivan sekametelisopaksi kun joku puhuu toisesta tapauksesta ja joku toinen toisesta. Yhdistämiseen ei mielestäni riitä perusteeksi se että molemmissa tapauksissa isänmaalliset ovat levitelleet ulostetta.
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 74978c5f3c

[putsari]

Kysytään ylläpidolta: eikö lautamiespuheista saa enää bannia? Sikakoira kirjoitteli lautamiestekstiä, mutta viesti vain poistettiin.

[Gurney]

Miksi nykyään ei bannata valeuutisesta tai keskusteluiden paskomisesta asian vierestä tai lautamiesteksteistä?

Vietit vain poistetaan eikä tekijää bannata --> sama meno jatkuu

[annaanna]

Miksi kaksi täysin eri rikosta on yhdistetty? Molemmista rikoksista riittäisi keskusteltavaa erikseenkin. Nyt keskustelu menee aivan sekametelisopaksi kun joku puhuu toisesta tapauksesta ja joku toinen toisesta. Yhdistämiseen ei mielestäni riitä perusteeksi se että molemmissa tapauksissa isänmaalliset ovat levitelleet ulostetta.
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 74978c5f3c

Vastaan ylläpidon puolesta sen verran, että huutomme on kuultu.

Kakka-äijö eli polkupyörällä liikkunut ja tunnistettu henkilö on saanut oman ketjun, josta on poistettu minun kysymyksiäni sekä Oulun, että jonkin toisen pizzamafian liittymisestä Itämaalaiselintarvikeliikkeeen vandalointiin.

Hovituomion rasismikovennuksen kera saaneen kakka-akan tapaus on jossain muualla. Tuskin löydät.

[sikakoira]

Ottiko totuus kuulennoista jollekkin moderaattorille itsetunnon päälle vai miksi oli kadonnut bittiavaruuteen ?

[damfin]

sikakoiran ketjut ja viestit on ilmeisesti heikkolaatuisella musteella kirjoitettuja kun ne joskus mystisesti katoavat ilman selitystä, ja joskus jopa palaavat kadotuksestaan.

Kysymys ylläpidolle, onko moderaattoreissa joku joka poistelee viestejä ketjuista ilman merkintää siitä kuka viestejä on poistellut, ja jos näin on niin eikö se olisi ketjujen luettavuuden kannalta asiallista että moderaattori AINA viestejä poistellessaan ja ketjuja muokatessaan käyttäisi sitä punakynäänsä ja jättäisi ketjuun maininnan että sieltä on jotain poistettu?

Tuollainen maininta vähentäisi kummastelua siitä kuka ja miksi viestejä on poistellut, vai onko joillain käyttäjillä vahvemmat oikeudet poistella omia viestejään kuin toisilla.

Esimerkkinä tuo kotkasta löytyneen ruumiin ketju josta katosi muutama sikakoiran viesti ilman minkäänlaista selitystä siitä kuka ne poisti.

[Moderaattorit]

sikakoiran ketjut ja viestit on ilmeisesti heikkolaatuisella musteella kirjoitettuja kun ne joskus mystisesti katoavat ilman selitystä, ja joskus jopa palaavat kadotuksestaan.

Esimerkkinä tuo kotkasta löytyneen ruumiin ketju josta katosi muutama sikakoiran viesti ilman minkäänlaista selitystä siitä kuka ne poisti.

Kotkan ketjussa ne poistettiin koska lukemattomilla hymiöillä postatut onlinerit eivät tuoneet keskusteluun mitään muuta kuin pelkkää sekavuutta. Jos ihan oikeasti on jotain sanottavaa, niin miksi sitä ei voi tuoda esiin niin, ettei ketjun luettavuus siitä kärsi. Lisäksi aihe poukkoili Venäjän kulkukoirien kautta muiden kirjoittajien tekstien hymiönaureskeluun, että katsoin parhaaksi saada ketjun tolkkuihinsa poistamalla jaskan pauhantaa.

Näin tehdään jatkossakin mikäli kirjoittajan ainoa tarkoitus on naureskella muille kirjoittajille tai ketjun aiheelle sekä tuoda asiansa esiin kuin ne olisivat piripäissä kirjoitettuja.

Pykälä *4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.

*5 §* Viestien kieli- ja kirjoitusasun edellytetään olevan sellaista,
että teksti on helposti luettavaa. Ota huomioon myös viestisi lukijat.
Täydellistä tekstiä ei keneltäkään edellytetä.
-NILS-