Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

No niin, haavat vuoti verta, kun poliisipartio tuli paikalle, joka oli oikeuden päätöksestä - vuotiko kuolleelta vai elävältä, siihen en ottanut edes kantaa, joten kyseessä ei ollut mielipiteen rajoittaminen, vaan sensuuri ja asiallisen tiedonvälityksen estäminen, ja lisäksi uhkailu.

Mutta jos katsotte CSI viesti uudelleen, niin juuri tuo, että Lahti olisikin kuollut on se disinformaatio, eli tämän mukaan Lahtea todella elvytettiin ja laitettiin tippaan, eikä hän ollut kuollut, kun poliisipartio saapui.

Mielenkiintoista.

Hahaa... ja niitä kasvojen ja silmien näkemistä onkin jaksettu ihmetellä! Vautsi mikä muuttuja peliin. Vähän tätä ajattelinkin.

Sorry, en ole niitä nokkelampia, meni hetken aikaa.
Alethes doksa meta logu
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

turumurre kirjoitti:Alleviivaukset alla olevissa lainauksissa turumurre:
Sirpa kommentin kirjoitti:Juu, ja ne haavat vuoti vielä verta, kun poliisipartio tuli paikalle. Muistutan tästä z-muuttujasta teidän kaavoissanne, ennen kuin etenette pakkasen puolelle.
Minkähän lisätotuuden tähän vielä veren vuotamiseen olisi ruumiinlämmön mittaaminen tuonut?
Ai niin, ja eikö ne elvytä Lahtea siinä ambunaisten kuvassa kaiken lisäksi. Ovatko laittaneet tippaan - näin muistaisin katsoneeni siitä.
johon CSI vastakommentin kirjoitti:...Jostain syystä tämä harhaluulo, ettei kuolleiden ihmisten veri juoksisi - istuu tiukassa. Jos se ei juoksisi, niin eihän esim. livor mortis olisi mahdollista! Sirpalle on muuten huomatettu tästä faktasta monta kertaa, mutta hän jatkaa silti itsepäisesti disinformaation levittämistä. Mistä syystä hän tienasi juuri ilmiannon itsestään.

Lähde
CSI kirjoitti:...PS. Toivottavasti tästä asiasta ei tarvitse useampaan kertaan jankata. Pidän tämän jälkeen nyt kaikille päivänselvänä, että häke-nauhaa on arvioitaessa on pidettävä mielessä myös äänitteen mahdollisuus sekä JL:n kuolemisprosessin käynnistyminen ennen puhelun alkua!
Jos tästä asiasta joudun uudelleen huomattamaan, teen sen vasikoinnin kera ("keskustelun jarruttamis/haittaamispykälä")
Lähde


Voi hyvä tavaton, mihin on hävinnyt kirjoittajan järki?(...ollutkaan?) Palstoille saatu varsinainen häirikkö jonka omat kirjoitukset hipovat toisten mielipiteiden rajoittamista. Kovin on yhteneväiset luulot erään toisen kalteriprinssin ajatelmiin:

Tämä keskustelu on tällä erää ja todellisen materiaalin puuttuessa päättynyt.
Turumurren tulisi ottaa myös huomioon että keskustelu tämän ketjun aiheista on päättynyt.
Sama CSI kirjoittaa Anneli Auer medioissa....
Kävin lukaisemassa enkä kyllä löytänyt muuta kuin todentamattomia heittoja. Siis tällaisiin tapauksiin liittyviä tyypillisiä kaupunkihuhuja, joita jotkut huvituksekseen sepittelee. Csin keinoin pystytään kyllä selvittämään mihin lampeen kukakin hukkui vai hukkuiko ollenkaan.

Onhan näitä tullut muuallakin vastaan siis keskustelun rajoittajia, vähättelijöitä. On tullut vastaan myös keksustelupalstan sulkemisesta vaatijat jos ei muuta tehdä niin sitten tulee tyhjänpuhujat ja solvaajat.
Mutta kaikenkaikkiaan on ollut mielenkiintoista tämä on opittu taas kaikenlaista.
Viimeksi muokannut kaljaloota, To Maalis 07, 2013 2:52 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
CSI
Perry Mason
Viestit: 3938
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja CSI »

kaljaloota kirjoitti: Voi hyvä tavaton, mihin on hävinnyt kirjoittajan järki?(...ollutkaan?) Palstoille saatu varsinainen häirikkö jonka omat kirjoitukset hipovat toisten mielipiteiden rajoittamista.
Palstan sääntöjen noudattamisen vaatiminen ei ole 'mielipiteiden rajoittamista'. Jos se 'mielipide' on disinformaation levittämistä - vaikka on oikaistu - se on silloin asiallisen keskustelun häiritsemistä ja rangaistavaa. Siitä saa vasikoida ja minä ainakin vasikoin jokaisesta sellaisesta havaisemastani rikkeestä.
kaljaloota kirjoitti: Sama CSI kirjoittaa Anneli Auer medioissa....
Mitä sinä oikein yrität väittää? Missä minä muualla minä muka kirjoitan? (Kaljalootan valheellinen väittämä vasikoitu ylläpidolle. Ei Kakkelissakaan sentään saa ruveta valheita toisista nickeistä keksimään. Yritit kaljaloota käydä editoimassa valheellisen väitteesi pois...muttei se sinua auta, ylläpito näkee kyllä mitä alunperin väitit :)) Plus lukeehan se tuossa kun kerkesin lainaamaan sinua.


Turumurteelle myös tiedoksi, että tarkoitan mitä sanon. Vasikka-namikka laulaa, jos vielä yrität jatkaa asiatonta vänkäämistä HÄKE-nauhasta. Koska Korkein oikeus maassamme on asian uudelleenharkittavaksi palauttanut, on sinunkin syytä hyväksyä tosiasiat. Joidenkin 2 vuotta sitten laatimiesi alibi-grafiikkojen tuominen palstalle ei ole asiallista ja tuskin kiinnostaa ketään järjissään olevaa. Ne ovat menettäneet merkityksensä. Hyväksy tosiasiat, niin pääset helpommalla.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Harpo

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Harpo »

Huh, CSI, tuolla vasikoimistahdilla kirjoittelet täällä kohta yksinäsi. Mutta sehän lienee tavoitteesikin. Jos on noin kova tarve olla oikeassa, ei halua kenenkään muun mielipiteitä sotkemaan omaa absoluuttista totuuttaan.
Täytyy sanoa, että olet jännä tyyppi. Välillä kirjoitat pitkään aivan asiallisesti ja keskustelun kirjoitettuja ja kirjoittamattomia sääntöjä kunnioittaen, mutta välillä mopo karkaa horisonttiin. En ole oikein päässyt selville, oletko provo vai tosissasi.

No, täytyy harkita, josko vasikoisi sinut väärän informaation levittämisestä. Varmasti jossakin on olemassa Tähteläntie 54, jonka asukkaat saavat oheisesta lainauksestasi traumoja.
Kattoon asti suihkunneista pisarasumusuihkuista en ole kuullutkaan Tähteläntie 54 tapaukssa. Kerro toki noista lisää.
Ja kyllä, tuo oli vitsi. Onko vitsailukin Kakkelissa vasikoinnin arvoista?
mi.xi
Nikke Knakkertton
Viestit: 187
Liittynyt: Pe Syys 30, 2011 4:20 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja mi.xi »

Sorry sorry sorry , aamuinen ärinäni ei ollut kenellekään tarkoitettu, Sirpa taisi omia sen itselleen. Mutta not. Miksikö kirjoitin sen; koska tulin palstalle lukemaan ULVILAA.

Ja koska siitä ilmeni ikäni, (Sirpan mielestä) on pakko kysyä mikä on oikea vastaus? (spekulaatio ei kelpaa) :D

Tai sitten olen se pelkkä tyhjä ihmiskuori.
huippumies
Roger Murtaugh
Viestit: 872
Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 9:59 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja huippumies »

Minä otin huomioon aamuäreytesi, siksi en vastannut. Vaikka yhtä syyllinen tuohon uskokeskusteluun olen minäkin.

Olen tässä työn ohessa lukenut Jalovaarasta. Me kaikki taisimme mennä taas median mukana. MOT ohjelma oli hieman liioiteltu tai sitten asia piilotetaan täällä netissä.

Jos aiemmin puheena ollut lääkäri on uskossa ja sitä kautta on saanut voimaa perhetradegian jälkeen, ei se tee hänestä yhtään huonompaa asiantuntijaa kuin on. Tuskin tästä maasta olisi löytynyt parempaa. Mutta se, että uskonto vedetään tähän, kertoo se vain ihmisten peloista ja ennakkoluuloista. Kyllä he, jotka herännäisliikkeissä ovat, ovat paljon puhtoisempia ihmisiä kuin tapauskovaiset tavisluterilaiset.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Edelliselle - juu käytin härskisti viestisi heti hyväksi, olen jo viitisen vuotta sitten varoittanut, että kaiken minkä tälle avoimelle palstalle kirjoitatte, tulen käyttämään sen häikäilemättömästi hyväkseni kansanvalistustyössäni.

Jälkimmäiselle: et pysty pistämään ihmisiä paremmuusjärjestykseen minkään normi- tai uskonlahkoon kuulumisen perusteella. Todellisuudessa et pysty mitenkään, eikä se ole edes sinun tehtävä.

Minä en missään vaiheessa ole puhunut ko. henkilön ammattitaidosta suhteessa uskovaisuuteen - mehän Einsteinin kanssa ollaan taatusti maailman uskovaisimpia ihmisiä, mutta meiltä on vaan uskonto hukassa! Tai Einstein taisi sanoa, ettei sitä ole vielä keksitty, ja tässä me sitä juuri keksimme ja kirjoitamme. Voisikohan sen nimetä vaikka ihmisen vastuu-uskonnoksi.

Täytyykin kysyä Einsteiniltä mitä mieltä hän on...
Alethes doksa meta logu
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

Jestas! Täällä toimitaan niinku kiihkouskovaisissa jos vääräuskoisena toisen tontille astut niin pataan tulee :shock: Siitä vaan joukolla poistamaan se olisikin eka kerta kun mut poistettais mistään foorumista :mrgreen:
Avatar
turumurre
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4783
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 3:57 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja turumurre »

CSI kirjoitti:...
Turumurteelle myös tiedoksi, että tarkoitan mitä sanon. Vasikka-namikka laulaa, jos vielä yrität jatkaa asiatonta vänkäämistä HÄKE-nauhasta. Koska Korkein oikeus maassamme on asian uudelleenharkittavaksi palauttanut, on sinunkin syytä hyväksyä tosiasiat. Joidenkin 2 vuotta sitten laatimiesi alibi-grafiikkojen tuominen palstalle ei ole asiallista ja tuskin kiinnostaa ketään järjissään olevaa. Ne ovat menettäneet merkityksensä. Hyväksy tosiasiat, niin pääset helpommalla.

Ole hyvä.... :P
*
Tuolla toisaalla kirjoitit mielenkiintoisia 'Ulvilaan' liittyen:
CSI kirjoitti:...Tämän foorumin Ulvila-palstaa lukeneet kyllä tietävät mitä huomiohuorat ovat. Siellähän on useampikin, joka hakee näkyvyyttä isoja otsikoita tahkoavan jutun varjolla. Mm. Niina Berg ja eräs Ruotsista käsin kirjoitteleva blogisti.
...
PS. Osa hakee huomiota ihan mielenterveydellisistä syistä. ...
koko kirjoitus: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 69#p538569


Minäpä lahjoitan sulle tämmösen...
Kuva
Siltä varalta vaan ett, jos sul on tukka sekaisin...
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

Harpo kirjoitti:Huh, CSI, tuolla vasikoimistahdilla kirjoittelet täällä kohta yksinäsi. Mutta sehän lienee tavoitteesikin. Jos on noin kova tarve olla oikeassa, ei halua kenenkään muun mielipiteitä sotkemaan omaa absoluuttista totuuttaan.
Täytyy sanoa, että olet jännä tyyppi. Välillä kirjoitat pitkään aivan asiallisesti ja keskustelun kirjoitettuja ja kirjoittamattomia sääntöjä kunnioittaen, mutta välillä mopo karkaa horisonttiin. En ole oikein päässyt selville, oletko provo vai tosissasi.

No, täytyy harkita, josko vasikoisi sinut väärän informaation levittämisestä. Varmasti jossakin on olemassa Tähteläntie 54, jonka asukkaat saavat oheisesta lainauksestasi traumoja.
Kattoon asti suihkunneista pisarasumusuihkuista en ole kuullutkaan Tähteläntie 54 tapaukssa. Kerro toki noista lisää.
Ja kyllä, tuo oli vitsi. Onko vitsailukin Kakkelissa vasikoinnin arvoista?
Ne vaiskoidaan pois jos tietää liikaa tai näsäviisastelee siitä ei henkilökohtaisesti aina tykätä.
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

Mika ihme lastentarhavirus taalla Minfossa nyt jyllaa? Kantelupukit kaakattaa, niin ettei edes talla puolella Atlanttia saa rauhassa maatakkaan.

Sisotalo ilmoittaa tavan takaa vasikoivansa jonkun panettelusta. Turre-kyyla nykyisin oikein kyttaa saisiko jonkun kiinni vaikka vaarasta lainauksesta. Jollei onnistu, yrittaa arsyttaa niin etta vastapuolelta menee hermo. Ja sitten vasikoi. Taman jalkeen Tupla pompahtelee riemusta ja pyorittaa cheerleader huiskuja. Jollei ole itse ehtinyt vasikoida ensin.

Ala-arvoista hommaa.

Nyt uusi tulokas CSI:kin on saanut tartunnan.

Oottekos te oikeesti aikuisia? Asiaa aikuisten keskustelupalstalle jos taytyy huutaa opea koko ajan apuun?

P.S. Turren on turha kuluttaa aikaansa penkomalla esiin mun vanhoja viesteja, joissa olen varoittanut sua saantorikkomuksista. Silta varalta, etta ironia on normaaliin tapaan mennyt yli hilserajan, kyseessa on hella irvailu sun omasta herkasta liipasinsormesta. Toisin kuin sina, ma osaan kylla tapella omat tappeluni ihan ilman yllapidon apua. Itse olen koko minfossaoloaikanani vasikoinut ainoastaan sisotalon viestin tai pari ja nekin vain pyytaakseni yllapitoa poistamaan alaikaisten lasten nimet.
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
huippumies
Roger Murtaugh
Viestit: 872
Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 9:59 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja huippumies »

Kyllähän hiekkalaatikkomeiningille on simppeli selitys. Ihminen kun tuntee olevan alakynnessä, on hyökkäys ainoa keino. Heikkoja ihmisiähän ne koulukiusaajatkin on.
annaanna

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Kas, kas.
Ulkosuomalainenkin pelmahtanut paikalle jeesustelemaan muitten mukana. Joskus olisi mukava palata muistelemaan mistä kaikista aiheista ootkaan jeesustellut täällä ja monestiko oot kiirehtinyt selittelemään miten et ole vasikoinut.
Mites tuohon kaksoisnikkeilyyn suhtaudut?
Varmaan huomasit miten Varamies on taas palstalle palanut.
Vuosi takaperin samat asiat tapetilla. Elikkä vanhalla viestilläni osallistun keskusteluun. Taustatiedoksi kerrottakoon, että Varamies -nikkiä ja Valhallaa oltiin jälleen kerran yhdistämässä kaksoisnikkeilystä. V. sotkee asian henkilöspukulaatioon :shock: :lol: .
Kirjoittaja annaanna » Pe Maalis 16, 2012 5:29 pm
Varamies kirjoitti:Jos olisin tällä saitilla useammin niin pyytäisin kyllä bannia turunmurteelle ja annaanalle henkilöspekulaatioista. Kas kun ylläpito hyväksyy ja tietää niin minun henkilötiedot kuin Valhallankin.

Buh hah haa!
Tyypillä on riippuvuus :oops: . Valhallan sanoin; hae itsellesi apua (nettiriippuvuuteen).


Mähän en henkilöspekuloi vaan tiedän Sun kaksoisnikkelevän parhaillaan.

Varamiehen eka viesti;
Kirjoittaja Varamies päivämäärä 22 Elo 2011, 17:57
Moi. uutena täällä.

Meiltä perheenjäsen ilmeisesti sekoitettiin toiseen nimimerkkiin ja bannattiin joten minä tulin pyynnöstä hieman seuraamaan tilannetta hänen puolesta. Tiedä sitten huomaako ylläpito korjata.

Mutta onko tullut tietoja kenellekkään tämän päivän etsinnöistä. Niin Kalkun kuin tuon Ratakistonkadunkin. Ja kun tulee, niin laittakaapa ystävällisesti viestiä. Minulla taas puolestani oma FB tunnus ei toimi.
ulkosuomalainen
Michael Knight
Viestit: 4021
Liittynyt: Su Huhti 25, 2010 3:08 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja ulkosuomalainen »

^
Tama Tuplan bannirikkomuskyttaysharrastus ja siita urputtaminen on samaa lastentarhatouhua potenssiin n.

Kysyttaessa vastaan, etta suhtaudun varamiehiin samalla lailla kuin okkopoikiin ja kylkiaisiin. Musta yks hailee milla nimella kuka kirjoittelee. Itse huomioin kaksoset vain siksi, etten tule vahingossa tuhlanneeksi ruutia tapauksissa, joissa jakautumat esiintyvat yht'aikaa palstalla.

Yleisesti ottaen olen sita mielta, etta lasitaloissa asuvien ei kannata hirveasti paiskoa kivia. Antaa tyhman kuvan. Vaikka ei talla tietenkaan Tuplan tapauksessa ole enaa mitaan merkitysta.
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand.
Cardinal de Retz, Memoires (1781)

When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger.
Confucius
Varamies
Remington Steele
Viestit: 240
Liittynyt: Ma Elo 22, 2011 5:24 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Varamies »

Kylläpäs annaannaa kiukuttaa.

Haku: nimimerkki annaannan kirjoituksissa mainittu 143 kertaa valhalla. Olikos se huomenna kun annaanna saa valhalla taas takaisin. :mrgreen:
sisotalo kirjoitti: Kirjoittaja sisotalo Su Tammi 13, 2013 12:58 pm
Hänellekin on yritetty syöttää valemuistoja, mutta turhaan. Kts blogiani Seppo Isotalo.
Vastaa Viestiin