...Avataan aiheesta oma riitelyosio, ettei jokainen ketju mihin kirjoitan mene ns. vituiksi VPY/Mopoterroristin harhojen toistamiseksi.
Esim.
VPY kirjoitti:Ei olisi kaveri päässyt siviiliin noin nopeasti 70-luvulla, vai mitä Tolonen?
Olen tässä jo kotvasen aikaa odotellut niitä perusteluita, joiden mukaan ennen oli paremmin ja nyt on huonommin, ts. aikaisemmin lusittiin kunnolla ja nyt ei. Vaan eipä niitä ole kuulunut eikä näkynyt. Pystyt kyllä asialliseenkin keskusteluun. Vaan ehkä katsot että kohdallani se ei ole tarpeen, koska lähes joka kerta kun kirjoitan jotain, avaan uuden ketjun, niin kurvaat kolmipyörälläsi paikalle ja sotket löysällä ulosteellasi koko artikkelin.VPY kirjoitti:Säälittävää nähdä aina kun joku on oman -isminsä vanki, eikä näe ismismiltään objektiivisesti maailma, tälläiset ihmiset näet ovat typeryksiä:
"Tuomiot annosteltiin heinäkuussa -77. Paattakaisen iso pyörä ei odotustensa vastaisesti heittänyt mtt:ssä, vaan hän sai taposta ja rattijuopumuksesta 11 vuoden 2 kuukauden tuomion. "
- Kiva huomata, että ennen oli sentään monet asiat hyvin verrattuna nykyiseen: hullut pidettiin hoidossa mielisairaaloissa ja henkirikoksista sai kunnon tuomioita, toista se on nykyisessä oikeistolaisessa Suomessa, jossa säästösyistä hullut pidetään kaduilla ja henkirikoksista saa käydä muutaman vuoden soutelemassa ja saunomassa jossain järven rannalla sijaitsevassa avotalossa. Vertaileppa nykyisin taposta annettuja tuomioita tuohon aikaan Tolonen, jos ei totuus polttele liikaa silmiä
Nykyään Paattakainen olisi saanut samasta sellaisen 8,5-9 vuoden tuomion, paitsi tietenkin jos uhrina olisi ollut Kone-yhtiön perijätär
- Toki, jos saat sitä kautta orgasmin tahi jonkun muun mielihyvän tunteen, niin siitä vaan, mutta oletan suurimman osan lukijoista pitävän sitä hyvinkin outona.
Olen kirjoittanut, että ennen annettiin lievempiä tuomioita ja nyt (lähinnä 2000-luvun alusta) on linja tiukentunut, ja tästä nimimerkki VPY on kovasti harmissaan.
VPY & alter egonsa suomii voimakkaasti Kokoomusta ja RKP:tä lievien tuomioiden vanhemmiksi. Näin se voi ollakin. Varsinkin jälkimmäinen heistä on tunnettu yltiösuvaitsevaisuudestaan. Kokoomuksessa on hyvinkin eriäviä mielipiteitä mitä tulee rangaistuksiin. Poliisiosasto kannattaa tiukempaa käytäntöä kun taas se äänekkäämpi osasto ei.
Itse kannatan tiukempaa linjaa. Jo 70-luvulta lähtien.
Vuodelta 2004:
Elinkautistuomiot pidentyneet Halosen kaudella
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on tiukentanut elinkautisvankien armahduslinjaa. Sen lisäksi, että tuomiot ovat pidentyneet, on myös vankien määrä lisääntynyt viime vuosina, kirjoittaa Keskisuomalainen.
Edelliset presidentit ovat armahtaneet vankeja usein 10-12 vuoden jälkeen. Halosen aikana armahdus on koittanut yleensä reilun 14 vankilavuoden jälkeen. Tasavallan presidentin myöntämä armahdus on tällä hetkellä ainoa tapa vapautua elinkautisesta vankeusrangaistuksesta, jonka voi saada murhasta tai valtionpetoksesta.
Presidentti Halonen esitti helmikuussa valtiopäivien avajaisissa, että päätösvalta vankien ehdonalaiseen pääsystä tulisi siirtää tuomioistuimille. Eduskunta saa syksyllä käsiteltäväkseen vankeusrangaistuksen täytäntöönpanon uudistusta koskevan lakiesityksen. Siinä presidentin armahdusoikeus säilyisi ennallaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107398 ... n+kaudella
Tämä keväällä 2012 ? julkaistu kirjoitus on ollut esillä jo toisen ketjun yhteydessä, mutta...
Elinkautisvankeja nyt ennätysmäärä
Elinkautista vankeutta istuu Suomessa useampi vanki kuin koskaan ennen. Vankiloissa on nyt yli 190 elinkautisen tuomion saanutta, ja pelkästään tänä vuonna määrä on kasvanut lähes 20:lla.
Vielä vuoden alussa luku oli 175 ja kesäkuun alussa 189. Kesäkuussa käräjäoikeuksissa annettiin useita uusia elinkautistuomiota.
Vuonna 2000 elinkautista suoritti vain 59 vankia.
Rikosseuraamuslaitoksen päällikön Esa Vesterbackan mukaan elinkautisia tuli vuoden alussa lainvoimaisiksi harvinaisen paljon. Uusien elinkautistuomioiden määrät ovat vuosittain vaihdelleet yhdestä 24:ään.
– Lähivuosina ylitetään 200 vangin raja, mutta sitten luku alkaa vähetä, koska vapautuvia tulee enemmän, Vesterbacka toteaa.
Uuteen henkirikokseen on syyllistynyt vain neljä elinkautisesta vapautettua. Presidentin tai Helsingin hovioikeuden armahtamia elinkautisvankeja on 83.
Syyntakeisuuden tiukkeneminen ja yhä ankarampi oikeuskäytäntö vaikuttavat elinkautisten määrään. Väkivaltarikoksista tuomittujen osuus kaikista vangeista on kuitenkin jatkuvassa kasvussa. Kymmenen vuotta sitten kolme kymmenestä istui väkivaltatuomiota, nyt yli neljä kymmenestä
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/364632 ... natysmaara
Kuten artikkelista ilmenee, niin käytäntö on tiukentunut. Tuo syyntakeisuuden tiukkeneminen näkyy myös vuosituomioiden pituuksissa.
Se, että vankien olot ovat parantuneet on seikka mikä VPY:tä rassaa. ...henkirikoksista saa käydä muutaman vuoden soutelemassa ja saunomassa jossain järven rannalla sijaitsevassa avotalossa.
Kerro VPY kuka sai sellaisen muutaman vuoden tuomion ja istui sen avotalossa järven rannalla, souteli venheellä ja saunoi ahkeraan?
Ymmärtääkseni vankeustuomion loppuaikana pääsee avotaloon. Niin ennen kuin nytkin. Aktiviteettejä pitää olla.
Siitä, että hullut ovat nyt vapaalla eivätkä hoidossa, emme voi yksin kiittää Kokoomusta ja RKP:tä, vaan kyllä mukana ovat olleet hääräämässä kaikki hallituspuolueet monen kauden ajalta. Nähdäkseni vasemmisto ja demarit edustavat sinulle hyvyyttä ja omistava luokka pahuutta sekä ilkeyttä.
Toki voin tähän ketjuun ottaa esimerkkejä 70-luvun tuomioista ja verrata niitä vaikkapa 90-luvun sekä 2010-luvulla annettuihin tuomioihin, mutta koska yksikään tapaus ei ole samanlainen, niin ehkei se ole tarpeen. Muutama esimerkki kuitenkin - jos sallit.
1) Tauno Pasanen 1969, ek, vapaaksi 12-13 vuoden kuluttua 4 murhasta. Armahtaja Mauno Koivisto (SDP)
2) Ensio Koivunen. Kolme henkirikosta samalla tuomiolla. 25 vuotta kuritushuonetta. Armahdettiin pres sijaisena toimineen Mauno Koiviston (SDP) toimesta syksyllä 1981. Lusi vain 10 vuotta!
Lisäksi...
Helsingin Sanomat 13.11.1971 kertoo Koivusesta sivulla 13. s
Hän on ollut kaksi kertaa vankimielisairaalassa, josta hänet on poistettu vuonna 1964 parantumattomana. Hullut laitettiin ulos kadulle jo aiemminkin...
3) Väinö Kilpiäinen. Soson nelosmurhaaja. Suoritti ek:taan ikuisesti, ts. Urho Kekkonen (kesk) ei armahtanut Kilpiäistä tämän toistuvista pyynnöistä huolimatta, vaan Kilpiäinen kuoli vankilassa 22 vuotta lusittuaan.
4) Kari Karhu. Keravan kaivosurmaaja (tuolloin Hildén) Sai taposta vuonna 1984 yhdeksän vuoden tuomion, josta istui varttihulluna 4 vuotta. Seuraava tapponsa vuodelta 1990 toi kahdeksan vuoden tuomion - taas varttihulluna. Jos nuo teot tehtäisiin nyt, niin voisin olettaa tekijän istuvan taposta 10-12 vuotta.
Mieluusti luen sinun esimerkksi siitä, miten nyt saa nuhteita kun ennen lusittiin pallo jalassa vuosikymmeniä.
Uutiset siitä, että mm. Vihreät ajavat voimakkaasti vankeinhoitoa tapahtuvaksi kotona ovat huolestuttavia, mutta heidän mielestään suurimpia rikollisia ovatkin ylinopeutta moottoritiellä ajavat - eivät väkivaltarikolliset.
Otetaan tähän loppuun vielä yksi uutinen
Elinkautisen vankeustuomion pituus kasvanut
Henkirikoksen tekijät saavat ylivoimaisesti kovimmat tuomiot Suomessa, vaikka yleinen mielipide toista väittää. Monet kokevat esimerkiksi talousrikollisten saavan ankarampia tuomioita Suomessa kuin henkirikoksen tehneet.
- Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi murhasta ja taposta kaikki tuomitaan vankilaan, talousrikoksissa vankeusrangaistukset ovat hyvin harvinaisia, erikoissuunnittelija Hannu Niemi Oikeuspoliittisesta tutkimuslaitoksesta sanoo.
Sen lisäksi, että henkirikoksista tuomitaan useammin ehdotonta vankeutta kuin talousrikoksista, tuomioiden pituudet ovat henkirikoksissa huomattavasti suurempia.
Tosiasia sen sijaan on, että vain harva istuu koko rangaistusaikansa vankilassa. Vuosittain on muutama kymmenen vankia, joita ei vapauteta lainkaan ehdonalaiseen. Syynä on useimmiten vaarallisuusarvio.
Elinkautisvanki voi anoa vapautusta 12 vuoden vankilassaoloajan jälkeen. Todellisuudessa elinkautista tuomiota istutaan nykyisin huomattavasti tätä pidempään, vuonna 2011 elinkautinen kesti keskimäärin 15 vuotta.
http://www.ess.fi/?article=374255 11.6.2012