Yleinen kackelsberg ketjussa kuin ketjussa

[Kuolemannaakka]

No niin, rajoittakaas nyt taas vähän.

Sovitaanko, että kukin saa tykätä minkä ikäisistä tahtoo, kunhan lain kirjain ja henki tulee täytetyksi?

[Hovimestari]

Parivuotias tyttö katosi erämaatalosta Sallassa-ketju:

Kun mä uskon, että näin on käynyt, niin ei tarvitse etsiä todisteita.

Mitäpä tähän voisi enää sanoa. Harmi vaan että näyttää olevan vallalle pääsevä filosofia minfossa yleisemminkin.

[Lumienkeli]

Parivuotias tyttö katosi erämaatalosta Sallassa-ketju:

Kun mä uskon, että näin on käynyt, niin ei tarvitse etsiä todisteita.

Mitäpä tähän voisi enää sanoa. Harmi vaan että näyttää olevan vallalle pääsevä filosofia minfossa yleisemminkin.

*nyökyttelee* Eihän sellaiselle pohjalle voi keskustelua rakentaa, kun ollaan niimmaantiukasti jotain mieltä ilman, että on esittää faktaa/todisteita. Keskustellahan voi, mutta jankkaus ei johda mihinkään. En kivitä tässä Atlantaa, vaan koko ilmiötä noin yleensä ja ennen kaikkea kykenemättömyyttä ottaa edes huomioon muiden näkokulmia.

Mä en oikeassa(kaan) elämässä juuri pysty keskustelemaan ns. fanaatikkojen kanssa, jos olen todennut, etteivät he näkemystään muuta vaikka todistaisin sen vääräksi. Lapsesta asti kai opittu kun uskonnollisissa piireissä joutui pyörimään. En tosin ole vielä todistanut jumalan olemassaoloa/olemattomuutta, mutta siitäkään asiasta en kyllä jankkaa

[Kaustinen]

Täällä saa ilmeisesti suoltaa näppikseltä ihan fiilispohjalta ?
Tämä ketju oli ihan kauhistus mulle, joka tunsin itseni suurinpiirtein pervoksi, kun aikanaan oli jonkunmoisessa suhteessa pari vuotta nuoremman kanssa (mies 19 v, minä 23).

Eli juu ei, liekö sitten mulla huono itsetunto ym., mutta en voi kuvitellakaan, että olisin huomattavasti itseäni nuoremman miehen kanssa. En edes tiedä miksi.

Sitä paitsi mä tykkään, että ihminen näyttää ikäiseltään ja eläneeltä . Mullakin on historia, ei mun miestenkään ole tarvinnut olla neitseellisiä, kauhistus sentään. En suostu enää ikinä koskaan kenenkään opettajaksi. Olen aikanaan ryhtynyt suhteeseen 26- vuotiaan koskemattoman kanssa ja ei ollut kivaa ei.

Itse olen varsin timmissä kunnossa oleva 4- kymppinen ja sellaisia miehiäkin tiedän olevan. En todellakaan viehäty huonokuntoisista ihmisistä, iästä riippumatta.

Jaa mikä tämän kirjoituksen tarkoitus oli? Ei yhtikäs mikään, kunhan kauhistelin .

[Kuolemannaakka]

Parivuotias tyttö katosi erämaatalosta Sallassa-ketju:

Kun mä uskon, että näin on käynyt, niin ei tarvitse etsiä todisteita.

Mitäpä tähän voisi enää sanoa. Harmi vaan että näyttää olevan vallalle pääsevä filosofia minfossa yleisemminkin.

No selväähän tämä:
Absurdia vaatia fyysisiä todisteita, kun rikoksen tekijä yrittää rikoksensa tehdä jälkiä jättämättä.
-annijatta 6.7.2012

[holmesin haamu]

Tästä taas huomaa, ettet ymmärrä naisia lainkaan. Ensinnäkin se sinun silmissäsi "huonon näköinen" mies voi ulkoisesti olla naisten mielestä varsin vetoava. Mies ei sitä voi tietää, mikä naisiin vetoaa, ja monet naiset tykkäävät miehisistä vähän karun näköisistä miehistä, ei mistään akkamaisista puppeleista, mitkä sinun mielestäsi olisivat ehkä niitä "hyvännäköisiä".

Keskustelu alkaa kulkea samoilla raiteilla. Neuvoisin sinua kyseenalaistamaan kykysi ymmärtää naisia ja naisten mieltymyksiä, koska olet näissä asioissa ihan hakoteillä ja sekoitat omat oletuksesi ja toiveesi todellisuuteen.

No täytyy myöntää että olet ensimmäinen nainen joka puhuu tuollaisesta teini-ihailusta. En ole muilta semmoisesta kuullutkaan. Kyllähän ne naisetkin tuntuvat nuorempia miehiä ihailevan, mutta se ikäraja aina lähtee siitä 20:stä eteenpäin. Silloinkin tämän miehen pitäisi näyttää ns. ikäistään vanhemmalta.

Ihmettelen hieman että käytät tuota sanontaa "akkamaisista puppeleista", kun eivät nuo teinit nyt yleensä mitään hillittömän kookkaita lihaskimppujakaan ole. Tietysti voihan sielläkin olla yksittäisiä poikkeuksia...

Mutta olet ihan oikeassa siinä että naisille tuo ulkonäkö voi näyttäytyä erilaisempana ja hirviömäinen "Lordikin" voi joillekin tarkoittaa ihannemiehen ulkonäköä.

Luulempa että tässä on käynyt nyt niin että olet itse sekoittanut omat halusi jonkinlaiseksi yleiseksi naisten fantasiaksi.

[holmesin haamu]

Silti ihan hyvä, että nuorilla naisilla on nykyään enemmän rohkeutta tapailla nuorempia miehiä.

Luettelen vielä hyviä puolia nuorempien miesten tapailussa.

1. Ovat paremman näköisiä kuin vanhat, tiukkakroppaisia ja sileäkasvoisia.
2. Raikkaus. Ei ole rasitteena taakkaa, menneisyyden rasitetta kuten vanhat suhteet, joista ei ole päässyt yli, kuten monella vanhemmalla miehellä.
3a. Itsevarmuus ja rohkeus. Nuorempi mies, joka uskaltaa tapailla vanhempaa naista, on lähes aina itsevarma ja vahvalla itsetunnolla varustettu. Vanhemmat miehet, joilla on heikko itsetunto ja pelkäävät nuoren naisen menettämistä, pyrkivät usein heikentämään naisen itsetuntoa vähättelyllä ym. jotta nainen ei karkaisi ikäisensä tai nuoremman miehen perään.
3b. Turvallisuus, tietoisuus siitä, että mies ei tapaile naista tämän nuoruuden takia. Hyväksikäyttöaspekti puuttuu.
4. Miellyttämisen halu. Ovat valmiita tuomaan naisille erilaisia lahjoja ym. miellyttämään. Rahaa ei tietysti tässä vaiheessa välttämättä ole vielä kertynyt, mutta pienetkin lahjat ilahduttavat. Haluavat usein miellyttää muutenkin, ja joissakin tapauksissa nainen voi halutessaan muokata miehestään sellaisen, mitä haluaa esim. pukeutumistyylin suhteen.
5. Suoraviivaisuus. Ei tarvitse nähdä suurta vaivaa tehdäkseen nuori mies tyytyväiseksi.
6. Energisyys. Nuori mies jaksaa paremmin.

Ihanneikä aloittaa tällainen suhde olisi kun mies on teini, ehkä yläasteikäinen ja nainen noin 20-22. Tuolloin nainen on ulkoisesti parhaimmillaan ja mies vielä puhdas ja kokematon.

1. Taitaa aika harva teini olla kovin kovassa kunnossa.
2. Ei tuolloin ole kaikilla naisillakaan ollut vielä yhtäkään suhdetta. Tietysti jos niitä suhteita on ehtynyt kertymään useita, niin varmaan se tilanne voi tosiaan tuntua "raikkaalta". Tosin monet naiset voivat kokea kiusalliseksi senkin, että miestä pitäisi opettaa toimimaan naisten kanssa.
3a. Kuten todettua niin nuorempi mies tapaa ketä tahansa saadakseen seksiä. En tiedä tarvitaanko siinä niin suurta itsevarmuutta vai ohjaavatko ne luontaiset vaistot vain tiettyyn suuntaan...
3b. Eivät ne 20-30v miehetkään tapaile 20v naista "naisen nuoruuden" takia, tai no mistä sitä tietysti kenenkään motiiveja tietää
4. Empä usko nuorten miesten olevan kovin miellyttämisen haluisia. Tietysti jos se johtaa toimintaan niin sitten saatetaan antaa jokin parin euron lahjakin, mutta toi nyt on ihan miehestäkin riippuvaa miten toimii. Eivätkä teinit välttämättä tajuakkaan että naista pitäisi lahjoa .
En tiedä haluaako monikaan nainen "muuttaa miestä mieleisekseen". Kertoo enemmänkin siitä että nainen haluaisi dominoida tilannetta, mutta tällöin mies ei saattaisi tuntuakkaan mieheltä kun nainen jakaisi kaikki ohjeet. Tulee mieleen Pekka & Pätkän Justiina-efekti.
5. Ei varmasti tarvitsekkaan tehdä... Tosin en tiedä pätevätkö samat säännöt myös vanhempiin miehiin.
6. Riippuu että jaksaa mitä? Tulla nopeasti?

[Kainonsorttinen]

Luettelen vielä hyviä puolia nuorempien miesten tapailussa.

1. Ovat paremman näköisiä kuin vanhat, tiukkakroppaisia ja sileäkasvoisia.

- Näytä minulle yksikin 16-vuotias tiukkakroppainen MIES. Ei sillä, jos tosiaan tykkää karvattomasta pikkupojasta jonka kassitkaan ei ole vielä laskeutuneet, niin be my guest,

2. Raikkaus. Ei ole rasitteena taakkaa, menneisyyden rasitetta kuten vanhat suhteet, joista ei ole päässyt yli, kuten monella vanhemmalla miehellä.

- Ei ole minkäänlaista kokemusta siitä, miten parisuhteessa kuuluu olla. Ei ole seksikokemuksia, vaan kaikki käsitykset siitä perustuvat pornoelokuviin.

3. Itsevarmuus ja rohkeus. Nuorempi mies, joka uskaltaa tapailla vanhempaa naista, on lähes aina itsevarma ja vahvalla itsetunnolla varustettu. Vanhemmat miehet, joilla on heikko itsetunto ja pelkäävät nuoren naisen menettämistä, pyrkivät usein heikentämään naisen itsetuntoa vähättelyllä ym. jotta nainen ei karkaisi ikäisensä tai nuoremman miehen perään.

- Täydellinen epävarmuus omasta itsestä ja edelleen siitä, miten parisuhde toimii.

3. Turvallisuus, tietoisuus siitä, että mies ei tapaile naista tämän nuoruuden takia. Hyväksikäyttöaspekti puuttuu.

- Epäilys siitä, että nuori mies haluaa vain rehennellä vanhemmalla pesällä. Ajatus siitä, että nuori mies on vielä ihan mukula ja haluaa äitihahmon elämäänsä (ja sitten nainen hoitaa kaikki kotityöt, kun toinen ei osaa käyttää silitysrautaa itse). Vaikka mies ei tapailisi naista tämän nuoruuden takia, mies voi tapailla naista tämän iän takia silti.

4. Miellyttämisen halu. Ovat valmiita tuomaan naisille erilaisia lahjoja ym. miellyttämään. Rahaa ei tietysti tässä vaiheessa välttämättä ole vielä kertynyt, mutta pienetkin lahjat ilahduttavat. Haluavat usein miellyttää muutenkin, ja joissakin tapauksissa nainen voi halutessaan muokata miehestään sellaisen, mitä haluaa esim. pukeutumistyylin suhteen.

- Vanhemman miehen ei tarvitse yrittää miellyttää ketään. Hän tietää oman paikkansa elämässä, tietää mitä haluaa ja tietää millaisen naisen haluaa. Ja jos nyt joku lahjojen saaminen on elämässä tärkeää, niin wuppiduu. Toivottavasti Sirulla ei ole miestä, olisi niin tossun alla pukeutumistyylinsä valinnan suhteen jne.

5. Suoraviivaisuus. Ei tarvitse nähdä suurta vaivaa tehdäkseen nuori mies tyytyväiseksi.

- Ei kai niin, kun se reppana on vähän yksinkertainen ja siten vähään tyytyväinen. Mutta hyvä tämä asetelma, että nuori mies on ihQ kun se tuo lahjoja, mutta onneksi naisen ei tarvitse nähdä paljon vaivaa.

6. Energisyys. Nuori mies jaksaa paremmin.

- Nuori mies myös saattaa mielellään tuhlata sen energiansa aivan vääriin asioihin, kuten kaverien kanssa kylillä ryypiskelyyn ja mopolla ajelemiseen. Enkä todellakaan usko, että se 25-vuotias mies jaksaisi mystisesti heti paljon huonommin. Seksin suhteen sitten taas lienee selvää, että se jaksaminen ei ole ihan niin pitkäkestoista...

Huomannet, että yleistäminen toimii molempiin suuntiin? Sitä ei varmasti käy kieltäminen, etteikö nuori mies olisi ulkoisesti haluttava naisten mielestä - silloin, kun kyseessä on MIES eikä mikään pikkupoika (yläasteikäinen). Mutta se ei päde parisuhteeseen millään tavalla. Maailman sivun naiset ovat jättäneet miehen, koska tämä on yksinkertaisesti liian lapsellinen. Lisäksi on aivan eri asia puhua suhteista, joissa molemmat osapuolet ovat jo hyvänmatkaa yli 30, onhan silloin molemmille kertynyt jo elämänkokemusta ja aiempia suhteita. Ja kroppakin on väkisin aikuisen ihmiset kroppa. Verrattuna siis suhteeseen, jossa toinen on teini (alle 20-vee) ja toinen vanhempi.

Joten pliis, Siru, älä puhu meidän kaikkien naisten puolesta. Enkä usko, että olet siinä asemassa, että voisit laukoa "totuuksia" sen enempää nuorten naisten kuin miestenkään sielunelämästä ja haluamisista..

[holmesin haamu]

Jostain syystä en kuitenkaan koskaan näe teinipoikia esim. 5 vuotta vanhempien ylipainoisten naisten kanssa, ja silloin kun he vanhempia naisia tapailevat, ovat nämä naiset usein näyttävän näköisiä. Sen sijaan vanhempia miehiä näkee paljon reilusti ylipainoisten nuorempien naisten kanssa. Vanhemmat miehet ovat niitä, kenelle näyttää kelpaavan ihan mikä tahansa.

Varmaankin olet oikeassa siinä mielessä että teinit voivat olla tuon asian suhteen pinnallisempia, mutta on toki eri asia että tapaavatko tuon ikäiset vanhempia naisia julkisesti noin muutenkaan. Usein ne tapaamiset taivatkin tapahtua enemmän/vähemmän salassa. Jos ei puhuta sitten "samanikäisistä" tai "samanikäisiltä näyttävistä".

Kyllä tapailevat ainakin kun ikäero on yli 5 vuotta. Teini-ikäisessä näitä miehiä kiehtoo nimenomaan se ikävaihe. Naiset haluavat, että heitä tapaillaan, koska heissä yksilönä on jotain erityistä, ei siksi, että he ovat tietyssä ikävaiheessa. Nuorten miesten kanssa tätä ei tarvitse pelätä.

Kun puhutaan yli 20 vuotiaista, niin 5 tai useammankin vuoden ikäero ei tunnu missään, eikä mies sitä oikeastaan noteeraakkaan. Kun puhutaan alle 20v:stä niin se näkyy paljon enemmän ja se huomioidaan helpommin. 20v mies jos tapailee 15v tyttöä, niin sen kaikki noteeraavat, mutta jos 25-30v mies tapailee 20v naista, niin kukaan ei kiinnitä mitään huomiota.

Voit yrittää selitellä tuota asiaa miten tahansa päin, mutta eivät teinipojat tapaile vanhempaa naista naisensa itsensä vuoksi, vaan enemmän se seksi vaikuttaa siinä taustalla.

Väärä luulo ja stereotypiasi numero 10 on se, että kaikki naiset etsivät ns. pitkäkestoista miestä. Se on yleinen luulo, ja ehkä joidenkin naisten kohdalla pitää paikkansa, mutta useimmat eivät jaksa mitään kovin pitkäkestoista ja puuduttavaa.

Sinun naisia koskevista vääristä oletuksistasi, kliseistäsi ja stereotypioistasi voisi kirjoittaa pitkän listan.

Uskompa naisten etsivän aina sellaista suhdetta, joka kestää enemmän kuin pari päivää ja ei perustu pelkästään seksille.

Sopii kirjoittaakin.

Vielä tuohon ulkonäköasiaan liittyen, jos naisia ei kiinnosta miehen ulkonäkö, niin miksi tuolla kadulla ei juuri koskaan näe todella näyttävää naista ylipainoisen silmälasipäisen nörttimiehen kanssa? Jos naiset välittävät vain "sisäisestä kauneudesta" ja ulkonäkö on vain "ensivaikutelma", jonka jälkeen muut asiat ratkaisevat, niin miksi sitten useimmat kauniit naiset viihtyvät lihaksikkaiden tai vähintään tavallisten näköisten miesten kanssa?

Jos miehen ulkonäkö on huono, niin silloin ne muut ominaisuudet vaikuttavat enemmän. Jos ei niitä muita ominaisuuksia löydy, niin silloin seuran saaminenkin on vaikeampaa.

Valtaosa ihmisistä on ns. normaalin tai tavallisen näköisiä. Pieni prosentti on todella rumia tai täysin epämiellyttävän näköisiä.
Kaunis nainen saa helpommin huomiota ja tietenkin jos valinnanvaraa on paljon niin sitten otetaan sen mukaan.
Kyllä nämä kauniit naiset usein niitä julkkiksia piirittävät, vaikka mies olisi juuri edellä mainitun näköinen eli "ylipainoinen ja silmälasipäinen nörttimies". Tietysti jos ei niitä julkkisia ole näköpiirissä niin sitten mennään tilannekohtaisesti.
Kovin vähän vain tuollaisia miehiä tuntuu kadullakin vastaan tulevan.

Kyseenalaistan tosin tuon "kauniin naisen" käsitteenkin. Varsinkin netti tarjoaa niin paljon huomiota naisille, että kuka tahansa nainen voi tuntea olevansa kaunis siinä huomion paljoudessa.

---

Voin poistaa tään viestin "tarvittaessa" kun aloin vastaamaan Siru83:n viestiin, jonka kyseinen nimimerkki poistikin...

[Lumienkeli]

Tuli tuossa äkkiseltään mieleen Ron Jeremy. Kuinka monen naisen mielestä hän on haluttava, viehättävä, hyvännäköinen? Naista riittää silti jopa ammatin ulkopuolella

[Kaizer Sose]

Eiköhän se ole se nafti 11 tuumaa jerryn lahkeessa mikä pistää naisilla sukat pyörimään.

[maija turjukka]

No niin, rajoittakaas nyt taas vähän.

Sovitaanko, että kukin saa tykätä minkä ikäisistä tahtoo, kunhan lain kirjain ja henki tulee täytetyksi?

Tismalleen näin, siksi en malta olla ihmettelemättä tätä Siru83:n kommenttia:

Ihanneikä aloittaa tällainen suhde olisi kun mies on teini, ehkä yläasteikäinen ja nainen noin 20-22. Tuolloin nainen on ulkoisesti parhaimmillaan ja mies vielä puhdas ja kokematon.

Mun käsittääkseni yläaste aloitetaan 12-13-vuotiaana ja lopetetaan sen vuoden keväällä, kun 16 tulee täyteen. Eli yläasteen kahden ensimmäisen vuoden aikana tuo Sirun ihannoima suhde menee lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolelle, eikä se viimeinenkään vuosi mitenkään hyväksyttävältä tunnu, jos kumppani on yli 2-kymppinen

[Lumienkeli]

Eiköhän se ole se nafti 11 tuumaa jerryn lahkeessa mikä pistää naisilla sukat pyörimään.

Tuo menee jo ulkonäköä pidemmälle, harva mies kun lerssi roikkuen tuolla kulkee

No niin, rajoittakaas nyt taas vähän.

Sovitaanko, että kukin saa tykätä minkä ikäisistä tahtoo, kunhan lain kirjain ja henki tulee täytetyksi?

Tismalleen näin, siksi en malta olla ihmettelemättä tätä Siru83:n kommenttia:

Ihanneikä aloittaa tällainen suhde olisi kun mies on teini, ehkä yläasteikäinen ja nainen noin 20-22. Tuolloin nainen on ulkoisesti parhaimmillaan ja mies vielä puhdas ja kokematon.

Mun käsittääkseni yläaste aloitetaan 12-13-vuotiaana ja lopetetaan sen vuoden keväällä, kun 16 tulee täyteen. Eli yläasteen kahden ensimmäisen vuoden aikana tuo Sirun ihannoima suhde menee lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolelle, eikä se viimeinenkään vuosi mitenkään hyväksyttävältä tunnu, jos kumppani on yli 2-kymppinen

Juurikin näin. Kyllä sieltä koulun porteista toukokuussa pölähtää aimo satsi sakkolihaa Sirulle

[Nimby]

Hienoa! Yllä oleva tajusi sen, mitä en itse jaksanut enää kommentoida.

Eli jos sirulogian kuuden kohdan teesejä noudattaa niin siinä samalla syyllistyy lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön (yläasteikäinen ja parikymppinen). Suojaikäraja on 16 vuotta.
Toinen ikäraja laissa on 18 vuotta. Tämä suojaa nuorta perheensisäisessä ja luottamussuhteessa (esimerkiksi opettaja, valmentaja) lapsen seksuaalisessa hyväksikäyttö tapauksessa.

Teinien ja samanikäisten keskinäistä seurustelua ym. touhua ikärajat eivät koske, kun kyseessä on molemminpuolinen suostumus.

[jarmo.janis]

Eiköhän se ole se nafti 11 tuumaa jerryn lahkeessa mikä pistää naisilla sukat pyörimään.

Valitettavan usein kun lukee iltapäivälehtiä ja seuraa telkkuohjelmia etc, saa sen vaikutelman, että miehen tärkeimmät ruumiinosat on lompakko ja siitin. Ne jos on tarpeeksi hyvässä kunnossa, kaikesta muusta voi tekemieni havaintojen mukaan neuvotella. En missään nimessä väitä että tilanne oikeassa elämässä kaikkien naisten kohdalla on näin huono, paitsi että mulla on just ollut noin huono onni tavata p.o. tyypin naisia. Sit jos on iästä huolimatta tällainen keskenkasvuisen kokoinen kuten minä, ei nainen oikein turvallisudentunteen hakemistakaan voi käyttää perusteena minuun kiinnostumiseen.