Urho
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Urho
Toivottavasti tämä nyt ei ole kiellettyä.
Urho otti minuun anonyymisti yhteyttä ja pyysi ilmoittamaan että: "Lähdin vapaaehtoisesti, koska siellä ei ollut
halukkuutta kieltää awaa ja Hessua levittämästä valheita."
Välittäjänä, nova
edit: poistin oman spekuloinnin ettei se sotkeutuisi urhon ilmaisuun joka on siis sitaateissa.
Urho otti minuun anonyymisti yhteyttä ja pyysi ilmoittamaan että: "Lähdin vapaaehtoisesti, koska siellä ei ollut
halukkuutta kieltää awaa ja Hessua levittämästä valheita."
Välittäjänä, nova
edit: poistin oman spekuloinnin ettei se sotkeutuisi urhon ilmaisuun joka on siis sitaateissa.
Viimeksi muokannut supernova, Ke Syys 19, 2007 6:39 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1864
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Urho kertoi toimineensa koko ajan tietoisena että banni tulee. Näin siis mulle yksityisviestillä ja niitä ei kai bannattu pysty lähettämään.Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tuossa ylhäällä lukee että Urho hyllytetty vakavien rikkomusten vuoksi.
Urho tiesi mitä teki ja asian ylläpito informoinee käsittelynsä jälkeen. Niin olisi ainakin ylläpidon suotavaa tehdä ettei jää vääriä käsityksiä vakavista rikkomuksistaan.
Tämäkin ehti jo löytyä
En ole Urholta montaa postia lukenut, koska Bodom ei voisi vähempää kiinnostaa.Noh en silti usko, että oikea Urho olisi tämän takanaBannasivat sitten minutkin
Ilma mitään syytä, kertoen vain tälläistä:
" Nimimerkki "Urho" on tanaan syyllistynyt hyvin vakaviin rikkomuksiin, josta johtuen kyseinen nimimerkki on hyllytetty VALITTOMASTI odottaen TUOMIOISTUIMEN kasittelya.
Nimimerkin kirjoitusoikeudet evatty toistaiseksi.
RAID
_________________
Raid on salaperäinen hahmo, josta ei oikein pysty sanomaan onko hän poliisien vaiko rikollisten puolella. Enimmäkseen hän on oman tiensä kulkija, joka tulee ja menee siten kuin itseään sattuu miellyttämään juurikaan menemisiään selittelemättä."
--- Pelkkää paskaa. Siellä saa awa ja Hessu52 mesota grootin kanssa sen kun kerkeää, eikä siihen puututa.
Tämä selittyy vain sillä että he ovat kuin ovatkin itse ylläpito
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0029204144
^ Vaikka olenkin tässä jutussa totaalisen ulkopuolinen, niin jännä jos oikea Urho onkin kirjoittanut tuon. Miksi pitäisi mennä toiselle foorumille vinisemään toisella foorumilla saamaansa rangaistusta, varsinkin jos se on saatu hyvästä syystä? Ymmärsin edellisistä kirjoituksista, että Urho sanoi asioita tietäen niiden seurakset.
-
- Harjunpää
- Viestit: 305
- Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
- Paikkakunta: Kajaani
Pidän käytännössä mahdottomana että Urho olisi suomi24ään mitään kirjoittanut.Howler kirjoitti:^ Vaikka olenkin tässä jutussa totaalisen ulkopuolinen, niin jännä jos oikea Urho onkin kirjoittanut tuon. Miksi pitäisi mennä toiselle foorumille vinisemään toisella foorumilla saamaansa rangaistusta, varsinkin jos se on saatu hyvästä syystä? Ymmärsin edellisistä kirjoituksista, että Urho sanoi asioita tietäen niiden seurakset.
(poistin aika-arvioni kirjoituksen suhteen, lähellä mutta ei niin lähellä että osaisin suoraan heittää arviotani. Epäilyksiä mulla on kyllä mutta nehän on henkilökohtaisia...
Viimeksi muokannut supernova, Ke Syys 19, 2007 9:25 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
sama.murhavaari kirjoitti:Harmillista. Urho on minusta ollut erittäin asiantunteva kirjoittaja. Ylläpidon olisi hyvä ehkä julkaista tuo rikos, kun kerta kyseessä on näin "järisyttävä" teko.
Muuten voi kadota luottamus Kyöpeliä ja kumppaneita kohtaan.
EDIT:
laitetaan nyt muutama sana lisää. Olen ihmetelly muutenkin mistä johtuu jatkuvat "nokitelut" ja henkilökohtaisuuksiin menot Bodomissa ja kotimaisissa murhissa ylipäätänsä, puolestaan kun ulkomailla tapahtuneiden murhien-ketjut säilyy yleensä asiallisina. Ainakin itse olen huomannut että mieluummin luen tuonkin takia muita kuin kahta yllämainittua osiota, ärsyttää lapsellisien taisteluiden lukeminen.
Viimeksi muokannut Bombay, Ke Syys 19, 2007 9:27 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2942
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
^yhdyn edelliseen ja pakko sanoa, että on awankin saama rankku oikeutettu, kun luin noita bodomien tekstejä pintapuolisesti. kyllähän siinä rauhallisempikin sielu hikeentyy, jos veetuillaan jatkuvalla syötöllä ja asialinjalta poiketaan. sitten kun siihen henkilökohtaisuuteen vastaat oletkin yhtäkkiä suvaitsematon ja hyökkäävä kirjoittaja. toki urho provosoitui ja meni myös liian pitkälle, mutta kuka sitä vettä myllyyn oikein heittikään?
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
En ole enää aikoihin meinannut saada aiheesta kiinni Bodomissa. On niin paljon kettuilua, että en ole enää varma mistä siellä puhutaan.
Jätän sen useimmiten siis muille, koska keskustelu ei etene mihinkään.
Niin Urho kuin muutkin saivartelevat ja arvostelevat toisiaan, mutta onneksi se tapahtuu Bodom -osiossa tai täällä lautamiehissä, joten ei haittaa meikäläistä.
Jätän sen useimmiten siis muille, koska keskustelu ei etene mihinkään.
Niin Urho kuin muutkin saivartelevat ja arvostelevat toisiaan, mutta onneksi se tapahtuu Bodom -osiossa tai täällä lautamiehissä, joten ei haittaa meikäläistä.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!