Urho

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Urho

Viesti Kirjoittaja supernova »

Toivottavasti tämä nyt ei ole kiellettyä.

Urho otti minuun anonyymisti yhteyttä ja pyysi ilmoittamaan että: "Lähdin vapaaehtoisesti, koska siellä ei ollut
halukkuutta kieltää awaa ja Hessua levittämästä valheita."

Välittäjänä, nova

edit: poistin oman spekuloinnin ettei se sotkeutuisi urhon ilmaisuun joka on siis sitaateissa.
Viimeksi muokannut supernova, Ke Syys 19, 2007 6:39 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

No jopas. :!: Surku. Tulehan Urho takaisin kunhan tokenet. :toivio:
blackwidow

Viesti Kirjoittaja blackwidow »

Hyvä! Tervemenoa vaan. :D

en kyllä ymmärä miksi awa on hyllytetty kanssa, jos on??

sentään mukava kirjoittaja.

bodom-osiossa urhon kirjoitukset ja uhoamiset groottia ja muita kohta olivat aivan törkeitä, brrrrr.
Patricia C. Itämaa
Javier Pena
Viestit: 1864
Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am

Viesti Kirjoittaja Patricia C. Itämaa »

Tuossa ylhäällä lukee että Urho hyllytetty vakavien rikkomusten vuoksi. :roll:
Totuus on tarua ihmeellisempää
Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tuossa ylhäällä lukee että Urho hyllytetty vakavien rikkomusten vuoksi. :roll:
Jahas, no jos ne on niitä jotka minä näin, ei niissä kyllä mitään noin vakavaa ole kun vrt. awan saamaan varoitukseen/hyllytykseen.
supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Viesti Kirjoittaja supernova »

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Tuossa ylhäällä lukee että Urho hyllytetty vakavien rikkomusten vuoksi. :roll:
Urho kertoi toimineensa koko ajan tietoisena että banni tulee. Näin siis mulle yksityisviestillä ja niitä ei kai bannattu pysty lähettämään.

Urho tiesi mitä teki ja asian ylläpito informoinee käsittelynsä jälkeen. Niin olisi ainakin ylläpidon suotavaa tehdä ettei jää vääriä käsityksiä vakavista rikkomuksistaan.
Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

blackwidow kirjoitti:Hyvä! Tervemenoa vaan. :D
Harmi! Juuri kun Urho oli tuoreilla jäljillä. :wink:
DonHessu
Rico Tubbs
Viestit: 1204
Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.

Viesti Kirjoittaja DonHessu »

Ääh, harmittavaa... Urho sentään perusteli kantansa... Harmi :/
What you do... Makes you who you are.
wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Viesti Kirjoittaja wretch »

Tämäkin ehti jo löytyä
Bannasivat sitten minutkin


Ilma mitään syytä, kertoen vain tälläistä:

" Nimimerkki "Urho" on tanaan syyllistynyt hyvin vakaviin rikkomuksiin, josta johtuen kyseinen nimimerkki on hyllytetty VALITTOMASTI odottaen TUOMIOISTUIMEN kasittelya.

Nimimerkin kirjoitusoikeudet evatty toistaiseksi.

RAID
_________________
Raid on salaperäinen hahmo, josta ei oikein pysty sanomaan onko hän poliisien vaiko rikollisten puolella. Enimmäkseen hän on oman tiensä kulkija, joka tulee ja menee siten kuin itseään sattuu miellyttämään juurikaan menemisiään selittelemättä."


--- Pelkkää paskaa. Siellä saa awa ja Hessu52 mesota grootin kanssa sen kun kerkeää, eikä siihen puututa.

Tämä selittyy vain sillä että he ovat kuin ovatkin itse ylläpito

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0029204144
En ole Urholta montaa postia lukenut, koska Bodom ei voisi vähempää kiinnostaa.Noh en silti usko, että oikea Urho olisi tämän takana
Howler
Axel Foley
Viestit: 2291
Liittynyt: Ti Syys 04, 2007 10:42 am

Viesti Kirjoittaja Howler »

^ Vaikka olenkin tässä jutussa totaalisen ulkopuolinen, niin jännä jos oikea Urho onkin kirjoittanut tuon. Miksi pitäisi mennä toiselle foorumille vinisemään toisella foorumilla saamaansa rangaistusta, varsinkin jos se on saatu hyvästä syystä? Ymmärsin edellisistä kirjoituksista, että Urho sanoi asioita tietäen niiden seurakset.
murhavaari
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 8:54 pm
Paikkakunta: Kajaani

Viesti Kirjoittaja murhavaari »

Harmillista. Urho on minusta ollut erittäin asiantunteva kirjoittaja. Ylläpidon olisi hyvä ehkä julkaista tuo rikos, kun kerta kyseessä on näin "järisyttävä" teko.

Muuten voi kadota luottamus Kyöpeliä ja kumppaneita kohtaan.
supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Viesti Kirjoittaja supernova »

Howler kirjoitti:^ Vaikka olenkin tässä jutussa totaalisen ulkopuolinen, niin jännä jos oikea Urho onkin kirjoittanut tuon. Miksi pitäisi mennä toiselle foorumille vinisemään toisella foorumilla saamaansa rangaistusta, varsinkin jos se on saatu hyvästä syystä? Ymmärsin edellisistä kirjoituksista, että Urho sanoi asioita tietäen niiden seurakset.
Pidän käytännössä mahdottomana että Urho olisi suomi24ään mitään kirjoittanut.

(poistin aika-arvioni kirjoituksen suhteen, lähellä mutta ei niin lähellä että osaisin suoraan heittää arviotani. Epäilyksiä mulla on kyllä mutta nehän on henkilökohtaisia... ;)
Viimeksi muokannut supernova, Ke Syys 19, 2007 9:25 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

murhavaari kirjoitti:Harmillista. Urho on minusta ollut erittäin asiantunteva kirjoittaja. Ylläpidon olisi hyvä ehkä julkaista tuo rikos, kun kerta kyseessä on näin "järisyttävä" teko.

Muuten voi kadota luottamus Kyöpeliä ja kumppaneita kohtaan.
sama.

EDIT:

laitetaan nyt muutama sana lisää. Olen ihmetelly muutenkin mistä johtuu jatkuvat "nokitelut" ja henkilökohtaisuuksiin menot Bodomissa ja kotimaisissa murhissa ylipäätänsä, puolestaan kun ulkomailla tapahtuneiden murhien-ketjut säilyy yleensä asiallisina. Ainakin itse olen huomannut että mieluummin luen tuonkin takia muita kuin kahta yllämainittua osiota, ärsyttää lapsellisien taisteluiden lukeminen.
Viimeksi muokannut Bombay, Ke Syys 19, 2007 9:27 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

^yhdyn edelliseen ja pakko sanoa, että on awankin saama rankku oikeutettu, kun luin noita bodomien tekstejä pintapuolisesti. kyllähän siinä rauhallisempikin sielu hikeentyy, jos veetuillaan jatkuvalla syötöllä ja asialinjalta poiketaan. sitten kun siihen henkilökohtaisuuteen vastaat oletkin yhtäkkiä suvaitsematon ja hyökkäävä kirjoittaja. toki urho provosoitui ja meni myös liian pitkälle, mutta kuka sitä vettä myllyyn oikein heittikään?
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5189
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

En ole enää aikoihin meinannut saada aiheesta kiinni Bodomissa. On niin paljon kettuilua, että en ole enää varma mistä siellä puhutaan. :roll:

Jätän sen useimmiten siis muille, koska keskustelu ei etene mihinkään. :?

Niin Urho kuin muutkin saivartelevat ja arvostelevat toisiaan, mutta onneksi se tapahtuu Bodom -osiossa tai täällä lautamiehissä, joten ei haittaa meikäläistä. 8)
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Vastaa Viestiin