Tuon Kylpelin bannaushalukkuus on /C:stä.

[Chili]

Saisikohan ylläpito tuolta Kylöpeliltä oikeudet jo lopultakin pois.

Tutkikaapa hiukan asiaa ja hönen hanakkuuttaan laittaa minunkin nikki banniin heti kun silmä välttää.

Sananvapauden nimissä minullakin on oikeus mielipiteeseeni annettujen sääntöjen puitteissa. Kylpelin tulkinnat ja ylilimieliset päätökset siitä, että rikon sääntöjä ovat yhden akan mielivaltaisia tulkintoja.

Kylpeliltä modeoikeudet pois! Vai järjestänkö aiheesta äänestyksen?

[A Kyyrölä]

Kyllähän tuosta aiheesta äänestys voisi olla ihan mielenkiintoinen ja jopa ehkä aiheellinenkin... Tosin tiedä sitten onko sillä mitään vaikutusta ja johtaisiko se mihinkään toimiin,vaikka äänestyksen tulos olisikin tuon oikeuksien pois ottamisen kannalla

[Chili]

Täällä saa N****I allekirjoituksen kanssa kirjoitella - mutta minut laitetaan banniin heti, jos suuni aukaisen. Ja ilman perustetta banniin!

[Chili]

Ja nyt se on poistanut Tuomioistuimesta viestinsä viimeisimmästä bannauksestani piilotellakseen omaa toimintaansa! Hah! Hah!

[Raid]

Ja nyt se on poistanut Tuomioistuimesta viestinsä viimeisimmästä bannauksestani piilotellakseen omaa toimintaansa! Hah! Hah!

Jaahas... Kun nyt itse prosessin tiedän niin olis hyvä kyllä kirjoittajalta saada todisteita väittämälle. Tuomioistuimeen annetut tuomiot pysyvät viestiketjussa ja viesteja ei poisteta.

Nimimerkki syyllistyy perättömään väitteeseen.... no jätän sen nyt omaan arvoonsa.

Tuomioistuin on joskus kumonnut tuomioita ja tehnyt siitäkin päätöslauselman. Paljastamatta varsinaista prosessia kuinka tuomioistuin toimii niin voin vakuuttaa että Kyöpeli ei pysty ensin laittaa tuomiota ja sitten poistaa sitä

RAID

[Chili]

No niin! Perun perättömän väitteeni: Viimeinen banni onkin tuolla viestiketjussa tallella. Siitä voikin sitten katsoa montako "chattia" vaiko yhtään olen heittänyt sen ja edellisen bannin bälissä. JA KAHDEN VIIKON BANNIN ARVOSTA! Siis Haloo!?!

[Kuolemannaakka]

No niin! Perun perättömän väitteeni: Viimeinen banni onkin tuolla viestiketjussa tallella. Siitä voikin sitten katsoa montako "chattia" vaiko yhtään olen heittänyt sen ja edellisen bannin bälissä. JA KAHDEN VIIKON BANNIN ARVOSTA! Siis Haloo!?!

Ja samana päivänä 2 viikkoa lisää, kaikenmaailman turhasta chatista. Näin meillä.

[Caldera]

Melkoiset bannibileet on taas ollut Ulvilassa, puolet porukasta on bannissa ties miten kauan. Ihmetyttää kyllä että mistä se Kuolemannaakkakin niitä banneja oikein saa kun kaveri on niitä joilla on oikeasti aina asiaa, toisin kuin monella muulla.

[harjoittelija]

^mitä sä tääll määit, mee sinne ulvilaan, kyll, ehkä, sullki on joskus jotain sellasta sanottavaa, ett pääsen bennille.

[Officer Crabtree]

Melkoiset bannibileet on taas ollut Ulvilassa, puolet porukasta on bannissa ties miten kauan. Ihmetyttää kyllä että mistä se Kuolemannaakkakin niitä banneja oikein saa kun kaveri on niitä joilla on oikeasti aina asiaa, toisin kuin monella muulla.

Onhan täällä moni lentänyt jäähylle enemmän tai vähemmän aiheesta mutta koskas se Naakka on viimeksi bannattu? Syyskuussa? Ei nyt ihan siis viimeaikaisiin bannibileisiin ole hän päässyt. Mistä moinen harhaisuus?

[Toripolliisi]

Tuollahan tuo Naakkakin mainitaan. Kahdesta viikosta puhutaan, itse selvisin näköjään viikolla -> http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=13&t=15843

Ja tässä ainoa viestini kuukauteen ennen tätä: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 36#p588236

Naakan jäähy ilmeisesti siihen vastauksesta. Kukahan nuo ilmiantoi chattina? Tuolle linjalle jos mennään niin foorumi hiljenee lähes kokonaan, jr-osio etunenässä.

Harkinnassa kannattaako tänne yleensäkään kirjoitella..

[irmuska]

Täällä on ainakin yksi hyvin innokas vasikka-namikkaan nojailija (tosin bannattiinpa hänetkin pari viikkoa takaperin) joka takuulla on hoitanut bannille useammankin kuin yhden tai toisen.

Se mikä itseäni tässä asiassa risoo (tulkoon vaikka elinkautinen banni) on se, että näemmä vasikka-namikan painelu on automaattinen keino saada joku bannatuksi. Siis minkäänlaista tutkintaa sen suhteen, mitä käyttäjä (vasikoitu) on kirjoittanut ei tehdä, simppelisti bannataan.

Ja mistäkö tiedän tämän? Ainoa kerta kun koskaan olen täällä vasikointi-namikkaan koskenut tapahtui pari viikkoa sitten ja juuri tämän namikkaannojailijan kohdalla. Katsoiko ylläpito sen kummemmin edes syytä, miksi otin ja nojasin? Tuskin. Mutta kenkä heilahti heti.

Eli kärjistetysti voitaneen todeta että mielipide-ero riittää syyksi saada kenkää täältä. Kunhan toinen eri mieltä oleva käyttäjä muistaa nojata siihen namikkaan. Edes kerran. Selittänee myös suunnilleen kaikki bannit joita täältä on tarjottu milloin kenellekin.

^olen kanssasi samaa mieltä, tästä tulee väkisinkin kuoleva palsta. Itse en enää viitsi sanoa oikein mitään oikein missään koska asiat kyllä kiinnostaa mutta kommentointi ei. Piruako sitä kommentoi kun siitä todnäk saa kenkää heti jos joku (vasikkanappia rakastava) on eri mieltä kanssani. Olenkin suosilla siirtynyt enemmänkin lukijaksi. Ja mitäs sitten kun suurin osa käyttäjistä on lukijoita? Lukemisaineisto loppuu ja se on siinä. Onnittelut ylläpidolle tästä linjasta.

[kip]

^ Itse oon ottanut sellasen linjan että en kirjoita tänne enää mitään asiaa. Kaikki mun tekstit on käytännössä pelkkää chattia, ketään ei vain ole ketuttanut tarpeeksi painaakseen nappia eli bannia en ole saanut. Toki tämän julkituonnin jälkeen kohta se sieltä tulee Aivan kuin sillä jotain väliä olisi, niin kauan kun joku muu täällä asiaa kirjoittaa. Kun moderointi paranee, paranee myös minun kirjoitusten taso. Pieni, hiljainen ja säälittävä ele mutta edes jotakin

[silves]

Bannit tuntuvat tulevan vakiokirjoittajille (varsinkin Ulvila-palstalla). Itse olin joku aika sitten viikon bannissa ja se oli ihan oiken - rikoin sääntöjä. Pistin lautamiestekstiä väärään paikkaan.

En tiedä näistä vasikoinneista mitään, en edes ole huomannut koko toimintoa. Mielestäni modejen pitäisi hoitaa näiden "vasikoiden" hommaa.

Kirjoitusinto on kyllä lopahtanut viime aikoina - etenkin koska kiinnostavimmat kirjoittajat ovat olleet poissa kuvioista.

Ehkä ylläpidon tulisi päivittäää sääntöjä ja toimintojaan.

[Caldera]

Eli kärjistetysti voitaneen todeta että mielipide-ero riittää syyksi saada kenkää täältä. Kunhan toinen eri mieltä oleva käyttäjä muistaa nojata siihen namikkaan. Edes kerran. Selittänee myös suunnilleen kaikki bannit joita täältä on tarjottu milloin kenellekin.

^olen kanssasi samaa mieltä, tästä tulee väkisinkin kuoleva palsta. Itse en enää viitsi sanoa oikein mitään oikein missään koska asiat kyllä kiinnostaa mutta kommentointi ei. Piruako sitä kommentoi kun siitä todnäk saa kenkää heti jos joku (vasikkanappia rakastava) on eri mieltä kanssani. Olenkin suosilla siirtynyt enemmänkin lukijaksi. Ja mitäs sitten kun suurin osa käyttäjistä on lukijoita? Lukemisaineisto loppuu ja se on siinä. Onnittelut ylläpidolle tästä linjasta.

Asiaa. Samaan johtopäätökseen olen tullut ja vasikkanapin painajat pitäkööt mun puolesta tunkkinsa. Saavat sitten syvässä hiljaisuudessa nauttia siitä ettei ole vääriä mielipiteitä.