Tara - henkisesti uhanalainen

[silves]

Vasikoin aloitusviestin ylläpidolle. Meitä on jo aika monta, jotka emme tänne ole enää pahemmin kirjoitelleet. Kirjoitusten taso alkaa olla ö-luokkaa. Tämän ketjun poistaminen olisi ylläpidolta merkki siitä, että joku taso sentään vielä halutaan palstalla säilyttää.

Täysin samaa mieltä rantakosken ja huippumiehen kanssa ja olen tämän kantani tässä ketjussa jo aikaisemmin ilmaissut.

En tiedä miten "vasikoidaan", mutta nyt hyväksyn sen täysin.

Keskusteluketjun perustajalle on jo aika monta selkeätä viestiä tälle palstalla kirjoitettu, että lopeta tää, mutta ei ole mennyt jakeluun. Ehkä nyt menee.

Jos ei, niin ylläpito toimikoon.

[annaanna]

Vasikoin aloitusviestin ylläpidolle. Meitä on jo aika monta, jotka emme tänne ole enää pahemmin kirjoitelleet. Kirjoitusten taso alkaa olla ö-luokkaa. Tämän ketjun poistaminen olisi ylläpidolta merkki siitä, että joku taso sentään vielä halutaan palstalla säilyttää.

"Meitä on jo aika monta, jotka emme tänne ole enää pahemmin kirjoitelleet."
Ootte te niin huvittavan yksinkertaisia etten paremmin sano . Vai vasikoit sinä, senkin paskavasikka! Ylläpito saa kyllä hupinsa meistä; "mää vasikoi lautamiehiin yhdestä nikistä aloitetun ketjun . No, mitäs tästä sanot;"mää vasikoin kun aiheenmukaisesti ette viestittele tähän ketjuun" .

Te hölmöläisethän tänne nimenomaan olette viestiä tasaiseen pukanneet ja saaneet jo yli kolmetuhatta lukukertaa tälle ketjulle, jonka tarkoituksena oli katsoa miten täräpärrä huutoonsa vastaa ja tilanteen selvittää. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että koittaa pysytellä palstalta poissa, ei ole tullut kertomaan vähän liikaa kierroksia ottaneensa ja pahoittelemaan murrelle viestintäänsä. Kierroksiahan tämä fanaatikko on ottanut monen monta kertaa, mutta niissä ei välttämättä ole kaikissa ollut näitä perättömiä ja poskettomia lausumia. Tärrä kerran ja minä pari kertaa viestiä laittanut, siinä meidän kahden panos. Ö-luokkaviestinnästä vastaavat aivan muut nikit.

Jos näin päästään draamaqueenista eroon, niin kyllä harmittaa. Etten jo aikoja sitten ymmärtänyt miten kivuttomasti asia olisi ollut jo aiemmin hoidettavissa.

Silveshän kyseli jokin aika sitten ylläpidolta miten tältä palstalta pääse pois. HUUTONAURUA!
Kirjoittaja silves: Miten täältä pääsee pois, ts. lopettaa nimimerkkinsä?
ja tuolla^yllä En tiedä miten "vasikoidaan", mutta nyt hyväksyn sen täysin.
Nyt toopelit Kivittäjä ry:stä vaativat minulta ylläpidollisia toimia. HUUTONAURUA!
Tarasta ei sopisi ketjuja laittaa, mutta Niina Berg - nimisestä henkilöstä on täällä Murhainfo -palstalla räävitön ketju, jonka olemassa olo ei tekopyhää Silvestä ollenkaan haittaa .

Teidän moraalinne ja käsityskykynne.

[peltirumpu]

Vasikoin aloitusviestin ylläpidolle. Meitä on jo aika monta, jotka emme tänne ole enää pahemmin kirjoitelleet. Kirjoitusten taso alkaa olla ö-luokkaa. Tämän ketjun poistaminen olisi ylläpidolta merkki siitä, että joku taso sentään vielä halutaan palstalla säilyttää.

Täysin samaa mieltä rantakosken ja huippumiehen kanssa ja olen tämän kantani tässä ketjussa jo aikaisemmin ilmaissut.

En tiedä miten "vasikoidaan", mutta nyt hyväksyn sen täysin.

Keskusteluketjun perustajalle on jo aika monta selkeätä viestiä tälle palstalla kirjoitettu, että lopeta tää, mutta ei ole mennyt jakeluun. Ehkä nyt menee.

Jos ei, niin ylläpito toimikoon.

Ihmeellistä, ettei keskustelu ollut silloin ö-luokkaa, kun tara ja kumppanit haukkuivat seri-tuomioita arvostelleita kirjoittajia pedofiileiksi. Tai silloin, kun tara ja nimimerkki eliisa vihjailivat Anneli Auerin myyneen lastensa hyväksikäyttökuvia pedofiileille. Tai silloin, kun nimimerkki huippumies vihjaili Niina Bergin kuuluvan johonkin pedofiililiigaan.

Näyttää olevan niin, että mikä tahansa paska on hyväksyttävää, kunhan se vain kohdistuu oikeisiin henkilöihin. Mutta sitten kun tulee omaan leiriin takaisin, alkaa jumalaton itku ja kitinä

Ja mikä ihmeen mielipidetuomari sinä kuvittelet olevasi? Tiedätkö, ettei mielipiteesi ole sen arvokkaampi kuin kenenkään muunkaan? Älä aseta itseäsi muiden yläpuolelle, koska oikeasti et siellä ole!

[Sirpa]

Juuri näin.

Mutta tässähän on kaiken huippu se, että Tara on se nimimerkki, joka antoi minulle aseen lakaista koko Ulvila-osion - nimittäin hän laittoi tiedon siitä, että ulkopuolisen tuntomerkit ovat ilmaantuneet PoliisiTV:n sivuille ennen kuin AA on ehtinyt edes tarttua astaloon. Itsellä oli jo tieto, että partio oli saanut hälytyksen jo noin 2 min aikaisemmin kuin AA soitti hätäkeskukseen, mutta tuon Taran viestin perusteella ryhdyin tarkistamaan P Puputin katoamisasiaa perustuen poliisille "aikoinaan" tulleeseen tietoon, että toinen katoaa ja toinen tapetaan. Löysin, että tieto Puputin katoamisesta on ollut jo liki 2 kuukautta ennen kuin hän edes katosi.

Jos Tara antaa tällaisen tiedon, herää kysymys, että mistä on kysymys, jos annaanna saa hepulin yhdessä turumurren kanssa?! Mikä hitto on, ettei syyttömyyden todistelu kelpaa!!!Tara osoitti todellista kiitettävyyttä ja suoraselkäisyyttä sekä rehellisyyttä toimiessaan kuten toimi! Tanan typerykset; koko pelikenttä kippasi nurin, ettekä tainneet edes tajuta, että mitä tapahtui.

Ja tämä on se mitä tapahtui.

Annaanna, turumurre; mikä siinä otti sydämelle, kun edellä mainitut seikat paljastuivat? Tuliko teille huijattu olo, joka oli siirrettävä Taran syyksi? Olen koko ajan korostanut, että kyseessä on näytelmä, johon ei pidä suhtautua tunteeseen perustuvalla mielipiteellä niin, että koko ego romahtaa, jos joku palikka ei olekaan siten kuin sen kuvitteli itse olevan.

Lopettakaa typeryyksien naukuminen, ja korjatkaa sen sijaan vaikka aivosolujenne järjestystä!

[turumurre]

...
Jos Tara antaa tällaisen tiedon, herää kysymys, että mistä on kysymys, jos annaanna saa hepulin yhdessä turumurren kanssa?! Mikä hitto on, ettei syyttömyyden todistelu kelpaa!!!Tara osoitti todellista kiitettävyyttä ja suoraselkäisyyttä sekä rehellisyyttä toimiessaan kuten toimi! Tanan typerykset; koko pelikenttä kippasi nurin, ettekä tainneet edes tajuta, että mitä tapahtui.

Ja tämä on se mitä tapahtui.

Annaanna, turumurre; mikä siinä otti sydämelle, kun edellä mainitut seikat paljastuivat? Tuliko teille huijattu olo, joka oli siirrettävä Taran syyksi? Olen koko ajan korostanut, että kyseessä on näytelmä, johon ei pidä suhtautua tunteeseen perustuvalla mielipiteellä niin, että koko ego romahtaa, jos joku palikka ei olekaan siten kuin sen kuvitteli itse olevan.

Nyt suusuppuun Sirpa. Olemme täällä suorittamassa tärkeää tehtävää: Kansalaisten kokonaisvaltaista ohjausta suuren vaaran keskellä. Sen voin paljastaa että Tara on yksi meistä, mutta liian aktiivisena osallistujana tuli vuodattaneeksi tiedon jota ei vielä olisi sopinut kansalaisille kuuluttaa. Siksi kyseinen on nyt vedetty hetkeksi syrjään tehtävistään...
Sirpankin pitää muistaa että asian kaikkinainen paljastuminen saattaa mukana olevat suureen henkilökohtaiseen vaaraan, mafian kanssa on oltava tarkkana.
Vielä sinun on siis hetki näyteltävä kanssamme tässä pakollisessa näytelmässä, ja toivoisin että tosissasi malttaisit olla liiemälti levittämästä tätä elintärkeää salaisuutta ja siitä saamiasi tietoja. Piakkoin 'murhan' keskiössä olevat voivat kokoontua yhteisötilaisuuteen, josta informoimme myös julkista sanaa. Vakuutan että olet silloin tervetullut, yhtenä suurena vaikuttajana, tähän päättötilaisuuteen.

[Sirpa]

Jaa, kyllä se nyt nyppiikin, jos on niin, että teidän valtava työnne meni hukkaan, eikä se Anneli Auer tarvinnutkaan tätä teidän massiivista syyttömyyden vakuuttelua tai vastaavasti poliisin jättimittavien rötösten tonkimista. Asia jota olen koko ajan ihmetellyt: miksi sitä itsestään selvää syyttömyyttä pitää niin vetvoa ja vatvoa, kun sen todistamiseen riittäisi vain yksi lause, tai miten poliisia voi enää enempää syyllistää, kun se on tehnyt jo nyt itsestään niin syyllisen, että sitä ei tarvitse edes todistaa. Höh. Voi olla, että olet oikeassakin - ainakin se antaisi vastauksen ihmettelyyni.

Vielä sinun on siis hetki näyteltävä kanssamme tässä pakollisessa näytelmässä,

Mä en ole näytellyt mitään, enkä näyttele - olen sitä mieltä, että kansa on ansainnut edes yhden rehellisen ihmisen.

[rantakoski]

Siis eihän tällainen voi vedellä että Annaanna perustaa ketjun jonka otsikossa sekä viestissä herjaa nimimerkkiä ja ketjussa henkilöspekuilee.

[annaanna]

Tämä ketju yllätyksekseni keräsi koolle edustavan joukon Kivittäjät ry:läisiä eli niitä nikkejä, joiden moraalisesta laadusta olen saanut tietyn käsityksen. Käsityksen, jonka perustella jopa oletan joukoistaan mahdollisesti löytyvän niitä henkisesti epätasapainoisia, jotka kirjoittelevat Mikko Niskasaaren blogissaan julkaiseman jutun esimerkkejä.

Mikäli nuo jutussa mainitut kaksi viranonomaista olisivat ollenkaan halunneet suojella ja huolehtia Bergin turvallisuudesta, he olisivat voineet vilkaista esimerkiksi Niina Bergin blogista tänne avattuun ketjuun. Ei tässä enää aikoihin ole ollut kysymyksessä yksittäinen henkilö, vaan epäilemättä jonkilaisesta joukkoliikkeestä. Olen jo aiemmin todennut, etten usko tämän hyvin päättyvän. Joku henkisesti johdateltavissa oleva ja helposti provosoituva saattaa hyvinkin ...

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/181

[peltirumpu]

^samaa mieltä tuplan kanssa.

Miksi muuten ketjun nimi on Tara - henkisesti uhanalainen? Kyseessähän on pikemminkin henkisesti sairas ja vastaavia tapauksia on tänne pesiintynyt laumallinen. Lukemani perusteella henkisesti vajaat eivät ole kovinkaan uhanalaisia - valitettavasti

Jaksaa vaan naurattaa nuo hejakin höpisijät. Vielä kesällä siellä mökelsi lauma amiksia kertomassa luulojaan, mutta nyt sinne kirjoittelee enää Tara. Edes amikset eivät enää jaksa lukea ja kommentoida noita Taran mielisairaita luulotteluja

[harjoittelija]

No sun antia ei kukaan oo koskaan jaksanut kommentoida.

Tiedoksi vaan, jos pyrkimyksenäsi on pääsy ylempiin luokka-asteisiin: toi viittaus amislaisiin on henkistä köyhyyttä, johon sivistyneistö ei syyllisty edes unissaan.

[irmuska]

Alhaistakin alhaisemmaksi ja naurettavammaksi on touhu mennyt täällä. Muutama nimimerkki pyrkii ylentämään itsensä, muutama jauhaa ja jauhaa samaa shaibaa loputtomiin ja sitten on muutama nimimerkki jotka aika-ajoin edes yrittää vielä keskustella asioista.

Ai niin, unohdin tästä vuodatuksesta täysin ne muutamat banninappiin nojailijat jotka todnäk on saaneet omalla toiminnallaan minfon hiljenemään reippaasti entiseen verrattuna. Way to go guys! Eriäviä mielipiteitä ei suvaita vaan jyrätään sen banninamikan avulla nurin samalla kun kuvitellaan olevansa itse ehdottoman absolutistisen totuuden tietäjiä. Yäks!

Mitä taas tulee Taraan niin mukavahan se on ollut lukea hänen(kin) mielipiteitään. Kai tämä on mielipidepalsta? Ai ei vai, sori.

[Afrodite]

Taran päätelmät menevät lähes poikkeuksetta metsään.
Eikä Aallotar muuten ole = Anneli Auer. Mahtaa olla ollut hauskaa hänellä, siis oikealla Aallottarella, jos on lukenut analyysejä kirjoituksistaan

[annaanna]

Meidän täytyy vain toivoa nihlist, että Tara pysyy poissa palstalta. Muuta emme voi tehdä.
"Esim. iltalehden-palstoilla,hejack-palstoilla ja missä ikinä olet kirjoitellut, on tekstisi ollut aina pelkkää huuhaata, nälvimistä, suoranaista panettelua ja muuta paskaa", totesi nihlist viestissään niin oikeassa ollen.

Hus, hus pahanilmanlintu! Lennä pois haaskallesi.


Vastenmielinen ilmestys.

Sirpa mokoma kun nimensä mainitsi ja sai noita-akan palstalle lennähtämään. Sirpa tiesi mitä teki, hän on paatunut trolli.
Sirpalla kun on se oma missionsa, häiritä keskustelua aina kun se liippaa liian likeltä Ulvilan surmaajan henkilöllisyyttä. Silloin hänellä on vaikka ja mitä asiaa, alkaa ketju täyttyä Jari Aarnion kahdeksatta vangitsemisoikeudenkäyntiä ja kolmatta tutkinta-ajanpidentämislupauutisoinnista. NE ON TÄRKEITÄ JA ANNELI AUERIN JUTTUUN MITÄ ILMEISEMMIN LIITTYVIÄ SEIKKOJA (ei ne edelliset seitsemän vangitsemisoikeudenkäyntiä niinkään, VAAN TÄMÄ SE OLI TÄRKEÄ UUTINEN ULVILA-KETJUUN LIITTÄÄ). Häirintää.
Tilkkutäkkinsä ei koskaan valmistu, irralliset tiedonmurunsa yhdisty keskenään, koska hän ei ole ymmärtänyt aikojen alussa lähdekritiikin tarpeellisuutta tai käsitystensä korjaamisen tarpellisuutta muuttuvien tietojen ilmaannuttua.

Esimerkillinen ihminen tästä tiedonjanosta, tiedon etsimisestä, jakamisesta ja sulattamisesta on Sisotalo. Vaikka en aina päätelmiensä kanssa ole yhtä mieltä, niin ihailen hänen kykyään vielä iäkkäänäkin omaksua ja käsittää asioitten todellista laitaa. Hän ei ole niitä, jotka kiikkustuolissa istuvat ja voivottelevat, että niin, niin se on semmosta maailmanmeno nykyään, toista se oli ennen.... Useamman kerran on kertonut tulleensa uuteen päätelmään lisätietoja saatuaan ja mm. yksi viimeisimmistä havainnoistaan oli, miten nuo istuntojen taltionnit ja niitten kuuntelimen ovat aivan ratkaisevassa osassa, kuten totesi, koko jutun ymmärtämisessä. Ja sitten hän on sitkeästi ne kuunnellut. Käsittäen varmaan yhtä ja toista uutta.



[

[Sirpa]

annaanna kirjoitti:

Sirpa mokoma kun nimensä mainitsi ja sai noita-akan palstalle lennähtämään. Sirpa tiesi mitä teki, hän on paatunut trolli.
Sirpalla kun on se oma missionsa, häiritä keskustelua aina kun se liippaa liian likeltä Ulvilan surmaajan henkilöllisyyttä.

Oletko, annaanna, ystävällinen, ja laitat sen viestin tähän, jossa mainitsin Taran nimen, kun ei nyt itsellä tule mieleen. Nimittäin katsoisin itsekin tuota väittämääsi trollaamista. Kiitän etukäteen!

Olemme kaikki kiinnostuneita tietämään Ulvilan murhaajan henkilöllisyyden, eli kenestä on kyse? Mitä kautta olet saanut tuon tiedon, jota ei meillä muilla ole? Onko varma, ettet vain trollaa kaikkine Aarnio-raha-asioiden kanssa?

Oletko, annaanna, varma, että sinulla on nyt itselläsi henkisesti kaikki kunnossa? Edelleenkin mietityttää tilanne, jossa me kaikki tiedämme Valkaman väittävän häkenauhaa lavastetuksi, jonka asian sinä tiukasti kiistit...

Annaanna, sinun juttusi muuttuvat kuukausi kuukaudelta aina vain oudommiksi. Syytä olettaa, että erosi vaikuttaa asiaan?!

[taavetti]

Sipe- the troll of the year ja Annaanna the most fucked up mind of the year. Ainoa voittaja on nimimerkki Tara.
Edittii; tääl on muutenkin niin typerä meininki nykyään, ettei jaksa edes lukea. Poikkeuksena nimimerkki Wincentius, vaikken aina -tai sanotaanko yleensä- samaa mieltä hänen kanssaan olekaan.