Mikset sitten lyö sitä kiistatonta todistetta Auerin syyllisyydestä?Tara kirjoitti:En ole ketään lynkkaillut, en toistellut lasten kokemia asioita ronskia sanastoa käyttämällä, en ole mollannut vanhinta tyttöä. Sen sijaan Annelin puolustajat ovat mitä karkeimmilla tavoilla loukanneet ja syyttäneet nuorempia lapsia - Pekka Lehto panee paremmaksi, tekee heistäkin kauppatavaraa.
Nihlist. Yrität vain. Halpaa. Tyypillistä Annelin puolustajille.
Olen perustellut kaikki näkemykseni, asian kerrallaan ja tehnyt yhteenvetoja esitutkintamateriaaliin ja oikeudenkäynneistä saatuihin tietoihin nojaten. Tämä ei ole leikkaa-liimaa päättelyä.
Mutta Pekka Lehdon dokumentti on juuri sitä: leikkaa liimaa. Massiivista ihmisten vedätystä oman henkilökohtaisen vakaumuksen pohjalta.
Klassista historiasta tuttua propagandaa. Pekka Lehto nojaa ihmisten sovinnaisuuteen ja ennakkoluuloihin (äitimyytti ja herraviha), murtaa ihmisten kriittisen ajattelun vetoamalla tunteisiin, käyttää Jukka Lahden tuskanhuutoja kauhuefekteinä! siis todella törkeää jne jne..
Hänen dokumenttiaan ei voi nimittää rehelliseksi dokumentiksi. Jokin dokumentti se kyllä on, ei kuitenkaan ihan siitä miksi hän sen aikoi. Aika tulee näyttämään, että mies iski kirveensä kiveen.
Katsotaan mitä Anneli löytää edestään.
Olet täällä nyt itse tuonut marttyyri asenteella lapsia esiin, samoin kuin melkein alusta lähtien olet ollut sitä mieltä, että on syyllinen, mutta yhtäkään kiistatonta todistetta et ole esittänyt, vain ja ainoastaan spekuja, tyyliin napsasen tuolta syyllisyyttä osoittavan ja sitten tuolta ja liitän ne yhteen, niin johan on uskottava pompsi, etenkin toimintasi tuohon tyyliin lisääntyi kun ilmeni nuo tekemällä tehdyt LSH-jutut, samoin kuin muissa plogeissa kirjoittelevien haukkuminen, piilovittuilu ja muu aliarvioiminen ja muiden palstalaisten pilkkana pitäminen.
Ovien paiskominen ei ole hyvä tapa jos jää alakynteen, olet monella palstalla ns. "paiskannut oven kiinni", mutta ei mene kauan kun jo voimaa uhkuen se syyttely ja mollaaminen vaan jatkuu.
Esitä nyt täysin tarkka teonkuvaus, ähää, älä sano ettei ole sinun tehtäväsi, ei olekkaan mutta jos kerta voit syyttävästi sormella osoittaa ja sanoa "se sen tek", niin silloin sinä esität kiistattoman teonkuvauksen nojautuen selvillä oleviin faktoihin, ei siis vuoden 2009 jälkeisiin kuullusteluihin tai kuulemisiin nojautuen,vaan ihan 2006 ja 2007 vuoden aineistoon ja tosiasiallisiin faktoihin.
Ja ei täällä mitään lapsia ole mollattu, jos jollakin on ollut lennokasta tarinaa ja se menee häkäpönttöön kuin kuuma veitsi voihin, niin ei se ole minun vikani, vaan häkäpöntön vika
Miettisit nyt itsekkin joskus mitä näppäimistöltäsi ulos suollat ja voitko kiistattomasti osoittaa noiden LSH-juttujen todella tapahtuneen, minä en voi, enkä myöskään toisin, mutta arvelluttavaksi sen tekee ne jutut mitä on kerrottu, millain on todistettu ja mitä asioita on tiputettu pois, niin sen ja niiden pitäisi jo kertoa normaalilla tavalla ajattelevalle ja järkevälle ihmiselle jotain, kiihkeälle noitavainolaiselle ja kiimaiselle lynkkarille ne ei kerro mitään, vaan lisää putkinäköä.
..räyhääjät nuolaisee ennen kuin tipahtaa? Rummuta mitä rummutat.
