Löytyisikö se rehellisyys sieltä katsojan silmistä? Miten tulkitset, jos sanon, että pidän Anneli Aueria esimerkillisen rehellisenä ihmisenä?Officer Crabtree kirjoitti:Et sitten katsonut, Liekki, tarpeelliseksi vastata rehellisyyttä koskevaan kysymykseeni.
Ei se mitään.
Vastaushan on ilmeinen.
Caldera vs. mikaelk
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9193
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Caldera vs. mikaelk
Re: Caldera vs. mikaelk
Tämä on lähes paksuinta mitä olen pitkään aikaan nähnyt:
Vain epärehellisillä ihmisillä on tarvetta korostaa omaa rehellisyyttään.
Rehellisellä ihmisellä ei siihen ole mitään syytä.
ei oo totta 'tunnustan'..Rehellisenä ihmisenä tunnustan, että olen heilauttanut leimakirveen kohdallasi jo ajat sitten. Olen nimittäin tehnyt itselleni Ulvila-osioon kirjoittavista nimimerkeistä excel-taulukon,...
Vain epärehellisillä ihmisillä on tarvetta korostaa omaa rehellisyyttään.
Rehellisellä ihmisellä ei siihen ole mitään syytä.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
- Officer Crabtree
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 468
- Liittynyt: Ke Syys 18, 2013 4:15 pm
- Paikkakunta: Far, far away
Re: Caldera vs. mikaelk
En tulkitse. Ei ole tarvetta. Siltikään et vastannut kysymykseen vaan haluat jostain syystä harrastaa tällaisia umpikieroja venkoiluja. Kertoo Sinusta kaiken olennaisen asiaan liittyvän.Pieni liekki kirjoitti:Miten tulkitset, jos sanon, että pidän Anneli Aueria esimerkillisen rehellisenä ihmisenä?
Ei lisättävää.Tara kirjoitti:Vain epärehellisillä ihmisillä on tarvetta korostaa omaa rehellisyyttään.
Rehellisellä ihmisellä ei siihen ole mitään syytä.
Dixi.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: Caldera vs. mikaelk
Seriously ? Kun koko antiannelistinen "tutkimus" tuntuu olevan loputonta jauhamista aiheesta jos mmmmminä olisin ollut Anneli, mmmmmminä en ainakaan olisi jadda jadda. Ai niin joo, onhan siellä Taran Annelin käsistä löytämät ammottavat avohaavat, jotka ovat sattumalta syntyneet juuri siihen kohtaan missä peukalon ja etusormen välinen liha menee luokille. Ja Alpo photoshoppaamassa ääniä salaisten merkitysten löytämiseksi. Mutta keskimäärin antiannelistit ei pysty paaluttamaan ainuttakaan asiaa syytöksissään, koska paalutus yhtäällä kaataa korttitalon toisaalla. Että mitä ihmettä ne emotianaaliset perusteet mahtaa olla jos keskustellaan siitä miten sekä surmaaminen että lavastaminen on mahdottomia ja muutenkin Annelin ja tytön kertomus vastaa häkenauhoitteelta kuultavaa ? Se on tietysti totta että syyttömälle annettu elinkautinen herkästi aiheuttaa emotionaalisia reaktioita noin yleisellä tasolla.Officer Crabtree kirjoitti:Syyttömyyden puolustajien argumenteissa on kuitenkin mielestäni enemmän puhtaasti emotionaalisia perusteita
Re: Caldera vs. mikaelk
"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista!"
Re: Caldera vs. mikaelk
Julkistaisit nyt, olisi mielenkiintoinen nähdä? Mihin kategoriaan olet meikäläisen laittanut?Pieni liekki kirjoitti:Kylläpä minun perin juurin yksinkertainen taulukkoni murhainfon Ulvila-osion keskustelijoista herättää keskustelua.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9193
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Caldera vs. mikaelk
Olet syyttäjien puolella. Ilmoittele, jos kantasi asioihin on muuttunut. Olet tervetullut Annelia puolustamaan, sillä yhteistyö on voimaa ja sitä tarvitaan, jotta asiat saadaan jälleen oikeille raiteilleen.mikaelk kirjoitti:Julkistaisit nyt, olisi mielenkiintoinen nähdä? Mihin kategoriaan olet meikäläisen laittanut?Pieni liekki kirjoitti:Kylläpä minun perin juurin yksinkertainen taulukkoni murhainfon Ulvila-osion keskustelijoista herättää keskustelua.