Ihmetouhua murhainfossa

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

cicero kirjoitti:Mitä ihmettä Murhainfolle on tapahtunut? Täh! Tästä on tullut joku kotiäitien hardcore-sivusto vai? Marsalkkaa ja muita mukavia on nyt kyllä ikävä!
Mukava kuulla! ;)
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.

mikaelk

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 75#p658497
Pieni liekki kirjoitti:En juurikaan hämmästyisi, jos selviäisi, että sama taho on myös kiinalaisnaisen ja Jukka S. Lahden surman takana.
Ootko sä nyt aivan tosissasi, liekki ystäväni? Älä unohda K. Kestin tapausta.

Joo vitsit sikseen, voin lyödä 10 000 vetoa, että millään näistä tapauksista ei ole yhteyttä. Jatkan lautamiehiin, niinei tule bannia 8)

--> Spekuloidaan täällä, että mikä näitä caseja yhdistää, niineivät asiakeskustelut mene aivan lätinäksi. En halua olla ilkeä, mut pakko todeta, että on sull se fooliohattu tiukalla päässäsi.

Satinique
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 6:30 pm

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Sarjamurhaaja teoria saa kannatusta . Täällä oli sitten ollut su - ma välisenä yönä tappouhkailtu Annelin syyttömyyteen uskovia. Viesti jäi näkemättä mutta ajoitus sopii. Toivottavasti pitkäkestoinen ottaa selville tietäjäholistin, ja tutkii yhtäläisyyden.
Tuliko kirjoittaja ensin uhoamaan tänne ja murhasi satunnaisesti. Vai tuliko uhoamaan tänne tekonsa jälkeen.

mikaelk

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Satinique kirjoitti:Sarjamurhaaja teoria saa kannatusta .
Uskottavuus kärsii muuten niin järkevänoloisilla kirjoittajilla! Et kai ole tosissasi?

Satinique
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 6:30 pm

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Hei en minä järkevyyttä täällä mitenkään mittaile, pohdiskelen ja luen ihmisten kirjoituksia. Pelkkä lukeminen täällä on mielenkiintoista, tosissani en voi siten ollakkaan. Tietyt asiat vain kehittyvät teoriaksi. Nyt on vain sattunut että täällä palstalla joku kirjoittanut henkistä oksennustaan, yönä jolloin tesomalla tapettiin mies. Onko siinä ihmeellistä että herättää ajatuksen tekijästä ? Nyt täällä onkin kyseisen henkilön kohdalta hiljaista, sekin kertoo hiljaista tietoaan, ainkin minulle. Olen seurannut kirjoittelua ja siten saanut luotua profiloinnin. En voi väittää teoriaani faktaksi, tutkitaan ja katsotaan vähän laajemmin, sulkematta jotain vaihtoehtoa.
Jos tekijä on sarjamurhaaja ? Kerro yksi fakta miksi ei missään nimessä voi olla ?

mikaelk

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Satinique kirjoitti:Olen seurannut kirjoittelua ja siten saanut luotua profiloinnin. En voi väittää teoriaani faktaksi, tutkitaan ja katsotaan vähän laajemmin, sulkematta jotain vaihtoehtoa.
Ok, kiitos vastauksesta kysymykseeni;
mikaelk kirjoitti:Et kai ole tosissasi?
Satinique kirjoitti:Jos tekijä on sarjamurhaaja? Kerro yksi fakta miksi ei missään nimessä voi olla ?
Tottakai spekuloida saa, mua henkilökohtasesti vain suuresti huvittaa (ärsyttääkin välillä) kun joka aiheeseen liitetään Ulvilaa. Täysin perusteetonta väittää, että tällä teolla olisi yhteys Lahden surmaan. Tai kiinalaisnaiseen. Tai että Kestin katoamisella ja J.Lahden murhalla olisi yhteys, mitä eräät ovat spekuloineet ilmeisen vakavasti.

Kyselin sulta ja liekiltä nähdäkseni ruokinko tässä nyt trolleja kun otan esittämiinne väitteisiin kantaa. Näköjään en, teillä riittää mielikuvitusta.

Esitit minulle kysymyksen; Kerro yksi fakta miksi ei missään nimessä voi olla ?

Heitän sulle kuitenkin ennen vastaamistani pallon takaisin, kas tässä;

Kuinka perustelet epäilysi sarjamurhaajasta? Kirjoitat että olet luonut tällaisen profiloinnin?

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

mikaelk kirjoitti:Tottakai spekuloida saa, mua henkilökohtasesti vain suuresti huvittaa (ärsyttääkin välillä) kun joka aiheeseen liitetään Ulvilaa. Täysin perusteetonta väittää, että tällä teolla olisi yhteys Lahden surmaan. Tai kiinalaisnaiseen. Tai että Kestin katoamisella ja J.Lahden murhalla olisi yhteys, mitä eräät ovat spekuloineet ilmeisen vakavasti.

Kyselin sulta ja liekiltä nähdäkseni ruokinko tässä nyt trolleja kun otan esittämiinne väitteisiin kantaa. Näköjään en, teillä riittää mielikuvitusta.
Mikaelk!
Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että Jukka S. Lahden opiskeluaikainen ystävä Pekka Puputti on hukkunut epäselvissä olosuhteissa?

Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että poliisimies, jolle Jukka S. Lahti eläessään Porvooseen soitteli, teki kaksoisitsemurhan vaimonsa kanssa?

Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että lääkäri Joki-Erkkilän tytär surmataan ja tyttären poikaystävä hukuttautuu?

Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että K. Kesti hukkuu vähintäänkin epäselvissä olosuhteissa ja hänen käyttämänsä skootteri on hylättynä lähes Joki-Erkkilöiden pihapiirissä?

Tiedätkö, mikaelk, että Anneli Auer antoi aikoinaan miehensä surmaajasta samanlaiset silminnäkijähavainnot kuin on annettu myöhemmin kiinalaisnaisen surmaajasta? Minusta niin Jukka S. Lahden kuin kiinalaisnaisen surmaaja kulkevat edelleen vapaina keskuudessamme.

Myönnän, että mielikuvitukseni saattaa laukata, mutta pelkään, että Peite-Sepolta on lähtenyt henki. Olen iloinen, jos pystyt todistamaan hänen olevan edelleen elävien kirjoissa.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

mikaelk

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Pieni liekki kirjoitti: Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että Jukka S. Lahden opiskeluaikainen ystävä Pekka Puputti on hukkunut epäselvissä olosuhteissa?
Kyllä, Puputti löydettiin hukkuneena, surullinen juttu, mutta meillä ei ole mitään näyttöä, joka yhdistäisi Lahden murhan ja Puputin katoamisen. Puputin hukkuminen on mitä ilmeisimmin tapaturma. Lahden taas surmasi mitä ilmeisimmin vaimonsa.
Pieni liekki kirjoitti: Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että poliisimies, jolle Jukka S. Lahti eläessään Porvooseen soitteli, teki kaksoisitsemurhan vaimonsa kanssa?
Miten todistettu, että kyseessä olisi sama poliisi? Ikävä tapaus, harmillista etteivät ongelmat selvinneet muilla keinoin.
Pieni liekki kirjoitti: Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että lääkäri Joki-Erkkilän tytär surmataan ja tyttären poikaystävä hukuttautuu?
Väkivaltaa esiintyy harmillisen paljon, maailma on pieni paikka loppujen lopuksi. Oliko poikaystävällä jotain tunnollaan?
Pieni liekki kirjoitti: Paljonko tarvitaan mielikuvitusta siihen, että K. Kesti hukkuu vähintäänkin epäselvissä olosuhteissa ja hänen käyttämänsä skootteri on hylättynä lähes Joki-Erkkilöiden pihapiirissä?
Kaatui skootterilla ja hukkui humalassa. Harmi juttu, kävi kuitenkin miten kävi. Ei väkivallan merkkejä - ei mitään viitettä rikokseen.
Pieni liekki kirjoitti: Tiedätkö, mikaelk, että Anneli Auer antoi aikoinaan miehensä surmaajasta samanlaiset silminnäkijähavainnot kuin on annettu myöhemmin kiinalaisnaisen surmaajasta? Minusta niin Jukka S. Lahden kuin kiinalaisnaisen surmaaja kulkevat edelleen vapaina keskuudessamme.
Tiedätkö, että Anneli Auer on syytettynä miehensä murhasta. Todistusaineisto on osoittanut, että hän melko varmasti on miehensä surmaaja. Sitäpaitsi, nuo tuntomerkit sopivat lukemattomiin suomalaisiin miehiin. Totta on, että kiinalaisen murhaaja ei ole jäänyt teostaan kiinni - ikävä kyllä.
Pieni liekki kirjoitti:Myönnän, että mielikuvitukseni saattaa laukata
Kyllä laukkaa ja kovaa. Spekuloida edelleen saa tottakai, mutta nimenomaan todisteita ja perusteluja kaivattaisiin noin rankkojen väitteiden tueksi, että sarjatappaja kyseessä. Niitä et sinäkään tarjonnut tuossa viestissäsi yhtään.

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9108
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

mikaelk kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:Myönnän, että mielikuvitukseni saattaa laukata
Kyllä laukkaa ja kovaa. Spekuloida edelleen saa tottakai, mutta nimenomaan todisteita ja perusteluja kaivattaisiin noin rankkojen väitteiden tueksi, että sarjatappaja kyseessä. Niitä et sinäkään tarjonnut tuossa viestissäsi yhtään.
Mikaelk! Selvyyden vuoksi on ehkä hyvä tuoda esille, että en ole käsittääkseni puhunut missään vaiheessa sarjatappajasta. Sen termin toi esille Satinique. Olen kyllä todennut ja totean edelleen, että en ihmettelisi vaikka sama taho olisi loppupeleissä useamman epäselvän kuolemantapauksen takana.

Kiitokset vastauksistasi, vaikka ne eivät hirveästi eväitä eteenpäin antaneetkaan. Eivätkö sinua todellakaan häiritse nämä useammat epäselvissä olosuhteissa hukkuneet Ulvilan murhamysteerin ympärillä? Voitko todistaa, että Peite-Seppo on hengissä?
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

mikaelk

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Pieni liekki kirjoitti:Mikaelk! Selvyyden vuoksi on ehkä hyvä tuoda esille, että en ole käsittääkseni puhunut missään vaiheessa sarjatappajasta. Sen termin toi esille Satinique.
Jep, Satinique toi sarjamurhaajan esiin ja hänen vastauksiaan odotankin näihin kahteen kysymykseeni; Kuinka perustelet epäilysi sarjamurhaajasta? Kirjoitat että olet luonut tällaisen profiloinnin?
Pieni liekki kirjoitti:Olen kyllä todennut ja totean edelleen, että en ihmettelisi vaikka sama taho olisi loppupeleissä useamman epäselvän kuolemantapauksen takana.
Ok! Kantasi on selvä, muttei sultakaan paljon perusteluja/konkreettista tukea ole antaa tälle väitteelle. Ikäviä sattumuksia nuo tapaukset ovat - ja omat casensa jokainen näillä todisteilla, mitä käytössä on. Salaliitot ovat meheviä pohdiskella, mutta ei näissä tapauksissa ole tällä erää aihetta sellaiseen.
Pieni liekki kirjoitti:Kiitokset vastauksistasi, vaikka ne eivät hirveästi eväitä eteenpäin antaneetkaan. Eivätkö sinua todellakaan häiritse nämä useammat epäselvissä olosuhteissa hukkuneet Ulvilan murhamysteerin ympärillä?
Ole hyvä! :) Eivät häiritse, kuten sanoin maailma on paha paikka, ikävyyksiä sattuu, tässä edellä mainittu monta erillistä ikävää tapausta.
Pieni liekki kirjoitti:Voitko todistaa, että Peite-Seppo on hengissä?
Jaa kovasti kyselet multa kantaa tähän.. Ehkä on, ehkä ei, se ei tutkinnan ulkopuolelle kuulu. Villi veikkaus ja vinkkinä mainitsen, että todnäk "kuolinilmoitus" annettiin, ettei häntä raahata oikeuteen, minimoidaan hänen tunnistumisensa riski. Muuten voisi olla peitepoliisin henki uhattuna - jos on ollut muissakin operaatioissa soluttautuneena.

Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2652
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

Marsalkka kirjoitti:
cicero kirjoitti:Mitä ihmettä Murhainfolle on tapahtunut? Täh! Tästä on tullut joku kotiäitien hardcore-sivusto vai? Marsalkkaa ja muita mukavia on nyt kyllä ikävä!
Mukava kuulla! ;)
Mihkä Marsalkka katosi :)
Laittakaa yksärinä viestiä jos tiedätte.
Totuus

Inhorealisti

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Inhorealisti »

Lieneekö tämäkin ihmetouhua, että käyttäjä saa ilmoituksen bannista eikä pääse kirjautumaan sisään, MUTTA aina niin oikeudenmukaisessa Tuomioistuimessa kyseistä tuomiota ei edes näy?

Jotain piilovallankäyttöä?

Alice
Neuvoja-Jack
Viestit: 563
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 6:01 pm

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Alice »

^
ViestiKirjoittaja Kyöpeli » Ke Joulu 02, 2015 1:41 pm

Turhista chateista ja lautamieskeskusteluista väärissä osioissa tuomittavista 1-2 viikon banneista ei enää tiedoteta erikseen Tuomioistuimessa.
Voisiko tuo selittää?

Avatar
Sajaki
Jack Bauer
Viestit: 987
Liittynyt: Pe Maalis 19, 2010 8:53 pm
Paikkakunta: Left-hand path

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Sajaki »

On kyllä järjetön tämä nykyinen käytäntö. IMHO. :roll:
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."

Inhorealisti

Re: Ihmetouhua murhainfossa

Viesti Kirjoittaja Inhorealisti »

Alice kirjoitti:^
ViestiKirjoittaja Kyöpeli » Ke Joulu 02, 2015 1:41 pm

Turhista chateista ja lautamieskeskusteluista väärissä osioissa tuomittavista 1-2 viikon banneista ei enää tiedoteta erikseen Tuomioistuimessa.
Voisiko tuo selittää?
Kiitos Alice, sehän se selitys lieneekin! Sinänsä asia ei kiinnosta meikäläistä, mutta kun tuli taas aivan oikeudenvastainen banni kohdalle, niin pitihän sitä itkeä tänne.

Siinä olen Sajaki samaa mieltä, että kaikkea järjenvastaisuutta tässä paikassa kyllä piisaa. Eri vähemmistöryhmiä ja julkisuuden henkilöitä haukutaan täällä mennen tullen törkeillä nimillä, mutta kun tavalliselle tallaajalle pistää pientä sarkastista piilovittuilua johon vastaanottajan äly ei riitä tai nahka ei kestä, *bling!* vasikointinappula pelastaa päivän. Hyvä muistutus taas siitä, miksi tulen tänne nykyään niin harvoin.

Vastaa Viestiin