Marsalkka vs. cicero
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Jeah, vaan ei voi sitä kuulla 
. Ai niin jäi antamatta esimerkki tästä suomalaisten sananlaskujen heikkenevästä arvosta. Otetaan esimerkiksi vaikka tällainen "Mielipideasioista ei voi kiistellä". Eivätkö ne juuri ole niitä asioita joista todella voi kiistellä - turha sitä on kalpaa kalisutella fakta-asioista? Tai toinen esimerkki: suomalaisessa sanalaskussa sanotaan negatiivisessa merkityksessä: "Mennä siitä mistä aita on matalin...". Hulluhan sitä kiipeää aidan korkeimmalta kohdalta, vai mitä mieltä olette?
. Ai niin jäi antamatta esimerkki tästä suomalaisten sananlaskujen heikkenevästä arvosta. Otetaan esimerkiksi vaikka tällainen "Mielipideasioista ei voi kiistellä". Eivätkö ne juuri ole niitä asioita joista todella voi kiistellä - turha sitä on kalpaa kalisutella fakta-asioista? Tai toinen esimerkki: suomalaisessa sanalaskussa sanotaan negatiivisessa merkityksessä: "Mennä siitä mistä aita on matalin...". Hulluhan sitä kiipeää aidan korkeimmalta kohdalta, vai mitä mieltä olette?Täällä kerätään näköjään tänään värssyvihkoa. Kivaa!
Vaikeneminen on myöntymisen merkki
??? Yksi typerimmistä sananlaskuista mitä tiedän.
Vähän fiksumpia selityksiä (ja kolme suomalaista sananlaskua) Elias Lönnrotilta:
Tyhmä töitänsä kehuupi, viisas ei virka mitänä.
Miten lienee; vaan vähä kyllä taitaakin kehumisesta töille apua eli kaunistusta tulla, jos ilman eivät ole hyvät ja kauniit.
Ei ole maitokaan makea suusta miehen suuttunehen, parrasta pahastunehen.
Älkää siis kerran suuttunutta uusilla sanoilla suututtako muistaen, ettei tahdo kauniitkaan puheet hänelle siinä tilassa mieliksi olla.
Ei luulo ole tiedon vertainen.
Hyvin muistettava asia niillekin, jotka toisinaan luulevat syypäiksi syytöntäkin.
Vaikeneminen on myöntymisen merkki
??? Yksi typerimmistä sananlaskuista mitä tiedän.
Vähän fiksumpia selityksiä (ja kolme suomalaista sananlaskua) Elias Lönnrotilta:
Tyhmä töitänsä kehuupi, viisas ei virka mitänä.
Miten lienee; vaan vähä kyllä taitaakin kehumisesta töille apua eli kaunistusta tulla, jos ilman eivät ole hyvät ja kauniit.
Ei ole maitokaan makea suusta miehen suuttunehen, parrasta pahastunehen.
Älkää siis kerran suuttunutta uusilla sanoilla suututtako muistaen, ettei tahdo kauniitkaan puheet hänelle siinä tilassa mieliksi olla.
Ei luulo ole tiedon vertainen.
Hyvin muistettava asia niillekin, jotka toisinaan luulevat syypäiksi syytöntäkin.
Samoin!Freyja kirjoitti: Vaikeneminen on myöntymisen merkki
??? Yksi typerimmistä sananlaskuista mitä tiedän.
Esimerkiksi avopuolison kanssa tulee usein tällaisia... Jopa tekstiviesteistä huomaa, että joskus kun lakkaan vastaamasta, en suinkaan myönny, vaan olen niin v*ttuuntunut etten jaksa välittää siitä mitä toinen väittää.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Hieman, mutta mihinkä se ihmisluonto muuttuisi, vaikka kyse olisi muinaisen Egyptin ajoista? Kyllä silloin jo ihmiset oli kieroja, miehet nälkäisinä vihaisempia ja väittelyssä ei järkeä jos kaveri inttää ilman perusteita.Bombay kirjoitti:^Ehkä kannattaisi ottaa huomioon, että Suomi on ollut HIEMAN erinlainen Eliaksen aikaan ennen kun alkaa noita tulkitsemaan..
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Aivan, mutta ehkä joitakin muutoksia ihmisessäkin tapahtunee vuosisatojen saatossa. Eino Leino runoili "...mikä ihminen on virvaliekki levoton....", tuntuu kuin ihminen olisi nyt roihahtanut täyteen liekkiinsä ja polttaisi poroksi kaiken ympärillään olevan. Jos minkäänlainen viattomuus, kauneus ja kaihomieli nostaa päätään, vastapuoli lainaa naapurilta puskutraktorin ja ajaa ylitse. Luottamus ei ole enää perusarvoja vaan tyhmyyttä. En puhuisi edes arvomaailman muuttumisesta, vaan kaikkien arvojen täydellisestä puuttumisesta.
Kyllä, kyllä...Sirpa kirjoitti:Aivan, mutta ehkä joitakin muutoksia ihmisessäkin tapahtunee vuosisatojen saatossa. Eino Leino runoili "...mikä ihminen on virvaliekki levoton....", tuntuu kuin ihminen olisi nyt roihahtanut täyteen liekkiinsä ja polttaisi poroksi kaiken ympärillään olevan. Jos minkäänlainen viattomuus, kauneus ja kaihomieli nostaa päätään, vastapuoli lainaa naapurilta puskutraktorin ja ajaa ylitse. Luottamus ei ole enää perusarvoja vaan tyhmyyttä. En puhuisi edes arvomaailman muuttumisesta, vaan kaikkien arvojen täydellisestä puuttumisesta.
Lapsista kasvatetaan "omia itsejään", korostetaan sitä että saa olla minkälainen itse haluaa. Ei rajoja, eikä välttämättä edes rakkautta. Kouluikäisten kuuluu käyttäytyä kuin pienten aikuisten. Lapsellinen ei saa missään tapauksessa olla. Jos leikit vielä 12-vuotiaana nukeilla, sinut viedään terapiaan.
Kaikkialla korostetaan RAUTAISTA ammattitaitoa, tunteettomuutta, kylmyyttä, nopeutta, tehokkuutta. Et saa näyttää tunteen hiventäkään työelämässä. Se on heikkous, etenkin naisilla! Varsinkin miesvaltaisilla aloilla sinut tyrmätään hysteeriseksi, tai naureskellaan että taitaa olla "ne" päivät...
Ja tietoisuus ihmisten kaikenlaisista tekosista on kasvanut huomattavasti parin viime vuosisadan aikana. Kaikki mahdolliset pahuudet esitetään tv:ssä, lehdissä jne, ja niistä on tullut osa "normaalia elämää". Kukaan ei enää jaksa ihmetellä sitä jos joku tappaa toisen, raiskaa, tms. Kunhan se ei tapahdu kotona tai naapurissa.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Katson tämän ketjun olevan erittäin sopiva viestiini.
Siirryn Madeleine-ketjusta reserviin, mikä toive ketjussa esitettiin hyvin asiallisin perusteluin. Monet muutkin ovat jo siirtyneet sivuun odottelemaan, että jotakin uutta tapahtuisi. Moni on myös koittanut saada ketjun keskutelua asialinjalle - tuloksetta. Koska itse aloitin ketjun toukokuussa kommentoin sitä hieman ja sen etenemistä näiden yli 5 kuukauden aikana ennen pois jäämistäni.
Syyskuun 7. päivään mennessä oli kirjoituksia tullut noin 62 sivun verran 4 kuukaudessa ja tämän jälkeen yhden kuukauden aikana ketjuun on tullut lisäsivuja 200! Korvaako määrä laadun? Mikäli ketjusta nyt koittaisi etsiä asiatietoa se olisi täysi mahdottomuus. 7. päivä syyskuuta käytiin McCann perheen kuulusteluja Portugalissa - tällöin myös Cicero astui keskusteluun mukaan, joten on syytä olettaa, että hänen panoksensa ketjun kasvattamisessa on ollut merkittävä.
Ciceron suhde Kate McCanniin on ollut tämän ajan hyvin henkilökohtainen, josta totesinkin jo alussa, että koska hän on Katen hyvä ystävä, jopa niin hyvä, että tämä on paljastanut hänelle päiväkirjansa salaisuudet, ehkä hän kertoisi meille myös totuuden siitä mitä tapahtui Madeleinelle. Tämä totuus on antanut odottaa itseään nyt yli kuukauden ajan - myös selitys Ciceron henkilökohtaiseen kokemiseen Kate McCannin elämästä.
Kaipaamani vastauksen sain Cicerolta eilen: - jospa pystynkin hyvin eläytymään hänen paikalleen! hän toteaa. (s. 259, 12.10.2007, 1:54 pm.). Tämä vastaus juontaa juurensa käymäämme keskusteluun hänen viestinsä pohjalta s. 258, 12.10.2007 ja aika 1:35 pm.
On merkille pantavaa luettaessa näitä 200 sivua, että hän ei samaistu empaattisesti lapsensa menettäneen äidin tuskaan ja tragediaan, vaan raivohullun äidin synnytysmasennuksessa tekemään tappoon.
Siirryn Madeleine-ketjusta reserviin, mikä toive ketjussa esitettiin hyvin asiallisin perusteluin. Monet muutkin ovat jo siirtyneet sivuun odottelemaan, että jotakin uutta tapahtuisi. Moni on myös koittanut saada ketjun keskutelua asialinjalle - tuloksetta. Koska itse aloitin ketjun toukokuussa kommentoin sitä hieman ja sen etenemistä näiden yli 5 kuukauden aikana ennen pois jäämistäni.
Syyskuun 7. päivään mennessä oli kirjoituksia tullut noin 62 sivun verran 4 kuukaudessa ja tämän jälkeen yhden kuukauden aikana ketjuun on tullut lisäsivuja 200! Korvaako määrä laadun? Mikäli ketjusta nyt koittaisi etsiä asiatietoa se olisi täysi mahdottomuus. 7. päivä syyskuuta käytiin McCann perheen kuulusteluja Portugalissa - tällöin myös Cicero astui keskusteluun mukaan, joten on syytä olettaa, että hänen panoksensa ketjun kasvattamisessa on ollut merkittävä.
Ciceron suhde Kate McCanniin on ollut tämän ajan hyvin henkilökohtainen, josta totesinkin jo alussa, että koska hän on Katen hyvä ystävä, jopa niin hyvä, että tämä on paljastanut hänelle päiväkirjansa salaisuudet, ehkä hän kertoisi meille myös totuuden siitä mitä tapahtui Madeleinelle. Tämä totuus on antanut odottaa itseään nyt yli kuukauden ajan - myös selitys Ciceron henkilökohtaiseen kokemiseen Kate McCannin elämästä.
Kaipaamani vastauksen sain Cicerolta eilen: - jospa pystynkin hyvin eläytymään hänen paikalleen! hän toteaa. (s. 259, 12.10.2007, 1:54 pm.). Tämä vastaus juontaa juurensa käymäämme keskusteluun hänen viestinsä pohjalta s. 258, 12.10.2007 ja aika 1:35 pm.
On merkille pantavaa luettaessa näitä 200 sivua, että hän ei samaistu empaattisesti lapsensa menettäneen äidin tuskaan ja tragediaan, vaan raivohullun äidin synnytysmasennuksessa tekemään tappoon.
sirpa, olen hyvin pahoillani että kirjoitteluni loukkaa syvimpiä tunteitasi. Me ihmiset olemme erillaisia se sinunkin on syytä muistaa. Mun puolesta saat kirjoitella omia juttujasi anna sinä minun kirjoittaa omiani.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"