Avoin kysymys ylläpidolle
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
-
- Javier Pena
- Viestit: 1864
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Avoin kysymys ylläpidolle
*henkilöspekulointi poistettu - kerratkaa palstan säännöt kiitos*t:mode
Totuus on tarua ihmeellisempää
-
- Javier Pena
- Viestit: 1864
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Reilut puoli vuotta palstaa seuranneena - pelkästään seuranneena - täytyy sanoa että melkoisen erikoista joukkoa on tuo ylläpito.
Niitä vainotaan erityisesti, jotka jankuttavat NG n syyttömyyden puolesta.
Sitten on osa porukasta selvästi ylläpidon suojeluksesa, voiden tehdä mitä mieleen juolahtaa, ei tipahda edes huomautusta.
Sitten kun joku taas tälläistä tarinaa kommentoi, hänen kirjoituksensa jonkun artiklan perusteella poistetaan, ellei sittä, kuten vaikkapa konsta, viedään saunan taa ja lopetetaan, vai mitä kummallisia roviollapolttoja tämä ylläpito käyttääkään.
Jo niiden käyttö osoittaa sivistymättömyyttä, sekä niden kohdentaminen pelkästään mielivaltaa.
En nyt mainistse nimiä jottei sen perusteella tätä voi poistaa, mutta en epäile etteikö tämä ylläpito löydä luetteleostaan jonkun pykälän millä sen voi tehdä.
Jollei, eiköhän tämä aivoriihi semmoisen nopsasti rustaa.
Niitä vainotaan erityisesti, jotka jankuttavat NG n syyttömyyden puolesta.
Sitten on osa porukasta selvästi ylläpidon suojeluksesa, voiden tehdä mitä mieleen juolahtaa, ei tipahda edes huomautusta.
Sitten kun joku taas tälläistä tarinaa kommentoi, hänen kirjoituksensa jonkun artiklan perusteella poistetaan, ellei sittä, kuten vaikkapa konsta, viedään saunan taa ja lopetetaan, vai mitä kummallisia roviollapolttoja tämä ylläpito käyttääkään.
Jo niiden käyttö osoittaa sivistymättömyyttä, sekä niden kohdentaminen pelkästään mielivaltaa.
En nyt mainistse nimiä jottei sen perusteella tätä voi poistaa, mutta en epäile etteikö tämä ylläpito löydä luetteleostaan jonkun pykälän millä sen voi tehdä.
Jollei, eiköhän tämä aivoriihi semmoisen nopsasti rustaa.
^ Minusta tuo kirjoitus oli puolestaan puhdasta vainoharhaisuutta. En minä moista epätasa-arvoa täällä ole huomannut, mitä bodomia sivusilmällä olen seurannut niin kyllä nuhteet ja bannit on tullu ihan aiheesta, minusta jopa hieman löysemmin ylläpitosuhtautuu bodom-palstaan kun muihin osioihin.
Toki jos näistä vainoamisista ja ylläpidon suojeluksesta olisi todellista näyttöä niin olen valmis pyörtämään puheeni. Miksi ihmeessä ylläpito edes suojelisi ketään kirjoittajaa?
Toki jos näistä vainoamisista ja ylläpidon suojeluksesta olisi todellista näyttöä niin olen valmis pyörtämään puheeni. Miksi ihmeessä ylläpito edes suojelisi ketään kirjoittajaa?
Viimeksi muokannut Bombay, La Loka 27, 2007 4:12 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos sivusilmällä olet seurannut, niin ehkä silloin ei kannattaisi ottaa kantaa noin selvästi.Bombay kirjoitti: En minä moista epätasa-arvoa täällä ole huomannut, mitä bodomia sivusilmällä olen seurannut niin kyllä nuhteet ja bannit on tullu ihan aiheesta, minusta jopa hieman löysemmin ylläpitosuhtautuu bodom-palstaan kun muihin osioihin.
?
Muista lähdekritiikki!
Ok. Olen kyllä lukenut alusta alkaen kaikki keskustelut Bodomista läpi, tarkoitin että seuraan bodomia sivusilmällä enkä jatkuvasti.skoone kirjoitti:Jos sivusilmällä olet seurannut, niin ehkä silloin ei kannattaisi ottaa kantaa noin selvästi.Bombay kirjoitti: En minä moista epätasa-arvoa täällä ole huomannut, mitä bodomia sivusilmällä olen seurannut niin kyllä nuhteet ja bannit on tullu ihan aiheesta, minusta jopa hieman löysemmin ylläpitosuhtautuu bodom-palstaan kun muihin osioihin.
?
Ja huomioi myös minun kirjoitukseni loppu: "Toki jos näistä vainoamisista ja ylläpidon suojeluksesta olisi todellista näyttöä niin olen valmis pyörtämään puheeni. Miksi ihmeessä ylläpito edes suojelisi ketään kirjoittajaa?"
Näyttöä vaan pojat kehiin jos moista on tapahtunut.
Noita vivahteita nikkien välisissä suhteissa on vaikea ymmärtää, jos ei ole seurannut heidän viestejään jo ennen murhainfon perustamista. Mutta olet tainnut olla mukana jo silloin?Bombay kirjoitti:Ok. Olen kyllä lukenut alusta alkaen kaikki keskustelut Bodomista läpi, tarkoitin että seuraan bodomia sivusilmällä enkä jatkuvasti.skoone kirjoitti:Jos sivusilmällä olet seurannut, niin ehkä silloin ei kannattaisi ottaa kantaa noin selvästi.Bombay kirjoitti: En minä moista epätasa-arvoa täällä ole huomannut, mitä bodomia sivusilmällä olen seurannut niin kyllä nuhteet ja bannit on tullu ihan aiheesta, minusta jopa hieman löysemmin ylläpitosuhtautuu bodom-palstaan kun muihin osioihin.
?
Ja huomioi myös minun kirjoitukseni loppu: "Toki jos näistä vainoamisista ja ylläpidon suojeluksesta olisi todellista näyttöä niin olen valmis pyörtämään puheeni. Miksi ihmeessä ylläpito edes suojelisi ketään kirjoittajaa?"
Näyttöä vaan pojat kehiin jos moista on tapahtunut.
Muista lähdekritiikki!
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Uuh. Enkö saakaan enää Q:lta lemmenviestejä? Aloin jo tottua niihin kirjautuessani sisään, ensimmäisenä tulee teksti näytölle, "ponnahdusikkuna estetty", katson yyveeni ja ah, Q:han se sieltä taas lähettelee viestejä.karra kirjoitti:Noin puhuu loukattu nimimerkki Quu,joka harrastaa vittuilua nikittömänä suomi 24 palstoilla ja pitää sitä täysin normaalina toimintana omalta osaltaan.
Voivoi,kun menetit yksityisviestioikeudet Otan osaa
EDIT: Poistettu henkilospekulaatiota - RAID
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Juu, tarkoitin kyllä että tämän palstan alusta alkaen, seurannu kyl olen säännöllisen epäsäännöllisesti bodom-keskustelua Klakista asti mutta en minä kyl ikinä ole juuri jaksanut kiinnittää huomiota joidenkin nimimerkkien vammaiseen kinasteluun tai epäasiallisuuksiin. Mutta en minä tosiaan ole vainoamista tai epätasa-arvoa tällä foorumilla ole huomannu. Bannaaminen/varoittaminen on mielestäni tapahtunut foorumin sääntöjen mukaisesti.skoone kirjoitti:
Noita vivahteita nikkien välisissä suhteissa on vaikea ymmärtää, jos ei ole seurannut heidän viestejään jo ennen murhainfon perustamista. Mutta olet tainnut olla mukana jo silloin?