Kiinnostaisiko asiallinen Bodom?

[skoone]

[quote="Hessu52"]Sinähän skoone olisit mainio aloittaja, kun aina niin viisaasti ja runsailla kirjoituksillasi otat keskusteluihimme osaa.
quote]

Kuten tuolla joku sanoi, faktajutut ei voi olla runsaita Minulla ei ole sellaista faktatietoa kuin eräillä muilla. Valitettavasti.

[_____]

Samalla pääsisimme Sinusta ja "viivasta", koska hän on kerrassaan oikea intellektuelli, melkeimpä Esa Saarisen kaltainen filosofi.

Tämä loppukenttä jäisi meille "saappaille", jotka olemme tosissamme kiinnostuneita eri vaihtoehdoista, vaikkakin välillä herjaten ja piiloveetuilulla sanaillen, silti toisiamme sisimmässämme kunnioittaen.

Oi, tämä kunnianosoitus tekee hyvää virtuaaliminälleni ja hivelee itsetuntoni sopukoita silkkihansikkain, kiitokset koko sydämestäni. Älä kuitenkaan suotta nöyristele ja harmittele Hessuseni, vaikka et älykkyydeltäsi ehkä ylläkään mahtavan viivan tasolle, kyllä sinullekin paikka tässä yhteisössä kuuluu. Pois vaatimattomasta mielestäsi tuollaiset itseäsi alentavat jutut, sillä en usko sinun olevan aivan niin tyhmä, millaisena jotkut saattavatkin sinua pitää. Tämä oli siis kehu.

[awa]

Kun kaikki vaativat Bodomista pelkkää faktaa, niin eihän sitä ole muualla, kuin pahamaineisen Espoon käräjäoikeuden päätöksessä, joka vapautti Nils Gustafssonin, koska näytti vahvasti siltä, että niemellä oli joku ulkopuolinen henkilö.

Se on ainoa fakta, mikä jutussa on.

Kaikki muu on fiktiota, niin, paitsi uhrit ja muutama itsestään selvä seikka.
.

Loistava kirjoitus Hessu - mutta tartun nyt tähän -> jossa Espoon käräjäoikeudessa fiktio muuttuu faktaksi.

- "viiva" voi sen liittää omalle vääristelyiden valitulle listalle -