Pieni liekki

[TobiasW]

”Voimakas tuttuuden tunne” - PiLi: ei kai Sinua sentään ole pakotettu tunnustamaan jotakin, mitä et ole tehnyt?

[TobiasW]

PiLi: piti kysyä jo aikaisemmin. Mitä mieltä olet tästä teoriasta: Mitä jos Anneli oli itsekin Jens Kukan uhri? Kun muistaakseni joku (Niskasaari, Virolainen?) jossain totesi, että vaikka seri-asian syyksilukemisen perustelut ovat salaisia, niin uhreille maksettavien vahingonkorvausten jakautumisesta Auerin ja Kukan välillä voitaisiin päätellä jotakin siitä, kumpi varsinainen päätekijä oli (vaikka Anneli tekijäkumppanina tuomittiinkin, niinkuin Suomessa on tietyillä edellytyksillä tapana). Virkistäkää muistiani laittamalla linkkejä, jos muistan ihan väärin, nyt en ehdi enkä jaksa googlata.
Eli mitä JOS Kukka painosti/uhkaili/kiristi tms. sai Annelin tekemään niin kuin halusi? Onkohan tätä vaihtoehtoa ikinä mietitty. Sori nyt taas jos tulen jälkijunassa, mutta koittakaa ymmärtää, että olen lähempänä Annelin lasten ikäluokkaa, kuin teidän Ulvila casea pidempään pohtineiden.

[TobiasW]

Aikamala, nyt tuli oikeasti tosi paha mieli Annelin puolesta, kun aloin tosissani miettiä tätä mahdollisuutta. Anneli oli aikamoisessa ahdingossa 2007-2009, eli siinä mielessä varmaan suhteellisen helppo uhri kaikenlaiselle manipuloinnille. Ajatelkaa, jos Anneli on luullut Jensin olevan ihan hyvä ja kiltti mies, antanut tavata lapsiaan ja naapureiden lapsia... Sitten yhtäkkiä boom, peto on irti, eikä tilanne enää millään tavoin Annelin kontrolloitavissa. Ehkä Kukka tiesi jotain, millä pystyi painostamaan Annelia? Ehkä Anneli alun perin vaikeni Jensin seksirikoksista siksi, että käynnissä oli hänen miehensä murhaoikeudenkäynti? Ehkä Jens tiesi murhasta jotakin, mitä Anneli ei halunnut muiden tietävän? Huhhuh kaikenlaisia ajatuksia alkoi yhtäkkiä pyöriä päässäni. :/

[Pieni liekki]

”Voimakas tuttuuden tunne” - PiLi: ei kai Sinua sentään ole pakotettu tunnustamaan jotakin, mitä et ole tehnyt?

En muista joutuneeni koskaan tilanteeseen, jossa minua olisi painostettu muuttamaan tekemiäni silminnäkijähavaintoja. Mahdolliset itseeni kohdistuvat uhkailut/johdattelut yms. ovat kyllä tulleet vuosien varrella muualta suunnalta kuin virkamiehiksi tietämieni henkilöiden taholta.

Tuttuuden tunne, jonka nostit esille, tuli siitä, että olin äskettäin lukenut kertauksen vuoksi jo aiemmin kommentoimani ja edelleen julkaisemattoman asiantuntija-artikkelin, jonka sisällössä oli monta yhtymäkohtaa edellä mainitsemaani ohjelmaan nimeltä "Pakotettu tunnustus". Ero on siinä, että vaikka pöytälaatikossa makaavassa artikkelissa on vastaavalla tavalla käyty läpi Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä tapaus, niin sitä ei ollut kuitenkaan käsitelty esimerkkinä esillä olleessa tanskalaisessa dokumentissa. Dokumentissa on käsitelty neljän muun syyttömänä vankilaan joutuneen henkilön tapausta.

[Pieni liekki]

PiLi: piti kysyä jo aikaisemmin. Mitä mieltä olet tästä teoriasta: Mitä jos Anneli oli itsekin Jens Kukan uhri? Kun muistaakseni joku (Niskasaari, Virolainen?) jossain totesi, että vaikka seri-asian syyksilukemisen perustelut ovat salaisia, niin uhreille maksettavien vahingonkorvausten jakautumisesta Auerin ja Kukan välillä voitaisiin päätellä jotakin siitä, kumpi varsinainen päätekijä oli (vaikka Anneli tekijäkumppanina tuomittiinkin, niinkuin Suomessa on tietyillä edellytyksillä tapana). Virkistäkää muistiani laittamalla linkkejä, jos muistan ihan väärin, nyt en ehdi enkä jaksa googlata.
Eli mitä JOS Kukka painosti/uhkaili/kiristi tms. sai Annelin tekemään niin kuin halusi? Onkohan tätä vaihtoehtoa ikinä mietitty. Sori nyt taas jos tulen jälkijunassa, mutta koittakaa ymmärtää, että olen lähempänä Annelin lasten ikäluokkaa, kuin teidän Ulvila casea pidempään pohtineiden.

Jos TobiasW olet nuori mies, joka haluat kehittyä ihmisenä, niin neuvoisin sinua perehtymään voimassa olevan rikoslain lukuun 24, jossa käsitellään yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista. Erityisesti kannattaa tutustua pykäliin 8, 8a, 9, 10 ja 12, jonka jälkeen on hyvä miettiä, miltä tuntuu syyttömästä Auerin entisestä miesystävästä edellä olevat kirjoittamasi vakavat syytökset. Käsittääkseni Auer ja hänen entinen miesystävänsä ovat edelleen puheväleissä keskenään ja tekevät kumpainenkin tahoillaan töitä, jotta väärät tuomiot saadaan asianmukaisesti puretuiksi. Auerin lastenkin kannalta on tärkeää, että väärät tuomiot eivät jää rasittamaan heidän tulevaisuuttaan.

[paccasucco]

PiLi: piti kysyä jo aikaisemmin. Mitä mieltä olet tästä teoriasta: Mitä jos Anneli oli itsekin Jens Kukan uhri? Kun muistaakseni joku (Niskasaari, Virolainen?) jossain totesi, että vaikka seri-asian syyksilukemisen perustelut ovat salaisia, niin uhreille maksettavien vahingonkorvausten jakautumisesta Auerin ja Kukan välillä voitaisiin päätellä jotakin siitä, kumpi varsinainen päätekijä oli (vaikka Anneli tekijäkumppanina tuomittiinkin, niinkuin Suomessa on tietyillä edellytyksillä tapana). Virkistäkää muistiani laittamalla linkkejä, jos muistan ihan väärin, nyt en ehdi enkä jaksa googlata.
Eli mitä JOS Kukka painosti/uhkaili/kiristi tms. sai Annelin tekemään niin kuin halusi? Onkohan tätä vaihtoehtoa ikinä mietitty. Sori nyt taas jos tulen jälkijunassa, mutta koittakaa ymmärtää, että olen lähempänä Annelin lasten ikäluokkaa, kuin teidän Ulvila casea pidempään pohtineiden.

Jos TobiasW olet nuori mies, joka haluat kehittyä ihmisenä..

"Ihmisenä kehittyminen" ei millään tavalla liity Ulvilaan, Aarnioon tai muihinkaan rikostapauksiin. Määrätyllä tavalla se voi olla ikään sidoksissa, mutta ei aina edes siihen.

[Pieni liekki]

PiLi: piti kysyä jo aikaisemmin. Mitä mieltä olet tästä teoriasta: Mitä jos Anneli oli itsekin Jens Kukan uhri? Kun muistaakseni joku (Niskasaari, Virolainen?) jossain totesi, että vaikka seri-asian syyksilukemisen perustelut ovat salaisia, niin uhreille maksettavien vahingonkorvausten jakautumisesta Auerin ja Kukan välillä voitaisiin päätellä jotakin siitä, kumpi varsinainen päätekijä oli (vaikka Anneli tekijäkumppanina tuomittiinkin, niinkuin Suomessa on tietyillä edellytyksillä tapana). Virkistäkää muistiani laittamalla linkkejä, jos muistan ihan väärin, nyt en ehdi enkä jaksa googlata.
Eli mitä JOS Kukka painosti/uhkaili/kiristi tms. sai Annelin tekemään niin kuin halusi? Onkohan tätä vaihtoehtoa ikinä mietitty. Sori nyt taas jos tulen jälkijunassa, mutta koittakaa ymmärtää, että olen lähempänä Annelin lasten ikäluokkaa, kuin teidän Ulvila casea pidempään pohtineiden.

Jos TobiasW olet nuori mies, joka haluat kehittyä ihmisenä..

"Ihmisenä kehittyminen" ei millään tavalla liity Ulvilaan, Aarnioon tai muihinkaan rikostapauksiin. Määrätyllä tavalla se voi olla ikään sidoksissa, mutta ei aina edes siihen.

Olet oikeassa siinä, että sanavalintani oli huonosti valittu ja harhaanjohtava. Olisi varmaan ollut oikeampaa puhua oman osaamisensa kehittämisestä tai tietämyksensä kasvattamisesta.

[CSI]

Jos TobiasW olet nuori mies, joka haluat kehittyä ihmisenä, niin neuvoisin sinua perehtymään voimassa olevan rikoslain lukuun 24, jossa käsitellään yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista. Erityisesti kannattaa tutustua pykäliin 8, 8a, 9, 10 ja 12, jonka jälkeen on hyvä miettiä, miltä tuntuu syyttömästä Auerin entisestä miesystävästä edellä olevat kirjoittamasi vakavat syytökset. Käsittääkseni Auer ja hänen entinen miesystävänsä ovat edelleen puheväleissä keskenään ja tekevät kumpainenkin tahoillaan töitä, jotta väärät tuomiot saadaan asianmukaisesti puretuiksi. Auerin lastenkin kannalta on tärkeää, että väärät tuomiot eivät jää rasittamaan heidän tulevaisuuttaan.

Täällä se PIli-liii taas uhkailee ihmisiä rikoslain pykälillä.

Joku tuli kunnianloukkaantuminen jonkun toisen puolesta mainittua? Ai niin, siitäpä ei löydy RL:ssä pykälää. Voi harmitus. PiLililiiiiii on nimittäin loukkaanut satoja kertoa Annellyn puolesta palstalla. Jos tuo mielenpahoittaminen olisi rangaistavan rikoksen seuraamusta, istuisimme varmaan kaikki muut keskustelijat elinkautisessa Pilin mielipahan vuoksi.

[Pieni liekki]

Jos TobiasW olet nuori mies, joka haluat kehittyä ihmisenä, niin neuvoisin sinua perehtymään voimassa olevan rikoslain lukuun 24, jossa käsitellään yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista. Erityisesti kannattaa tutustua pykäliin 8, 8a, 9, 10 ja 12, jonka jälkeen on hyvä miettiä, miltä tuntuu syyttömästä Auerin entisestä miesystävästä edellä olevat kirjoittamasi vakavat syytökset. Käsittääkseni Auer ja hänen entinen miesystävänsä ovat edelleen puheväleissä keskenään ja tekevät kumpainenkin tahoillaan töitä, jotta väärät tuomiot saadaan asianmukaisesti puretuiksi. Auerin lastenkin kannalta on tärkeää, että väärät tuomiot eivät jää rasittamaan heidän tulevaisuuttaan.

Täällä se PIli-liii taas uhkailee ihmisiä rikoslain pykälillä.

Joku tuli kunnianloukkaantuminen jonkun toisen puolesta mainittua? Ai niin, siitäpä ei löydy RL:ssä pykälää. Voi harmitus. PiLililiiiiii on nimittäin loukkaanut satoja kertoa Annellyn puolesta palstalla. Jos tuo mielenpahoittaminen olisi rangaistavan rikoksen seuraamusta, istuisimme varmaan kaikki muut keskustelijat elinkautisessa Pilin mielipahan vuoksi.

Luulen, että peilaat nyt minua itseesi viitaten noihin mainitsemiisi mielipaha-asioihin, sillä luulen sinun olevan jopa itseäni herkkähipiäisempi palstakäyttäytymisesi perusteella. Lähinnä tarkoitukseni oli tuossa edellä tuoda TobiasW:n tietoon asioita, joita Suomessa pidetään lainsäädännönkin perusteella epätoivottavina kohdistettuina toisiin kanssakulkijoihimme. On hyvä aika-ajoin itse kunkin miettiä, miltä oma käyttäytymisemme näyttää toisten silmissä.

Aika vaikeaa on yrittää muuttaa toisen henkilön tekemisiä, jos toisella henkilöllä ei ole halua muuttaa käytöstään eikä asennoitumistaan tiettyihin asioihin. Muutos lähtee kuitenkin viime kädessä jokaisesta itsestään, jos omaa oikeanlaisen asenteen ja motivaation. Lakeja, määräyksiä ja yhteisiä pelisääntöjämme olisi tietysti toivottavaa noudatettavan ilman rangaistuksen pelkoa jo sillä, että ymmärretään, millainen kaaos aiheutuisi, jos niille viitattaisiin pääsääntöisesti kintaalla.

Tunnetko itsesi, CSI?

[CSI]

PiLi-lei ja 10 turhaa kysymystä.

Koska lakkaat jankkaamasta tyhmiä ja tyhjänpäiväisiä kysymyksiäsi, PiLi?

[Pieni liekki]

PiLi-lei ja 10 turhaa kysymystä.

Koska lakkaat jankkaamasta tyhmiä ja tyhjänpäiväisiä kysymyksiäsi, PiLi?

Todennäköisesti viimeistään sinä päivänä, kun aivosähkökäyräni osoittaa suoraa viivaa.

[CSI]

PiLi-lei ja 10 turhaa kysymystä.

Koska lakkaat jankkaamasta tyhmiä ja tyhjänpäiväisiä kysymyksiäsi, PiLi?

Todennäköisesti viimeistään sinä päivänä, kun aivosähkökäyräni osoittaa suoraa viivaa.

Uusimman tiedon mukaan se näyttää jo nyt suoraa viivaa, mikä selittääkin aika monta asiaa.

[pop]

Ihan pienelle liekille kun toistelee siellä sun täällä täysin normaalia rikospaikkatutkinnan menetelmää, laitetta ja Tuloksia:

Forensic use
Ultraviolet photography was used as evidence in court at least as early as 1934. Photographs made with ultraviolet radiation can reveal bruises or scars not visible on the surface of the skin, in some cases long after visible healing has completed. These can serve as evidence of assault.

Early Detection of Pressure Injury Using a Forensic Alternate Light Source.
Hettrick H1, Hill C1, Hardigan P1.
Author information
Abstract
OBJECTIVE:
This study aimed to determine if an alternate light source (ALS) can be used to detect tissue trauma before visible manifestations of tissue injury are evident with the naked eye.

MATERIALS AND METHODS:
Ten participants were recruited and gave consent, and 7 completed the study. Researchers examined and photographed participants' heels in ambient light to establish baseline. A series of photographs using ALS and camera were taken as follows: violet wavelength at 415 nm to 445 nm with yellow lens; blue wavelength at 455 nm to 515 nm with orange lens; and green wavelength at 535 nm to 575 nm with red lens. Participants were examined weekly for 6 consecutive weeks to ascertain skin changes in ambient light and through the ALS.

RESULTS:
Overt tissue changes were noted when viewed with the ALS and camera compared with visual screens in ambient light. Descriptive statistics were calculated for all wavelengths. Two chi-square tests of independence were run to look for relationships between wavelength and the number of detected injuries (absorption).

CONCLUSIONS:
Participants presenting with nonblanching erythema in ambient light showed significant tissue absorption under ALS and camera, depicting the actual scope and magnitude of the tissue trauma. Participants with scars, areas of previous injury, and pigmentary changes also showed significant absorption at those sites. These combined findings indicate that ALS can detect tissue trauma and areas at risk not readily visible by the naked eye. This noninvasive tool could help identify patients in the early stages of tissue trauma as well as screen for sites of previous injury that are at risk for subsequent breakdown, saving significant health care dollars and improving outcomes and quality of life.

Voin selittää sen vielä yksinkertaistetusti, miksi näin: arpikudoksen kohdalla, vaikka iho päällisin puolin näyttäisi ehjältä, ja saman väriseltä, lon vähemmän vaurion takia melamiinia, joten kyseinen kohta fluorisoi tiettyjen valon aallonpituuksien alla, ja täten silmin havaittavaksi.

Tämän voi empiirisesti todistaa kokeilemalla uv -valoa pimeässä huoneessa omaan ihoon ni kyllä sieltä tulee esim itsellänikin arpia joita paljas silmä ei erota. Toinen helppo empiirinen tapa on kokeilla solariumia, en toki suosittele mutta kaikki arvet tulevat vastaavalla tavalla esiin. Nämä forensiseen käyttöön tarkoitetut valot kuten täällä vähättelemäsi Obelux cr9 ovat vielä uv -aallon pituuksen välillä optimoitu forensiseen rikostutkintaan.

Mutta mitäpä mä noista tietäisin.

[TobiasW]

PiLi ei varmaan kemistinä ole näistä erityisen perillä, toisaalta kukapa olisi.

[Sivustamulkoilija]

Jos TobiasW olet nuori mies, joka haluat kehittyä ihmisenä, niin neuvoisin sinua perehtymään voimassa olevan rikoslain lukuun 24, jossa käsitellään yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamista. Erityisesti kannattaa tutustua pykäliin 8, 8a, 9, 10 ja 12, jonka jälkeen on hyvä miettiä, miltä tuntuu syyttömästä Auerin entisestä miesystävästä edellä olevat kirjoittamasi vakavat syytökset. Käsittääkseni Auer ja hänen entinen miesystävänsä ovat edelleen puheväleissä keskenään ja tekevät kumpainenkin tahoillaan töitä, jotta väärät tuomiot saadaan asianmukaisesti puretuiksi. Auerin lastenkin kannalta on tärkeää, että väärät tuomiot eivät jää rasittamaan heidän tulevaisuuttaan.

Täällä se PIli-liii taas uhkailee ihmisiä rikoslain pykälillä.

Joku tuli kunnianloukkaantuminen jonkun toisen puolesta mainittua? Ai niin, siitäpä ei löydy RL:ssä pykälää. Voi harmitus. PiLililiiiiii on nimittäin loukkaanut satoja kertoa Annellyn puolesta palstalla. Jos tuo mielenpahoittaminen olisi rangaistavan rikoksen seuraamusta, istuisimme varmaan kaikki muut keskustelijat elinkautisessa Pilin mielipahan vuoksi.

Ihan hyvä kuitti CSI ek olis monilla juu jos mielenpahoittamisesta sen sais