Ilmariselle tietoa Paavo Tajukankaasta

[ReissuLasse]

No hohhoijaa. Ihan netin terveyssivustoilta on kaivettu argumentteja. Aika avutonta.

Näillä näytöillä en usko, että tällainen Tajukangas olisi elävä olento. Fiktiivisenä hahmona hän voi esittää vaikka millaisia arveluita, koska niitä ei pysty mistään tarkistamaan.

Ylipäätään tämä nettikeskustelu on sikäli jännää, että nimimerkkien suojassa suolletaan kaikenlaista roskaa. Näilläkin palstoilla esiintyy rasismia, erilaisten ihmisryhmien leimaamista, monenlaista ennakkoluuloa. Monessa tekstissä täyttyy rikoslain monen pykälän tunnusmerkistö.

Voisi joku vaikka kokeeksi tehdä rikosilmoituksen. Silloinhan nimimerkin takana piileskelevä paljastuisi. Paljastuivathan huumehemmotkin omassa "salatussa" verkossaan.

Nimimerkin takaa ovat jopa maamme presidentit kirjoitelleet ja eivät suinkaan jotain täyttä faktaa vaan ihan vain mielipiteitään.

[ilmarinen]

No. Paavo asuu Ruotsissa ja kirjoittaa tapahtumista siellä. Tietääkseni Paavo asuu Virossa.

Silloin kun tuollainen neitseestä syntynyt ilmestyi maailmaan, nähtiin taivaalla kirkas tähti, jota paimenet ja idän viisaat miehet läksivät seuraamaan.

Tässä näyttää olevan kyseessä tyypillinen urbaani legenda. " Kuulin sen yhdeltä luotettavalta kaverilta, joka oli kuullut sen kaveriltaan, jolle oli kertonut joku jossain forssalaisessa baarissa. Kyllä sen totta täytyy olla, koska oli siitä ollut kuulemma juttu jossain satakuntalaisessa kaupunkilehdessäkin. Kaveri Porista oli kuullut baarissa".

Takavuosina nämä huhut olivat jotenkin konkreettisempia. Joku oli hieronut Mobilatia tukkaansa ja tullut siitä tuhannen humalaan ja joutunut sitten tehohoitoon ja hengityskoneeseen. Jossain versiossa se oli Voltaren ja jossain taas joku muu.

Joku oli heittänyt kossua kiukaalle ja oli joutunut alkoholimyrkytyksen takia sairaalaan. Näitähän on.

Vanhemmat lukijat saattavat muistaa ihan vuosikymmenten takaiset pelottelut. Nainen oli mennyt pakkasessa tansseihin ja nailonsukat olivat jäätyneet kinttuihin kiinni vakavin seurauksin. Toinen nuori mies taas oli lähtenyt saunan jälkeen tukka märkänä ajamaan mopolla ja hänen aivonsa olivat jäätyneet.

Näitä on aina ollut ja niitä riittää. "Sarjamurhaaja vaanii liftarityttöjä". "Karvaranteet raiskaavat ja syövät pikkulapsia". "Yksi persu väittää, ettei ole rasisti". Huhuja kaikki tyynni.

Tapaus suljettu. Tajukangas siirtyy urbaanien huhujen joukkoon.

[Porin]

Jyväskylän ketju oli näköjään lukittu. Itse esitin ylläpidolle, että se poistettaisiin. Nyt kuitenkin näitä horinoita jää elämään tänne nettimaailmaan, kun joku on mahdollisesti lainannut muille palstoille pitäen niitä totena.

Soita ministereille, nehän tottelee sua ja rikkoo lakia jotta pojan postimyyntilapsivaimo saa oleskella.

[ilmarinen]

No olivat poika ja tämä "postimyyntivaimoepäily" molemmat korkeakouluopiskelijoita kolmannessa maassa eli ei kummankaan kotimaassa. Ihan tavallinen tapaus, tyttö ihastuu poikaan ja poika tyttöön. Mitähän pahaa siinä on?

Ja heillä on nyt kaksi teini-ikäistä poikaa, puolen miljoonan kivitalo ja molemmilla hyvät ansiotulot. Mitähän pahaa siinä on?

[palokirves]

Ja heillä on nyt kaksi teini-ikäistä poikaa, puolen miljoonan kivitalo ja molemmilla hyvät ansiotulot. Mitähän pahaa siinä on?

Sinulla on siis sekarotuisia lapsenlapsia ja haluaisit, että Suomeen tulisi lisää sekarotuisia taimia, kun sinullakin on sellaiset lähipiirissä.

[Porin]

No olivat poika ja tämä "postimyyntivaimoepäily" molemmat korkeakouluopiskelijoita kolmannessa maassa eli ei kummankaan kotimaassa. Ihan tavallinen tapaus, tyttö ihastuu poikaan ja poika tyttöön. Mitähän pahaa siinä on?

Ja heillä on nyt kaksi teini-ikäistä poikaa, puolen miljoonan kivitalo ja molemmilla hyvät ansiotulot. Mitähän pahaa siinä on?

Aikaisemmin kirjoitit rivitalosta ja opiskelusta kehitysmaassa. Hyvä valehtelija muistaa mitä valehtelee.

[ilmarinen]

No en ole kirjoittanut rivitalosta, vaan kivitalosta. Vankkaa tavaraa.

Eivät opiskelleet missään kehitysmaassa. Molemmat kotoisin varsin kehittyneistä maista ja opiskelupaikka sellainen myös.

Ongelma oli siinä, että Suomi suhtautuu kaikkiin maahan pyrkiviin onnenonkijoina tai epäilyttävinä tapauksina. Tämä on tullut esiin siinä, että suomalaiset firmat eivät saa osaajia tarpeeseensa. He voivat tulla Sri Lankasta, Intiasta, Ranskasta, Yhdysvalloista, Kanadasta. Nykyään siis käytännössä mistä tahansa. Suomi vain ei halua. Tämä on outoa.

Erityisen outoa on se, että pakolaisina maahanmuuttaneet joutuvat vuosikausia elämään epävarmuudessa. Ihmisellä voi olla työpaikka, asunto, lapset koulussa tai päivähoidossa ja kaikki hyvin. Silti hän joutuu pelkäämään karkoittamista. Tämä on suoraan sanoen perseestä.

[ilmarinen]

Ja vielä sen verran aloitusaiheesta, että tämän mystisen Paavon väitettyä kuvaa ei ole näkynyt ketjussa edelleenkään.

En häntä maalita, en ota yhteyttä. No fiktiivisiin hahmoihin se on vaikeaa. Mutta haluaisin, että joku uskovainen toisi esiin jotain todistusaineistoa.

Missä syntynyt, minkä ikäinen, minkä näköinen? Joku väitti nähneensä. Kai hän osaa jotenkin kuvailla. Kolmi-, neli-, viisi-, seitsenkymppinen? Lihava, laiha? Pitkä, lyhyt vai väliltä? Huomiota herättäviä tuntomerkkejä: kävelee normaalisti, ontuu, istuu pyörätuolissa, liikkuu limusiinilla turvamiesten kanssa? Jotain osviittaa.

Odottelen.

[putsari]

Ja vielä sen verran aloitusaiheesta, että tämän mystisen Paavon väitettyä kuvaa ei ole näkynyt ketjussa edelleenkään.

En häntä maalita, en ota yhteyttä.

Miksi sinulla on siis pakkomielle hänen oikeasta henkilöllisyydestään? Mitä sinä sillä tekisit? Maailman historia on täynnä salanimillä kirjoittajista. Esimerkiksi Urho Kekkonen kirjoitteli sellaisella.

Urho Kekkosen käyttämät nimimerkit ja salanimet:

Homo Ludens
Laaksonen, K.Y.
Laaksonen, R.Y.
Liimatainen
Peitsi, Pekka (osin yhteisnimimerkki Wolf H. Halstin ja Kaarlo Ilmari Turjan kanssa)
Suomalainen, Mies
Tampio, Olli
U.K.
Veljenpoika

[ReissuLasse]

No en ole kirjoittanut rivitalosta, vaan kivitalosta. Vankkaa tavaraa.

Eivät opiskelleet missään kehitysmaassa. Molemmat kotoisin varsin kehittyneistä maista ja opiskelupaikka sellainen myös.

Ongelma oli siinä, että Suomi suhtautuu kaikkiin maahan pyrkiviin onnenonkijoina tai epäilyttävinä tapauksina. Tämä on tullut esiin siinä, että suomalaiset firmat eivät saa osaajia tarpeeseensa. He voivat tulla Sri Lankasta, Intiasta, Ranskasta, Yhdysvalloista, Kanadasta. Nykyään siis käytännössä mistä tahansa. Suomi vain ei halua. Tämä on outoa.

Erityisen outoa on se, että pakolaisina maahanmuuttaneet joutuvat vuosikausia elämään epävarmuudessa. Ihmisellä voi olla työpaikka, asunto, lapset koulussa tai päivähoidossa ja kaikki hyvin. Silti hän joutuu pelkäämään karkoittamista. Tämä on suoraan sanoen perseestä.

Nykyään aika moni duuni on myös sellainen että se ei tarvitse fyysistä paikalla olemista, kyllä ne Intian koodarit ihan tyytyväisesti pysyvät kotonaan vaikka niitä töitä sitten tehtäisiinkin toiselle puolelle maapalloa.

Miksi pitää pelätä karkoittamista jos kaikki edellytykset maassaolemiseen täyttyvät? Karkotus napsahtaa jos edellytykset eivät täyty. Jos kerran pelkää niin eiköhän silloin pyri järjestämään asiat niin ettei tarvitse pelätä. No myönnetään että välttämättä ei tilanne ole niin yksinkertainen ja vastaan tulevat säädökset ja mahdollisesti yksittäisten virkamiesten ratkaisut.

[putsari]

No en ole kirjoittanut rivitalosta, vaan kivitalosta. Vankkaa tavaraa.

Eivät opiskelleet missään kehitysmaassa. Molemmat kotoisin varsin kehittyneistä maista ja opiskelupaikka sellainen myös.

Ongelma oli siinä, että Suomi suhtautuu kaikkiin maahan pyrkiviin onnenonkijoina tai epäilyttävinä tapauksina. Tämä on tullut esiin siinä, että suomalaiset firmat eivät saa osaajia tarpeeseensa. He voivat tulla Sri Lankasta, Intiasta, Ranskasta, Yhdysvalloista, Kanadasta. Nykyään siis käytännössä mistä tahansa. Suomi vain ei halua. Tämä on outoa.

Erityisen outoa on se, että pakolaisina maahanmuuttaneet joutuvat vuosikausia elämään epävarmuudessa. Ihmisellä voi olla työpaikka, asunto, lapset koulussa tai päivähoidossa ja kaikki hyvin. Silti hän joutuu pelkäämään karkoittamista. Tämä on suoraan sanoen perseestä.

Mitenkäs esim. Australia, Yhdysvallat ja Kanada suhtautuvat maahantunkeutujiin?

[ilmarinen]

Minä en pysty mitenkään näkemään relevanttina, että verrataan Kekkosta, joka oli oikea elävä henkilö, kuvitteelliseen Tajukankaaseen. Tässä menevät puurot ja vellit sekaisin.

Enkä ymmärrä sitä, että minua tai poikaani ruvetaan halveeraamaan siksi, että minulla on "vääriä" mielipiteitä näille palstoille. Eikös tämä ole "keskustelupalsta"? Eikös se tarkoita sitä, että voidaan esittää erilaisia näkemyksiä?

Enkä ymmärrä sitäkään, miksi pelkästään syntyperä voi herättää näin kiivaita tuntemuksia. Siinä on jotain perin outoa.

Suomi on ollut hyvin kansainvälinen vuosisatoja. Osia tai koko maa on kuulunut vuoron perään Ruotsiin tai Venäjään. Erilaisissa mullistuksissa on etnisesti hyvin monentaustaisia ihmisiä tullut asuttamaan aluetta. Esimerkiksi omat kaukaiset isoisäni ovat lähteneet Savosta Karjalaan päin karkuun pakko-ottoja Ruotsin armeijaan ja vältelläkseen veroja, joita piti maksaa Suur-Ruotsin armeijan ylläpitoon. Tästä on yksi historioitsija tehnyt ansiokkaan tutkimuksen asiakirjojen pohjalta.

1917 tapahtumien jälkeen Suomeen tuli Karjalan kannakselta monen kansakunnan edustajia. Viipuri oli Suomen kansainvälisin kaupunki. Siellä ja lähistöllä asui saksalaisia, puolalaisia, virolaisia, latvialaisia, liettualaisia, ruotsalaisia eli koko Itämeren kirjo. Itsekin tutustuin aikanaan saksalaiseen, joka oli tullut emigranttina kannakselta. Hänen tyttönsä oli samassa koulussa.

Suomessa on islaminuskoinen tataarivähemmistö. Hyvin rauhanomainen. Heidän vanhojen miestensä kuolinilmoituksissa näkee veteraanitunnuksia. He taistelivat Suomen puolesta rintamalla. Samoin lukuisat romanit. Kansallisuuksien sekoittuminen on monimuotoista.

Pitää muistaa myös se, että kaikki suomalaiset ovat maahanmuuttajia, jotka ovat vallanneet asuinsijansa alkuperäisväestöltä. Ensin täällä asuivat saamelaiset. Se näkyy koko Suomen paikannimien historiassa. Heidät ajettiin Pohjan perukoille eikä heidän oikeuksistaan oltu kiinnostuneita.

Etnosuomalainen on Magga, Porsanger, Laiti tai muu vastaava saamelainen.

[ilmarinen]

Vielä kommentti.

En hyväksy sanaa maahantunkeutuja käytettäväksi siirtolaisten tai pakolaisten yhteydessä. Tunkeutuja tuo mieleen poran, joka kaivaa porakaivoa.

Yhdysvaltojen talous on kaksinaamainen. Se pyörii isolta osalta laittomien siirtolaisten varassa. Latinot tekevät kaikki raskaat ja paskaiset työt ilman sosiaaliturvaa pienellä palkalla. Isot isännät keräävät siitä hyödyn.

Kaikki tietävät tämän, mutta kukaan ei tee mitään. Trumpin muuri on sitä vahvuustasoa, että tuulenpuuska kaataa sen nurin. Tästä oli videokuvaa uutisissa ihan jokunen aika sitten.

[putsari]

Vielä kommentti.

En hyväksy sanaa maahantunkeutuja käytettäväksi siirtolaisten tai pakolaisten yhteydessä. Tunkeutuja tuo mieleen poran, joka kaivaa porakaivoa.

Yhdysvaltojen talous on kaksinaamainen. Se pyörii isolta osalta laittomien siirtolaisten varassa. Latinot tekevät kaikki raskaat ja paskaiset työt ilman sosiaaliturvaa pienellä palkalla. Isot isännät keräävät siitä hyödyn.

Aina voi käyttää myös sanaa matuloinen, jos se sopii paremmin.

Yhdysvalloissa lähinnä demokraatit, siksi he ovat haluttomia tukkimaan laittomien latinojen maahantunkeutumista.

Kysyin myös maahantulon kriteereitä Australiassa ja Kanadassa. Australia ei päästä mereltä tunkevia matuloisia maahan, vaan laittaa heidät saarille kokoamiskeskuksiin. Myös Yhdysvalloissa matuloiset laitetaan kokoontumiskeskuksiin. Kanadassa on maahanmuuttajille pisteytysjärjestelmä (syrjintääkö?), myös Vihreä rasisti Osmo Soininvaara ehdotti vastaavaa Suomeen.

Mitenkäs Japanin ja Kiinan suhtautuminen ulkomaalaisiin ja matuloisiin?

Nyt kun aika iso osa maailman merkittävimmistä valtioista on käsitelty, niin miltä Suomen turvapaikka-ja maahanmuuttopolitiikka näyttää? Minusta se näyttää löperöltä ja sinisilmäiseltä noihin maihin verrattuna. Siitä Suomi ja suomalaiset ovat jo maksaneet kovaa hintaa, mutta heille ilmariselta ei liikene empatiaa?

Otetaan sitten vaikka vihervasemmistolaisten hörhöjen lempilomapaikka Thaimaa. Thaimaassa laitetaan sellaiset jotka kirmaavat kaduilla ilman oleskelulupaa kokoamiskeskuksiin. Silti silakkahörhöt tukevat maan rasistista hallitusta lomailemalla maassa ilman omantunnontuskia.

Entäpä Meksiko. Käyppäs joskus maassa katsomassa miten maassa suhtaudutaan mustaihoisiin ja vertaa suhtautumista Suomeen.

Rasismi on ongelma myös Meksikossa: vaaleaa ihoa ihannoidaan, ja vaaleaihoiset ovat maassa keskimäärin varakkaampia.

[ReissuLasse]

Minä en pysty mitenkään näkemään relevanttina, että verrataan Kekkosta, joka oli oikea elävä henkilö, kuvitteelliseen Tajukankaaseen. Tässä menevät puurot ja vellit sekaisin.

Enkä ymmärrä sitä, että minua tai poikaani ruvetaan halveeraamaan siksi, että minulla on "vääriä" mielipiteitä näille palstoille. Eikös tämä ole "keskustelupalsta"? Eikös se tarkoita sitä, että voidaan esittää erilaisia näkemyksiä?

Enkä ymmärrä sitäkään, miksi pelkästään syntyperä voi herättää näin kiivaita tuntemuksia. Siinä on jotain perin outoa.

Suomi on ollut hyvin kansainvälinen vuosisatoja. Osia tai koko maa on kuulunut vuoron perään Ruotsiin tai Venäjään. Erilaisissa mullistuksissa on etnisesti hyvin monentaustaisia ihmisiä tullut asuttamaan aluetta. Esimerkiksi omat kaukaiset isoisäni ovat lähteneet Savosta Karjalaan päin karkuun pakko-ottoja Ruotsin armeijaan ja vältelläkseen veroja, joita piti maksaa Suur-Ruotsin armeijan ylläpitoon. Tästä on yksi historioitsija tehnyt ansiokkaan tutkimuksen asiakirjojen pohjalta.

1917 tapahtumien jälkeen Suomeen tuli Karjalan kannakselta monen kansakunnan edustajia. Viipuri oli Suomen kansainvälisin kaupunki. Siellä ja lähistöllä asui saksalaisia, puolalaisia, virolaisia, latvialaisia, liettualaisia, ruotsalaisia eli koko Itämeren kirjo. Itsekin tutustuin aikanaan saksalaiseen, joka oli tullut emigranttina kannakselta. Hänen tyttönsä oli samassa koulussa.

Suomessa on islaminuskoinen tataarivähemmistö. Hyvin rauhanomainen. Heidän vanhojen miestensä kuolinilmoituksissa näkee veteraanitunnuksia. He taistelivat Suomen puolesta rintamalla. Samoin lukuisat romanit. Kansallisuuksien sekoittuminen on monimuotoista.

Pitää muistaa myös se, että kaikki suomalaiset ovat maahanmuuttajia, jotka ovat vallanneet asuinsijansa alkuperäisväestöltä. Ensin täällä asuivat saamelaiset. Se näkyy koko Suomen paikannimien historiassa. Heidät ajettiin Pohjan perukoille eikä heidän oikeuksistaan oltu kiinnostuneita.

Etnosuomalainen on Magga, Porsanger, Laiti tai muu vastaava saamelainen.

Nyt tuli varmasti monelle uutta ja ihmeellistä asiaa. Nyt tämän kuultuani alankin rakastamaan varauksettomasti kaikkia ihmisiä olkoon he sitten mistä tahansa.

Esimerkeissä sellainen pikkuseikka että niissä suurin osa on sopeutunut ympäristöönsä, jopa ovat omaksuneet sen tapoja ja kulttuuria. Jopa suomalaiset ovat tehneet saman tempun lähtiessään maailmalle. Hieman eri asia kun tullaan jostain täysin toisenlaisesta kulttuurista eikä haluta siitä luopua tai muokata sitä ympäristöön sopivaksi.