Nimimerkki portman, joka esiintyy korkeasti koulutettuna

[piipertäjä]

Uhrin osuus on kyllä niin pieni että en voi käsittää sitä että yksi ainut ihminen koko palstalla jaksaa asiasta jauhaa ja tietyt ylemmät foorumin henkilöt ei välitä asiasta mitään mutta lätkii banneja ja poistaa tekstejä toisilta jotka ärähtää takasin. Koska olisi portmanille se jäähyn paikka kysynpä vaan
En halua uskoa siihen että ylemmät foorumin hahmot oikeasti näin sallivia tän tyylliseen käytökseen mutta tiedä sitten.
Tähän voi sitten vastata järkevästi ei sillä tyylillä että poistetaan kommentti tai muuta.

[Kalle-Ville]

Milla Arosta koskevassa henkirikosketjussa varmaan puolet, (jos ei paljon ylikin), ketjusta on enemmän tai vähemmän asiankuulumatonta sönkötystä. Tämän lisäksi viime aikoina siellä ei ole muusta kirjoitettukaan, kuin käräjäoikeudesta vapaalta jalalta vastaamaan päässeen, Jyri Niemiseen liittyvistä asioista (joilla ei ole tekemistä itse henkirikoksen kanssa). Tällaisia ovat mm. hänen mp- ja autokaupat, kuten myös päivittäiset elämäntapahtumat jne. sekä mahdollisesti tekemät nettipetokset (nekin kirjoittajien ko. henkilön netti-ilmoituksia seuraten nyt vasta epäillyiksi saatuja), joilla ei henkirikoksen kanssa ole mitään tekemistä. Ne kuuluisivat kyllä osioon: Muut rikokset, kun täällä sellainenkin on, jos tutkimattomina ja poliisin tiedotuksen puutteessa vielä edes sinnekään. Osa taas menisi mieluummin osioon: Vapaa keskustelu (nuo päivittäiset tapahtumat salilla käynteineen jne). Ko. ketjulla on mittaa nyt jo 153 sivua eikä ole edes hovissa ollut vielä.

Miksi moderaattorit eivät ole puuttuneet em. viestiketjussa keskustelun sisältöön, kuten hyvin monissa muissa ketjuissa jo heti ennen kuin keskustelu on mennyt täysin sivuraiteille varsinaisesta aiheesta, joka on se henkirikos ????? Nyt vain kirjoittajien keskinäiseen nokitteluun on puututtu, mutta ei ketjun täydelliseen sotkemiseen.

Keskustelun sotkijoina ovat olleet niin tämän ketjun aiheeksi laittamani portman, mutta myös hyvin monet muutkin varsin tuoreet nimimerkit, jotka eivät juuri muihin keskusteluihin osallistu, ellei siellä käsitellä edes sivuten tätä Millaa.

[piipertäjä]

Jos portmanin käytökseen olisi ajoissa puututtu niin tuskin tällästä valtavaa huutelua puolin ja toisin olis tapahtunut. Mutta kun ei.

[Elpram]

Nyt menee kyllä ohi aiheen. Mut mun mielestä Milla Arosen ketjussa esille tullut tekijän nykyinen perseily liittyy myös Millan henkirikokseen antaen valaisevaa tietoa roinaroopen mentaliteetista ja asenteista. Kyse on taustatiedosta spekuloinnille Millan kohtaloon liittyen, jolloin on suurempi kokonaisuus hahmotettavana. Uskon, että Jyri napsahtaa kohta uudestaan ja nää tänä kesänä tapahtuneet rötökset ovat vasta alkusoittoa. Emme varmaankaan ole myöskään kuulleet totuutta Millan surmasta. Mitä tulee portmaniin, niin hän on yhden agendan mulkku, joka saa keskustelun todenteolla junnaamaan.

[Kalle-Ville]

Nyt menee kyllä ohi aiheen. Mut mun mielestä Milla Arosen ketjussa esille tullut tekijän nykyinen perseily liittyy myös Millan henkirikokseen antaen valaisevaa tietoa roinaroopen mentaliteetista ja asenteista. Kyse on taustatiedosta spekuloinnille Millan kohtaloon liittyen, jolloin on suurempi kokonaisuus hahmotettavana. Uskon, että Jyri napsahtaa kohta uudestaan ja nää tänä kesänä tapahtuneet rötökset ovat vasta alkusoittoa. Emme varmaankaan ole myöskään kuulleet totuutta Millan surmasta. Mitä tulee portmaniin, niin hän on yhden agendan mulkku, joka saa keskustelun todenteolla junnaamaan.

Jos jotakin taustatietoa kertoo, niin se ei todellakaan saa mennä itse keskustelun tarkoitukseksi, kuten kyseisessä ketjussa on käynyt. Jok'ikistä taustatietoasiaa ei tarvitsisi moneen sataan kertaan toistaa eikä varsinkaan aloittaa aina koko keskustelua uudestaan, kun aiheet ovat käyty jo moneen kertaan läpi.

Nyt koko kyseinen keskusteluketju on niin sekava, ettei sieltä todellakaan löydä asioita, kuten normaaleista keskusteluketjuista Murha.infossa löytää, tuon taustatietojen monisatakertaisen toistamisen seasta. Tosin jankataanhan siellä myös uhri sitä ja tekijä tätä jne. aivan loputtomasti em. lisäksi suorastaan pakkomielteenomaisesti.

[piipertäjä]

Joo on mennyt kyllä jankkaamiseksi mutta yhä edelleen portmanin tekstit saa porukan kiehuun ja sitten vaan niille jotka kiehuu poistetaan tekstiä ja välil jaetaan banneja. Tilanne ruokkii portmanin intoa jatkaa touhuaan kun huomaa et porukka polttaa päreensä. Miksi tosiaan portmanin juttuihin ei puututa? Mitä jos samantyylisiä jankkaajia olisi joka henkirikosjutussa? Miksi halutaan ylläpitää tota älämölöö? Minäkään en valitettavasti osaa olla hiljaa... mut eikö olisi helppo rajottaa yksi pois jotta muut rauhottuu? Ei näköjään?

[Cassandra]

Millan ketju on jankkauksen osalta kevyttä kamaa Jami Klemolan ketjuun verrattuna.

[Kalle-Ville]

Millan ketju on jankkauksen osalta kevyttä kamaa Jami Klemolan ketjuun verrattuna.

Klemolan ketjun onneksi huomasin ajoissa välttää, kuten muutaman muunkin (toisin kuin Millan ketjun), joihin on aivan turhaa kirjoitella, koska niissä ei ole mitään järkevää kyseistä asiaa koskevaa keskustelua.

[Kalle-Ville]

Joo on mennyt kyllä jankkaamiseksi mutta yhä edelleen portmanin tekstit saa porukan kiehuun ja sitten vaan niille jotka kiehuu poistetaan tekstiä ja välil jaetaan banneja. Tilanne ruokkii portmanin intoa jatkaa touhuaan kun huomaa et porukka polttaa päreensä. Miksi tosiaan portmanin juttuihin ei puututa? Mitä jos samantyylisiä jankkaajia olisi joka henkirikosjutussa? Miksi halutaan ylläpitää tota älämölöö? Minäkään en valitettavasti osaa olla hiljaa... mut eikö olisi helppo rajottaa yksi pois jotta muut rauhottuu? Ei näköjään?

Tuota minäkin ihmettelen, ja sen vuoksi laitoin tämän ketjun tänne Lautamiehiin siinä toivossa, että ylläpito olisi puuttunut nimimerkki portmanin toimintaan, ennen kuin hän sai provosoitua osan kirjoittajista sotkemaan koko ketjun tuollaiseksi, mitä se nyt on.

Olen kysynyt tätä asiaa myös ketjussa Kysy ylläpidolta mitä vaan, mutten ole saanut vastausta, kuten en ensimmäiseenkään kysymykseeni eräiden ketjujen poistamisen syistä Murha.infosta, mitä kysyin jo yli kaksi kuukautta sitten.

[seuraajavaan]

Miksi tämä yksi nimimerkki saa jatkuvasti haukkua murhaajan uhriksi joutunutta ja jos hänelle vastaa jotain samalla tavalla takaisin niin ylläpito poistaa sen? Eikö pitäisi koko portman poistaa kun kaikki kuitenkin tietää kuka nimimerkin takana kirjoittaa.
Portman sitä mieltä että kaikki entisiä kohtaan jotain tuntevat saisi murhata ja tämä teksti poistettiin vaikka hänen toteamus entisiin rakastuvien murhaamisesta annetaan olla.

[piipertäjä]

Se saa koska joidenkin mielestä asia on OK mutta se että mitä se aiheuttaa hiiltymist ja muuta niin sehän sit taas ei ole ok. Tekisi mieli kuulla joltakin selostuksia miksi annetaan toisen ylläpitää tollasta johon kaikki iskee kiinni... mut tuskin kukaan valasee kun eivät itsekkään tiedä mitään kuhan iskevät kommenttei veks ja syövät poppareit ku meno yltyy ja peukuttavat portmanin touhulle

[portman]

Toisaalta moni on nähnyt tarpeelliseksi puuttua nimimerkin profilointiin aivan suotta.
Henkirikoksissa monesti on myös uhrilla osuutta tapahtumiin ja näkemykseni uhrin osalta perustuu täysin saatavilla oleviin faktoihin.
Missään yhteydessä en ole nähnyt tarpeelliseksi profiloida epäiltyä tekijää sen enenpää koska sen osuuden ovat muut tehneet.
Se että osa näker tarpeelliseksi puuttua kommentteihini ja profiiliini on tietenkin täysin tarpeetonta koska jokainen kommenttini perustuu faktoihin ja faktojen analysointiin.

[jepulis82]

Toisaalta moni on nähnyt tarpeelliseksi puuttua nimimerkin profilointiin aivan suotta.
Henkirikoksissa monesti on myös uhrilla osuutta tapahtumiin ja näkemykseni uhrin osalta perustuu täysin saatavilla oleviin faktoihin.
Missään yhteydessä en ole nähnyt tarpeelliseksi profiloida epäiltyä tekijää sen enenpää koska sen osuuden ovat muut tehneet.
Se että osa näker tarpeelliseksi puuttua kommentteihini ja profiiliini on tietenkin täysin tarpeetonta koska jokainen kommenttini perustuu faktoihin ja faktojen analysointiin.

No tämä on jo tullut selväksi ihan kaikille. Nyt on aika vaihtaa levyä ja vaikka keskustella muistakin aiheista kuin yhdestä uhrista yhdessä keississä. Tämä on keskustelufoorumi ja täällä on muitakin ketjuja kuin Milla Arosen murha. Joku fiksaatio sulla on Millaan kun 91% viesteistäsi on siinä yhdessä ketjussa. Nyt vittu ne lääkkeet ja unohda nyt toi keissi hetkeksi. Säälittävää touhua aikuiselta (?) mieheltä.

[putsari]

Laitetaan listaan nimimerkki.Jepulis82, joka esiintyy suomen kieltä pääaineena opiskelleena hum.kandina. Kuitenkin hänen tekstit paljastavat, että *nimimerkin henkilöllisyyden spekuloiminen on kielletty myös lautamiehissä*t:mode

[portman]

Itse te olette halunneet puuttua nimimerkkini profilointiin ja henkilöspekulaatioihin koska teidän mielestänne uhri on täysin syytön.
Olen hakenut lukuisia yksityiskohtia myös uhrin omasta toiminnasta ja niin tekee myös tuomioistuimet halusitte tai ette.

Turhaa on kuvitella että tuomioistuimessa tunteillaan näillä asioilla tunteilua ei löydy laista ei ainakaan vielä.