MURHA.INFO

Hyvin kirjotettu mutta mitä tämä asia koskee oikeastaan? Kuka on Aarno?
Multa on tainnut jäädä jotain vähän väliin täällä...

rimma kirjoitti:Hyvin kirjotettu mutta mitä tämä asia koskee oikeastaan? Kuka on Aarno?

Aarno oli, kirjoitti ja meni. Heitettiin pihalle foorumilta kolmannen viestinsä jälkeen, kun oli sääntörikkomuksia ja epäsoveliasta tekstiä.

Yleisemmin Aarno (tai siis aarno80, kuten se foorumillakin oli) tunnetaan enemmän chattilaisten keskuudessa. Jokainen muodostakoon oman mielipiteensä, mutta aarno on yksi niistä ihmisistä, joista jokaisella on oma käsityksensä.

Okei. Jonkun viestin näin ja tulin ajatelleeksi vaan että jälleen uusi kirjoittaja..En ole kerennyt mielipidettä muodostamaan mutta tarvitseekohan edes jos kerta oli ja meni.. Joten...Kirjoittelu jatkukoon meidän jäljellä olevien kesken..Yhtä railakkaana ja kiistattomana kuten aina

Aarnon ensimmäinen viesti foorumille.

aarno80 kirjoitti:Miksi te kaikki olette niin vitun ärsyttäviä joka ketjussa?

Aarnon toinen viesti foorumille.

aarno80 kirjoitti:mutta nastaa olla elossa.

Onko elämäntapamotorismi sellasta, että ylipalkattu keskinkertanen jäpikkä ostaa hillittömän hintaiset varusteet sekä pyörän ja päristelee kymmenen kilsan päähän huoltsikalle oikoon ajosta puutuneita toimistourpojäseniään ja kahvittelemaan "muiden samanhenkisten" kanssa höpisten "meistä" ja "meidän asemasta tuolla tienpäällä"?

Loka kirjoitti:Luin aarnon kaikki 3 viestiä enkä näe syytä bannaamiseen. No, virhearvioita sattuu paremmissakin piireissä, tämä nyt vaan taas meni jo naurettavuuden puolelle palstan tuomioistuimen virkaa tekevältä. Lukekaapa moderaattorit ihan huvikseen nämä aarnon kolme viestiä joista ban seurasi.

edit, lukekaa sen jälkeen enemmän kirjoittaneiden viestihistoria, joissa sallitaan mm. idiootiksi, kusipääksi yms. nimittäminen ilman varoitusta. Pimeetä sakkia välillä, ei voi muuta sanoa.

*1 §* Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen
moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että
käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän
rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta.

Vaikka olisikin chatista tuttu niin kannattaa lukea palstan säännöt...

Aarnon menetys on menetys palstalle. Kerrassaan hurmaava ja verbaalisesti lahjakas mies.

vahingonilollani ei ole mitään rajaa. aarnoa typerämpää yksilöä saa hakea ja hänen panostaan palstalaisille vittuiluun ja häiriköintiin ei todellakaan tarvita. onneksi palsta pysyi aarno-vapaana alueena.

Aarnoa lukee mielellään, vaikka se paljastuikin Kotroksi, joka käy chatissa ainoastaan plagioimassa mun tekstejä.

Vittuilu ei tietenkään ole paras mahdollinen sisääntulo, mutta jo toinen viesti oli täyttä asiaa.
Mikähän se kolmas, ratkaiseva viesti oli?
Jäähy olisi ollut reilumpi mun mielestä.

Ed kirjoitti: Mikähän se kolmas, ratkaiseva viesti oli?
Jäähy olisi ollut reilumpi mun mielestä.

Varmaankin jotain, joka ei myöskään liity tippaakaan rikoksiin.

Ed kirjoitti:Aarnoa lukee mielellään, vaikka se paljastuikin Kotroksi, joka käy chatissa ainoastaan plagioimassa mun tekstejä.

Vittuilu ei tietenkään ole paras mahdollinen sisääntulo, mutta jo toinen viesti oli täyttä asiaa.
Mikähän se kolmas, ratkaiseva viesti oli?
Jäähy olisi ollut reilumpi mun mielestä.

Se kolmas viesti meni jotenkin näin, että kun kirjoitin muuta keskustelua -ketjussa miksi ihmiset täällä aukovat päätään toisilleen, tiesi Aarno kertoa että "älä itke siinä" ja että "kun muotoilee omaa ohutta näkemystään puoli tuntia ja painaa lähetä -nappulaa niin heti alkaa paskaa sataa ympärille jolloin ei tee mieli muuta kun aukoa päätänsä".

Suurinpiirtein näin se meni.

Loka kirjoitti:Aarnon menetys on menetys palstalle. Kerrassaan hurmaava ja verbaalisesti lahjakas mies.

Mikäli tämä ei ollut sarkasmia voisit Loka keskittyä joskus olennaiseen.

Matula kirjoitti:

Loka kirjoitti:Aarnon menetys on menetys palstalle. Kerrassaan hurmaava ja verbaalisesti lahjakas mies.

Mikäli tämä ei ollut sarkasmia voisit Loka keskittyä joskus olennaiseen.

Olennaiseen? Bodomin kolmoissurmiin? Yritän, olen katkolla etten tee uutta kolmoissurmaa vuosimallia -08.

edit, koska en ole nahnyt sua palstan tsatissä, oletan ettet tunne aarnon kirjoitustyyliä.

Ehkä mä en just siks tajua tätä kiihtymystä Aarnon suhteen koska en ole eläissäni chatissa tän sivun kautta käynyt. Siis jos se on siellä riehunut. Muutenhan noi tekstit oli suhtkot iisejä tosin aika turhia siltikin.

rimma kirjoitti:Ehkä mä en just siks tajua tätä kiihtymystä Aarnon suhteen koska en ole eläissäni chatissa tän sivun kautta käynyt. Siis jos se on siellä riehunut. Muutenhan noi tekstit oli suhtkot iisejä tosin aika turhia siltikin.

Aarno on kuin punainen härälle, semmoinen pienimuotoinen kettuilija, joka joiltakin on onnistunut repimään hermot pihalle kiristettyään ne ensin äärimmilleen. Toiset ovat vannoneet aarnovihassaan, etteivät enää koskaan palaa chattiin, puineet nyrkkiä ja karauttaneet sitten ratsullaan kohti laskevaa aurinkoa. Toiset taas tuijottavat menoa ilta toisensa jälkeen ihmetellen miten se jaksaa joka päivä...

Ei silti, on aarnossa hyvätkin puolensa. Ei se ihan summassa käy kenen tahansa kimppuun, ainoastaan niiden jotka ärsyttää joko sitä itseään tai sen kavereita. Aarnon luottamus on vaikea ansaita, sitä varten ilmeisesti pitää antaa kunnon selkäsauna aarnolle itselleen ihan irl, jotta syntyisi kunnioituksen kautta jonkinlainen ystävyyssuhde.

Vihaisena ollessaan aarno käy kimppuun kuin tappajakoira, mutta hyvinä päivinään ainoastaan kukkotappelun toisen osanottajan voimin.

Mutta se on vain aarno. Ei se pahimmasta päästä ole chatissa, joihinkin muihin verrattuna oikeastaan ihan rento tyyppi.

Jaajaa..
Kaikilla meillä on ne hyvät ja huonot puolet.
Kun meitä nyt on joka lähtöön.
On hankalaa sanoa kaikki mielipiteet niinkun ne kokee ja silti yrittää pysyä hyvissä väleissä kaikkien kanssa. Sitten kun liian moni suuttuu niin siitä seuraa kunnoon joukkotappelu.
On tietty niitäkin jotka provosoi ihan tahallisesti tai tulee tänne vaan edustamaan jotain omaa aatetta tai jotain vastaavaa.
Mulle periaatteessa itselleni on lähes sama että kuka mitäkin sanoo tai ajattelee mutta pointti on se että niin sanon minäkin. Enkä ala jeesustella.
Eipä tästä nyt ollutkaan kyse mutta kunhan nyt kirjottelen lämpinikseni niinkun aina.

Jos Aarno oli kerran hyvä tyyppi, olisi kuvitellut hänen aloittavan kirjoittelun vähän eri tavalla. Kuka tietää todella oliko edes sama chatin Aarno kyseessä nvai joku feikki Epäluuloinen? Kyllä. Epäilen aina ja kaikkea