Vittuiluketju teille, olkaa hyvä

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja Maza »

supernova kirjoitti:niinhän sinä maza riehut kun väkäkeihäässä valas. :o
Miksi anteeksipyyntösi Pharaohille kestää niin kauan?
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
supernova
Martin Beck
Viestit: 762
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 9:15 am

Viesti Kirjoittaja supernova »

Ei ole anteeksipyydettävää.

Totuus kun ei pala tulessakaan.

Mutta miten se sun juttusi että Urho vastailee sulle jatkuvasti? Se on yhtä suurta pluffia kun se että pharaoh väittää urhon soittaneen hänelle.
Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja Maza »

Urho soitti Pharaohille ja he keskustelivat Bodomin tapauskesta. Mikä siinä on sinusta niin ihmeellistä?
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Viesti Kirjoittaja rimma »

Doctor Lecter kirjoitti:
rimma kirjoitti:Niin tosin ei ole hajuakaan kuka on Urho? Joku tärkeäkin ihminen kun täytyy siitä kättä noin vääntää ja kääntää??
Etkö osaa lukea vanhoja viestiä vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Kiitos kohteliaasta vastauksesta :? Tuskin kuitenkaan tässä on kyse siitä että en osaisi lukea tai en ymmärtäisi lukemaani. Vai veikkaatko todella niin? En usko että tuollasesta on mitään hyötyä. Kysyin kohteliaasti kuka on Urho kun en tästä ketjusta sellaista tietoa ole löytänyt. Vai missä kohtaa se mainittiin? Voisit vaikka lainata minulle sen kodan/kohdat tästä keskustelusta. Ellei siitä herralle ole liikaa vaivaa. Voisit sivistää minua ja neuvoa vähän tyhmää joka ei tunne Urhoa. Hän on sitten vissiin hyvinkin tärkeä ihminen kerta tämmönen häslinki .
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja Maza »

Jospa minä asianosaisena kommentoin. Urho, jolla muuten on tälle palstalle ikuinen porttikielto, on henkilö, joka on paljon tutkinut Bodomin tapausta. Hänellä on siihen aikaa ja resursseja. Hän on mm. matkustanut Saksaan etsimään Hans Assmannin sukulaisia, käynyt Moskovassa itselleen palkkaamansa tulkin kanssa tutkimassa KGB:n arkistoista Assmanin tietoja, teettänyt Sirkka-Liisa Waljuksen pojalle omilla rahoillaan DNA-testin, jotta selviäisi, onko tämä Assmannin poika jne jne.

Urho on sivistynyt ja hyvin käyttäytyvä herrasmies, joka on kultivoituneella habituksellaan monen Bodomin seudulla asuvan kertovan koko elämäntarinansa. Asiaan perehtyminen sai sitten aikanaan Urhon käyttäytymisen harhautumaan isottelevalle ja muita halveksuvalle uralle ja lopputulos on tämä Murhainfon langettama porttikielto. Se annettiin täydestä aiheesta, mutta en käy muistelemaan sen tapauksen ikäviä yksityiskohtia vaan olen Urholle armollinen. Uskon hänen häpeävän sanomisiaan.

Tavallaan kaipaan Urhoa tänne takaisin, koska hänen kanssaan väitteleminen oli aina mukavaa. Urhon meriitteihin voidaan myös lukea mm. erään telttajengin nimeäminen Kopla-9:ksi. Jengistä käytiin paljon keskustelua muinaisella ns. Muuralan palstalla, mutta Urho jatkoi sitä myös täällä.

Urholla on täällä paljon keskustelukavereita kuten supernova ja Pharaoh, jolle hän on soitellutkin. En usko hänen olevan täällä millään salanikillä. Hän on jonkin verran kirjoitellut Suomi24 palstalle Laki&rikos/Henkirikokset osastolle.
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Rimma, tuon Mazan tulkinnat voi lukea vain värillisten linssien läpi. Urho savustettiin palstalta, ehkä juuri siksi, että tiesi meistä kaikkien eniten. Hän todella on tutkinut Bodomin tapausta aktiivisesti vuosikausia ja teki matkoja mm Assmannin jalanjäljillä erään aikakausilehden sponsoroimana.

Kopla9:iin ei Urhokaan uskonut, sitä satua ylläpitää täällä vain kaksi nikkiä, eli Maza ja Pharao. Se on poikien seikkailukertomus.

Urhon pääsavustaja oli nimimerkki Awa, joka silloin sai vain bannia, valitettavasti.

Urhosta on oma ketju tämän otsikon alla, josta saat lisätietoja.

EDIT: Poistettu pykala 10 vastaista spekulointia - RAID
Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja Maza »

konsta kirjoitti:Kopla9:iin ei Urhokaan uskonut, sitä satua ylläpitää täällä vain kaksi nikkiä, eli Maza ja Pharao. Se on poikien seikkailukertomus.
Miksiköhän Urho kuitenkin toistuvasti halusi asiasta keskustella?
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Maza kirjoitti:
konsta kirjoitti:Kopla9:iin ei Urhokaan uskonut, sitä satua ylläpitää täällä vain kaksi nikkiä, eli Maza ja Pharao. Se on poikien seikkailukertomus.
Miksiköhän Urho kuitenkin toistuvasti halusi asiasta keskustella?
Koetas vähän muistella Maza. Kun sinä ilmestyit tänne, Urho varoitti ylläpitoa, että nyt menee koko keskustelu taas vituiksi, niinkuin se oli mennyt aikaisemmilla palstoillakin. Hän ennusti, että kohta tulee taas kopla paikalle, ja tulihan heti, faaraot, timot ja kumppanit. Niin tämäkin palsta sitten saastui.
Pharaoh
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Ti Kesä 05, 2007 1:46 pm
Paikkakunta: poistunut keskuudestanne Hejaciin.

Viesti Kirjoittaja Pharaoh »

supernova kirjoitti:Ei ole anteeksipyydettävää.

Totuus kun ei pala tulessakaan.

Mutta miten se sun juttusi että Urho vastailee sulle jatkuvasti? Se on yhtä suurta pluffia kun se että pharaoh väittää urhon soittaneen hänelle.
Miksi bluffaisin tässä puheluasiassa? Kyllä se nyt taitaa olla niin, että Urho vedättää sinua kun ei enää kehtaa myöntää erehtyneensä. :wink:
DonHessu
Rico Tubbs
Viestit: 1204
Liittynyt: Pe Touko 18, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: City 17, Eastern Europe.

Viesti Kirjoittaja DonHessu »

Olete kaiki ihan pellejkä, menkää muualle, en halua nähsdä teitä' ikinä, elkää nauraka typo, en tykkää kukaan.

Teki hyvää, kiitän.
What you do... Makes you who you are.
Maza
Jane Marple
Viestit: 1032
Liittynyt: La Touko 26, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja Maza »

konsta kirjoitti:Koetas vähän muistella Maza. Kun sinä ilmestyit tänne, Urho varoitti ylläpitoa, että nyt menee koko keskustelu taas vituiksi, niinkuin se oli mennyt aikaisemmilla palstoillakin. Hän ennusti, että kohta tulee taas kopla paikalle, ja tulihan heti, faaraot, timot ja kumppanit. Niin tämäkin palsta sitten saastui.
On täysin yksiselitteisesti todistettavissa, että Urho aloitti ja on ylläpitänyt Kopla-keskustelua tällä palstalla, kuten hän teki myös edellisellä Muuralan palstalla, vaikka yritimme sitä Pharaohin kanssa estää. Urholla oli vaikeuksia ylläpidon kanssa jo Muuralassa.
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5685
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Konsta ota lääkkeesi, sillä näet olemattomia painaijaiskuvia, sekä luulet asioista liikaa.

Kun väität minun olleen erään niistä, jotka "savustivat" Urhon foorumilta ulos, et voisi olla enempää väärässä.

Jos voisit enemmän valaista, miten oikein toimin, että Urho alkoi vittuilemaan ylläpitäjälle ja sen kautta sai bannia, josta ottaantuneena poisti kaiketi kirjoituksiaan ja haistatti yläpitäjille, no jääköön sanomatta, sillä alaikäisetkin voivta tätä lukea.

Itse olen harmissani ja olen monasti kaivannut Urhoa kirjoituksineen tänne, sillä kiistämättä hän oli sen tason kirjoittaja, jota teidän toveriporukassanne, ei ole enää yhtään.

En myöskään voi syyttää awaa,enkä grootia mistään savustamisesta, sillä Urho lankesi siihen teidän tovereiten käyttämään perisyntiin, eli toisten ihmisten tietojen ja ymmärtämisen aliarviointiin.

Urhokin alkoi vaatia faktaa jopa melkein sellasesta asiasta, että milloin viimeksi kävin paskalla, joten kyllä hän saa ihan itse ottaa savustuksensa piikkiinsä.

Samalla tavalla sinäkin konsta olet alkanut käyttäytyä, kun olet pari kertaa joutunut epämääräisine väittäminesi ahdistetuksi rotan kaltaisesti nurkkaan, joten pidä varasi, ettei tule ylilyöntejä ja sen kautta bannia.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4611
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

Hessu52 kirjoitti:
Jos voisit enemmän valaista, miten oikein toimin, että Urho alkoi vittuilemaan ylläpitäjälle ja sen kautta sai bannia, josta ottaantuneena poisti kaiketi kirjoituksiaan ja haistatti yläpitäjille, no jääköön sanomatta, sillä alaikäisetkin voivta tätä lukea.


No, Hessu, sinun roolisi siinä savustuksessa olikin aika vähäinen, kunhan myötäilit Awaa, toistit samoja typeryyksiä, ja sitten Urhon poistumisen jälkeen yläviitoset mummon kanssa, tietenkin.

Eikö tule mieleen, miksi Urho suuttui ylläpidolle? Etkö keksi tosiaan yhtään syytä? No ei se mitään.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

rimma kirjoitti:Kiitos kohteliaasta vastauksesta :? Tuskin kuitenkaan tässä on kyse siitä että en osaisi lukea tai en ymmärtäisi lukemaani. Vai veikkaatko todella niin? En usko että tuollasesta on mitään hyötyä. Kysyin kohteliaasti kuka on Urho kun en tästä ketjusta sellaista tietoa ole löytänyt.
Eipä kestä. Kyse olikin siitä, että luettuasi (?) Urhon kirjoitushistorian, et näemmä vieläkään käsittänyt kuka hän oli. Urholla oli hyvin laaja kokemus ja näkemys sivuston pääaiheista, (ei, rimma ei, se ei ole vapaan keskustelun osasto). Siksi kysyinkin oliko sinulla vaikeuksia vanhojen kirjoitusten lukemisessa ja niiden ymmärtämisessä.

Hieman samaan tapaan kuin monella tänne kirjoittavalla on ongelmia oikeinkirjoittamisen ja yhdyssanojen kanssa. Syinä mm. paha aivovaurio, luki- ja kirjoitushäiriö, hahmottamiskyvyn puute ja se oma korostunut persoona, joka ilmenee omanlaisena sillai niiku kivana tyylinä. Outoa on se, että juuri he ovat rekkautuneet minfoon, vaikka täällä aktiivina oleminen perustuu kirjoittamalla tehtyyn vuorovaikutukseen, ei pelkästään kuvien katseluun tai valmiin mössön pureskeluun.
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Su Huhti 20, 2008 10:19 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

DonHessu kirjoitti:Olete kaiki ihan pellejkä, menkää muualle, en halua nähsdä teitä' ikinä, elkää nauraka typo, en tykkää kukaan.

Teki hyvää, kiitän.
Niin, oliko sinulla jotain asiaakin, vai kunhan kävit kintuille kusemassa. Kun et näistä mitään ymmärrä etkä tiedä, niin menisit pois täältä häiriköimästä.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Vastaa Viestiin