Trollit eri ketjuissa

[sikakoira]

Juuripa tämän takia on ihan turha mitään järkevää edes kirjoitella. Huomaa myös että lukijat hyppii sivujen ohi tuon paskan takia ja samaa uutista sitten laitetaan moneen kertaan, kun edellisellä tai sitä edellisellä sivulla ei ole sitä huomattu, että se on jo kertaalleen postattu.

Ja tästäkin ylläolevasta viestistäni napsahti banaania. Ja viesti tietenkin poistettiin.
Halusin vain Ukrainaketjua vähän siistimmäksi, mutta modejen piti ilmeisesti saada vetää ryssiin päin taas kerran. Ja se sama ryssätrollien paskominen tuohon ketjuun (ja muihinkin) jatkuu yhä.

Tuliko yllätyksenä?

Taisi tulla kun ei ole oppinut vielä tähänpäivään mennessä mitä on lautamiespuhe ja missä sitä on luvallista käydä

[Don MC]

Juuripa tämän takia on ihan turha mitään järkevää edes kirjoitella. Huomaa myös että lukijat hyppii sivujen ohi tuon paskan takia ja samaa uutista sitten laitetaan moneen kertaan, kun edellisellä tai sitä edellisellä sivulla ei ole sitä huomattu, että se on jo kertaalleen postattu.

Ja tästäkin ylläolevasta viestistäni napsahti banaania. Ja viesti tietenkin poistettiin.
Halusin vain Ukrainaketjua vähän siistimmäksi, mutta modejen piti ilmeisesti saada vetää ryssiin päin taas kerran. Ja se sama ryssätrollien paskominen tuohon ketjuun (ja muihinkin) jatkuu yhä.

Tuliko yllätyksenä?

Ei taaskaan tullut yllätyksenä. Eikä se ollut mitään lautamisepuhetta, vaan kehotus ketjun pitämisestä siistinä ryssätrollauksesta.
Mutta jokainen tällainen vahvistaa kyllä entisestään käsitystä foorumin ryssämielisyydestä.

Supollakin on varmasti jo foorumi tiukan luupin alla. Noh, mua ne ei ainakaan voi syyttää putleriin päin vetämisestä. Sen verran selkeästi olen ainakin oman kantani esittänyt.
Ryssätrolli-koiralla sen sijaan voi olla tutinat pöksyissä. Siis siinä tapauksessa JOS hän oleilee Suomen alueella.

[Don MC]

Olin hetken muualla ja palasin tänään lukemaan taas tätä ketjua. Viimeiset 2 sivua pelkkää venäläistrollien turhaa valheiden suoltamista. Miksei moderoida??

Koska myös modet ovat venäjämyönteisiä ja antavat ryssätrollien rellestää. Eivät vain uskalla myöntää sitä jottei koko foorumi menisi saman tien vituiksi.

[leatherman73]

On se kumma kun täällä saa nuo trollit ihan vapaasti paskoa tota Ukraina-ketjua. Eräällä toisella foorumilla tommonen sikakoiran tapanen pystyyn paskannettu lapamato ja valehtelija sais elinikäisen bannin alta aikayksikön. Täällä vaan uhataan ''uuni-tuomiolla'' mutta siihen se näköjään jääkin.

[claw]

On se kumma kun täällä saa nuo trollit ihan vapaasti paskoa tota Ukraina-ketjua.

Ei pelkästään sitä ketjua. Jokainen ajankohtaisen alueen ns. suosittu ketju kärsii tuosta samasta paskasta. Ketju, kun on aloitettu uutisoinnin myötä, niin riittää ehkä parin ensimmäisen viestisivun lukeminen. Loput sivut suurelta osin pelkkää trollausta!

[Mc Mafia]

On se kumma kun täällä saa nuo trollit ihan vapaasti paskoa tota Ukraina-ketjua. Eräällä toisella foorumilla tommonen sikakoiran tapanen pystyyn paskannettu lapamato ja valehtelija sais elinikäisen bannin alta aikayksikön. Täällä vaan uhataan ''uuni-tuomiolla'' mutta siihen se näköjään jääkin.

Kuinka sikakoiran ja sinun oma toimintasi eroaa toisistaan? Ihan samanlaisia juttuja, vain voittava puoli on eri. Toinen uskoo Scott Ritteriä ja toinen Pekka Toveria.

[URSA]

Tässä on trollejen paras todiste siitä, että kaikki ukrainalaiset ovat natseja, jotka pitää tuhota:

Säälittävää. Niiden itsensä postailemien Zelensky deep fake videoiden perusteella on helppo arvata, että seinässä on ollut alunperin ihan muu kuvio muistilapuilla tehtynä. Ei tuo riitä todisteeksi kuin babushkoille. Trollauksen taso ei todista muuta kuin ryssien ala-arvoisen tason.

[JanitaSlim]

Varmistelin vain että oliko mereen ajettu auto siis Volvo. Omilla kommenteillasi sotket itse ketjua. ps. olisiko sulla muuta antia ketjuun kuin päänaukominen?

Siinä jo aiemmin linkitetyn uutisen kuvassa näkyvän valkoisen auton takakontissa lukee ”VOLVO”.

Trollaako vai onko sekä sokea, että tyhmä?

[JanitaSlim]

On se kumma kun täällä saa nuo trollit ihan vapaasti paskoa tota Ukraina-ketjua. Eräällä toisella foorumilla tommonen sikakoiran tapanen pystyyn paskannettu lapamato ja valehtelija sais elinikäisen bannin alta aikayksikön. Täällä vaan uhataan ''uuni-tuomiolla'' mutta siihen se näköjään jääkin.

Kuinka sikakoiran ja sinun oma toimintasi eroaa toisistaan? Ihan samanlaisia juttuja, vain voittava puoli on eri. Toinen uskoo Scott Ritteriä ja toinen Pekka Toveria.

No eroaa se sikakoira niin, että nahkahomokundi73:n viestejä ei Ukraina ketjussa ole joka toinen. Koita sinäkin laittaa sitä prorussianpropagandaa vähemmän ketjuihin niin pysyvät lukekelpoisina.

[sikakoira]

On se kumma kun täällä saa nuo trollit ihan vapaasti paskoa tota Ukraina-ketjua. Eräällä toisella foorumilla tommonen sikakoiran tapanen pystyyn paskannettu lapamato ja valehtelija sais elinikäisen bannin alta aikayksikön. Täällä vaan uhataan ''uuni-tuomiolla'' mutta siihen se näköjään jääkin.

Kuinka sikakoiran ja sinun oma toimintasi eroaa toisistaan? Ihan samanlaisia juttuja, vain voittava puoli on eri. Toinen uskoo Scott Ritteriä ja toinen Pekka Toveria.

No eroaa se sikakoira niin, että nahkahomokundi73:n viestejä ei Ukraina ketjussa ole joka toinen. Koita sinäkin laittaa sitä prorussianpropagandaa vähemmän ketjuihin niin pysyvät lukekelpoisina.

Nahkamies ei tyydy yhdellä nimimerkillä kirjoittelemaan ja taatusti on äänekkäin propagandisti trolli koko ketjussa

[leatherman73]

On se kumma kun täällä saa nuo trollit ihan vapaasti paskoa tota Ukraina-ketjua. Eräällä toisella foorumilla tommonen sikakoiran tapanen pystyyn paskannettu lapamato ja valehtelija sais elinikäisen bannin alta aikayksikön. Täällä vaan uhataan ''uuni-tuomiolla'' mutta siihen se näköjään jääkin.

Kuinka sikakoiran ja sinun oma toimintasi eroaa toisistaan? Ihan samanlaisia juttuja, vain voittava puoli on eri. Toinen uskoo Scott Ritteriä ja toinen Pekka Toveria.

Ihan vaan semmonen ero on että toinen meistä ei kannata ryssien älytöntä kansamurhaa Ukrainassa ja toinen kannattaa. Ja tällä toiselle osapuolelle tuntuu olevan erittäin vaikeaa hyväksyä ne tosiasiat että ryssä on ryssä vaikka voissa paistais ja että Moskova pettää aina.

[leatherman73]

Kuinka sikakoiran ja sinun oma toimintasi eroaa toisistaan? Ihan samanlaisia juttuja, vain voittava puoli on eri. Toinen uskoo Scott Ritteriä ja toinen Pekka Toveria.

No eroaa se sikakoira niin, että nahkahomokundi73:n viestejä ei Ukraina ketjussa ole joka toinen. Koita sinäkin laittaa sitä prorussianpropagandaa vähemmän ketjuihin niin pysyvät lukekelpoisina.

Nahkamies ei tyydy yhdellä nimimerkillä kirjoittelemaan ja taatusti on äänekkäin propagandisti trolli koko ketjussa

Oot sää niin saakelin harhainenkin vielä kaiken mun paskan lisäksi että ei hyvää päivää

[sikakoira]

Teikäläinen on niin tavattoman vaikea aina tunnistaa kirjoitustyylistä

Varsinkin tuon itsesi mainitseman paskan takia

Nahkamies ei tyydy yhdellä nimimerkillä kirjoittelemaan ja taatusti on äänekkäin propagandisti trolli koko ketjussa

Oot sää niin saakelin harhainenkin vielä kaiken mun paskan lisäksi että ei hyvää päivää

[JanitaSlim]

On se kumma kun täällä saa nuo trollit ihan vapaasti paskoa tota Ukraina-ketjua. Eräällä toisella foorumilla tommonen sikakoiran tapanen pystyyn paskannettu lapamato ja valehtelija sais elinikäisen bannin alta aikayksikön. Täällä vaan uhataan ''uuni-tuomiolla'' mutta siihen se näköjään jääkin.

Kuinka sikakoiran ja sinun oma toimintasi eroaa toisistaan? Ihan samanlaisia juttuja, vain voittava puoli on eri. Toinen uskoo Scott Ritteriä ja toinen Pekka Toveria.

Ihan vaan semmonen ero on että toinen meistä ei kannata ryssien älytöntä kansamurhaa Ukrainassa ja toinen kannattaa. Ja tällä toiselle osapuolelle tuntuu olevan erittäin vaikeaa hyväksyä ne tosiasiat että ryssä on ryssä vaikka voissa paistais ja että Moskova pettää aina.

Ei siellä ole kuin ryssiä. Ja molemmille näkemyksille lienee tilaa palstalla. Ainoa ongelma on siinä, että sikakoira peittää kaikki muut näkemykset alleen jatkuvalla propagandapaskan syötöllään ketjuun. On kuin ripuloiva pikkulapsi, paskaa lentää jatkuvalla syötöllä ihan joka suuntaan.

[JanitaSlim]

Voisit kyllä lukea ketjun paremmin. Ketjussa on mainittu, että nainen oli pienikokoinen. On voinut olla pyöreäkasvoinen, mutta pienikokoinen. Ei varmaankaan ole painanut 100 kiloa. Muutenkin sinun spekuloinnit ovat aika asiattomia ja turhaa täytettä.

Sellanen trolli taas.