Hank Voight

[qurqo]

Kaipa tällekin valheita palstalla levittävälle ryssätrollille pitää ketju avata.

Alabamassa luokitellaan nyt sitten alkiotkin ihmisiksi. Hyvin kantaa hedelmää Trumpin junailema Team SCOTUS.

Alkaa USA näyttäytyä koko ajan enemmän ja enemmän alkukantaisena kehitysmaana. Sääliksi käy sitä USA:n fiksua vähemmistöä.

[damfin]

Kaipa tällekin valheita palstalla levittävälle ryssätrollille pitää ketju avata.

Alabamassa luokitellaan nyt sitten alkiotkin ihmisiksi. Hyvin kantaa hedelmää Trumpin junailema Team SCOTUS.

Alkaa USA näyttäytyä koko ajan enemmän ja enemmän alkukantaisena kehitysmaana. Sääliksi käy sitä USA:n fiksua vähemmistöä.

No tuon väitteen valheellisuus oli helppo tarkistaa...

Alabama is one of several states where abortion is almost entirely illegal after the U.S. Supreme Court, in a decision known as Dobbs, handed authority on abortion law to the states. Alabama bans abortion at any stage of pregnancy with no exceptions for rape and incest. The only exemption is if it’s needed because pregnancy seriously threatens the pregnant patient’s health.

https://apnews.com/article/alabama-abor ... 34542139e2

Eli tuon mukaan Alabamassa abortti on kielletty missään vaiheessa raskautta, koskee siis myös alkioita, eli väitteesi Hank Voightin valehtelusta oli silkkaa valehtelua.

[qurqo]

Kaipa tällekin valheita palstalla levittävälle ryssätrollille pitää ketju avata.

Alabamassa luokitellaan nyt sitten alkiotkin ihmisiksi. Hyvin kantaa hedelmää Trumpin junailema Team SCOTUS.

Alkaa USA näyttäytyä koko ajan enemmän ja enemmän alkukantaisena kehitysmaana. Sääliksi käy sitä USA:n fiksua vähemmistöä.

No tuon väitteen valheellisuus oli helppo tarkistaa...

Alabama is one of several states where abortion is almost entirely illegal after the U.S. Supreme Court, in a decision known as Dobbs, handed authority on abortion law to the states. Alabama bans abortion at any stage of pregnancy with no exceptions for rape and incest. The only exemption is if it’s needed because pregnancy seriously threatens the pregnant patient’s health.

https://apnews.com/article/alabama-abor ... 34542139e2

Eli tuon mukaan Alabamassa abortti on kielletty missään vaiheessa raskautta, koskee siis myös alkioita, eli väitteesi Hank Voightin valehtelusta oli silkkaa valehtelua.

Toinen disinformaatiota levittävä ryssätrolli liittyi keskusteluun tai ehkä jopa sama henkilö? Siinä helposti troillitehtaalla menee sekaisin, kun on monta nimimerkkiä käytettävissä

Trump ei Alabaman korkeimman oikeuden tuomareita ole nimittänyt.

[damfin]

Toinen disinformaatiota levittävä ryssätrolli liittyi keskusteluun

Sä olet tuijotellut liikaa peiliin kun näet ryssätrolleja ja disinformaatiota edessäsi.

[qurqo]

Hankin mielestä lastenraiskaajat ei ansaitse rangaistusta

Bill Clinton voi hyvinkin olla listoilla, mutta eläkeläisenä asialla ei ole suurta merkitystä. Obama sieltä tuskin löytyy, mutta Trump siellä satavarmasti on.

Niin jää nähtäväksi onko Trumpin nimi siellä. Mutta se on joka tapauksessa erittäin kiinnostava asia. Clinton taas ei luulisi kiinnostavan enää ketään, mutta tuntuu kiinnostavan silti. Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.

[Hank Voight]

Hankin mielestä lastenraiskaajat ei ansaitse rangaistusta

Niin jää nähtäväksi onko Trumpin nimi siellä. Mutta se on joka tapauksessa erittäin kiinnostava asia. Clinton taas ei luulisi kiinnostavan enää ketään, mutta tuntuu kiinnostavan silti. Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.

*huokaus*

Lisäsin tuon loppukaneetin ihan vain siksi, ettei vaan kukaan pääse viisastelemaan tuosta, itsestään selvästä asiasta. Mutta ei näemmä auttanut.

Tässä nyt vielä uusiksi, paksummalla fontilla ja alleviivattuna:

Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.

Eli miten helvetissä voi olla, ettei tuotakaan olevinaan ymmärrä?

Eikö ylläpito ihan oikeasti voisi heittää vittuun noita tyyppejä, jotka ei muuta tee kuin vääristelee juttuja ja muiden sanomisia? Aika vitun raskasta porukkaa.

Olen monasti sanonut, että olen sellainen luonne, etten juurikaan hermostu, en oikeassa elämässä, enkä etenkään nettifoirumeilla. Mutta nyt tunnustan, että tämä ilmiö alkaa jo hiukan kyrpiä. Ei siksi, että kurkon jutut rassaisi, vaan siksi, että ylläpito antaa vaan touhun jatkua.

Niin ja jos vastaisin tuolla ketjussa tuohon kurkon päättömään kommenttiin, niin se varmaan poistettaisiin lautamiestekstinä.

[qurqo]

Hankin mielestä lastenraiskaajat ei ansaitse rangaistusta

Niin jää nähtäväksi onko Trumpin nimi siellä. Mutta se on joka tapauksessa erittäin kiinnostava asia. Clinton taas ei luulisi kiinnostavan enää ketään, mutta tuntuu kiinnostavan silti. Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.

*huokaus*

Lisäsin tuon loppukaneetin ihan vain siksi, ettei vaan kukaan pääse viisastelemaan tuosta, itsestään selvästä asiasta. Mutta ei näemmä auttanut.

Tässä nyt vielä uusiksi, paksummalla fontilla ja alleviivattuna:

Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.

Eli miten helvetissä voi olla, ettei tuotakaan olevinaan ymmärrä?

Eikö ylläpito ihan oikeasti voisi heittää vittuun noita tyyppejä, jotka ei muuta tee kuin vääristelee juttuja ja muiden sanomisia? Aika vitun raskasta porukkaa.

Olen monasti sanonut, että olen sellainen luonne, etten juurikaan hermostu, en oikeassa elämässä, enkä etenkään nettifoirumeilla. Mutta nyt tunnustan, että tämä ilmiö alkaa jo hiukan kyrpiä. Ei siksi, että kurkon jutut rassaisi, vaan siksi, että ylläpito antaa vaan touhun jatkua.

Niin ja jos vastaisin tuolla ketjussa tuohon kurkon päättömään kommenttiin, niin se varmaan poistettaisiin lautamiestekstinä.

Pedofiileilla on tapana vähätellä toisia pedofiileja.

[Hank Voight]

Pedofiileilla on tapana vähätellä toisia pedofiileja.

Tuollaisia ei kyllä kannattaisi viljellä edes anonyymeilla keskustelupalstoilla. Ei edes leikillään.