Hank Voight kirjoitti: ↑To Helmi 22, 2024 9:03 pm Alabamassa luokitellaan nyt sitten alkiotkin ihmisiksi. Hyvin kantaa hedelmää Trumpin junailema Team SCOTUS.
Alkaa USA näyttäytyä koko ajan enemmän ja enemmän alkukantaisena kehitysmaana. Sääliksi käy sitä USA:n fiksua vähemmistöä.
Hank Voight
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Hank Voight
Kaipa tällekin valheita palstalla levittävälle ryssätrollille pitää ketju avata.
Re: Hank Voight
No tuon väitteen valheellisuus oli helppo tarkistaa...qurqo kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 9:21 am Kaipa tällekin valheita palstalla levittävälle ryssätrollille pitää ketju avata.
Hank Voight kirjoitti: ↑To Helmi 22, 2024 9:03 pm Alabamassa luokitellaan nyt sitten alkiotkin ihmisiksi. Hyvin kantaa hedelmää Trumpin junailema Team SCOTUS.
Alkaa USA näyttäytyä koko ajan enemmän ja enemmän alkukantaisena kehitysmaana. Sääliksi käy sitä USA:n fiksua vähemmistöä.
https://apnews.com/article/alabama-abor ... 34542139e2Alabama is one of several states where abortion is almost entirely illegal after the U.S. Supreme Court, in a decision known as Dobbs, handed authority on abortion law to the states. Alabama bans abortion at any stage of pregnancy with no exceptions for rape and incest. The only exemption is if it’s needed because pregnancy seriously threatens the pregnant patient’s health.
Eli tuon mukaan Alabamassa abortti on kielletty missään vaiheessa raskautta, koskee siis myös alkioita, eli väitteesi Hank Voightin valehtelusta oli silkkaa valehtelua.
Re: Hank Voight
Toinen disinformaatiota levittävä ryssätrolli liittyi keskusteluun tai ehkä jopa sama henkilö? Siinä helposti troillitehtaalla menee sekaisin, kun on monta nimimerkkiä käytettävissädamfin kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 10:10 amNo tuon väitteen valheellisuus oli helppo tarkistaa...qurqo kirjoitti: ↑Pe Helmi 23, 2024 9:21 am Kaipa tällekin valheita palstalla levittävälle ryssätrollille pitää ketju avata.
Hank Voight kirjoitti: ↑To Helmi 22, 2024 9:03 pm Alabamassa luokitellaan nyt sitten alkiotkin ihmisiksi. Hyvin kantaa hedelmää Trumpin junailema Team SCOTUS.
Alkaa USA näyttäytyä koko ajan enemmän ja enemmän alkukantaisena kehitysmaana. Sääliksi käy sitä USA:n fiksua vähemmistöä.https://apnews.com/article/alabama-abor ... 34542139e2Alabama is one of several states where abortion is almost entirely illegal after the U.S. Supreme Court, in a decision known as Dobbs, handed authority on abortion law to the states. Alabama bans abortion at any stage of pregnancy with no exceptions for rape and incest. The only exemption is if it’s needed because pregnancy seriously threatens the pregnant patient’s health.
Eli tuon mukaan Alabamassa abortti on kielletty missään vaiheessa raskautta, koskee siis myös alkioita, eli väitteesi Hank Voightin valehtelusta oli silkkaa valehtelua.
Trump ei Alabaman korkeimman oikeuden tuomareita ole nimittänyt.
Re: Hank Voight
Hankin mielestä lastenraiskaajat ei ansaitse rangaistusta
Hank Voight kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 2:38 amNiin jää nähtäväksi onko Trumpin nimi siellä. Mutta se on joka tapauksessa erittäin kiinnostava asia. Clinton taas ei luulisi kiinnostavan enää ketään, mutta tuntuu kiinnostavan silti. Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1628
- Liittynyt: Pe Tammi 13, 2023 9:34 pm
Re: Hank Voight
*huokaus*qurqo kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 9:38 am Hankin mielestä lastenraiskaajat ei ansaitse rangaistusta
Niin jää nähtäväksi onko Trumpin nimi siellä. Mutta se on joka tapauksessa erittäin kiinnostava asia. Clinton taas ei luulisi kiinnostavan enää ketään, mutta tuntuu kiinnostavan silti. Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.
Lisäsin tuon loppukaneetin ihan vain siksi, ettei vaan kukaan pääse viisastelemaan tuosta, itsestään selvästä asiasta. Mutta ei näemmä auttanut.
Tässä nyt vielä uusiksi, paksummalla fontilla ja alleviivattuna:
Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.
Eli miten helvetissä voi olla, ettei tuotakaan olevinaan ymmärrä?
Eikö ylläpito ihan oikeasti voisi heittää vittuun noita tyyppejä, jotka ei muuta tee kuin vääristelee juttuja ja muiden sanomisia? Aika vitun raskasta porukkaa.
Olen monasti sanonut, että olen sellainen luonne, etten juurikaan hermostu, en oikeassa elämässä, enkä etenkään nettifoirumeilla. Mutta nyt tunnustan, että tämä ilmiö alkaa jo hiukan kyrpiä. Ei siksi, että kurkon jutut rassaisi, vaan siksi, että ylläpito antaa vaan touhun jatkua.
Niin ja jos vastaisin tuolla ketjussa tuohon kurkon päättömään kommenttiin, niin se varmaan poistettaisiin lautamiestekstinä.
Re: Hank Voight
Pedofiileilla on tapana vähätellä toisia pedofiileja.Hank Voight kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 9:53 am*huokaus*qurqo kirjoitti: ↑Ti Maalis 19, 2024 9:38 am Hankin mielestä lastenraiskaajat ei ansaitse rangaistusta
Niin jää nähtäväksi onko Trumpin nimi siellä. Mutta se on joka tapauksessa erittäin kiinnostava asia. Clinton taas ei luulisi kiinnostavan enää ketään, mutta tuntuu kiinnostavan silti. Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.
Lisäsin tuon loppukaneetin ihan vain siksi, ettei vaan kukaan pääse viisastelemaan tuosta, itsestään selvästä asiasta. Mutta ei näemmä auttanut.
Tässä nyt vielä uusiksi, paksummalla fontilla ja alleviivattuna:
Mua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan, paitsi ehkä siinä mielessä, että rangaistuksen ansaitsisi jos sen arvoisesti on puuhastellut. Mutta noin poliittisessa mielessä vahva MEH.
Eli miten helvetissä voi olla, ettei tuotakaan olevinaan ymmärrä?
Eikö ylläpito ihan oikeasti voisi heittää vittuun noita tyyppejä, jotka ei muuta tee kuin vääristelee juttuja ja muiden sanomisia? Aika vitun raskasta porukkaa.
Olen monasti sanonut, että olen sellainen luonne, etten juurikaan hermostu, en oikeassa elämässä, enkä etenkään nettifoirumeilla. Mutta nyt tunnustan, että tämä ilmiö alkaa jo hiukan kyrpiä. Ei siksi, että kurkon jutut rassaisi, vaan siksi, että ylläpito antaa vaan touhun jatkua.
Niin ja jos vastaisin tuolla ketjussa tuohon kurkon päättömään kommenttiin, niin se varmaan poistettaisiin lautamiestekstinä.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1628
- Liittynyt: Pe Tammi 13, 2023 9:34 pm
Re: Hank Voight
Tuollaisia ei kyllä kannattaisi viljellä edes anonyymeilla keskustelupalstoilla. Ei edes leikillään.