Joensuun lapsenmurhaketjusta

[Pullervo Pönttinen]

Ketjusta on tullut marttyyrien ja uhriutuvien trollien harjoittelupaikka. Mitä mielikuvituksellisimpia itkutarinoita esitetään murhatun läheisten eteen. Murhattua ja itse tapahtumaa ja siihen johtaneita syitä käsitellään vähemmän. Keskustelua vaimennetaan ja yritetään kääntää läheisten terapiaistunnoksiksi. Parasta terapiaa olisi lopettaa palstan seuraaminen, jos se suunnattomasti ahdistaa.

Jos siellä ketjussa kerran saa syyttää sukulaisia murhaan osallistumisesta ja omien lastensa murhaamisen suunnittelusta, vaikka ei ole ilmennyt mitään syytä epäillä tällaista, sekä yllyttää väkeä selvittämään, olisiko näillä sukulaisilla omia lapsia joista tehdä "varmuuden vuoksi" eli kostoksi lasuja, niin miksei samassa ketjussa saisi myös sanoa, että "hei älkää nyt viitsikö"?

On järjenvastaista väittää, että ne, jotka pitävät kanssakirjoittajien käytösrimaa tässäkin keskustelussa normaalilla korkeudella, tekisivät niin vain siksi koska heitä "ahdistaa". Minuahan nimenomaan ei ahdista, kun minulla pysyy oma homma kasassa sen verran hyvin, että ymmärrän noudattaa normaaleita käytöstapoja vaikeassakin keskustelussa. Joillakuilla toisilla sen sijaan pakka leviää ja he tarvitsevat kriisiapua ja elvytystä pelkästään siksi, koska he lukevat, miten Milo kuoli, ja he sekoavat järkytyksissään niin pahasti, että rupeavat sokeasti syyttelemään kaikkia näkemiään henkilöitä murhasta.

Seuraavaksi varmaan keksitään syyttää Maria Jungneria Milon murhasta. "Ku mä näin sen Marian tänään uutisis ja siitähän on vast tosi vähän aikaa ku mä näin Milostaki uutisis, SATTUMAAKO??! Ja Maria on viime päivinä ollu siis epäilyttävän hiljasena sosiaalises medias niinku. SE SE OLI SIIS IHA VARPPINA!!1"

[JudgeCooper]

Ketjusta on tullut marttyyrien ja uhriutuvien trollien harjoittelupaikka. Mitä mielikuvituksellisimpia itkutarinoita esitetään murhatun läheisten eteen. Murhattua ja itse tapahtumaa ja siihen johtaneita syitä käsitellään vähemmän. Keskustelua vaimennetaan ja yritetään kääntää läheisten terapiaistunnoksiksi. Parasta terapiaa olisi lopettaa palstan seuraaminen, jos se suunnattomasti ahdistaa.

Jos siellä ketjussa kerran saa syyttää sukulaisia murhaan osallistumisesta ja omien lastensa murhaamisen suunnittelusta, vaikka ei ole ilmennyt mitään syytä epäillä tällaista, sekä yllyttää väkeä selvittämään, olisiko näillä sukulaisilla omia lapsia joista tehdä "varmuuden vuoksi" eli kostoksi lasuja, niin miksei samassa ketjussa saisi myös sanoa, että "hei älkää nyt viitsikö"?

On järjenvastaista väittää, että ne, jotka pitävät kanssakirjoittajien käytösrimaa tässäkin keskustelussa normaalilla korkeudella, tekisivät niin vain siksi koska heitä "ahdistaa". Minuahan nimenomaan ei ahdista, kun minulla pysyy oma homma kasassa sen verran hyvin, että ymmärrän noudattaa normaaleita käytöstapoja vaikeassakin keskustelussa. Joillakuilla toisilla sen sijaan pakka leviää ja he tarvitsevat kriisiapua ja elvytystä pelkästään siksi, koska he lukevat, miten Milo kuoli, ja he sekoavat järkytyksissään niin pahasti, että rupeavat sokeasti syyttelemään kaikkia näkemiään henkilöitä murhasta.

Seuraavaksi varmaan keksitään syyttää Maria Jungneria Milon murhasta. "Ku mä näin sen Marian tänään uutisis ja siitähän on vast tosi vähän aikaa ku mä näin Milostaki uutisis, SATTUMAAKO??! Ja Maria on viime päivinä ollu siis epäilyttävän hiljasena sosiaalises medias niinku. SE SE OLI SIIS IHA VARPPINA!!1"

Uhriudu ja pelleile rauhassa. Olet terapiasi ansainnut. Parane pian.

[Pullervo Pönttinen]

Uhriudu ja pelleile rauhassa. Olet terapiasi ansainnut. Parane pian.

Ai et ole nähnyt siis Maria Jungnerista nyt uutisia? No tulet varmaan näkemään, sitten alat syyttää häntäkin Milon murhasta, niin kuin teet jokaisen näkemäsi ihmisen kohdalla. Ja kun sinulle sanoo, että ryhdistäydys nyt ja yritä muistaa käyttäytyä ihmisiksi, niin samojen harhojen mukaisesti tulkitset sen "uhkailuksi ja haukkumiseksi".

Mitähän sitten, jos joku oikeasti esim. kättelisi sinua? Se varmaan tarkoittaisi jo sitä, että kyseinen henkilö on murhannut sinut kolme kertaa, jos kerran kehotus korjaamaan käytöstään on "osallistuminen Milon murhaamiseen" ja "uhkailua".

[JudgeCooper]

Uhriudu ja pelleile rauhassa. Olet terapiasi ansainnut. Parane pian.

Ai et ole nähnyt siis Maria Jungnerista nyt uutisia? No tulet varmaan näkemään, sitten alat syyttää häntäkin Milon murhasta, niin kuin teet jokaisen näkemäsi ihmisen kohdalla. Ja kun sinulle sanoo, että ryhdistäydys nyt ja yritä muistaa käyttäytyä ihmisiksi, niin samojen harhojen mukaisesti tulkitset sen "uhkailuksi ja haukkumiseksi".

Mitähän sitten, jos joku oikeasti esim. kättelisi sinua? Se varmaan tarkoittaisi jo sitä, että kyseinen henkilö on murhannut sinut kolme kertaa, jos kerran kehotus korjaamaan käytöstään on "osallistuminen Milon murhaamiseen" ja "uhkailua".

Hieman ihmettelen miksi jahtaat yksityisviestein, pelehdit ja trollaat milloin milläkin tuulella. Sinulla on jokin ongelma. Rauhoitu ja koeta käyttäytyä.

[Pullervo Pönttinen]

Uhriudu ja pelleile rauhassa. Olet terapiasi ansainnut. Parane pian.

Ai et ole nähnyt siis Maria Jungnerista nyt uutisia? No tulet varmaan näkemään, sitten alat syyttää häntäkin Milon murhasta, niin kuin teet jokaisen näkemäsi ihmisen kohdalla. Ja kun sinulle sanoo, että ryhdistäydys nyt ja yritä muistaa käyttäytyä ihmisiksi, niin samojen harhojen mukaisesti tulkitset sen "uhkailuksi ja haukkumiseksi".

Mitähän sitten, jos joku oikeasti esim. kättelisi sinua? Se varmaan tarkoittaisi jo sitä, että kyseinen henkilö on murhannut sinut kolme kertaa, jos kerran kehotus korjaamaan käytöstään on "osallistuminen Milon murhaamiseen" ja "uhkailua".

Hieman ihmettelen miksi jahtaat yksityisviestein, pelehdit ja trollaat milloin milläkin tuulella. Sinulla on jokin ongelma. Rauhoitu ja koeta käyttäytyä.

Vai että nyt vielä "jahtaan". Laitetaan nyt sitten kaikkien näkyville se yksityisviesti, jota sinä kuvailet "uhkailuksi, haukkumiseksi ja jahtaamiseksi".

Kasaa nyt hei oikeasti itsesi. Tämä on inhottava tapaus ja vaikea puheenaihe, mutta tuo toimintasi ei tuo siihen mitään arvokasta. Käytännössä kaikki täällä ovat samaa mieltä siitä, että rikos on iljettävä ja Milo on joutunut aivan järkyttävien tekojen uhriksi, joten turha ryhtyä oikein nyppimällä nyppimään ja hiuksia halkomaan, että mistä löytää riidan aihetta. Sanoit minulle, että tässä on vain yksi uhri, Milo, mutta itse käytät Miloa enää pelkkänä tekosyynä anonyymiin nettiraivoamiseen. Ihan kuin oikein kisailisit siitä, keitä kaikkia keksit syyttää ja haukkua hänen kohtalonsa varjolla. Tosi alhaista. Pystyt parempaankin.

Ja sitten kun sanoit, että olen nyt syyllistynyt sinun uhkailuusi ja haukkumiseesi tämän viestin lähettämisellä, niin siihen vastasin vielä näin:

Minä en ole sinua haukkunut enkä uhkaillut. Kritisoin toimintaasi ja aivan aiheesta. Muuta sanottavaa minulla ei sinulle ole, kuin että valitse nyt hyvä ihminen ryhdistäytyä.

[JudgeCooper]

Ai et ole nähnyt siis Maria Jungnerista nyt uutisia? No tulet varmaan näkemään, sitten alat syyttää häntäkin Milon murhasta, niin kuin teet jokaisen näkemäsi ihmisen kohdalla. Ja kun sinulle sanoo, että ryhdistäydys nyt ja yritä muistaa käyttäytyä ihmisiksi, niin samojen harhojen mukaisesti tulkitset sen "uhkailuksi ja haukkumiseksi".

Mitähän sitten, jos joku oikeasti esim. kättelisi sinua? Se varmaan tarkoittaisi jo sitä, että kyseinen henkilö on murhannut sinut kolme kertaa, jos kerran kehotus korjaamaan käytöstään on "osallistuminen Milon murhaamiseen" ja "uhkailua".

Hieman ihmettelen miksi jahtaat yksityisviestein, pelehdit ja trollaat milloin milläkin tuulella. Sinulla on jokin ongelma. Rauhoitu ja koeta käyttäytyä.

Vai että nyt vielä "jahtaan". Laitetaan nyt sitten kaikkien näkyville se yksityisviesti, jota sinä kuvailet "uhkailuksi, haukkumiseksi ja jahtaamiseksi".

Kasaa nyt hei oikeasti itsesi. Tämä on inhottava tapaus ja vaikea puheenaihe, mutta tuo toimintasi ei tuo siihen mitään arvokasta. Käytännössä kaikki täällä ovat samaa mieltä siitä, että rikos on iljettävä ja Milo on joutunut aivan järkyttävien tekojen uhriksi, joten turha ryhtyä oikein nyppimällä nyppimään ja hiuksia halkomaan, että mistä löytää riidan aihetta. Sanoit minulle, että tässä on vain yksi uhri, Milo, mutta itse käytät Miloa enää pelkkänä tekosyynä anonyymiin nettiraivoamiseen. Ihan kuin oikein kisailisit siitä, keitä kaikkia keksit syyttää ja haukkua hänen kohtalonsa varjolla. Tosi alhaista. Pystyt parempaankin.

Ja sitten kun sanoit, että olen nyt syyllistynyt sinun uhkailuusi ja haukkumiseesi tämän viestin lähettämisellä, niin siihen vastasin vielä näin:

Minä en ole sinua haukkunut enkä uhkaillut. Kritisoin toimintaasi ja aivan aiheesta. Muuta sanottavaa minulla ei sinulle ole, kuin että valitse nyt hyvä ihminen ryhdistäytyä.

Jahtaat. Oliko muuta?

[Pullervo Pönttinen]

Jahtaat. Oliko muuta?

No nyt kun erikseen kysyit, niin sellainen tuli mieleen, että olisi kiva jos lakkaisit syyttämästä minua siitä, että olisin ollut jollain lailla osallinen tuon lapsen henkirikokseen.

[JudgeCooper]

Jahtaat. Oliko muuta?

No nyt kun erikseen kysyit, niin sellainen tuli mieleen, että olisi kiva jos lakkaisit syyttämästä minua siitä, että olisin ollut jollain lailla osallinen tuon lapsen henkirikokseen.

Sinulla on siis myös harhoja. Lopeta trollaus, se on hyvä ensiaskel.

[Kaarma]

Pullervo pönttinen vaikuttaa kovin asialliselta. Ei nimi miestä pahenna, ei laisinkaan!

[Pullervo Pönttinen]

Pullervo pönttinen vaikuttaa kovin asialliselta. Ei nimi miestä pahenna, ei laisinkaan!

Kiitos, nyt ei enää meinaa mennä järki tähän touhuun. Ja kiitos myös (pientä alkukirjainta lukuunottamatta) oikeaoppisesta sukunimen kirjoittamisesta Kaikki muut viittaavat minuun aina "Pöntisenä". Se ei ole Pöntinen, vaan Pönttinen kahdella t:llä. Tärkeä juttu.

[Pallastunturi2024]

@Jokukukavaan miksi jatkuvasti valehtelet ja vääristelet tapahtumia? Mikä on motiivisi? Oman perhehelvetin unohtaminen?

Tämä lause on pitkittynyt tämän ketjun aikana. Media tiedon mukaan sanoi päiväkodissa: Isi kiusaa

Kiitos,kun toit huomion esille. Mielestäni olen useamman kerran lukenut, ettei Milo saanut sanottua lauseita, vaan yksittäisiä sanoja tai pari sanoo. Nekin oli tyyliin "opotti-imu" (siinä oli jotaki vielä, mutta Milo tarkoittanut robotti imuria.) On vaikea kuvitella, että Milo olisi pystynyt mm. huutamaan "äiti älä lyö". Uskon vahvasti, että osan mielikuvitus haluaa uskoa enemmän kuin mitä on tapahtunut, sekä selittää asioita itselleen, tulkitsee Milon sanomisia myös.
Tämä ei tarkoita, että vähättelen Milon kokemuksia. Miksei Milo ole viimeisenä iltana sanonut "sattuu" Tai "kipeä" tms. Millä sitten pystyisikään ilmaisemaan itseään,minkä äiti olisi osannut tulkita. Pieni lapsi ei kyennyt sanomaan mitään. Ei mitään. Täydellinen hyytyminen tuli, koska pelko saneli.

Sä oot kyl ihme tyyppi, koko ajan puolustelet milloin ketäkin, en tiedä mitä sukua olet ja nyt vielä tämä, että vähättelet Miloa tai esität perusteettomia väitteitä Milosta joita ei voi kukaan muua tietää paitsi jos lapsen on henk.koht tavannut/tuntenut. No oletko sinä?

Ja se mikä enemmän saa mun veren kiehuu sun tapauksessa, sä päätät joka ikisen puolustuspuheenvuoron "Tämä ei tarkoita, että vähättelen" Tai aiemmin oli jotain sen suuntaista, toisessa kirjotuksessa missä puolustit Muusaa.

Nämä sun tekstit ei ole hyväksyttävää luettavaa, sä nimenomaan oikeutat Muusan toiminaan ja vähättelet Miloa.

[sivusta_seuraaja]

Tämä lause on pitkittynyt tämän ketjun aikana. Media tiedon mukaan sanoi päiväkodissa: Isi kiusaa

Kiitos,kun toit huomion esille. Mielestäni olen useamman kerran lukenut, ettei Milo saanut sanottua lauseita, vaan yksittäisiä sanoja tai pari sanoo. Nekin oli tyyliin "opotti-imu" (siinä oli jotaki vielä, mutta Milo tarkoittanut robotti imuria.) On vaikea kuvitella, että Milo olisi pystynyt mm. huutamaan "äiti älä lyö". Uskon vahvasti, että osan mielikuvitus haluaa uskoa enemmän kuin mitä on tapahtunut, sekä selittää asioita itselleen, tulkitsee Milon sanomisia myös.
Tämä ei tarkoita, että vähättelen Milon kokemuksia. Miksei Milo ole viimeisenä iltana sanonut "sattuu" Tai "kipeä" tms. Millä sitten pystyisikään ilmaisemaan itseään,minkä äiti olisi osannut tulkita. Pieni lapsi ei kyennyt sanomaan mitään. Ei mitään. Täydellinen hyytyminen tuli, koska pelko saneli.

Sä oot kyl ihme tyyppi, koko ajan puolustelet milloin ketäkin, en tiedä mitä sukua olet ja nyt vielä tämä, että vähättelet Miloa tai esität perusteettomia väitteitä Milosta joita ei voi kukaan muua tietää paitsi jos lapsen on henk.koht tavannut/tuntenut. No oletko sinä?

Ja se mikä enemmän saa mun veren kiehuu sun tapauksessa, sä päätät joka ikisen puolustuspuheenvuoron "Tämä ei tarkoita, että vähättelen" Tai aiemmin oli jotain sen suuntaista, toisessa kirjotuksessa missä puolustit Muusaa.

Nämä sun tekstit ei ole hyväksyttävää luettavaa, sä nimenomaan oikeutat Muusan toiminaan ja vähättelet Miloa.

Kiitos antamastasi palautteesta.

[sivusta_seuraaja]

Ihan tajutonta sontaa on tuossa ketjussa 99 prosenttia viesteistä. Porukalla mielikuvitus laukkaa ja mennään ihan sivuraiteille. Faktojen kaivelu sieltä seasta on käynyt oikeastaan mahdottomaksi.

Haluaisiko joku ystävällinen linkata sen esitutkintapöytäkirjan?

Totta turiset ja kaikesta pitäisi olla samaa mieltä tai ainakin kerran päivässä toivottaa joki höyrymopilla poltetuksi.

[sivusta_seuraaja]

En ole missään muussa ketjussa nähnyt yhtä paljon aloittelevia nimimerkkejä, joiden kaikki postaukset ovat vain ja ainoastaan kyseisen ketjun postauksia. Olisiko tuollaisia nimimerkkejä ko. ketjussa jotakin 10-15 kpl.

Joka päivä tulee uusia nimimerkkejä. Kukaan ei ole lukenut ketjua ja hyvä jos ovat tapauksesta edes lehdestä lukeneet. Lähes kaikki alkaa samalla postauksella : kirjauduin nyt tänne ja plaa plaa. Sitten alkaa spekulointi joka menee ihan metsään, sillä tuntuu ettei edes tiedä ketä syytetään ja mistä. Sen jälkeen kiillotetaan omaa kilpeä ja taivastellaan miksi miksi miksi ja lopuksi haukutaan kaikki naapureita, sukulaisia myöten.

Ja tämän lisäksi kysyvät, mistä löytyy etp:n linkki tai Iltalehti plussan kirjoitukset

[Pullervo Pönttinen]

En ole missään muussa ketjussa nähnyt yhtä paljon aloittelevia nimimerkkejä, joiden kaikki postaukset ovat vain ja ainoastaan kyseisen ketjun postauksia. Olisiko tuollaisia nimimerkkejä ko. ketjussa jotakin 10-15 kpl.

Joka päivä tulee uusia nimimerkkejä. Kukaan ei ole lukenut ketjua ja hyvä jos ovat tapauksesta edes lehdestä lukeneet. Lähes kaikki alkaa samalla postauksella : kirjauduin nyt tänne ja plaa plaa. Sitten alkaa spekulointi joka menee ihan metsään, sillä tuntuu ettei edes tiedä ketä syytetään ja mistä. Sen jälkeen kiillotetaan omaa kilpeä ja taivastellaan miksi miksi miksi ja lopuksi haukutaan kaikki naapureita, sukulaisia myöten.

Ja tämän lisäksi kysyvät, mistä löytyy etp:n linkki tai Iltalehti plussan kirjoitukset

Äläs nyt. Tuo ketju on ihan mahdotonta luettavaa, minunkin piti välillä hypätä pitkiä pätkiä yli jos satuin olemaan päivän poissa ruudun ääreltä oikein aktiivisena päivänä, vaikka olenkin seurannut ketjua alusta asti. Ja onhan tästä nyt puhuttukin jo pitkään, ei kaikki voi muistaa kaikkea mitä siellä on jossain sivulla 52/670 sanottu.

Ja nuo esitutkintapöytäkirjan jakolinkithän, ainakin ne mitä minä olen nähnyt, ovat olleet sellaisia että vanhentuvat 24 tunnissa. Siis sen lisäksi, että hukkuvat muun viestitulvan taakse.

Kaikilla on omat mielipiteensä siitä, millaiset viestit kuuluvat tänne ja millaiset viestit ovat turhaa palstan roskaamista Joten luotan moderaattoreiden päätökseen siitä, mitkä viestit pysyvät ja mitkä saavat lähteä. Paitsi yksi poikkeus: tuo asiaan kuulumattomien henkilöiden perätön syyttely saisi minun mielestäni jäädä pois, ei siksi koska se on minulle henkilökohtaisesti epämieluisaa luettavaa, vaan siksi koska se on moraalitonta (ja myös lainvastaista) toimintaa, josta aiheutuu haittaa ja tuskaa viattomille ihmisille.