Joensuun lapsenmurhaketjusta

[sivusta_seuraaja]

Joka päivä tulee uusia nimimerkkejä. Kukaan ei ole lukenut ketjua ja hyvä jos ovat tapauksesta edes lehdestä lukeneet. Lähes kaikki alkaa samalla postauksella : kirjauduin nyt tänne ja plaa plaa. Sitten alkaa spekulointi joka menee ihan metsään, sillä tuntuu ettei edes tiedä ketä syytetään ja mistä. Sen jälkeen kiillotetaan omaa kilpeä ja taivastellaan miksi miksi miksi ja lopuksi haukutaan kaikki naapureita, sukulaisia myöten.

Ja tämän lisäksi kysyvät, mistä löytyy etp:n linkki tai Iltalehti plussan kirjoitukset

Äläs nyt. Tuo ketju on ihan mahdotonta luettavaa, minunkin piti välillä hypätä pitkiä pätkiä yli jos satuin olemaan päivän poissa ruudun ääreltä oikein aktiivisena päivänä, vaikka olenkin seurannut ketjua alusta asti. Ja onhan tästä nyt puhuttukin jo pitkään, ei kaikki voi muistaa kaikkea mitä siellä on jossain sivulla 52/670 sanottu.

Ja nuo esitutkintapöytäkirjan jakolinkithän, ainakin ne mitä minä olen nähnyt, ovat olleet sellaisia että vanhentuvat 24 tunnissa. Siis sen lisäksi, että hukkuvat muun viestitulvan taakse.

Kaikilla on omat mielipiteensä siitä, millaiset viestit kuuluvat tänne ja millaiset viestit ovat turhaa palstan roskaamista Joten luotan moderaattoreiden päätökseen siitä, mitkä viestit pysyvät ja mitkä saavat lähteä. Paitsi yksi poikkeus: tuo asiaan kuulumattomien henkilöiden perätön syyttely saisi minun mielestäni jäädä pois, ei siksi koska se on minulle henkilökohtaisesti epämieluisaa luettavaa, vaan siksi koska se on moraalitonta (ja myös lainvastaista) toimintaa, josta aiheutuu haittaa ja tuskaa viattomille ihmisille.

Joo, todellisuudessa näin on asiat, kuten sanot. Omani oli lähinnä sarkasmia, kun siihen mitä ihmiset ovat itselleni kommentoineet.
Vaikeahkoa lukea ja arvostan, että siellä modet jaksaa siirtää tekstejä ja siistiä.

Olen muuten samaa mieltä kanssasi, ihmisten-joilla ei oikeasti ole tämän kanssa mitään tekemistä, arvostelun voisi lopettaa.
Jos mietitään,mistä lähtee koulukiusaamiset, työpaikka kiusaamiset jne. niin, eiköhän samantyyppiset ihmiset kykene siihen, jotka pystyy sen jollakin palstalla tekemään. Kertoo myös enemmän ihmisestä itsestään, hänen kommentointi.

[Cadi John]

^

Joo mua huvitti sun sarkasmi. Ei ne höyrypäät vaan tainneet tajuta. Välillä mäkin heitän vettä myllyyn mutta en jaksa niin tiiviisti enää seurata.

Tuolla on kolme kirjoittajaa joiden tekstit skippaan yli ihan jo senkin vuoksi, et kirjoitukset on älyttömän pitkiä eikä niissä ole asiaa. Pari niistä on alusta lähtien ollut sitä mieltä, et Muusa oli päätekijä ja kolmas on suht uusi nikki. Epäilen onko jonkun tuplanikki… Liekö heillä jotain omia ongelmia, joita tämä Muusa triggeröi, en tiedä mut välillä ala-arvoista tekstiä. Yhdellä selkeästi ongelmia päihteiden kanssa ja sen huomaa välillä milloin on napit naamassa. Onneksi jotkut uusista tulijoista kirjoittaa asiallista luettavaa tekstiä.

[sivusta_seuraaja]

^

Joo mua huvitti sun sarkasmi. Ei ne höyrypäät vaan tainneet tajuta. Välillä mäkin heitän vettä myllyyn mutta en jaksa niin tiiviisti enää seurata.

Tuolla on kolme kirjoittajaa joiden tekstit skippaan yli ihan jo senkin vuoksi, et kirjoitukset on älyttömän pitkiä eikä niissä ole asiaa. Pari niistä on alusta lähtien ollut sitä mieltä, et Muusa oli päätekijä ja kolmas on suht uusi nikki. Epäilen onko jonkun tuplanikki… Liekö heillä jotain omia ongelmia, joita tämä Muusa triggeröi, en tiedä mut välillä ala-arvoista tekstiä. Yhdellä selkeästi ongelmia päihteiden kanssa ja sen huomaa välillä milloin on napit naamassa. Onneksi jotkut uusista tulijoista kirjoittaa asiallista luettavaa tekstiä.

Oli ihan pakko oikeastaan tulla katsomaan mitä pohdit, onko samat ajatukset kuin itselläni ja näyttää olevan. Yhden uuden nikin kirjoitukset vastaa aika paljon toista, joka kirjoittaa paljon ja tuntuu, että tämä tapaus todella triggeröi hänelle jotakin. Nyt uusi nikki sitten samantyyppistä tekstiä suoltaa ja vastailee itselleen.
Näillä mennään, mitään uuttahan näistä ei kukaan tuo tähän aiheeseen.

[JudgeCooper]

^

Joo mua huvitti sun sarkasmi. Ei ne höyrypäät vaan tainneet tajuta. Välillä mäkin heitän vettä myllyyn mutta en jaksa niin tiiviisti enää seurata.

Tuolla on kolme kirjoittajaa joiden tekstit skippaan yli ihan jo senkin vuoksi, et kirjoitukset on älyttömän pitkiä eikä niissä ole asiaa. Pari niistä on alusta lähtien ollut sitä mieltä, et Muusa oli päätekijä ja kolmas on suht uusi nikki. Epäilen onko jonkun tuplanikki… Liekö heillä jotain omia ongelmia, joita tämä Muusa triggeröi, en tiedä mut välillä ala-arvoista tekstiä. Yhdellä selkeästi ongelmia päihteiden kanssa ja sen huomaa välillä milloin on napit naamassa. Onneksi jotkut uusista tulijoista kirjoittaa asiallista luettavaa tekstiä.

Oli ihan pakko oikeastaan tulla katsomaan mitä pohdit, onko samat ajatukset kuin itselläni ja näyttää olevan. Yhden uuden nikin kirjoitukset vastaa aika paljon toista, joka kirjoittaa paljon ja tuntuu, että tämä tapaus todella triggeröi hänelle jotakin. Nyt uusi nikki sitten samantyyppistä tekstiä suoltaa ja vastailee itselleen.
Näillä mennään, mitään uuttahan näistä ei kukaan tuo tähän aiheeseen.

Taas päivän naurut Miten jaksat jauhaa

[sivusta_seuraaja]

^

Joo mua huvitti sun sarkasmi. Ei ne höyrypäät vaan tainneet tajuta. Välillä mäkin heitän vettä myllyyn mutta en jaksa niin tiiviisti enää seurata.

Tuolla on kolme kirjoittajaa joiden tekstit skippaan yli ihan jo senkin vuoksi, et kirjoitukset on älyttömän pitkiä eikä niissä ole asiaa. Pari niistä on alusta lähtien ollut sitä mieltä, et Muusa oli päätekijä ja kolmas on suht uusi nikki. Epäilen onko jonkun tuplanikki… Liekö heillä jotain omia ongelmia, joita tämä Muusa triggeröi, en tiedä mut välillä ala-arvoista tekstiä. Yhdellä selkeästi ongelmia päihteiden kanssa ja sen huomaa välillä milloin on napit naamassa. Onneksi jotkut uusista tulijoista kirjoittaa asiallista luettavaa tekstiä.

Oli ihan pakko oikeastaan tulla katsomaan mitä pohdit, onko samat ajatukset kuin itselläni ja näyttää olevan. Yhden uuden nikin kirjoitukset vastaa aika paljon toista, joka kirjoittaa paljon ja tuntuu, että tämä tapaus todella triggeröi hänelle jotakin. Nyt uusi nikki sitten samantyyppistä tekstiä suoltaa ja vastailee itselleen.
Näillä mennään, mitään uuttahan näistä ei kukaan tuo tähän aiheeseen.

Taas päivän naurut Miten jaksat jauhaa

Se parhaiten nauraa, joka viimeks nauraa.

[Cadi John]

^

Joo mua huvitti sun sarkasmi. Ei ne höyrypäät vaan tainneet tajuta. Välillä mäkin heitän vettä myllyyn mutta en jaksa niin tiiviisti enää seurata.

Tuolla on kolme kirjoittajaa joiden tekstit skippaan yli ihan jo senkin vuoksi, et kirjoitukset on älyttömän pitkiä eikä niissä ole asiaa. Pari niistä on alusta lähtien ollut sitä mieltä, et Muusa oli päätekijä ja kolmas on suht uusi nikki. Epäilen onko jonkun tuplanikki… Liekö heillä jotain omia ongelmia, joita tämä Muusa triggeröi, en tiedä mut välillä ala-arvoista tekstiä. Yhdellä selkeästi ongelmia päihteiden kanssa ja sen huomaa välillä milloin on napit naamassa. Onneksi jotkut uusista tulijoista kirjoittaa asiallista luettavaa tekstiä.

Oli ihan pakko oikeastaan tulla katsomaan mitä pohdit, onko samat ajatukset kuin itselläni ja näyttää olevan. Yhden uuden nikin kirjoitukset vastaa aika paljon toista, joka kirjoittaa paljon ja tuntuu, että tämä tapaus todella triggeröi hänelle jotakin. Nyt uusi nikki sitten samantyyppistä tekstiä suoltaa ja vastailee itselleen.
Näillä mennään, mitään uuttahan näistä ei kukaan tuo tähän aiheeseen.

Jep täysin samat ajatukset sun kanssa. Mä olen ihmetellyt et saa olla pari nikkiä samalla. Ihme ettei ylläpito puutu. Mut hei näkee et kevät tulee

Ja mitään uutta eivät tosiaan tuo. Samaa jargonia pyörittävät.