Ryssätrollit palstalla

[stirlock_187]

Even Steven, qurqo, Thor. ja CharlesBronson.
Nämä nyt ovat selvimpiä kaalisoppapalkkalaisia. Muitakin epätoivoisia varmasti on.
Pootinin pelikirja on se, että mahdollisimman paljon absurdeja väitteitä ja linkkejä trollitehtaiden "uutisiin" pitää suoltaa. Tarkoituksena on se, että edes promillen murto-osa vapaan ja avoimen länsimedian lukijoista kyseenalaistaisi faktoja.

[Even Steven]

Taas joku jatkuvasti väärässä oleva on pahoittanut mielensä. Missä kohtaa olen toiminut kuvailemallasi tavalla? Juttusi on pelkkää trollaamista. Vapaa ja avoin länsimedia - mee lepäämään Tulisi olla huolissaan teistä, jotka silmät soikeana valehtelette lähes kaikesta mihin ryhdytte. Esim. Ukrainan sota.

[Hank Voight]

Ei nää mitään ryssätrolleja ole, vaan ihan kotikutoisia vaihtoehtoisten faktojen ystäviä. Kyllä mä muutaman tiedän ihan tuttavapiiristäkin.

Possusta tosin en ole varma. Siitä ei oikein tiedä onko lintu vai kala.

[1lpo]

Ei nää mitään ryssätrolleja ole, vaan ihan kotikutoisia vaihtoehtoisten faktojen ystäviä. Kyllä mä muutaman tiedän ihan tuttavapiiristäkin.

Possusta tosin en ole varma. Siitä ei oikein tiedä onko lintu vai kala.

Samaa mieltä, possusta ei ottanut kyllä selkoa.
Noita muita en minäkään pidä maksettuina trolleina. Juurikin tätä prosenttijengiä jotka ovat niin viisaita valveutuneita, omasta ja pienen piirinsä mielestä.
Yleensähän nämä ovat oikeasti hyvin yksinkertaisia, varsinkin sosiaalisissa suhteissa. Kun niissä ei pärjätä ja saada tarpeeksi huomiota niin se esiintyy incel touhuna tai sitten lapsellisella huomion haulla olemalla lähes kaikessa yleistä mielipidettä vastaan ja sillä pönkitetään harhaa omasta viisaudesta ja ylivertaisuudesta muihin verrattuna. Jos yleinen mielipide esim Ukrainan sodasta olisi ryssien puolella niin nämä samat järjenvalot olisivat samalla vimmalla Ukrainan puolella.

Lisättäköön yksi ryssien munaa imevä koominen aikuislapsi sverdlov listaan. Huvittaa kuinka hän puhuu olevansa rasisti ja hokee neekeriä mutta pahoittaa mieltään kun joku hokee sanaa ryssä. Maitotuotteita olis vaan pitänyt myydä ryssille ja luottaa ettei rauhanturvaus operaatioita harrastava naapuri nyt missään nimessä voisi tänne hyökätä. Fanittaa edelleen persuja ja Halla-Ahoa, en tiedä onko tajunnut että eivät ole hekään enää kovin ryssämielisiä. Ehkäpä hälle pitäisi linkata vkk kotisivut, pääsis suoraan anon kanssa hieroon diilejä ryssälään maito ja maatalous tuotteista. Oma veikkaus on että ei nämä palkkaa tuosta huomionhausta saa, ovat ihan vaan maanpettureita.

[Kätkä]

^ Tuon paremmin ei voi kirjoittaa, kuin omalta näppikseltä.

[KumiPuddha]

^ Tuon paremmin ei voi kirjoittaa, kuin omalta näppikseltä.

Harmillista vain, että siinnä syyllistyy itse kirjoittaja automaattisesti siihen mistä toisia syyttää.

[1lpo]

^ Tuon paremmin ei voi kirjoittaa, kuin omalta näppikseltä.

Harmillista vain, että siinnä syyllistyy itse kirjoittaja automaattisesti siihen mistä toisia syyttää.

Olen pahoillani.

[CharlesBronson]

Nämä nyt ovat selvimpiä kaalisoppapalkkalaisia.

Mukavaahan se on maha täynnä olla. xaxaxaxaxaxa

[Brass]

Ei nää mitään ryssätrolleja ole, vaan ihan kotikutoisia vaihtoehtoisten faktojen ystäviä. Kyllä mä muutaman tiedän ihan tuttavapiiristäkin.

Possusta tosin en ole varma. Siitä ei oikein tiedä onko lintu vai kala.

Aika samaa mieltä, sekundatrolleja periaatteessa koko joukko. Joskus tullut tutkittua aktiivisuusaikoja ja selvästi jonkinlaista unihäiriötä joillakin on, jos samalla aikavyöhykkeellä asuvat. Sikakoira ilmeisesti teki palstalla täyttä työpäivää ja joskus meni ylitöittenkin puolelle.

Trollin ruokana jenkkilä tai ryssien botit tuottavat nettiin älyttömän määrän disinformaatiota ja sitä on helppo käyttää omien mielipiteiden pönkittämiseen. Joskus tulee niin paksua tuubaa, että on lähes mahdoton ajatus lähteä oikomaan.

Eri mieltä saa aina olla ja hyvää väittelyä venäläisistä ja Ukrainan tilanteesta löytyy muualta netistä. Järkevä keskustelu edellyttää, että osapuolilla on edes jonkinlainen yksimielisyys lähteiden luotettavuudesta.

[Hank Voight]

Järkevä keskustelu edellyttää, että osapuolilla on edes jonkinlainen yksimielisyys lähteiden luotettavuudesta.

Totta. Mutta eihän Minfon pipopäillä edes ole minkäänlaista halua varsinaiseen keskusteluun ja mielipiteen vaihtoon, ainoastaan kova tarve tuoda omaa kuviteltua erinomaisuuttaan esille.

Hyvä esimerkki tuosta meidän muiden ja pipopäiden erosta puntaroida lähteiden luotettavuutta löytyy Boeing-ketjusta. Yksi pipo jakaa videon, jossa anonyymi haastattelija juttelee muutaman anonyymin tyypin kanssa konetehtaalla. Ja kun sitä sitten kommentoi, että ei oikein vakuuta, niin tulee toinen pipo kertomaan, että "joo älä vaan usko mitään".

[Even Steven]

Järkevä keskustelu edellyttää, että osapuolilla on edes jonkinlainen yksimielisyys lähteiden luotettavuudesta.

Totta. Mutta eihän Minfon pipopäillä edes ole minkäänlaista halua varsinaiseen keskusteluun ja mielipiteen vaihtoon, ainoastaan kova tarve tuoda omaa kuviteltua erinomaisuuttaan esille.

Hyvä esimerkki tuosta meidän muiden ja pipopäiden erosta puntaroida lähteiden luotettavuutta löytyy Boeing-ketjusta. Yksi pipo jakaa videon, jossa anonyymi haastattelija juttelee muutaman anonyymin tyypin kanssa konetehtaalla. Ja kun sitä sitten kommentoi, että ei oikein vakuuta, niin tulee toinen pipo kertomaan, että "joo älä vaan usko mitään".

Et edes yritä ymmärtää mitä koetan sanoa.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... rnett.html

[Hank Voight]

Et edes yritä ymmärtää mitä koetan sanoa.

Aina sä vedät ton saman saatanan kortin hihasta. Kukaan ei ymmärrä, tai ei halua ymmärtää. Jos noin tosiaan on, niin funtsaas, että mikä ihme voisi olla syynä.

Tuossa kyseisessä ketjussakin nimenomaan kommentoin vain ja ainoastaan sitä hämyistä videota, että ei oikein vakuuta. Johon sä sitten kommentoit, että joo älä vaan usko mitään. Monellako tavalla sen voi ymmärtää? Entä miten vitussa tuo nyt jakamasi linkki muuttaa asiaa?

Vittu. Oot kyllä ihmeellinen tapaus. Selkeästi et oikeasti tyhmä, mutta todella erinomaisesti osaat tyhmää esittää.

Toivottavasti tuli tarpeeksi monta vittua. Vittu.

[Hank Voight]

Ja ei, et saa mua hermostumaan, kuten ei oikein kukaan muukaan. Mut kun painavaa sanottavaa on, niin voimasanoja on tapana käyttää. Ne sentään antaa sanottavalle asialle oikeaa sävyä. Toisin kuin rivi nauruemojeita, jotka ei kerro paskaakaan.

[Intiaani]

Mitä muuten on säännöissä kielletty pelkästään poliittinen öyhötys? En tosiaan mene katsomaan historiaa, mutta veikkaan, että mainituilla sankareilla on rekisteri aika täynnä. Ja tää yks upotuspelle on kyllä sitkee. Onko kukaan koskaan klikannut niitä linkkejä?

[Hank Voight]

Ja tää yks upotuspelle on kyllä sitkee. Onko kukaan koskaan klikannut niitä linkkejä?

Tuskin. Ellei noita paria muuta pipopäätä lasketa.

Ja joo on kyllä saatanan sitkeä. Mutta niin on tämä meidän possukin. Tuossa se taas näemmä nytkin puuhastelee. Sen tunnin tai vajaan, kunnes tulee taas monoa.

Mieti sitä sitkeyttä hei. Uutta tunnusta vaan jatkuvasti, niin että pääsee tänne hetkeksi meuhkaamaan. Hirveällä touhulla paskaa muutamaan ketjuun, vaikka nopeasti tulee monoa ja kaikki paineella tuutatut viestit katoaa kuin pieru Saharaan. Ja sitten ei muuta kuin seuraavana päivänä sama uusiksi. Todellinen ikiliikkuja